Moin, Ich hab mal eine Frage. Muss ich bei einem Transormator alle Sekundärspule nutzen oder kann ich auch eine unbelegt lassen. Der Trafo hat 2 Sekundärspulen, eine mit Mittenanzapfung. Grüße, Dirk
Wie viele Sekundärwicklungen man anschließt spielt keine Rolle. Es darf nur keine stärker als mit ihrer Nennlast betrieben werden, sonst wird sie zu heiß und kann den Trafo unbrauchbar machen.
:
Bearbeitet durch User
Dirk T. schrieb: > Muss ich bei einem Transormator alle Sekundärspule nutzen Nein, eine nicht angeschlossene Wicklung verhält sich wie eine nicht-vorhandene, aber es wird Wickelraum im Spulenkörper verschenkt, die Leistung die der Trafo übertragen kann ist also etwas geringer weil der Draht der anderen Wicklungen unnötig dünn ist.
Dirk T. schrieb: > Der Trafo hat 2 Sekundärspulen, eine mit Mittenanzapfung. Wicklungen mit Mittelanzapfungen trifft man oft in Netzteilen, die eine positive und negative Spannung liefern sollen, z.B. in Audio-Endstufen. Man legt die Mittelanzapfung an Masse und braucht dann nur einen einzigen Brückengleichrichter. Auch für Netzteile mit kleinen Ausgangsspannungen sind solche Trafos interessant, weil der Wirkungsgrad einer Zweiweggleichrichtung, bei der immer nur eine Diode leitet, besser ist, als wenn, wie beim Graetz-Gleichrichter, immer zwei Diodenstrecken hintereinander geschaltet sind.
Dieter W. schrieb: > Wie viele Sekundärwicklungen man anschließt spielt keine Rolle. > > Es darf nur keine stärker als mit ihrer Nennlast betrieben werden, sonst > wird sie zu heiß und kann den Trafo unbrauchbar machen. Es gibt auch Trafos, die gehen mit zu wenig Last kaputt...
Hp M. schrieb: > Wicklungen ... Das ist zwar alles richtig, hat aber nichts mit der Fragestellung des TO zu tun :-(
H. H. schrieb: > Es gibt auch Trafos, die gehen mit zu wenig Last kaputt... Es gibt nicht leerlauffeste (billigst-kleinst-Trafos), allerdings werden sogar von denen die meisten mit steigender Last tendentiell überlebensfähiger. Soll heißen: Wenig Last vs. gar keine macht AUCH einen Unterschied. Sehr viel einfacher und zielführender ist es, bei Fragen egal wozu sämtliche damit verbundenen verfügbaren Infos mitanzugeben. Damit man als Ratgeber nicht alle nur denkbaren Eventualitäten etc. mit erklären muß, um die es eventuell halt gar nicht geht... Also: Welcher Trafo genau? (Type und alle Daten, oder gleich Datenblatt) Und: Was genau soll damit wie genau versorgt werden? (Folgeschaltung)
Dietrich L. schrieb: > Hp M. schrieb: >> Wicklungen ... > > Das ist zwar alles richtig, hat aber nichts mit der Fragestellung des TO > zu tun :-( Naja, irgendwie leider doch: GEHT es nämlich grad um eine der Teilwicklungen einer Wicklung mit Mittenanzapfung, wäre dabei noch einiges mehr zu beachten. Genaugenommen erweckt die Frage des TO den Eindruck, als wisse er diverse wichtige Dinge bzgl. Trafo-(Wicklungs-)Belastbarkeit abh. von der Folgeschaltung und Last NICHT. Deswegen meine Aufforderung im vorherg. Post.
P.S.: Hp M. schrieb: > weil der Wirkungsgrad einer Zweiweggleichrichtung, bei der > immer nur eine Diode leitet, besser ist, als wenn, wie beim > Graetz-Gleichrichter, immer zwei Diodenstrecken hintereinander > geschaltet sind. Der Zweiweg-Gleichrichter entspricht einem halben Brückengleichrichter. Du kannst also ohne weiteres die gesamte Wicklung anschliessen, auch wenn du nur die halbe Spannung entnehmen willst. Das ergibt, wie bereits gesagt, einen etwas besseren wirkungsgrad und eine geingfügig höhere Ausgangsspannung als wenn du eine Wicklungshälfte brach liegen lässt.
H. H. schrieb: > Es gibt auch Trafos, die gehen mit zu wenig Last kaputt... So geht die Mär. Hat das mal jemand wirklich gemessen?
Alfred B. schrieb: > Es gibt nicht leerlauffeste (billigst-kleinst-Trafos) Was passiert bei/mit denen denn?
Michael B. schrieb: > Dirk T. schrieb: >> Muss ich bei einem Transormator alle Sekundärspule nutzen > > Nein, eine nicht angeschlossene Wicklung verhält sich wie eine > nicht-vorhandene, aber es wird Wickelraum im Spulenkörper verschenkt, > die Leistung die der Trafo übertragen kann ist also etwas geringer weil > der Draht der anderen Wicklungen unnötig dünn ist. Dieter W. schrieb: > Wie viele Sekundärwicklungen man anschließt spielt keine Rolle. Es gibt allerdings Trafos, wo alles grad umgekehrt ist: Bei denen mehrere Sekundärwicklungen jeweils mit ausreichender Drahtstärke zur Nutzung nur einer (oder zweier, ... jedenfalls nur eines Teils) von allen gewickelt ist. Wo also NICHT alle Sekundärwicklungen zugleich entspr. ihres "Einzel-" Nennstroms belastet werden dürf(t)en - weil der Trafo so viel Gesamtleistung nicht übertragen könnte. https://oppermann-electronic.de/html/trafos.html "NT 201" (7. Spalte, links vom Preis)
H. H. schrieb: > Dieter W. schrieb: >> Wie viele Sekundärwicklungen man anschließt spielt keine Rolle. >> >> Es darf nur keine stärker als mit ihrer Nennlast betrieben werden, sonst >> wird sie zu heiß und kann den Trafo unbrauchbar machen. > > Es gibt auch Trafos, die gehen mit zu wenig Last kaputt... Strom-Wandler-Trafos z.B.
Hp M. schrieb: > H. H. schrieb: >> Es gibt auch Trafos, die gehen mit zu wenig Last kaputt... > > So geht die Mär. > Hat das mal jemand wirklich gemessen? Keine Mär, BTST.
Andrew T. schrieb: > H. H. schrieb: >> Dieter W. schrieb: >>> Wie viele Sekundärwicklungen man anschließt spielt keine Rolle. >>> >>> Es darf nur keine stärker als mit ihrer Nennlast betrieben werden, sonst >>> wird sie zu heiß und kann den Trafo unbrauchbar machen. >> >> Es gibt auch Trafos, die gehen mit zu wenig Last kaputt... > > Strom-Wandler-Trafos z.B. Die auch, aber aus anderem Grund.
Hp M. schrieb: > Hat das mal jemand wirklich gemessen? Nein, nur ohne Last einige h primär am Netz gelassen und danach wegwerfen können (war immer noch gut warm, wann er verstarb leider unklar). War damals aus winzigem 5V-Steckernetzteil gewesen, das, wie ich erst danach sah, einen gar nicht so winzigen Bleeder- und zugleich Grundlast-Widerstand eingebaut gehabt hatte. An der original 2 x 3m (nur) 0,75mm² Zuleitung hatte es also nicht gelegen. Ist mir auch nur ein mal vorgekommen, aber gibt es wohl offenbar.
Michael M. schrieb: > Alfred B. schrieb: >> Es gibt nicht leerlauffeste (billigst-kleinst-Trafos) > > Was passiert bei/mit denen denn? Angeblich geht wegen des fehlenden Magnetfeldes der stromlosen Sekundärspule der Kern in die Sättigung, wodurch die Induktivität jäh sinkt, und der Strom stark ansteigt. Dadurch würde die Primärwicklung abfackeln. Evtl steigen auch die Hystereseverluste und damit die Erwärmung des Eisenkerns durch das stärkere Magnetfeld etwas an. Ich bezweifle, dass der Mechanismus der Kernsättigung wegen fehlender Sekundärlast wirklich die Primärspule in Bedrängnis bringen kann, denn dieser Moment würde ja kurz vor dem Spannungsnulldurchgang liegen, wo wegen des ohmschen Widerstandes der Wicklung keine exorbitant hohen Stromspitzen mehr zu erwarten sind und diese auch nur sehr kurz dauern.
Hp M. schrieb: > Angeblich geht wegen des fehlenden Magnetfeldes der stromlosen > Sekundärspule der Kern in die Sättigung, Unsinn! Es liegt am fehlenden Strom und dem damit verbundenen Spannungsabfall. Bei ganz kleinen Printtrafos kann man das sehen. Die haben im Leerlauf mehr Verlustleistung als unter Nennlast.
H. H. schrieb: > Hp M. schrieb: > >> Angeblich geht wegen des fehlenden Magnetfeldes der stromlosen >> Sekundärspule der Kern in die Sättigung, > > Unsinn! Es liegt am fehlenden Strom und dem damit verbundenen > Spannungsabfall. > Bei ganz kleinen Printtrafos kann man das sehen. Die haben im Leerlauf > mehr Verlustleistung als unter Nennlast. Und dabei gehen diese klein-Trafos nicht kaputt. Also Hinz, Welche Trafo gehen denn deiner weiter oben von dir gegebenen Äußerung kaputt?
Andrew T. schrieb: > H. H. schrieb: >> Hp M. schrieb: >> >>> Angeblich geht wegen des fehlenden Magnetfeldes der stromlosen >>> Sekundärspule der Kern in die Sättigung, >> >> Unsinn! Es liegt am fehlenden Strom und dem damit verbundenen >> Spannungsabfall. >> Bei ganz kleinen Printtrafos kann man das sehen. Die haben im Leerlauf >> mehr Verlustleistung als unter Nennlast. > > Und dabei gehen diese klein-Trafos nicht kaputt. Die von der Stange nicht. > Also Hinz, > Welche Trafo gehen denn deiner weiter oben von dir gegebenen Äußerung > kaputt? Noch geiziger gefertigte, BTST.
Hp M. schrieb: > Angeblich geht wegen des fehlenden Magnetfeldes der stromlosen > Sekundärspule Das ist einfach nur falsch dargestellt. > der Kern in die Sättigung, wodurch die Induktivität jäh > sinkt, und der Strom stark ansteigt. Von jäh war nicht die Rede. > Dadurch würde die Primärwicklung abfackeln. H. H. schrieb: > Unsinn! Es liegt am fehlenden Strom und dem damit verbundenen > Spannungsabfall. Das denke ich auch, weil die einzige Erklärung für den toten Trafo. Danach habe ich hier ebfs. da und dort mal das Folgende gelesen (in freien Worten): Ohne (transformierten) Laststrom sinkt der ohmsche Spannungsabfall an der Primärwicklung, so daß effektiv eine höhere Spannung an der L_prim liegt. So weit sind sich wohl alle einig. Nun behaupte ich, und nicht nur ich: Obwohl U_prim dabei nicht höher sein kann als die Netzspannung, ist es möglich, daß ebenjene (ohne jenen Last-Spannungsabfall) in der Primärwicklung mehr I_mag fließen läßt als bei voller Belastung U_prim abzüglich jenes Spannungsabfalls an I_mag + transformiertem Laststrom fließen läßt. Falls der Kern von anfang an etwas ZU knapp an der Sättigung war. Der Trafo insgesamt muß auch nicht mal wirklich heißer werden als im Normalbetrieb: Es reicht ja, wenn es die Primärwicklung wird. Mir persönlich reicht das Erlebte. Daß sowas ziemlich selten sein dürfte, und nicht einmal Hinz ein Beispiel aus aktueller Fertigung bringen kann (oder möchte), ist beruhigend, aber kein Gegenbeweis. Für mich ausr. Anlaß, "NoName" Kleinsttrafos zu meiden oder prüfen.
Für erste Tests zur Sättigung tuts ein Trafo aus einer Mikrowelle. An einen Regeltrafo anschliessen und Strom beobachten. Arno
Wenn durch den ohmschen Spannungsverlust der Primärwicklung der induktive Teil des Ruhestroms größer wird, das kann wegen der 90 Grad Phasenverschiebung zwischen iL und iC schon deutlich sein, kann die Sättigung eintreten und es entsteht ein stark nicht-sinusförmiger Primärstrom. Dessen Effektivwert ist dann größer als bei Sinusform. Das sollte aber nur bei extrem knapp bemessenen Trafos passieren und wohl nur bei oberer Toleranzgrenze der Netzspannung oder bei Nullpunktverschiebung im Drehstromnetz
Alfred B. schrieb: > Ohne (transformierten) Laststrom sinkt der ohmsche Spannungsabfall > an der Primärwicklung, so daß effektiv eine höhere Spannung an der > L_prim liegt. > > So weit sind sich wohl alle einig. Ja. Die Spannung macht aber keine Wärme, sondern der Strom. Und der kann ja wohl kaum kleiner und grösser zugleich sein. Dem Kupferdraht ist es egal, ob der Strom von der Induktivität oder von der Last verursacht wird.
Hp M. schrieb: > Die Spannung macht aber keine Wärme, sondern der Strom. > Und der kann ja wohl kaum kleiner und grösser zugleich sein. Doch, das kann der, RMS vs AV/PK.
Angehängte Dateien:
-
Trafo.jpg
240 KB -
Trafo1.png
2 MB
Hallo, erstmal Danke für die vielen Antworten. Der Trafo ist aus einem alten Sanyo 2016 Receiver, ich hatte evtl. damit vor einen Phono-Pre zu betreiben. Aufschrift auf Trafo: 4-300T18500 T 041 TK Bild hänge ich an. Der Schaltplan ist vom Sanyo... Grüße, Dirk P.S.: Dass da Netzspannung an der Primärseite anliegt, ist mir bewusst.
Hp M. schrieb: > Die Spannung macht aber keine Wärme, sondern der Strom. > Und der kann ja wohl kaum kleiner und grösser zugleich sein. Das ist ja kein gleichzeitig: Der Magnetisierungsstrom geht von Sinus zuerst auf Dreieck über (bei üblicher Auslegung) bei weiterem Übergang in die Sättigung kann die Stromspitze aufs doppelte ansteigen = vierfache momentane Leistung. Und der Effektivwert (Mittlerer Wert von i²/R) erreicht durchaus deutlich größere Werte als die Nennleistung.
Dirk T. schrieb: > Der Trafo ist aus einem alten Sanyo 2016 Receiver, ich hatte evtl. damit > vor einen Phono-Pre zu betreiben. Diese Trafos mit Metallhalterungn sind eigentlich nicht so sehr auf Kante wie die vergossenen Teile. Da braucht man wohl keine Sorge wegen Leerlauf-Überlast haben. Bei eine Trafo für Pre- musst Du aber etwas auf das Streufeld achten. Wenn der Trafo in der falschen Richtung montiert ist, kann es leicht zur Einstreuung von Netzbrumm kommen.
Dirk T. schrieb: > Der Trafo ist aus einem alten Sanyo 2016 Receiver, Na, da hast du ja die symmetrische Versorgung mit +25V und -25V. Die 4700µF Siebelkos sagen auch, dass da ein paar Ampere für die Endstufen unterwegs sein können. Die untere Wicklung hingegen wird allenfalls 500mA liefern können, was für einen Phono-Vorverstärker natürlich auch mehr als genug ist.
Peter R. schrieb: > ist ja kein gleichzeitig: Der Magnetisierungsstrom geht von Sinus > zuerst auf Dreieck über (bei üblicher Auslegung) bei weiterem Übergang > in die Sättigung kann die Stromspitze aufs doppelte ansteigen Ich bin noch nicht überzeugt, aber ich werde mir das gelegentlich mal ansehen. Der kleinste Netztrafo, den ich hier gefunden habe, hat nominell 0,35VA bei 12V, also mickrige 29mA, aber es gibt noch etliche andere. Die Primärwicklung des besagten Trafos hat übrigens einen Kaltwiderstand von 12,9kOhm, so dass man darüber bequem die wirkliche Wicklungstemperatur messen kann. H. H. schrieb: > Hp M. schrieb: >> Die Spannung macht aber keine Wärme, sondern der Strom. >> Und der kann ja wohl kaum kleiner und grösser zugleich sein. > > Doch, das kann der, RMS vs AV/PK. Derlei Spitzfindigkeiten zählen nicht, denn die Nennleistung wird regelmässig für sinusförmige Spannungen und ohmsche Last angegeben. Also nur der Effektivwert (RMS) des Stromes interessiert. I_AV ist da übrigens 0 .
:
Bearbeitet durch User
Peter R. schrieb: > Diese Trafos mit Metallhalterungn sind eigentlich nicht so sehr auf > Kante wie die vergossenen Teile. > Da braucht man wohl keine Sorge wegen Leerlauf-Überlast haben. Kaum. Hp M. schrieb: > Dirk T. schrieb: >> Der Trafo ist aus einem alten Sanyo 2016 Receiver, > > Na, da hast du ja die symmetrische Versorgung mit +25V und -25V. > Die 4700µF Siebelkos sagen auch, dass da ein paar Ampere für die > Endstufen unterwegs sein können. So viel Kapazität wird er natürlich nicht brauchen. > Die untere Wicklung hingegen wird allenfalls 500mA liefern können, was > für einen Phono-Vorverstärker natürlich auch mehr als genug ist. Schon, aber viele Phono-Preamps (übrigens auch der im Sanyo*) sind vorteilhafterweise symmetrisch versorgt. *Man sieht ganz links am symm. Ausgang +/-15VDC für Phono, welche über Spannungsteiler gewonnen werden. Vor dem Phono-Preamp sitzen dann auch noch kleine Pufferelkos, mit denen der Teiler zugleich zum Vorfilter der Vorverstärkerstufe wird. Die Versorgungsart über CRC Filter kann man durchaus beibehalten, aber die meisten würden wohl eher eine LM317/LM337 Kombi nutzen - muß nicht so komplex sein wie folgende, aber ist halt beliebt: https://sound-au.com/project05d.htm
Arno H. schrieb: > Für erste Tests zur Sättigung tuts ein Trafo aus einer Mikrowelle. An > einen Regeltrafo anschliessen und Strom beobachten. Das ist allerdings ein absichtlich nichtlineares Bauteil, welches zusammen mit dem Kondensator des Spannungsverdopplers stabilisierend gegen Netzspannungsschwankungen wirkt. Derartige magnetische Konstanter sind für mich die hohe Schule elektronischen Voodoos, und ich vermute, dass es nicht viele Entwickler gibt, die derartige Teile wirklich berechnen können.
Hp M. schrieb: > Na, da hast du ja die symmetrische Versorgung mit +25V und -25V. > Die 4700µF Siebelkos sagen auch, dass da ein paar Ampere für die > Endstufen unterwegs sein können. Gut analysiert. Weiterer Anhaltspunkt: Die 4 Dioden GP15D sind für Maximum average forward rectified current = 1,5A spezifiziert. Macht bei einem Brückengleichrichter 3A (2 Zweige à 1,5A) Allerdings Maximum current! Schätze mal, dass das eher für 2A dimensioniert wurde. Aber bei den Fernost-Entwicklern weiß man das nie so genau.
Hp M. schrieb: > Arno H. schrieb: >> Für erste Tests zur Sättigung tuts ein Trafo aus einer Mikrowelle. An >> einen Regeltrafo anschliessen und Strom beobachten. > > Das ist allerdings ein absichtlich nichtlineares Bauteil, welches > zusammen mit dem Kondensator des Spannungsverdopplers stabilisierend > gegen Netzspannungsschwankungen wirkt. Was meinst Du dabei? Die HV-Diode? Oder was genau? > Derartige magnetische Konstanter sind für mich die hohe Schule > elektronischen Voodoos, und ich vermute, dass es nicht viele Entwickler > gibt, die derartige Teile wirklich berechnen können. In mir bekannten Mikrowellen gab es lediglich Streutrafos. Sekundär Konstantstrom - genau was ein Magnetron meines Wissens bevorzugt, und zwar an Kathodenheizwicklung wie (ja, spannungsverdoppelt, und trotzdem) in die Anode. (Oder sehe ich das bisher völlig falsch?) Deren Primärwicklung nur Pulsbetrieb mit begrenzter Einschaltdauer (Guhgel) erlaubt, weil der Magnetisierungsstrom ziemlich hoch, um die Trafos nicht für volle Dauer-Belastbarkeit auslegen zu müssen. (Weiteres dazu weiter unten als/unter P.S., falls Interesse.) So funktionieren m.W. die (alle?) klassischen MWO mit 50Hz-Trafo. Von Spannungsregelung darin ist mir bisher absolut nichts bekannt. Kannst Du zumindest etwas näher darauf eingehen, bitte? P.S.: Ein Streutrafo mag zwar vielleicht kleiner und leichter ausgelegt werden können als ein spannungsharter (also gewöhnlicher) Trafo plus Konstantstromdrossel (also beides zusammen). Aber ganz so leicht wie der spannungsharte Trafo ALLEIN - womit das "nicht ZU schwer" wohl gerade noch so geklappt hätte - ist er für Dauerbelastung ausgelegt dann auch nicht. Und wenn man schon sowohl Trage-Gewicht als auch teures Kupfer sparen kann, indem man einfach die ED auf thermisch ungefährliche Werte begrenzt, macht man das (als Hersteller).
:
Bearbeitet durch User
Alfred B. schrieb: > *Man sieht ganz links am symm. Ausgang +/-15VDC für Phono, welche > über Spannungsteiler gewonnen werden. Ich brauche +-18V, das mache ich dann wahrscheinlich über den Wert von R901 und R902, oder?
Dirk T. schrieb: > Der Trafo ist aus einem alten Sanyo 2016 Receiver, ich hatte evtl. damit > vor einen Phono-Pre zu betreibe Dirk T. schrieb: > Ich brauche +-18V Bei sehr wenig Strom. Dafür ist der Trafo eher ungeeignet. Zwar kann man aus ungeregelten +/-25.5V durch 7818/7918 Spannungsregler +/-18V machen, bei 36V OpAmps wären aber +/-15V aus 7815/7915 besser. Aber so ein Vorverstärker braucht kaum Leistung, da ist der dicke Klopfer völlig überzogen. Seine Leerlaufverluste sind höher, als die Stromaufnahme deiner Schaltung. Nutz ihn wenn, dann nicht nur für Phono, sondern auch für eine Endstufe (die von Sanyo ist wohl kaputt, nehme ich an).
Alfred B. schrieb: > aber die meisten würden wohl eher eine LM317/LM337 Kombi nutzen - > muß nicht so komplex sein wie folgende, aber ist halt beliebt: > > https://sound-au.com/project05d.htm Das ist nicht komplex, das ist für einen wirklich guten Phone-Pre das absolute Minimum. Die von MaWin empfohlenen 78xx-Regler lassen sich nur in einfachen Designs einsetzen, für gute Pres rauschen sie viel zu viel. @ Dirk T. (amoebius) Bevor das jetzt wieder in endlosen Diskussionen ausartet: Zeig mal deinen Phone-Pre und nenne den eingesetzten Dreher und das verbaute TA-System, dann kann man den sinnvollen Aufwand abschätzen. Den Trafo kannst du grundsätzlich nutzen, ist halt zu groß.
Dirk T. schrieb: > Ich brauche +-18V, das mache ich dann wahrscheinlich über den Wert von > R901 und R902, oder? Dabei wird die Spannung aber abhängig von der Belastung, - die du nicht kennst. Einfacher ist es R903 und R904 durch 18V Zenerdioden zu ersetzen.
Michael B. schrieb: > Dirk T. schrieb: >> Muss ich bei einem Transormator alle Sekundärspule nutzen > > Nein, eine nicht angeschlossene Wicklung verhält sich wie eine > nicht-vorhandene, aber es wird Wickelraum im Spulenkörper verschenkt, > die Leistung die der Trafo übertragen kann ist also etwas geringer weil > der Draht der anderen Wicklungen unnötig dünn ist. Weil der Draht der anderen Wicklungen unnötig dünn ist? Erklär das mal!
Alfred B. schrieb: > In mir bekannten Mikrowellen gab es lediglich Streutrafos. Ja, aber das Streufeldjoch wird hier in der Sättigung betrieben, und das gibt Oberwellen und Resonanzen mit dem Kondensator. Voodoo halt. Die Daten von Kondensator, Trafo und Magnetron sind aufeinander abgestimmt und ergeben zusammen die erwähnte Stabilisierungswirkung, sowie natürlich die Spannungsverdopplung auf die Betriebspannung des Magnetrons von reichlich 4kV. Alfred B. schrieb: > Von Spannungsregelung darin ist mir bisher absolut nichts bekannt. > Kannst Du zumindest etwas näher darauf eingehen, bitte? Nicht Spannungs-, sondern Leistungsstabilisierung! Es gab da mal ein Valvo-Büchlein "Entwicklungsgesichtspunkte an Magnetrons für die Mikrowellenerwärmung " - oder so ähnlich, in dem das geschildert und, wie ich meine, auch messtechnisch dokumentiert wurde. K.A., ob ich das noch habe oder finde...
Hp M. schrieb: > Ja, aber das Streufeldjoch wird hier in der Sättigung betrieben, und das > gibt Oberwellen und Resonanzen mit dem Kondensator. Voodoo halt. Nicht mit Nadeln in den Trafo stechen!
Mani W. schrieb: > Michael B. schrieb: >> >> Nein, eine nicht angeschlossene Wicklung verhält sich wie eine >> nicht-vorhandene, aber es wird Wickelraum im Spulenkörper verschenkt, >> die Leistung die der Trafo übertragen kann ist also etwas geringer weil >> der Draht der anderen Wicklungen unnötig dünn ist. > > Weil der Draht der anderen Wicklungen unnötig dünn ist? Unnötig im Sinne von "jemand will die Leistung bestmöglich nutzen". Weil sich die Trafo-Leistung als Summe der Leistungen der einzelnen Sekundärspannungen ergibt (100% ED vorrausgesetzt). > > Erklär das mal! Sollte zwar klar sein nach dem obigen, jedoch falls nich Bsp.: Gegeben Ein 60VA Trafo, sekundär 1x 35V 1A, 1x 25V 1A Wenn Du nur die 25V Wicklung benutzt, kannst Du (dauerhaft) auch nur 25VA entnehmen - weil der Draht dieser Wicklung nur für 1A ausgelegt ist von der dicke.
> ... - weil der Draht dieser Wicklung nur für 1A ausgelegt ist > von der dicke. Die nutzbare Stromdichte in Transformatorwicklungen ist aber nicht konstant, sondern hängt von der Baugrösse ab. Klar, ein "dicker" Trafo hat pro (Wicklungs-)Volumen relativ weniger wärmeabgebende Oberfläche, als ein "kleiner". Lt. der Tab. "Leistung/Stromdichte" in https://www.jogis-roehrenbude.de/Transformator.htm kann man bei 10 VA-Transformatoren mit 4 A/mm² arbeiten, bei solchen mit 100 VA nur mit 2,5 A/mm². => Lässt man im angebenen 60 VA-Trafo also die 35 VA Wicklung ungenutzt, kann man die andere Wicklung mehr belasten. Ca. 30 VA könnten hier auch dauernd zulässig sein.
Onkel Hotte schrieb: > Bevor das jetzt wieder in endlosen Diskussionen ausartet: Zeig mal > deinen Phone-Pre und nenne den eingesetzten Dreher und das verbaute > TA-System, dann kann man den sinnvollen Aufwand abschätzen. Als Pre habei ich an den Beautiful Noise von Thel gedacht. https://www.thel-audioworld.de/module/phono/Phonovorstufe-B.htm Der Dreher ist ein Thorens TD 145 MKII mit Ortofon Vinylmaster White. Ortofon VinylMaster White Technische Daten Tonabnehmer-Typ MM (Moving-Magnet) Ausgangsspannung 3mV* Verstärkeranschluss Phono MM Kanalabweichung bei 1 kHz 1,5dB Übersprechdämpfung bei 1kHz 23dB Übersprechdämpfung bei 15kHz 15dB Frequenzbereich 20-23.000Hz Frequenzgang 20-20.000Hz ±2dB Gleichstromwiderstand 1kOhm Induktivität 580mH empf. Abschlusswiderstand 47kOhm empf. Abschlusskapazität 200-400pF Gewicht 5g *bei 1000Hz, 5cm/sec. Ansonsten, danke für alle Antworten, sehr lehrreich. Grüße, Dirk
:
Bearbeitet durch User
Hp M. schrieb: > Es gab da mal ein Valvo-Büchlein "Entwicklungsgesichtspunkte an > Magnetrons für die Mikrowellenerwärmung " - oder so ähnlich, in dem das > geschildert und, wie ich meine, auch messtechnisch dokumentiert wurde. > K.A., ob ich das noch habe oder finde... Das klingt echt sehr interessant. Habe mal kurz danach gesucht, vermutlich meinst Du diesen Titel: Beitrag "Funktionsweise Magnetron" "Valvo Bauelemente: Messungen und Entwicklungsgesichtspunkte für Mikrowellengeräte mit Dauerstrichmagnetrons", G. Euler, Verlag Boysen + Maasch
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.