Hallo, um USB-C Buchsen zu testen plane ich eine Platine mit mehreren verschiedenen USB-C Buchsen Modellen. Das soll dann so laufen: PC, USB-C <- Kabel -> USB-C Buchse, Platine, USB-C Buchse <- Kabel -> Device Ich muss auf der Platine also je zwei USB-C Buchsen so verbinden, dass die quasi wie ein weiteres Kabel funktionieren und es keinen Unterschied gibt zu PC, USB-C <- Kabel -> Device Aber wie mache ich das? Eigentlich dachte ich ja, das wäre eine Punktspiegelung, also A2 der einen Buchse geht an B2 der anderen Buchse. Aber ich habe das durchgepiepst und siehe da, es geht A2 an B11 ... A1 an B2. Bei den SuperSpeed Paaren passt das prima, aber bei den Leitungen in der Mitte scheint das nicht zu passen. Ich bekomme immer nur eine Steckrichtung korrekt verbunden wie bei einem reinen Kabel. Daher die Frage: Gibt es eine Übersicht wie die Kabel intern verbunden sind? Ist das irgendwie gekreuzt dass A2 vom einen Stecker dann auf B11 vom anderen Stecker ankommt und wie sieht das mit den Leitungen in der Mitte, also A5 ... A8 und B5 ... B8 aus? Vielen Dank!
Gast
#7198399
> um USB-C Buchsen zu testen plane ich eine Platine mit mehreren > verschiedenen USB-C Buchsen Modellen. Was genau willst du da testen? Bei USB-C ist die Uebertragungsrate so hoch das praktisch jeder Steckverbinder, Layout, Kabelmeter einen negativen Einfluss auf die Uebertragungsqualitaet hat. Was du da vorhast wird auf jedenfall die Signalqualitaet vergurken und selbst wenn du das messen koenntest waere es ja spaeter fuer die Praxis bedeutungslos weil dort dein Systemmargin wieder groesser ist. Olaf
Gast
#7198405
https://www.pshinecable.com/article/how-is-a-usb-c-to-usb-c-cable-connected.html https://www.pshinecable.com/article/usb-c-cable-wiring-diagram.html Grüße
Olaf schrieb: > Was genau willst du da testen? Nur die Mechanik. Also wie viel Spiel hat der Stecker in der Buchse, wie viel Kraft brauche ich, ... Google weiß das schrieb: > Grüße Danke! Das hilft schonmal sehr.
Ja nun ... leider doch nicht so irre einfach. Ich habe hier zwei USB-C Buchsen mit Beakout Board. Zwischen die Buchsen hänge ich ein USB-C Kabel (TBT3). Laut https://www.pshinecable.com/article/how-is-a-usb-c-to-usb-c-cable-connected.html gibt es zwei Verbindungsmöglichkeiten: "Unflipped direct connection" und "Flipped connection". Mir geht es hier erstmal nur um die "Unflipped direct connection". Nur um zu gucken ob ich das Bild korrekt verstehe: Wenn ich an Pin A2 an der 1. Buchse Spannung anlege, wo müsste die an der 2. Buchse hinter dem ungedrehten Kabel zu messen sein? Laut Bild wieder an A2. Aber das ist hier nicht so. Hier sieht das (gemessen) wie folgt aus:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
Wo ist der Fehler? Ist das Bild auf der oben verlinken Seite falsch oder sind hier die Beakout Platinen mit USB-C Buchse falsch verbunden/Beschriftet? Letzteres sollte eigentlich egal sein, da das identische Beakout Boards sind, der Fehler wäre also an beiden Seiten. Vielen Dank! Edith: Eine Verbindung A2 <-> A2 bekomme ich nie. Egal wie ich die Kabelenden an beiden Beakout Boards stecke. Ich halte daher das Bild für falsch/irreführend.
Versuch es doch mal mit der Quelle aller Erkenntnis, Seite 75: https://www.usb.org/sites/default/files/USB%20Type-C%20Spec%20R2.0%20-%20August%202019.pdf Hoffentlich steht es da nicht auch falsch drin. ;-)
Tatsache! Seite 75 liefert. im Kabel ist A2 <-> B11 belegt. Hier https://www.pshinecable.com/article/how-is-a-usb-c-to-usb-c-cable-connected.html müssten also die gelben und grünen Pfeile über der Kabelverbindung in der Mitte gekreuzt sein.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.