D-Sub-Haube dauerhaft beschriften?

Laserbeschriftung.

Bauform B. schrieb:
> was macht der frei gelegte Zinkdruckguss im Laufe
> der Jahre?

Ausblühen, d.h. im Laufe der Jahre wird die Beschriftung besser lesbar 
und etwas rauher. Der Lebensdauer des Gehäuses wird das keinen Abbruch 
tun.

Quak schrieb im Beitrag #7198454:
> Guck dir alte Tonbandgeräte, Radios an von premium Herstellern.
> Die zerbröseln nach x Jahren.

Mit x > 50.

Weiss man mit dem Hirn eines Frosches vielleicht nicht.

Üblich war Siebdruck, und wenn der nicht direkt an einer ständig 
berührten Stelle liegt (Skala des Lautstärkereglers, Tastaturtasten), 
hält das diese 50 Jahre problemlos.

Heute lasert man, aber nicht verchromtes, sondern Plastik. Hält durch 
die Gravur natürlich auch ewig.

Ein Etikett kann ab gehen oder entfernt werden, aber wenn es nicht 
gerade Thermodruck ist, bleibt es lange sichtbar. Die Steckerhauben 
haben gar eine Vertiefung, in die ein Etikett reinpasst, leider oft mit 
dem Firmennamen verunziert.

Rüdiger B. schrieb:
> Laserbeschriftung.

Ist auch nicht so einfach...

Michael B. schrieb:
> Heute lasert man, aber nicht verchromtes, sondern Plastik.

Auch der nächstgelegene Laserbeschrifter ist skeptisch:

1

"nach Absprache mit unserem Produktionsleiter konnte ich in Erfahrung

2

bringen das Laserarbeiten auf dieser Oberfläche tendenziell möglich sind,

3

aber die Qualität möglicherweise auf Grund der spiegelnden Oberfläche

4

unzureichend ist.

5

Sie könnten uns ein Muster zukommen lassen und wir probieren es aus."

Walter T. schrieb:
> ...im Laufe der Jahre wird die Beschriftung besser lesbar...

Was ich immer sage: kein Nachteil ohne Vorteil!
Das bringt uns zum nächsten Problem ;) wie nennt man eine Dame, die 
gravieren kann? Graveuse? Graviererin? Gravurfachverkäuferin?


... schrieb:
> Gespiegelt auf Laserfolie drucken.
> Schneiden mit einer Fotoschere.
> Mit dem Druck zum Gehaeuse hin aufkleben.

Anschrauben ;) Aber ein Thermodrucker könnte doch die innere Folie von 
einem mehrlagigen Klebeband bedrucken. Kennt jemand die 
Beschriftungsbänder von Brother, TX-131, TZ-131 oder so? Was ist bei 
denen der Unterschied ob laminiert oder nicht? Ist das vielleicht sowas?

DerEgon schrieb:
> Wenn dieses Ding als Dongle dienen soll, wird da ja wohl kein Kabel
> reinkommen.

Aber eine Kette, das Teil soll ja nicht verlorengehen. Tatsächlich wird 
es evt. wirklich ein Kabel, es sind ja noch Pins frei und ein Kabel ist 
sowieso am anderen Ende fest gemacht. Eine Kette muss man extra 
anschrauben.

DerEgon schrieb:
> Noch eine Variante:
> Das vertiefte Beschriftungsfeld (in dem der Schriftzug "Conec" steht)
> von einem Diensleister planfräsen lassen und dann ein geeignetes auf
> Form gefrästes Schild aus einem geeigneten gravierbaren Material
> einkleben lassen.

Zweifellos eine solide Lösung, wenn nicht der Klebstoff wäre. Gerade 
diese Woche ist ein geklebtes Teil von meinem Handy abgefallen, ganz von 
alleine. Aber irgendwo werden sowieso Schrauben M1.4x5 gebraucht, man 
müsste nicht einmal Gewinde schneiden, innen ist Platz für Muttern.

> Der Aufwand ist einem Dongle mit 40 Jahren Datenerhalt angemessen.

Das auf jeden Fall. Immerhin gab es für das Vorgängermodell nach ca. 25 
Jahren natürlich noch ein Firmware Update. Kunden mögen das!

Bernd G. schrieb:
> Mit dem Etikettendrucker einen Transferdruck mit Harzband auf
> Polyimidfolie machen und das Schildchen mit dem Eigenkleber draufpappen.

also ungefähr solches?

https://www.labelident.com/ert-pg025x013z1.html?___store=default

mIstA schrieb:
> Beschriftung am Kabel anbringen

laaangweilig, das wird ja schon an den restlichen Kabeln gemacht ;)

> Warum nicht gleich die Beschriftung einfräsen lassen?

naja, fräsen oder gravieren ist doch nur ein anderes Werkzeug?

> Oder nur einzelne Buchstaben wegfräsen, damit ließen sich zumindest 32
> Dongles binär codiert eindeutig unterscheidbar kennzeichnen;

das ist mal kreativ! Aber die Leute wären hoffnungslos überfordert. Dann 
noch eher Blindenschrift ;) Ist eigentlich "negative" Blindenschrift 
lesbar? Also wenn man statt der Gnubbel einfach mit einem normalen 
Bohrer anbohrt?

> Oder einfach eine entsprechende 'Software' mitliefern, mit der der
> Kunde/Endbenutzer notfalls die Beschriftung erneuern kann; die fixe
> 1-Wire ID identifiziert den Dongle ohnehin eindeutig.

Geh weg, das geht ja mal überhaupt nicht! Aber die Idee ist ein starkes 
Argument für's Gravieren. Und die 1-Wire ID sollte man zusammen mit den 
Nutzdaten signieren, so als zusätzlichen Kopierschutz. Der dürfte 
ziemlich schwer zu knacken sein (solange der private Schlüssel wirklich 
geheim bleibt), oder?

Irgendwie ist das jetzt ein wenig ausgeufert...

Ja. Und im Zweifelsfall läßt sich die Dongleabfrage auch aus der 
Programmdatei rauspatchen.
Die Software eines bekannten Dongleherstellers hatte da immer an 
etlichen Stellen einen Softwareblock eingefügt, der einen call auf die 
Dongleabfragefunktion und danach einen Jump if zero enthielt. Brauchte 
man nur umzupatchen auf Jump if not zero, schon lief die Software ohne 
Dongle. Und zwar nur noch ohne Dongle, mit dem Dongle maulte sie dann 
den fehlenden Dongle an.

Ich würde annehmen, daß heutige Dongles sowas umgehen, indem z.B. die 
Software (bzw. ein Teil davon) vor dem Ausführen erst mit einem Key aus 
dem Dongle entschlüsselt werden muss...

Aber auch das wäre hackbar, solange der Dongle nur den Schlüssel 
liefert.
Wenns sicher sein soll, müßte der Dongle schon einen Cryptoprozessor 
beinhalten der den Schlüssel unauslesbar enthält und die Entschlüsselung 
im Dongle durchführt.


Aber für mich sind Dongles der falsche Weg.
Man gängelt seine zahlenden Kunden mit Dongleproblemen und der 
eingeschränkten Usability.
Bei beliebter Software kommt sowieso meist irgendwann ein Crack raus...
Und die Nutzer des Cracks haben das bessere Benutzererlebnis, als die 
zahlenden Kunden. Ich kenne Fälle, wo in Firmen Cracks genutzt wurden, 
obwohl genügend Lizenzen vorhanden waren, einfach um die lästigen 
Dongleprobleme loszuwerden.

Floating Lizenzen finde ich in den meisten Fällen angenehmer.

oszi40 schrieb:
> Spätestens, wenn die Firma nicht mehr existent ist,
> steht der Kunde dumm da. Sinnvoller als ein EEPROM DS2431, den man
> auslesen kann, ist guter Service.

Das schließt sich doch nicht aus. Und für den Notfall gibt es ja dieses 
Forum ;) Tatsächlich dürfte dieser DS2431 ungefähr als letztes 
ausfallen. Andere Bauteile sind höher belastet und davon gibt es viel 
mehr.

Warum eigentlich liest man so wenig über vergessliches uC-internes 
Flash? Mit dem DS2431 können die nicht mithalten. Vernünftig 
dimensionierte Elkos im Netzteil sind wahrscheinlich langlebiger. 
Ausgerechnet der RP2040 macht es richtig, mit externem NOR-Flash.


Thorsten S. schrieb:
> Aber für mich sind Dongles der falsche Weg. Man gängelt seine zahlenden
> Kunden mit Dongleproblemen und der eingeschränkten Usability.

Ganz im Gegenteil, es ist kein Kopierschutz-Dongle, aber es darf nicht 
kopiert werden. Mein Dongle soll für passende Updates sorgen, und dass 
nicht versehentlich die Config von einer anderen Anlage benutzt wird. 
Dazu ist es natürlich durchaus nützlich, wenn es keine zwei gleichen 
Dongles gibt.

Das ist sehr aufmerksam, dankeschön! Aber wirklich nicht nötig, ein 
Kollege benutzt genau diese Aufkleber, manchmal liegt das Gute so nah. 
Oder hat das was mit dem Wald und den Bäumen zu tun?

Bauform B. schrieb:
> D-Sub-Stecker

Die sind doch heute schon so gut wie ausgestorben. Was willst du damit 
in 40 Jahren?

Oliver

Oliver S. schrieb:
> Die sind doch heute schon so gut wie ausgestorben. Was willst du damit
> in 40 Jahren?

Der wird gerade 70 Jahre alt, was sind da weitere 40 Jahre. Und wenn es 
dann keinen Ersatz mehr gibt, ist das nicht mein Problem :)

1

Cannon invented the D Sub connector in 1952. Subsequently the

2

US military documented the interface in Mil Standard 24308.

3

Although Cannon can not guarantee that all manufactures D Subs

4

will inter mate, the chances of having a problem with a well

5

established product like this are very remote.

https://web.archive.org/web/20120309015832/http://www.ittcannon.com/content.aspx?id=56

Wenn das Ding eine leitende Beschichtung hat, würde sich doch ein 
Elektroschreiber dafür eignen. Arkograf oder so ähnlich heissen die 
Dinger.
https://euro-industry.com/main.php?index=details&cat=113&prod=23196505&lang=de 
Normalerweise sollte das Teil mit nem nicht allzu schwachen Trafo allein 
auch schon funktionieren.

Bauform B. schrieb:
> Außer gravieren fällt mir nichts ein. Allerdings ist die Haube ja nicht
> zum Spaß vernickelt

Nach dem Gravieren neu glanzvernickeln?

LG, Sebastian

Nö, das heisst schon arkograf. Ein Pantograf auch Storchschnabel genannt 
ist das Gestänge, mit dem sich eine abgetastete Vorlage verkleinern oder 
in sehr engen Grenzen vergrössern lässt.

DerEgon schrieb:
> Da ist keine geeignete flache Fläche für das Aufklebene eines
> Etiketts vorhanden.

Jein, ein Aufkleber mit 25.4x12.7mm passt gerade noch drauf, man muss 
"nur" genau zielen. Dann bleibt die Fläche rund um die Vertiefung zum 
Kleben, das muss reichen.

https://www.ebay.de/itm/143003544551

die Typenschilder da drauf sind extrem dünn, schmiegen sich quasi 
unlösbar am Untergrund, sind silber und mit Thermotransfer mit ner Folie 
schwarz beschriftet und das hält und hält... Ich hab auch 
ZinkDruckGuß-Hauben damit schon beklebt.

Wenn keine hunderte Schilder werden, kann ich mal fragen. Musst halt nur 
genau sagen, was Du da drauf haben magst.

michael_ schrieb:
> Hä?

Geht ums Typenschild, sry... hat evtl. etwas Kontext gefehlt? Ging doch 
um Beschriftung und welche gut hält.

Es gibt den Begriff Schwarznickel. Keine Ahnung was sich dahinter 
verbirgt, aber es könnte chemische Verfahren geben, die Nickelschicht zu 
schwärzen bzw. eine schwarze Schicht galvanisch aufzutragen.

DerEgon schrieb:
> vielleicht hat der Threadstarter die Dinger ja schon gekauft und
> sie liegen bei ihm herum.

Hat er noch nicht, aber die haben ein paar Vorteile, z.B. 
Kreuzschlitzschrauben für die Verriegelung, eine Zugentlastung auch für 
dünne Kabel, viel Platz für EEPROMs, relativ einfach zu montieren und es 
gibt sie bei Reichelt.

Die einzigen, die hier rumliegen, sehen richtig billig aus 
(metallisiertes Plastik), sind innen sehr klein und haben erst recht 
keinen Platz für einen Aufkleber.

DerEgon schrieb:
> Bauform B. schrieb:
>> eine Zugentlastung auch für dünne Kabel
>
> Inwiefern ist die relevant, wenn das ein "Dongle" werden soll?

So, seid ihr neugierig! Auch als rein als Dongle muss das Teil 
angekettet werden. Rein zwecks der Optik würde ich eine Kugelkette mit 
Ringöse zum Anschrauben nehmen.

Andererseits sind noch mehrere Pins frei und Platz für Stecker gibt es 
immer zu wenig. Deshalb könnte es passieren, dass ich die Kette durch 
ein sowieso nötiges Kabel ersetze. Das wäre nur zweiadrig, 24V und mA. 
Aber es geht direkt in einen Kabelkanal, das ist so gut wie angekettet.