Hallo Ich habe einen Atmega64 mit 2 Seriellen Schnittstellen. Ich benötige aber eine 3. Schnittstelle. Die SPI ist auch schon belegt. Kennt jemand einen passenden Multiplexer?
Nilix schrieb: > Kennt jemand einen passenden Multiplexer? CD4052 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd4051b.pdf
Ein AVR128DA64 hat 6 UARTs. Darfs halt nicht immer nur alte Kamellen nehmen. fchk
Frank K. schrieb: > Ein AVR128DA64 hat 6 UARTs. Obendrein mit mit mehr Features, insbesondere fraktionalen Teilern für die Baudrate. Außerdem doppelt so viel RAM, doppelt so viel Flash, etwas höherer Takt (offiziell, inoffiziell sogar deutlich höher). Und, last but not least: heutzutage billiger und leichter zu beschaffen. > Darfs halt nicht immer nur alte Kamellen nehmen. Ganz genau so ist das.
> Außerdem doppelt so viel RAM, doppelt so viel Flash Das doppelte von fast nichts ist immer noch fast nichts. > Darfs halt nicht immer nur alte Kamellen nehmen. Selbst in einen Bierkasten passen mehr "Bits".
Nilix schrieb: > Ich benötige aber eine 3. Schnittstelle. Welche Baudrate? Zum Beispiel sind 19200 Baud gut mit Software machbar.
Olsen schrieb: > Das doppelte von fast nichts ist immer noch fast nichts. Stimmt. Aber: so lange "fast nichts" ausreichend war, wird das doppelte davon sicher ausreichend sein. Sprich: man muss hier bei einer Portierung der Software nicht mit zusätzlichen Fallstricken durch eng werdende Resourcen rechnen. Das erleichtert die Sache doch schon ganz erheblich. Zusätzlich: Die Portierung der Software bleibt deutlich einfacher, als wenn man auf eine völlig andere Zielarchitektur wechseln würde. Nur grenzdebile Vollidioten würden das ohne echte Beschaffungsnot machen. Und eben die liegt bei diesem Migrationspfad nicht vor. AVR128DA64 ist relativ günstig und in Stückzahlen beschaffbar. Und für unendlich viele Anwendungen auch völlig ausreichend. Speziell halt für die, die zuvor auf einem ATmega64 liefen, da kann man das sogar garantieren...
Ich finde es inzwischen ermüdend, dass hier immer wieder größere/bessere/tollere Mikrocontroller empfohlen werden, ohne dass darum gebeten wurde. Dass es so etwas gibt weiß der TO sicher selbst. Er wird seine Gründe haben, beim Atmega64 zu bleiben.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Dass es so etwas gibt weiß der TO sicher selbst. Er wird seine Gründe > haben, beim Atmega64 zu bleiben. Vor allem, weil gerade mal EIN UART mehr gebraucht wird, gleich die Controllerfamilie zu wechseln, ist arg überzogen. Zumal in der Frage anklingt, daß er die UARTs vermutlich multiplexen kann und will. Von der Option Soft-UART ganz zu schweigen! Aber immer schön mit Kanonen auf Spatzen schießen! Nieder mit der Verhältnismäßigkeit! Think BIG!
Der MAX3110/11 wäre bei SPI eine Möglichkeit insofern der SPI Port kann zum brüderlich Teilen modifiziert werden. Ein externer INT-Pin ist allerdings für Empfang notwendig. Ich machte das vor Jahren mit einem PIC und es funktionierte einwandfrei.
Nilix schrieb: > Die SPI ist auch schon belegt. > Kennt jemand einen passenden Multiplexer? SPI ist ein Multiplexer. An einen SPI-Master kann man mehrere Slaves anschließen. Gruß Klaus (der soundsovielte)
Stefan ⛄ F. schrieb: > Dass es so etwas gibt weiß der TO sicher selbst. Er wird seine Gründe > haben, beim Atmega64 zu bleiben. Dann soll er sie einfach benennen... Ohne konkrete Hinderungsgründe ist nunmal die Verwendung einer Hardware, die die benötigten Features von Hause aus bietet, die einfachste Lösung. Das solltest sogar du begreifen können.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.