Gast
#7198861
Hallo Ich habe einen Atmega64 mit 2 Seriellen Schnittstellen. Ich benötige aber eine 3. Schnittstelle. Die SPI ist auch schon belegt. Kennt jemand einen passenden Multiplexer?
|
Anzeige
|
3. Schnittstelle am AVR
Gast
#7198861
Hallo Ich habe einen Atmega64 mit 2 Seriellen Schnittstellen. Ich benötige aber eine 3. Schnittstelle. Die SPI ist auch schon belegt. Kennt jemand einen passenden Multiplexer?
Gast
#7198868
Nilix schrieb: > Kennt jemand einen passenden Multiplexer? CD4052 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd4051b.pdf
Gast
#7198872
Ein AVR128DA64 hat 6 UARTs. Darfs halt nicht immer nur alte Kamellen nehmen. fchk
Gast
#7198993
Frank K. schrieb: > Ein AVR128DA64 hat 6 UARTs. Obendrein mit mit mehr Features, insbesondere fraktionalen Teilern für die Baudrate. Außerdem doppelt so viel RAM, doppelt so viel Flash, etwas höherer Takt (offiziell, inoffiziell sogar deutlich höher). Und, last but not least: heutzutage billiger und leichter zu beschaffen. > Darfs halt nicht immer nur alte Kamellen nehmen. Ganz genau so ist das.
Gast
#7199029
> Außerdem doppelt so viel RAM, doppelt so viel Flash Das doppelte von fast nichts ist immer noch fast nichts. > Darfs halt nicht immer nur alte Kamellen nehmen. Selbst in einen Bierkasten passen mehr "Bits".
Gast
#7199051
Nilix schrieb: > Ich benötige aber eine 3. Schnittstelle. Welche Baudrate? Zum Beispiel sind 19200 Baud gut mit Software machbar.
Beitrag #7199065 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#7199197
Ich finde es inzwischen ermüdend, dass hier immer wieder größere/bessere/tollere Mikrocontroller empfohlen werden, ohne dass darum gebeten wurde. Dass es so etwas gibt weiß der TO sicher selbst. Er wird seine Gründe haben, beim Atmega64 zu bleiben. Stefan ⛄ F. schrieb: > Dass es so etwas gibt weiß der TO sicher selbst. Er wird seine Gründe > haben, beim Atmega64 zu bleiben. Vor allem, weil gerade mal EIN UART mehr gebraucht wird, gleich die Controllerfamilie zu wechseln, ist arg überzogen. Zumal in der Frage anklingt, daß er die UARTs vermutlich multiplexen kann und will. Von der Option Soft-UART ganz zu schweigen! Aber immer schön mit Kanonen auf Spatzen schießen! Nieder mit der Verhältnismäßigkeit! Think BIG! Der MAX3110/11 wäre bei SPI eine Möglichkeit insofern der SPI Port kann zum brüderlich Teilen modifiziert werden. Ein externer INT-Pin ist allerdings für Empfang notwendig. Ich machte das vor Jahren mit einem PIC und es funktionierte einwandfrei. Nilix schrieb: > Die SPI ist auch schon belegt. > Kennt jemand einen passenden Multiplexer? SPI ist ein Multiplexer. An einen SPI-Master kann man mehrere Slaves anschließen. Gruß Klaus (der soundsovielte)
Gast
#7199224
Stefan ⛄ F. schrieb: > Dass es so etwas gibt weiß der TO sicher selbst. Er wird seine Gründe > haben, beim Atmega64 zu bleiben. Dann soll er sie einfach benennen... Ohne konkrete Hinderungsgründe ist nunmal die Verwendung einer Hardware, die die benötigten Features von Hause aus bietet, die einfachste Lösung. Das solltest sogar du begreifen können.
Gast
#7199234
Danke alle hat geholfen Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|