Ins Model-Geschäft einsteigen.

DerEgon schrieb:

> Wichtig, sehr wichtig, ist brauchbares Licht. Keine Punktlichtquelle,
> gleichmäßig diffus, sonst gibt es blöde Lichtreflexe.
>
> Die sieht man hier auf zahlreichen mit dem Smartphone aufgenommenen
> Bildern, bei denen der "Blitz" aktiviert wird.

Man kann sich da ja hier inspirieren lassen, um erstmal mit preiswert 
verfuegbarem Material zu beginnen:
>https://www.youtube.com/watch?v=L6sAS-y21xA

Kolhas schrieb:
> Autofokus kannste eigentlich auch vergessen dabei.

Na, so schnell rennen die Platinen ja nu auch nicht weg.

Eine praktische Funktion nenne sich Focus Peaking, dabei werden die 
scharfen (kontrsstreichen) Bereiche farbig dargestellt.

Heidi Klump schrieb:
> Hermann Kokoschka schrieb:
>> Eines der zig. Foto-Foren / Communities
>
> Nein, da bekommt man dann Styling-Tips, Makeup und so'n Zeug

Mit dem albernen Betreff (sollte wohl witzig sein) vielleicht
schon. Hier wird man dafür ins Offtopic-Forum verschoben, erntet 
Negativbewertungen und kriegt kaum hilfreiche Hinweise.

War wohl auch so beabsichtigt.

PC-Freak schrieb:
> Ich kann da die Nikon Z9 nur wärmstens empfehlen. Und dazu gibt es
> mehrere passende Makro's.

Kolhas schrieb:
> Man kriegt schon ganz gute Macroaufnahmen mit einem Normalobjektiv und
> einem Abstandsring hin.

Alles ganz nett, aber unnötig. Ich habe hier zwei Kompaktkameras, Canon 
IXUS-117 und SX-170, waren mal irgendwo um 120 Euro. Die können bis 
wenige cm Abstand, damit bekomme ich alles dargestellt, was benötigt 
wird. Für das Forum rechne ich Größe sogar noch herunter, ohne dass sich 
jemand darüber beschwert hätte.

Kolhas schrieb:
> Autofokus kannste eigentlich auch vergessen dabei.

Das Problem sitzt praktisch immer vor der Kamera, zu dusselig, seine 
Werke vor dem Upload mal anzugucken. Mein Autofocus lässt sich auf 
Spotmessung setzen, womit ich gezielt ein kleines Feld anvisieren kann. 
Wenn das mal, in sehr seltenen Fällen, nicht geht, hilft ein 
Papierschnipsel.

Eine gute Idee ist es auch, ordentlich zu beleuchten und einen neutralen 
Hintergrund zu haben - schwenkbare Schreibtischleuchte und z.B. 
Pizzapappe.

Wie gehabt, ein Rennwagen nützt nichts, wenn man nicht fahren kann.

Manfred P. schrieb:
> Canon
> IXUS-117

Danke für das schöne Beispiel.

Grad mal mit der Handy-Kamera und deren Makro-Einstellung gespielt, ist 
besser als ich erwartet habe.

mit besserem Licht und ruhigerer Hand wäre da vmtl. noch mehr möglich.

Zweite Aufnahme war direkt im Sonnenlicht, da ist alles Überbelichtet, 
aber die sonst fast unlesbare Chip-Beschriftung kommt gut raus.

Εrnst B. schrieb:
> Grad mal mit der Handy-Kamera und deren Makro-Einstellung gespielt, ist
> besser als ich erwartet habe.
>
> mit besserem Licht und ruhigerer Hand wäre da vmtl. noch mehr möglich.
>
> Zweite Aufnahme war direkt im Sonnenlicht, da ist alles Überbelichtet,
> aber die sonst fast unlesbare Chip-Beschriftung kommt gut raus.

Was für ein Modell?
Ist ja witzig. Der Schatten ist rot.

Ralf S. schrieb:
> Was für ein Modell?

ein Poco X3, nicht gerade ein Kamera-Wunder.

> Ist ja witzig. Der Schatten ist rot.

Eigentlich ist die ganze Platine rot, nur außerhalb vom Schatten krass 
überbelichtet.

Gutes Licht ist das A und O...