Widerstandsbezeichnung in Schaltplan.

Ja aber sicher doch. Genauso wie 3n9 bei einem Kondensator 3,9 nF sind 
(falls die Frage auch noch auftaucht)

Nachmessen ? Oder ist das zu einfach gedacht ?

Warum 'E' ? Ein 'R' würde ich ja verstehen...

Da 'E' zu verwenden ist ganz typisch für Behringer.

Kann mir jemand sagen, wofür das 'E' steht? Oder ist das willkürlich 
gewählt?

Der Stromlauf wurde von einem Russen gezeichnet. Dortzulande war das 
sintemalen so üblich, weil lateinische Buchstaben, im Gegensatz zu 
heute, verpönt waren. E = Еdиницы*/Einheiten. So sind/waren auch die 
Widerstände im Ohmbereich der Sowjets gestempelt.

*das kyrillische D wird von der Forensoftware nicht gern gesehen.

https://wiki.edu.vn/wiki25/2021/10/21/rkm-code-wikipedia/

Der Schaltplan-Beschrifter hat sich einfach nur auf seiner Tastatur 
vertipt, das E liegt neben dem R bei mir.

Der Anschluss liegt noch dazu an den 48 V Phantom-Speisung, was da ein 
3,9 Ohm - R eigentlich bringen soll? Strom-Begrenzung, wenn vor her 6,8 
K Ohm verbaut sind?

H. H. schrieb:
> Da 'E' zu verwenden ist ganz typisch für Behringer.

Markus schrieb:
> Kann mir jemand sagen, wofür das 'E' steht?

[E]xtrembeschissenerhersteller.

Onkel Hotte schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Da 'E' zu verwenden ist ganz typisch für Behringer.
>
> Markus schrieb:
>> Kann mir jemand sagen, wofür das 'E' steht?
>
> [E]xtrembeschissenerhersteller.

Extrem blöder Kommentar!

Wolfgang R. schrieb:
> So sicher finde ich das nicht... 3,9 Ohm werden normalerweise mit 3R9
> bezeichnet. "E" habe ich noch nie gesehen.

Auf vielen 1/8W Widerständen der 80-er Jahre stand das in dieser Form 
sogar im Klartext drauf.

Jens G. schrieb:
> W.A. schrieb:
>> Wolfgang R. schrieb:
>>> So sicher finde ich das nicht... 3,9 Ohm werden normalerweise mit 3R9
>>> bezeichnet. "E" habe ich noch nie gesehen.
>>
>> Auf vielen 1/8W Widerständen der 80-er Jahre stand das in dieser Form
>> sogar im Klartext drauf.
>
> Ja, auf den russischen ...

Auf den deutschen ebenso. Und auch den vielen anderen. Damals...

Koennte es auch sein dass es ein anstatt des R  das E als Toleranzencode 
(0,005%) (laut des rkm-docs)?

carypt schrieb:
> Koennte es auch sein dass es ein anstatt des R  das E als
> Toleranzencode
> (0,005%) (laut des rkm-docs)?

Ganz sicher nicht.

carypt schrieb:
> Koennte es auch sein dass es ein anstatt des R  das E als Toleranzencode
> (0,005%) (laut des rkm-docs)?

Eher nicht. Völkner hat früher wohl kaum Widerstandssortimente mit 
0.005% Toleranz zum Spottpreis verkauft. Solche Toleranzen sind eher bei 
Messwiderständen mit ausgewählten Werten vorzufinden, dann aber nicht in 
der E12-Reihe.

Naja, es wären kaum toleranzverursachte Pegelunterschiede zu befürchten, 
ist ja zum Mikrophon, da ist man ja pingelig. War nur eine Vermutung die 
mich aus dem rkm-Dokument angesprungen ist, ich habe eigentlich noch 
keine Ahnung. Aber mein Behringer Mischpult (8Spur hobby) mag ich nicht, 
weil man durch die topfigen Klangfilter kein lineares Signal 
herauskriegt. Vielleicht sind es auch nur Kabelanpassungswiderstände . 
keine Ahnung, bin nicht vom Fach.

H. H. schrieb:
>> [E]xtrembeschissenerhersteller.
>
> Extrem blöder Kommentar!

Gekonnt ist gekonnt!


Ernsthaft:
Nein, kein blöder Kommentar, Erfahrung mit den Geräten.


Ja, es gibt auch ein paar wenige gelungene. Aber eben wenige.

Onkel Hotte schrieb:
> H. H. schrieb:
>
>>> [E]xtrembeschissenerhersteller.
>>
>> Extrem blöder Kommentar!
>
> Gekonnt ist gekonnt!
> Ernsthaft:
> Nein, kein blöder Kommentar, Erfahrung mit den Geräten.
> Ja, es gibt auch ein paar wenige gelungene. Aber eben wenige.

Hat immer noch nix mit dem Thema zu tun. Nochmal versuchen.

WF88 schrieb:
> Hat immer noch nix mit dem Thema zu tun.

Längst abgefrühstückt.