Hallo Forengemeinde, Ich habe hier eine ältere C116, die ich gerne wiederbeleben will. Ich würde diese auch gerne unverändert weiterbetreiben. Ich habe eine Doku zu einer nachfolgenden Isel gefunden. Habe damit versucht meine C116 anzusteuern. Leider ohne Erfolg. Was allerdings klappt ist der Selbsttest, '@0?' Darauf antwortet die Isel. Wenn ich aber die I/o' setzen oder abfragen will, klappt das nicht. Was mache ich falsch? Bilder habe ich angehängt. Grüße Tom
Thomas S. schrieb: > Ich habe hier eine ältere C116, die ich gerne wiederbeleben will. Ich > würde diese auch gerne unverändert weiterbetreiben. Das ist vergebene Liebesmühe, du bist viel flexibler z.B. mit Linuxcnc. (Wenn es um CNC geht) Für die ISEL-CPU-Karte müsstest du aufwändig Software schreiben. Ich hatte dafür eine Interfacekarte entwickelt (ein großes Wort..) welche statt der CPU-Karte gesteckt wird und einen LPT-Anschluß bietet. Ein "Watchdog" ist auch dabei, damit macht die Steuerung keinen Unsinn beim Booten des PC. https://www.mikrocontroller.net/attachment/489611/isel-interface.pdf Uwe
Wenn da gängige Schrittmotoren und Treiber verbaut sind, brauchts lediglich ein Bob, das um höchstens 20€ zu haben ist. LCNC ist kostenlos, erfordert aber einigen Aufwand, das zum laufen zu kriegen. Sinnvoll wäre ein älterer Computer der noch ne LP Schnittstelle hat.
Ich würde mich meinen Vorpostern anschliessen. Habe selbst vor vielen Jahren so eine ISEL Steuerung mit Maschine gebraucht erstanden. Ich hab die Steuerung Verkauft und durch ein TripleBeast ersetzt. Kann natürlich auch was anderes zeitgemäßes sein. Die zusätzlichen Möglichkeiten (z.B. Mikroschritte) sowie der Gewinn an Flexibilität im SW-Bereich ist das alle mal wert. Man kann zwar einzelne Befehle über die serielle Schnittstelle recht einfach an die Interfacekarte weitergeben, aber sobald man mal von geraden und einfachen Kreisausschnitten (das ging glaube ich noch bei den neueren Karten) weggeht und andere Wege fahren will, ist das nur noch mit SW machbar, die quasi speziell für die ISEL Steuerungen erstellt wurde. Diese SW kenne ich nur von ISEL selbst und die Preise sind sicherlich höher als ein Ersetzen der Hardware. Dazu kann ich auch nicht sagen, ob ISEL immer noch an deren seriellen Ansatz festhält (ich kanns mir nicht vorstellen). Wenn nein, gibt es die SW auch nur noch für entsprechend alte Systeme. Wenn es dir aber nur darum geht, die originale ISEL Steuerung wieder in Betrieb zu nehmen, also quasi als Spass-Projekt, gilt das oben geschriebene natürlich nicht.
So wie ich es in Erinnerung hab, hatte das letzte alte Isel Ding was ich in der Hand hatte einen Einschub mit Magnetkarte als Programmspeicher (um es dauerhaft zu speichern). Hatte man keine Magnetkarte so wie ich musste man nach jedem einschalten das "Programm" wieder seriell einspielen und starten. Ich hatte auch ein paar Tasten und Leuchtmelder an den I/O dran. Ich komme leider dank Covid vor nächster Woche nicht in die Firma und kann das als Beispiel raussuchen wenn es wirklich interessiert...
Gästle schrieb: > aber sobald man mal von > geraden und einfachen Kreisausschnitten [...] > weggeht und andere Wege fahren will, ist das nur > noch mit SW machbar, die quasi speziell für die ISEL Steuerungen > erstellt wurde. Wobei das machbar ist. SheetCAM TNG z.B. ist ein CAM, dessen Post Processor etliche G-Code-Dialekte und auch Steuerungen unterstützt. In der Liste befindet sich auch: "Isel post processor - Uses Isel proprietary code". Für andere CAMs kann man eigene Postprozessoren schreiben.
:
Bearbeitet durch User
Ich baue gerade in eine alte Isel CNC eine GRBL Steuerung ein. Vielleicht ist das auch was für dich?
Also erstmal vielen Dank für Antworten. Es war halt in meinem Sinn, diese erstmal mit Minimal-Programm zu fahren. Ich habe da die nächsten 4 Wochenwas zu tun, wo ich in 10stk. Holztüren Ausschnitte fräsen wollte. Und hier zumindest mal mit PC die Isel soweit steuern, dass ich die 10 Fräsungen erstellen kann. Also per Soft-Tasten positionieren und fräsen in meinem beisein. Dass man die dann vernünftig mit aktueller Software dann erweitert da wäre ich dann auch offen. CNC schrieb: > Ich baue gerade in eine alte Isel CNC eine GRBL Steuerung ein. > Vielleicht ist das auch was für dich? Dann könnte ich mit einsteigen. Kannst Du mir das näher bringen? Im Netz der Dinge finde ich da was von OpenSource für Arduino. Wenn noch jemand diese alte (1990er) Software hätte, und mir zugänglich machen könnte, wäre dass recht nett. Zumindest dass ich das Zeug fräsen könnte. Isel hat da absolut nichts mehr. Der Herr vom Support war recht nett und hilfsbereit. Aber da konnte er mir auch nicht mehr helfen. Ich wollte ja auch erstmal alles durchtesten auf Funktion, und vor allem die Motoren. Und dann eben erweitern.
Thomas S. schrieb: > Isel_ansteuern.PNG Wie bist du dahin gekommen? Sollte doch ausreichen, die Maschine zu steuern und Testen. Was fehlt, ist dein DIN-Programm. Thomas S. schrieb: > Ich habe da die nächsten 4 Wochenwas zu tun, wo ich in 10stk. > Holztüren Ausschnitte fräsen wollte. Und hier zumindest mal mit PC die > Isel soweit steuern, dass ich die 10 Fräsungen erstellen kann. Also per > Soft-Tasten positionieren und fräsen in meinem beisein. Ist dir das Teil vom Lieben Gott geschenkt worden? Wer hat das vorher bedient? Ist der verstorben? Schau mal bei Filou vorbei. Hatte ich als Demo for vielen Jahren. Evtl. können die deine ser. Schnittstelle bedienen. https://www.filou.de/produkte/filou-nc-cam/ Evtl. kriegst du was kleines mit einem Demo hin.
Sehe gerade, 30 Tage Testversion und 232-Interface Unterstützung.
Moin, https://www.spline.nl/software/kay.php sollte eigentlich Plug u. Play funktionieren. Alternativ mit Adapter umbauen: z.B. https://www.micompan-shop.de/Zubehoer-Isel-CNC-Maschinen/Isel-UI5c/UI4c-Adapterkarte-mit-Takt-u-Richtungssignalen-fuer-C142-C242-C116::25.html und als Software LinuxCNC oder mit USB https://www.estlcam.de/estlcam.php
Thomas S. schrieb: > CNC schrieb: >> Ich baue gerade in eine alte Isel CNC eine GRBL Steuerung ein. >> Vielleicht ist das auch was für dich? > > Dann könnte ich mit einsteigen. Kannst Du mir das näher bringen? > Im Netz der Dinge finde ich da was von OpenSource für Arduino. Das hatte ich auch erst erwogen als mir meine ISEL-Fräse zugeflogen ist. GRBL ist einerseits faszinierend, was man so aus einem kleinen 8-bitter herausholen kann, andererseits aber doch recht beschränkt. Würde einer ISEL nicht gerecht werden. Auch nicht die "aufgebohrten" Varianten mit leistungsfähigeren Prozessoren. Insbesondere braucht man eh einen Rechner zur Bedienung. Da empfielt sich, meiner bescheidenen Meinung nach, Linuxcnc. Mit Linuxcnc werden amtliche Werkzeugmaschinen modernisiert, da leben ganze Firmen von. Du benötigst nur einen gebrauchten PC für nen Fuffziger mit Printerport. (Kann man auch immernoch als Karte kaufen) Linuxcnc gibt es als fertige ISO-Abbilder zur Installation, das ist in "Minuten" installiert. Mit dem Wizard hat man die Maschine fix am schnurren. Linuxkenntnisse sind dazu nicht erforderlich. Man hat dann eine Steuerung welche sehr flexibel ausbaufähig ist. Und im häuslichen Netz hängen kann. Um die ISEL-Steuerung mit dem Printerport zu verbinden braucht es im einfachsten Fall nur einen Sub-D, eine VG-Leiste und etwas Draht. Aus meinem oben geposteten Schaltplan lassen sich die notwendigen Verbindungen herauslesen. Es geht auch ohne die Optokoppler und den Watchdog. Die originalen Endstufen muß man nicht ersetzen. Der einzige nennenswerte Nachteil sind die Geräusche der Schrittmotoren weil keine Mikroschritte. Ich habe so eine Scripta Graviermaschine mit Endstufen vom Thorsten Ostermann und eine ISEL Portalfräse mit originalen Endstufen am laufen. Uwe
Uwe B. schrieb: > Ich hatte dafür eine Interfacekarte entwickelt (ein großes Wort..) > welche statt der CPU-Karte gesteckt wird und einen LPT-Anschluß bietet. > Ein "Watchdog" ist auch dabei, damit macht die Steuerung keinen Unsinn > beim Booten des PC. > > https://www.mikrocontroller.net/attachment/489611/isel-interface.pdf Ich habe noch Leiterplatten dazu. Gegen einen "Unkostenbeitrag" von 100,- Euro verkaufe ich sie fertig bestückt und getestet. Optoentkoppelt und mit Watchdog. Die Frontplatte kannst du dann selber fräsen :-) DXF und NC Daten gibt es dazu. Uwe
Uwe B. schrieb: > Ich habe noch Leiterplatten dazu. Gegen einen "Unkostenbeitrag" von > 100,- Euro verkaufe ich sie fertig bestückt und getestet. Hallo Uwe, vielen Dank für Dein Angebot. Erstmal will ich die Maschine 'irgendwie' zum laufen kriegen, und dann entscheiden, was ich dann tue. Aber Erfolg: Die Kommunikation soweit klappt seit gestern. Es war 'natürlich' mein Fehler. In der Beschreibung steht irgensdwo was von Chr(13). Den muss man an jedes Komando anhängen. Dies war aus den Beispielen nicht klar erkennbar. Nun funktionieren mal die I/O's. Bis auf einen kleinen Fehler. Hier wird 6 statt Bit 5 am Port 1 gesetzt. Da ist ein TTL-IC drin, der wird ne Meise haben. Nun besorg ich mir erstmal die Kabel zu den Motoren. Die sollten 1:1 sein ?! Und dann test. Aber Frage: Welche Genauigkeit lässt sich mit der Isel erreichen? Grüße Thomas
Thomas S. schrieb: > Aber Frage: Welche Genauigkeit lässt sich mit der Isel erreichen? Du wirst am Geräusch hören, ob sie Vollschritt oder Halbschritt fährt. Bei Isel kannst Du davon ausgehen, dass sie die entsprechende Auflösung auch von der Genauigkeit erreicht, wenn sie vernünftig ausgerichtet ist.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.