Sonoff ZigBee Bridge Pro & Tasmota

Hallo Fritz, eins sehr detaillierter Beitrag. Ich beschäftige mich mit einem ähnlichen Thema. Eine Frage: Nach dem Flashen der Bridge kann man mit dem Sonoff Taster SNZB-01 im Kaufzustand kommunizieren? Gleiches gilt für die Sonoff Steckdosen S26R2ZB? Da muss nichts geflashed werden? Schon mal danke für Deine Antwort.

Ronald schrieb:

Eine Frage: Nach dem Flashen der Bridge kann man mit dem Sonoff Taster SNZB-01 im Kaufzustand kommunizieren? Gleiches gilt für die Sonoff Steckdosen S26R2ZB? Da muss nichts geflashed werden?

Weil der Thread schon einige Monate alt ist und der Threadstarter nur Gast war, wird er Deinen Beitrag vermutlich leider gar nicht lesen. Daher antworte ich mal:

Bei ZigBee-Geräten wird so gut wie nie eine andere Firmware geflasht, die werden fast immer mit der ursprünglichen Firmware des Herstellers betrieben. Ich z.B. habe mittlerweile über 25 ZigBee-Geräte im Einsatz und jedes einzelne davon benutzt die Original-Firmware des Herstellers.

Zumindest gilt das für die eigentlichen Sensoren/Aktoren, beim zentralen ZigBee-"Coordinator" ist das natürlich anders.

p.s.: Die beiden genannten Komponenten würde ich persönlich nicht nehmen, da gibt es meiner Meinung nach bessere Alternativen. Die S26R2ZB z.B. sind vglw. riesig und haben nicht einmal Verbrauchsmessung - da würde ich als Alternative z.B. die "NOUS A1Z" empfehlen (https://www.amazon.de/ZigBee-Steckdose-stromverbrauch-zeitschaltuhr-überspannungsschutz/dp/B0054PSH6K/). Und zum SNZB-01 wäre meine persönliche Alternative der IKEA-Tradfri-Dimmer (https://www.ikea.com/de/de/p/tradfri-kabelloser-dimmer-smart-weiss-70408595/). Das ist grundsätzlich genau das gleiche wie der SNZB-01, nur dass zwei statt nur einem Taster darin verbaut sind, wodurch man noch mehr Möglichkeit hat. Und mit 6,99 Euro pro Stück ist er dazu auch noch günstiger.

Danke für die schnelle und kompetente Antwort auf meine Frage und den Hinweis auf die alternativen Komponenten. Spricht etwas gegen die Sonoff ZigBee Bridge als Gateway?

Ronald schrieb:

Spricht etwas gegen die Sonoff ZigBee Bridge als Gateway?

Kann ich mangels persönlicher Erfahrung leider nur wenig dazu sagen.

Wenn ich das richtig verstehe, geht es Dir wie damals dem Threadstarter Fritz darum, für die ZigBee-Geschichte keinen Raspberry Pi oder Ähnliches zu benötigen, die Steuerungslogik soll direkt auf einer ZigBee-Bridge mit Tasmota-Firmware implementiert sein, richtig?

Damit habe ich keine Erfahrung - und ich bin ehrlich gesagt auch ein wenig skeptisch, ob man damit wirklich glücklich wird. Aber ok, warum nicht erst mal so anfangen und schauen, ob einem das genügt - wenn man irgendwann doch merkt, dass man dadurch zu sehr beschränkt ist, dann kann man ja immer noch einen RPi oder Ähnliches dazu kaufen und das Ganze dann als vollwertiges Smart Home-System betreiben. Denn es ist grundsätzlich offenbar möglich, die SonOff ZigBee-Bridge mit "zigbee2mqtt" zu benutzen (das ist die Software, mit der ZigBee-Geräte üblicherweise in Smart Home-Systeme eingebunden werden). Allerdings wird davon wohl trotzdem eher abgeraten, weil es als "experimentell" gilt und mit kleinen Nachteilen verbunden sein soll (siehe https://www.zigbee2mqtt.io/advanced/remote-adapter/connect_to_a_remote_sonoff_zbbridge.html).

Ok, das klingt interessant. Welches System verwendest Du als "Coordinator" um Deine ZigBee-Komponenten cloudfrei zu vernetzen?

Ronald schrieb:

Ok, das klingt interessant. Welches System verwendest Du als "Coordinator" um Deine ZigBee-Komponenten cloudfrei zu vernetzen?

Wie die meisten verwende ich halt den Ansatz, dass ich für die Funktion des ZigBee-Coordinators einen ZigBee-USB-Stick (konkret: den SonOff-Stick mit CC2652P) mit "zigbee2mqtt"-Firmware nehme, der in einem kleinen energiesparsamen Mini-PC a la Raspberry Pi steckt, auf dem die "zigbee2mqtt"-Software sowie ein MQTT-Server (meist: "mosquitto") läuft sowie eine Smart Home-Software, die das Ganze dann in eine vollwertige Smart Home-Zentrale mit Benutzeroberfläche etc. verwandelt und wo die eigentliche Logik des Smart Home-Systems festgelegt wird. An dieser Stelle hat man dann die Qual der Wahl, z.B. "Home Assistant", "ioBroker" oder "Node Red" (was ich z.B. einsetze).

Eine solche Lösung ist dann erst einmal völlig cloud-frei und offline-fähig, lediglich für die Steuerung per Alexa oder von unterwegs wird auf's Internet zugegriffen - falls also bspw. mal mein Internet ausfallen sollte, dann funktioniert mein Smart Home-System grundsätzlich problemlos weiter, lediglich das Steuern per Alexa oder von unterwegs ist dann halt vorübergehend nicht mehr möglich.

Statt eines Raspberry Pi nehme ich allerdings einen kleinen energiesparenden, lüfterlosen x86-PC a la "Intel NUC". Bei den aktuellen Raspberry Pi-Preisen macht das preislich kaum einen Unterschied, hat fast den gleichen Energieverbrauch, ist aber viel leistungsfähiger. Dieser PC ist an meinen Fernseher angeschlossen und dient neben der Funktion als Smart Home-Zentrale zusätzlich auch als Media Center, Datei- und allgemeiner Home-Server.

Eine Menge an neuen Informationen die ich erst einmal sortieren muss. Von der Hardware-Seite ist es schon mal verständlich. Mit dem "Rest" muß ich mich intensiver befassen. Hast Du einen Link für mich, der mir mit möglichst vielen Details behilflich sein kann? Welchen ZigBee Wandthermostat kannst Du empfehlen? M.f.G & danke.

Ronald schrieb:

Welchen ZigBee Wandthermostat kannst Du empfehlen?

Schau mal hier: https://www.zigbee2mqtt.io/supported-devices/#s=thermostat

Ich hab's allerdings minimalinvasiv gemacht. Ein ZigBee Relais an die Fernfühlerkontakte des installierten Raumthermostaten angeschlossen.

Ich betreibe auch einen ZigBee Bridge Pro von Sonoff als (kleine) Automatisierung, allerdings verwende ich Berry als Scriptsprache.

1

# Berry Script - muss nach einem Neustart neu geladen werden

2

# (automatisch via autostart.be)

3

# 

4

# zuerst die "friendly names" in der console setzen:

5

# ZbName 0x0345,TasteKueche

6

# ZbName 0xEBC9,TasteBad

7

# ZbName 0x4122,RelaisWW

8

9

# warmes wasser ein

10

def ww_on()

11

  tasmota.cmd("ZbSend {\"Device\":\"RelaisWW\",\"Send\":{\"Power\":\"on\"}}")

12

end

13

14

# warmes wasser aus

15

def ww_off()

16

  tasmota.cmd("ZbSend {\"Device\":\"RelaisWW\",\"Send\":{\"Power\":\"off\"}}")

17

end

18

19

# warmes Wasser ein für 10 min

20

def ww_on_10()

21

  tasmota.remove_timer(1)

22

  ww_on()

23

  tasmota.set_timer(10*60000, ww_off,1) # 10 min

24

end 

25

26

# warmes Wasser um 06:30 Mo, Di, Mi, Do Fr

27

tasmota.add_cron("* 30 6 * * 1,2,3,4,5", ww_on_10, "ww_at_630") 

28

29

# warmes Wasser um 07:30 Sa, So

30

tasmota.add_cron("* 30 7 * * 6,7", ww_on_10, "ww_at_730") 

31

32

# warmes Wasser für 10 min ein, mittels TasteKueche

33

tasmota.add_rule("ZbReceived#0x0345#Power",ww_on_10)

34

35

# warmes Wasser für 10 min ein, mittels TasteBad

36

tasmota.add_rule("ZbReceived#0xEBC9#Power",ww_on_10)

Hallo, ich "melde mich mal kurz in den Kreis", bin selber gerade mit Zigbee, Tasmota und Smarthome am rumspielen und werde mich in der nächste Zeit hier aktiv mit einbringen (bin gerade auf Dienstreise). Damit das Thema hier nicht zum Erliegen kommt, weil alle denken, dass keiner mitliest ;-)

Ich bin noch dabei, eine geeignete Hardware für den ZigBee-"Coordinator" zusammenzustellen. Der Ansatz von oyo, einen "Intel NUC" anstelle eines Raspi's zu nutzen, macht absolut Sinn. Der SonOff-Stick mit dem CC2652P ist unterwegs. Für den NUC brauche ich noch eine Empfehlung aus dem Forum. Hier ist ja weniger die CPU-Performance gefragt (nach meinem Verständnis). Ich würde eher einen mit einem geringen Leistungsverbrauch bevorzugen. Warte aus eure Vorschläge.