[V]Diverses Laborequipment, Werkzeug, Bauteile, ect

OP #7229731
Lesenswert?

Moin, moin,
wenn jemand sich für irgend etwas davon interessiert, kurze PN mit 
Antwortadresse an mich. Auf PN kann ich nicht antworten, weil ich 
offenbar zu doof bin, Zebrastreifen, Fahräder und Hydranten zu erkennen.
Diverses von dem Zeugs ist mehrfach vorhanden.
Angehängte Dateien:
Beitrag #7229757 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7229836
Lesenswert?

Hi,

ich bin an folgendem interessiert:

- Thermometer             (Bild 2472)
- elektr. Schraubendreher (Bild 2462)
- Pinzettenkästchen       (Bild 2461)
- Pinzettenmäppchen       (Bild 2459)
- Schraubendreher         (Bild 2456 + 2455 + 2452)
- Drehschalter-Konvolut   (Bild 2451)
- Messklipp               (Bild 2449)

PN kommt noch (habe leider eine @gmx.de Adresse und kann nicht 
garantieren, dass Dich die PN erreicht).

Viele Grüße

Igel1
Gast #7229847
Lesenswert?

Andreas S. schrieb:

> PN kommt noch (habe leider eine @gmx.de Adresse und kann nicht
> garantieren, dass Dich die PN erreicht).

Es geht nicht darum welchen Provider Du als Absender nutzt.

Du tippst Deine pn im Webbrowser ein und der Server von uCnet schickt 
sie an die vom TO hinterlegte Mailadresse. Damit ist es völlig 
irrelevant, welchen Provider Du nutzt. Entscheidend ist der Provider des 
Empfängers. Wenn der alle Mails von uCnet als Spam ansieht und deswegen 
ablehnt (wie es gmx wohl immer wieder mal tut), dann kann der TO keine 
pn empfangen. Egal von wem, aus Sicht seines Mailservers kommen die alle 
von der selben Adresse (noreply@mikrocontroller.net).

Für Dich wird gmx erst zum Problem, wenn der TO Deine Nachricht gelesen 
hat und Dir antwortet. Falls gmx die Domain microcontroller.net als Spam 
blacklistet, bekommst Du die Antwort nicht. Das kannst Du vermeiden, 
wenn Du dem TO in der ersten Nachricht direkt Deine Kontaktdaten 
mitteilst.
OP #7229872
Lesenswert?

DS310  ZD106  TL866 / Minitool sind schon weg.

Alle die eine Nachricht geschicket und keine Antwort bekommen haben: Ihr 
habt vergessen, eine Antwortadresse zu schicken :-(
(Samuel muss bitte seine Antwortadresse noch mal prüfen)

Danke an alle, die die Bildernummer dazuschreiben.

Sorry für alle, die leer ausgehen, geht nach der Reihe des Eingangs, 
nicht nach Schönheit.

PS.
Ich habe noch ein Haufen elektronikfremdes Zeug, Bandsägen, 
Hobelmaschine, Ständerbohrmaschinen, Unmengen von uralten 
Elektrowerkzeugen aller Couleur, soll ich das auch hier einstellen?
Gast #7229887
Lesenswert?

Eppelein V. schrieb:
> Ove M. schrieb:
>> Stimmt, das Mailsystem hier ist eine echte Zumutung heutzutage!
>
>
> Das Problem liegt aber sehr oft an gmx und Konsorten!

Nein, das Problem ist:

1. Dass MC.net immer noch Anmeldungen von gmx, web.de und Konsorten 
zulässt.
2. Dass MC.net die vorhandenen User mit Mailadressen bei diesen Vereinen 
nicht bei jedem Laden der Seite mit einem halbseitigen Banner nervt sich 
endlich einen richtigen Mailanbieter zu suchen.
3. Dass MC.net nicht schon längst ein PN System implementiert hat, 
welches es erlaubt ohne Mailweiterleitung Kontaktdaten auszutauschen.

Aber klar, alles davon erfordert zumindest einen minimalen 
Arbeitsaufwand und geht somit den Verantwortlichen quer am Arsch vorbei.
Gast #7230031
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:

> So oft, wie z.B. Benachrichtigungsmails über gelöschte Beiträge von
> mikrocontroller.net rausgehen, sieht diese Adresse vermutlich wie eine
> Spam-Schleuder aus. ;)

Wenn sich Leute durch diese Mails genervt fühlen und sie wiederholt im 
Browser-Interface als "unerwünscht" markieren, dann kann das in der Tat 
dazu führen, dass die Domäne wieder auf der Sperrliste landet.
Gast #7230044
Lesenswert?

Dieter W. schrieb:
> Tim T. schrieb:
>> ... einen richtigen Mailanbieter zu suchen.
>
> Sehr guter Vorschlag.
> Gibt es eindeutige Merkmale zur Erkennung eines "richtigen"
> Mailanbieters?
> Oder hast du vielleicht sogar eine Empfehlung?

Ja, richtige Mailanbieter sind eben diejenigen die nicht andauernd 
Probleme mit fehlerhaften Blocken normaler Anbieter haben, also erstmal 
gmx und web.de bzw. generell United Internet, weil das die bekanntesten 
Problemkinder am Markt sind.

Soul E. schrieb:
> Besser wäre wohl, SpamCop, SpamAssasin und wie diese Datenbanken alle
> heissen, mal klarzumachen, dass mikrocontroller.net keine Spam-Domäne
> ist. Die müssten doch auch Whitelists pflegen.

Das kannst du bei gmx und web.de vergessen, die machen was sie wollen 
und ignorieren alles und jeden wenn es um "Ihre" Spamerkennung geht. Es 
sei denn man tritt der Certified Senders Alliance bei und zahlt einmalig 
und monatlich Gebühren das man nicht willkürlich geblockt wird.

Wenn alle konsequent gegen diese Störenfriede vorgehen wurden (eben 
keine Registrierung mit web.de oder gmx.* erlauben), wäre das Problem 
schnell gelöst, aber zu viele hecheln noch jedem Kunden hinterher, egal 
was für Folgeprobleme das macht.
#7230085
Lesenswert?

Tim T. schrieb:

> 3. Dass MC.net nicht schon längst ein PN System implementiert hat,
> welches es erlaubt ohne Mailweiterleitung Kontaktdaten auszutauschen.
>

PN`s  können/konnten von der Administration/Moderation, so 
freigeschaltet, mitgelesen werden. Kommt natürlich auf die Forensoftware 
an. Wenn Methusalem, dann ist alles möglich.

Bei manch Moderation war das ein genüßlicher Zeitvertreib sich als 
stiller Beichtvater einzuklinken und teils Dinge in höheren Kreisen 
breitzutreten bzw. Personen in`s  falsche Licht zu stellen!!!

Hatte diesbzgl. in Marinekreisen so einiges wieder in`s Lot bringen 
müssen.

Bei Mailweiterleitung noch nie negative Erlebnisse zu verzeichnen 
gewesen.


MfG
Eppelein
Gast #7230158
Lesenswert?

Eppelein V. schrieb:
>
> Bei Mailweiterleitung noch nie negative Erlebnisse zu verzeichnen
> gewesen.
>
>
> MfG
> Eppelein

Aha, du glaubst also nicht, dass es ohne weiteres möglich wäre, jede 
Mail die an einen Benutzer raus geht, in Kopie nochmal an ein Postfach 
wie masochisten@mikrocontroller.net zu senden oder einfach direkt vom 
Postausgangsserver in eine entsprechende Mailbox abzulegen? Pffft...
#7230189
Lesenswert?

Tim T. schrieb:
> Eppelein V. schrieb:
>>
>> Bei Mailweiterleitung noch nie negative Erlebnisse zu verzeichnen
>> gewesen.
>>
>>
>> MfG
>> Eppelein
>
> Aha, du glaubst also nicht, dass es ohne weiteres möglich wäre, jede
> Mail die an einen Benutzer raus geht, in Kopie nochmal an ein Postfach
> wie masochisten@mikrocontroller.net zu senden oder einfach direkt vom
> Postausgangsserver in eine entsprechende Mailbox abzulegen? Pffft...

Sorry, unverständlich geschrieben.

Bei "t-online"  noch nie Probleme beim Versenden/Empfangen gehabt.

GMX, WEB, Hotline machten meist Probleme, nicht nur im MC, auch 
anderweitig!

Letztens erst wieder ein Dilemma mit den Genannten hier gehabt.
Mail-Kopien nicht wie gewohnt erhalten im TB.

Seitens des Forenbetreibers wäre es echt mal eine Überlegung wert auf 
eine zukunftsweisende Forensoftware umzusteigen.

Was man dieser Forenplattform zugute halten muß, ist der sauschnelle 
Verbindungsaufbau in jeder Forensparte!!!


MfG
Eppelein

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren