[V]Diverses Laborequipment, Werkzeug, Bauteile, ect

[Tex A. (tex)]

Moin, moin,
wenn jemand sich für irgend etwas davon interessiert, kurze PN mit 
Antwortadresse an mich. Auf PN kann ich nicht antworten, weil ich 
offenbar zu doof bin, Zebrastreifen, Fahräder und Hydranten zu erkennen.
Diverses von dem Zeugs ist mehrfach vorhanden.

[Ben K. (bkaiser)]

Huhu,

Die Crimpzange und das Oszilloskop sind interessant. Kannst du mir eine 
Preisvorstellung schicken? PM geht nicht? Möchtest du eine E-Mail 
Adresse?

MfG,Ben

[Ove M. (Firma: ;-) gibt es auch) (hasenstall)]

Stimmt, das Mailsystem hier ist eine echte Zumutung heutzutage!

[Eppelein V. (eppelein)]

Ove M. schrieb:
> Stimmt, das Mailsystem hier ist eine echte Zumutung heutzutage!


Das Problem liegt aber sehr oft an gmx und Konsorten!
Mit t-online null Probleme generell bis dato gehabt.

MfG
Eppelein

[Andreas S. (igel1)]

Hi,

ich bin an folgendem interessiert:

- Thermometer             (Bild 2472)
- elektr. Schraubendreher (Bild 2462)
- Pinzettenkästchen       (Bild 2461)
- Pinzettenmäppchen       (Bild 2459)
- Schraubendreher         (Bild 2456 + 2455 + 2452)
- Drehschalter-Konvolut   (Bild 2451)
- Messklipp               (Bild 2449)

PN kommt noch (habe leider eine @gmx.de Adresse und kann nicht 
garantieren, dass Dich die PN erreicht).

Viele Grüße

Igel1

[Rene S. (boomslang)]

Moin,

habe Interesse an der Heizplatte auf Bild 2441.
PN geschickt.

Gruß
René

[888 (Gast)]

Andreas S. schrieb:

> PN kommt noch (habe leider eine @gmx.de Adresse und kann nicht
> garantieren, dass Dich die PN erreicht).

Es geht nicht darum welchen Provider Du als Absender nutzt.

Du tippst Deine pn im Webbrowser ein und der Server von uCnet schickt 
sie an die vom TO hinterlegte Mailadresse. Damit ist es völlig 
irrelevant, welchen Provider Du nutzt. Entscheidend ist der Provider des 
Empfängers. Wenn der alle Mails von uCnet als Spam ansieht und deswegen 
ablehnt (wie es gmx wohl immer wieder mal tut), dann kann der TO keine 
pn empfangen. Egal von wem, aus Sicht seines Mailservers kommen die alle 
von der selben Adresse ([e-mail]).

Für Dich wird gmx erst zum Problem, wenn der TO Deine Nachricht gelesen 
hat und Dir antwortet. Falls gmx die Domain microcontroller.net als Spam 
blacklistet, bekommst Du die Antwort nicht. Das kannst Du vermeiden, 
wenn Du dem TO in der ersten Nachricht direkt Deine Kontaktdaten 
mitteilst.

[Peter N. (alv)]

Ich bin bei GMX und bekomme immer EMails (von 
[e-mail]) über Neuigkeiten in diversen Boards. Das 
funktioniert also...

[e-mail] für Benutzernachrichten geht auch...

[Tex A. (tex)]

DS310  ZD106  TL866 / Minitool sind schon weg.

Alle die eine Nachricht geschicket und keine Antwort bekommen haben: Ihr 
habt vergessen, eine Antwortadresse zu schicken :-(
(Samuel muss bitte seine Antwortadresse noch mal prüfen)

Danke an alle, die die Bildernummer dazuschreiben.

Sorry für alle, die leer ausgehen, geht nach der Reihe des Eingangs, 
nicht nach Schönheit.

PS.
Ich habe noch ein Haufen elektronikfremdes Zeug, Bandsägen, 
Hobelmaschine, Ständerbohrmaschinen, Unmengen von uralten 
Elektrowerkzeugen aller Couleur, soll ich das auch hier einstellen?

[Tim T. (tim_taylor)]

Eppelein V. schrieb:
> Ove M. schrieb:
>> Stimmt, das Mailsystem hier ist eine echte Zumutung heutzutage!
>
>
> Das Problem liegt aber sehr oft an gmx und Konsorten!

Nein, das Problem ist:

1. Dass MC.net immer noch Anmeldungen von gmx, web.de und Konsorten 
zulässt.
2. Dass MC.net die vorhandenen User mit Mailadressen bei diesen Vereinen 
nicht bei jedem Laden der Seite mit einem halbseitigen Banner nervt sich 
endlich einen richtigen Mailanbieter zu suchen.
3. Dass MC.net nicht schon längst ein PN System implementiert hat, 
welches es erlaubt ohne Mailweiterleitung Kontaktdaten auszutauschen.

Aber klar, alles davon erfordert zumindest einen minimalen 
Arbeitsaufwand und geht somit den Verantwortlichen quer am Arsch vorbei.

[Dirk T. (helipage)]

Tex A. schrieb:

> Ich habe noch ein Haufen elektronikfremdes Zeug, Bandsägen,
> Hobelmaschine, Ständerbohrmaschinen, Unmengen von uralten
> Elektrowerkzeugen aller Couleur, soll ich das auch hier einstellen?

Hätte ich evt. an einigen Sachen Interesse dran.
Schickst Du mir bitte mal Bilder und deine Preisvorstellungen ?

Grüße
Dirk

[Dieter W. (dds5)]

Tim T. schrieb:
> ... einen richtigen Mailanbieter zu suchen.

Sehr guter Vorschlag.
Gibt es eindeutige Merkmale zur Erkennung eines "richtigen" 
Mailanbieters?
Oder hast du vielleicht sogar eine Empfehlung?

[888 (Gast)]

Besser wäre wohl, SpamCop, SpamAssasin und wie diese Datenbanken alle 
heissen, mal klarzumachen, dass mikrocontroller.net keine Spam-Domäne 
ist. Die müssten doch auch Whitelists pflegen.

[Rainer Z. (netzbeschmutzer)]

Soul E. schrieb:
> Besser wäre wohl, SpamCop, SpamAssasin und wie diese Datenbanken alle
> heissen, mal klarzumachen, dass mikrocontroller.net keine Spam-Domäne
> ist.

So oft, wie z.B. Benachrichtigungsmails über gelöschte Beiträge von 
mikrocontroller.net rausgehen, sieht diese Adresse vermutlich wie eine 
Spam-Schleuder aus. ;)

[888 (Gast)]

Rainer Z. schrieb:

> So oft, wie z.B. Benachrichtigungsmails über gelöschte Beiträge von
> mikrocontroller.net rausgehen, sieht diese Adresse vermutlich wie eine
> Spam-Schleuder aus. ;)

Wenn sich Leute durch diese Mails genervt fühlen und sie wiederholt im 
Browser-Interface als "unerwünscht" markieren, dann kann das in der Tat 
dazu führen, dass die Domäne wieder auf der Sperrliste landet.

[J. S. (jojos)]

Soul E. schrieb:

> Wenn sich Leute durch diese Mails genervt fühlen und sie wiederholt im
> Browser-Interface als "unerwünscht" markieren, dann kann das in der Tat
> dazu führen, dass die Domäne wieder auf der Sperrliste landet.

Gute Idee!

[Tim T. (tim_taylor)]

Dieter W. schrieb:
> Tim T. schrieb:
>> ... einen richtigen Mailanbieter zu suchen.
>
> Sehr guter Vorschlag.
> Gibt es eindeutige Merkmale zur Erkennung eines "richtigen"
> Mailanbieters?
> Oder hast du vielleicht sogar eine Empfehlung?

Ja, richtige Mailanbieter sind eben diejenigen die nicht andauernd 
Probleme mit fehlerhaften Blocken normaler Anbieter haben, also erstmal 
gmx und web.de bzw. generell United Internet, weil das die bekanntesten 
Problemkinder am Markt sind.

Soul E. schrieb:
> Besser wäre wohl, SpamCop, SpamAssasin und wie diese Datenbanken alle
> heissen, mal klarzumachen, dass mikrocontroller.net keine Spam-Domäne
> ist. Die müssten doch auch Whitelists pflegen.

Das kannst du bei gmx und web.de vergessen, die machen was sie wollen 
und ignorieren alles und jeden wenn es um "Ihre" Spamerkennung geht. Es 
sei denn man tritt der Certified Senders Alliance bei und zahlt einmalig 
und monatlich Gebühren das man nicht willkürlich geblockt wird.

Wenn alle konsequent gegen diese Störenfriede vorgehen wurden (eben 
keine Registrierung mit web.de oder gmx.* erlauben), wäre das Problem 
schnell gelöst, aber zu viele hecheln noch jedem Kunden hinterher, egal 
was für Folgeprobleme das macht.

[Eppelein V. (eppelein)]

Tim T. schrieb:

> 3. Dass MC.net nicht schon längst ein PN System implementiert hat,
> welches es erlaubt ohne Mailweiterleitung Kontaktdaten auszutauschen.
>

PN`s  können/konnten von der Administration/Moderation, so 
freigeschaltet, mitgelesen werden. Kommt natürlich auf die Forensoftware 
an. Wenn Methusalem, dann ist alles möglich.

Bei manch Moderation war das ein genüßlicher Zeitvertreib sich als 
stiller Beichtvater einzuklinken und teils Dinge in höheren Kreisen 
breitzutreten bzw. Personen in`s  falsche Licht zu stellen!!!

Hatte diesbzgl. in Marinekreisen so einiges wieder in`s Lot bringen 
müssen.

Bei Mailweiterleitung noch nie negative Erlebnisse zu verzeichnen 
gewesen.


MfG
Eppelein

[Tim T. (tim_taylor)]

Eppelein V. schrieb:
>
> Bei Mailweiterleitung noch nie negative Erlebnisse zu verzeichnen
> gewesen.
>
>
> MfG
> Eppelein

Aha, du glaubst also nicht, dass es ohne weiteres möglich wäre, jede 
Mail die an einen Benutzer raus geht, in Kopie nochmal an ein Postfach 
wie [e-mail] zu senden oder einfach direkt vom 
Postausgangsserver in eine entsprechende Mailbox abzulegen? Pffft...

[Eppelein V. (eppelein)]

Tim T. schrieb:
> Eppelein V. schrieb:
>>
>> Bei Mailweiterleitung noch nie negative Erlebnisse zu verzeichnen
>> gewesen.
>>
>>
>> MfG
>> Eppelein
>
> Aha, du glaubst also nicht, dass es ohne weiteres möglich wäre, jede
> Mail die an einen Benutzer raus geht, in Kopie nochmal an ein Postfach
> wie [e-mail] zu senden oder einfach direkt vom
> Postausgangsserver in eine entsprechende Mailbox abzulegen? Pffft...

Sorry, unverständlich geschrieben.

Bei "t-online"  noch nie Probleme beim Versenden/Empfangen gehabt.

GMX, WEB, Hotline machten meist Probleme, nicht nur im MC, auch 
anderweitig!

Letztens erst wieder ein Dilemma mit den Genannten hier gehabt.
Mail-Kopien nicht wie gewohnt erhalten im TB.

Seitens des Forenbetreibers wäre es echt mal eine Überlegung wert auf 
eine zukunftsweisende Forensoftware umzusteigen.

Was man dieser Forenplattform zugute halten muß, ist der sauschnelle 
Verbindungsaufbau in jeder Forensparte!!!


MfG
Eppelein

[Engelbert S. (engelbert)]

Meine "Bestellung" kam heute an. Vielen Dank für die unkomplizierte 
Abwicklung und die reichlichen Beigaben. 😀

Gruß
Engelbert