Hallo zusammen! Meine Frage ist! Wie kann man den zweiten Verstärker des LM358 nutzen! Damit meine ich der erste Verstärker ist mit den beiden Dioden verbunden. um das Signal zu verstärken müste man den 2 Verstärker des LM358 nutzen, also Gate 5 + 6 ( Pin ). Bloß welches Bauteil müßte dazwischen? Und ohne Transistor oder Buzzer, also im Prinzip ganz normal, aber wie? Vieleicht kann ja einer von euch mein Schaltbild erweitern. So würde der Detektor weit über 8 Meter die Signale empfangen. So empfängt der Detektor schon 8 Meter weit das Routersignal, mit dem zweiten verstärker des LM358 würde es noch weiter gehen.. Die Teleskope Antenne habe ich gegen eine sma Antenne 2,4 GHz ausgetauscht. Die interne Antenne ist eine Quad /h eingespeist. 4 X 3,12 cm Lambda 1/4 Quad Antenne. MfG Georg
Angehängte Dateien:
:
Gesperrt durch Admin
Beitrag #7230384 wurde von einem Moderator gelöscht.
Was willst du da verstärken? Der LM358 kann nicht mal 1MHz verstärken, das ist so ziemlich der schlechteste OpAmp, den man für Geld kaufen kann. Entweder machst du an deinen Detektor abgestimmte Antennen ran oder du freust dich, das der Detektor schon über 8m funktioniert. Der 2te Opamp jedenfalls ist hier keine Option.
Ich unterstelle da nicht unbedingt einen Troll, kann auch ein Maker sein der sein erstes Werk präsentiert daß er nach einem Youtube-Video gelötet hat
A-Freak schrieb: > Ich unterstelle da nicht unbedingt einen Troll, kann auch ein > Maker sein > der sein erstes Werk präsentiert daß er nach einem Youtube-Video gelötet > hat Er hat selbst einen YT-Kanal.
Beitrag #7230530 wurde von einem Moderator gelöscht.
Georg S. schrieb im Beitrag #7230530:
> Und wer keine Ahnung hat sollte dann doch lieber schweigen,
Richtig. Und warum schweigst du dann nicht? Fragen über Fragen...
Georg S. schrieb im Beitrag #7230530:
> Geht nicht gibts nicht....
Brauchst halt alternative Naturgesetze...
Georg S. schrieb im Beitrag #7230530: > Hier werden doch auch 2 Verstärker des LM358P benutzt > > https://www.circuitlab.com/circuit/uq4jyh/my-lm358-cell-phone-rf-detector/ > > Geht nicht gibts nicht.... Und warum baust Du diese Schaltung nicht einfach nach? Letztendlich ist das aber trotzdem eine Müllschaltung, weil die sich nur parasitäre Effekte zunutze macht, nämlich Gleichrichtung an internen pn-Übergängen. Daselbe wie bei Audio-Verstärkern, die schlecht geschirmt/gefiltert waren, die man zum Empfang des gesamten AM-Bandes nutzen konnte (natürlich vollkommen unselektiv).
Jens G. schrieb: > Letztendlich ist das aber trotzdem eine Müllschaltung, Also genau richtig für den TE.
Georg S. schrieb: > Wie kann man den zweiten Verstärker des LM358 nutzen! Tja, einfach in Reihe schalten zum ersten und den Arbeitspunkt etwa in die Mitte des Versorgungsspannungsbereiches legen. Am besten in Streifenleitertechnik ausführen. Ob der dann noch bis 10 GHz anzeigt, ist wieder eine andere Frage. mfg
Beitrag #7230572 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ein HF-Detektor funktioniert anders. Es wird ein Schwingkreis mit HF zum schwingen angeregt. Die HF-Spannung im Schwingkreis wird mit einer Diode gleichgerichtet. Wenn die HF Amplituden moduliert ist, ist nun auch die entstandene Gleichspannung moduliert. Dies funktioniert auch schon ohne überhaupt dein LM358 zu benutzen 8m weit. Nun kannst du die Gleichspannung oder NF mit dein LM358 weiter verstärken. Hier ist das Prinzip eines Detektors: https://www.roebenack.de/sites/default/files/electronic/detektor_BC547_Trafo.jpg Ein Schwingkreis für 2,4GHz ist einfach ein Kupferstäbchen 6cm lang 1mm bis 2mm dick. In der Mitte ist Masse. 1cm von der Mitte greifst du die HF ab und richtest gleich. Du kannst noch ein Trimmkondensator für den Abgleich anlöten, 1cm von der Mitte und andere Seite auch 1cm von der Mitte, vielleicht so 50pF. Wenn das nicht empfindlich genug ist, mußt du die HF erst verstärken und dann gleichrichten. Das geht aber nicht mit den LM358.
Hier wird erklärt wie man mit den LM358 Verstärker baut: https://praktische-elektronik.dr-k.de/Praktikum/Analog/Operationsverstaerker/Le-Verstaerker.html
Matthias S. schrieb: > Was willst du da verstärken? Der LM358 kann nicht mal 1MHz verstärken, > das ist so ziemlich der schlechteste OpAmp, den man für Geld kaufen > kann. > Entweder machst du an deinen Detektor abgestimmte Antennen ran oder du > freust dich, das der Detektor schon über 8m funktioniert. > Der 2te Opamp jedenfalls ist hier keine Option. Der LM358P hat 2 Verstärker in einem IC ....
Angehängte Dateien:
-
lm358_pinbelegung.png
20 KB
Der LM358 ist ein guter Verstärker für eigentlich jede Anwendung....
Beitrag #7230771 wurde von einem Moderator gelöscht.
Günter Lenz schrieb: > Ein HF-Detektor funktioniert anders. Es wird ein Schwingkreis > mit HF zum schwingen angeregt. Die HF-Spannung im Schwingkreis > wird mit einer Diode gleichgerichtet. Wenn die HF Amplituden > moduliert ist, ist nun auch die entstandene Gleichspannung > moduliert. Dies funktioniert auch schon ohne überhaupt > dein LM358 zu benutzen 8m weit. Nun kannst du die Gleichspannung > oder NF mit dein LM358 weiter verstärken. > > Hier ist das Prinzip eines Detektors: > > https://www.roebenack.de/sites/default/files/electronic/detektor_BC547_Trafo.jpg > > Ein Schwingkreis für 2,4GHz ist einfach ein Kupferstäbchen > 6cm lang 1mm bis 2mm dick. In der Mitte ist Masse. > 1cm von der Mitte greifst du die HF ab und richtest gleich. > Du kannst noch ein Trimmkondensator für den Abgleich > anlöten, 1cm von der Mitte und andere Seite auch 1cm > von der Mitte, vielleicht so 50pF. > > Wenn das nicht empfindlich genug ist, mußt du die HF > erst verstärken und dann gleichrichten. Das geht aber > nicht mit den LM358. Guckste hier ! Ohne LM358P https://dl6gl.de/selbstbau-diodenmesskoepfe/3-bat62-3w-detektor-version-2-dg1kpn.html https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-AN_1807_PL32_1808_132434_RF%20and%20microwave%20power%20detection%20-AN-v01_00-EN.pdf?fileId=5546d46265f064ff0166440727be1055
:
Bearbeitet durch User
Jens G. schrieb: > Georg S. schrieb im Beitrag #7230530: >> Hier werden doch auch 2 Verstärker des LM358P benutzt >> >> https://www.circuitlab.com/circuit/uq4jyh/my-lm358-cell-phone-rf-detector/ >> >> Geht nicht gibts nicht.... > > Und warum baust Du diese Schaltung nicht einfach nach? > > Letztendlich ist das aber trotzdem eine Müllschaltung, weil die sich nur > parasitäre Effekte zunutze macht, nämlich Gleichrichtung an internen > pn-Übergängen. Daselbe wie bei Audio-Verstärkern, die schlecht > geschirmt/gefiltert waren, die man zum Empfang des gesamten AM-Bandes > nutzen konnte (natürlich vollkommen unselektiv). Ich empfange aber keine AM Signale weil allein durch die BAT62 wird das Signal gleichgerichtet, so dat man die wifi Signal empfangen kann. Und für AM kann ich mir ein Mittelwellenradio nehmen, um Störungen zu hören. Und fast jeder Op. kann verstärken und die Bandbreite ist nicht selektiv dabei. Aber jeder sieht das anders...
Christian S. schrieb: > Georg S. schrieb: >> Wie kann man den zweiten Verstärker des LM358 nutzen! > > Tja, einfach in Reihe schalten zum ersten und den Arbeitspunkt etwa in > die Mitte des Versorgungsspannungsbereiches legen. Am besten in > Streifenleitertechnik ausführen. > > Ob der dann noch bis 10 GHz anzeigt, ist wieder eine andere Frage. > > mfg Würde man zwischen den beiden Dioden einen 10yF Kondensator schalten , würde man andere freuquenzbereche selektrieren können. Z.b. DCT Telefone besser als Handy Signale. Und die 1 nF Kondensatoren z.B. zwischen den Dioden , oder als Abschlusskondensator mindern die Reichweite sehr. MfG
Georg S. schrieb: > Matthias S. schrieb: >> Was willst du da verstärken? Der LM358 kann nicht mal 1MHz verstärken, >> das ist so ziemlich der schlechteste OpAmp, den man für Geld kaufen >> kann. >> Entweder machst du an deinen Detektor abgestimmte Antennen ran oder du >> freust dich, das der Detektor schon über 8m funktioniert. >> Der 2te Opamp jedenfalls ist hier keine Option. > > Der LM358P hat 2 Verstärker in einem IC .... Lambda / f = 12,5 cm / 4 = 3,12 cm Lambda /4 Antenne. Oder man nimmt 3,12 cm dann 4 Windungen a 5mm , dann wieder 1,5 cm dann 4 Windungen, dann wieder 3,12 cm dann wieder 4 Windungen, dann wieder 1,5 cm Dann wieder 4 Windungen, dann wieder 3,12 cm dann wieder 4 Windungen dann wieder 1,5 cm Auf das man dann eine Antenne hat die 4g und 5 g empfangen basta. Verstärken will ich nur das Wifi Signal sonst nichts. Man könnte natürlich eine Detektor kaufen wie den Azuro oder AD83XX Serie, aber das ist zu einfach.
von Georg S. schrieb:
>Verstärken will ich nur das Wifi Signal sonst nichts.
Was meinst du damit, die HF-Trägerfrequenz oder die
demodulierte Gleichspannung oder die aufgeprägte Modulation?
Günter Lenz schrieb: > von Georg S. schrieb: >>Verstärken will ich nur das Wifi Signal sonst nichts. > > Was meinst du damit, die HF-Trägerfrequenz oder die > demodulierte Gleichspannung oder die aufgeprägte Modulation? Lass es, das ist doch offensichtlich nur ein Crackpot.
H. H. schrieb: > Günter Lenz schrieb: >> von Georg S. schrieb: >>>Verstärken will ich nur das Wifi Signal sonst nichts. >> >> Was meinst du damit, die HF-Trägerfrequenz oder die >> demodulierte Gleichspannung oder die aufgeprägte Modulation? > > Lass es, das ist doch offensichtlich nur ein Crackpot. <--- Spinner nur beleidigen lmw. Der Biersteiger DB4JH ob es den noch gibt lol Da ja noch viele hier nicht in der Lage sind normal zu kommunizieren erkläre ich nun was ich den mit der Signalverstärkung meine. Dingsda! Also da ist einer der hat ein Radio und im Radio befindet sich eine Analoge oder Digitale Anzeige, es kann ja auch ein VU - Meter sein. Und wenn ein Radiomann spricht breitet sich das gesprochene aus mit einer Geschwindigkeit von 30000 km/s mit Frequenzmodulation, bei KW wäre es Hopps bis zum RX . Und dann kommt das vom Radiomann in meinen kasten an, was man radio nennt. Und ich kann dann dann die HF-Trägerfrequenz anhnd meines in dem Fall ein Empfänger mit Analogen Anzeige sehen, man könnte auch eine LED - Leiste mit einem LM39XX nutzen als Anzeige. Würde ich natürlich MW hören also eine demodulierte Gleichspannung das wäre nicht Sinn und Zweck meines Vorhabens.Und die Modulation der Stimme brauche ich ja auch nicht um wifi Signale ( Brumm Geräusche - Impulse ) zu hören. Also bleibt nur das SHF Signal übrig gelle. Aber es ist auch möglich die unteren Bänder zu empfangen ( Signale ) also die Signale der dort befindlichen Sender, oder Aussendungen. So nun ist meine Diplomarbeit fertig toll nee...... Und hier noch die Masterfrage: Y +Y / 1 = ? Nicht 1 aber das müßt ihr nun erraten. Gruß from Termanien
:
Bearbeitet durch User
von Georg S. schrieb: >Also bleibt nur das SHF Signal übrig gelle. Und das kannst du nicht mit den LM358 verstärken, was mehrere Leute schon versucht haben dir zu erklären.
Georg S. schrieb: > Da ja noch viele hier nicht in der Lage sind, normal zu kommunizieren, Deine Kommunikation ist "normal(er)"? > erkläre ich nun, was ich denN mit "Signalverstärkung meine. Lies mal ein paar Treffer von da: https://www.google.com/search?&q=op+amp+gain+bandwidth+product
Günter Lenz schrieb: > von Georg S. schrieb: >>Also bleibt nur das SHF Signal übrig gelle. > > Und das kannst du nicht mit den LM358 verstärken, > was mehrere Leute schon versucht haben dir zu erklären. Das muß er auch gar nicht. In der ersten Schaltung geht es aber sowieso nicht, da der inv. Eingang einfach in der Luft hängt, und damit der OPV irgendwo in den Rails hängt. Ansonsten verhindert die Diode, daß hier kleinste HF-Spannungen überhaupt wesentlich gleichgerichtet werden. Deren Gleichrichterwirkung geht in deren Restströmen unter ... Und bei der circuitlab-Webseite wird die HF gleich in der Eingangsstufe gleichgerichtet. Da muß der Rest auch nicht HF-Fähig sein.
Georg S. schrieb: > [...] Also bleibt nur das SHF Signal übrig gelle. Aber es ist auch > möglich die unteren Bänder zu empfangen ( Signale ) also die Signale der > dort befindlichen Sender, oder Aussendungen. > > So nun ist meine Diplomarbeit fertig toll nee...... Merke: NEVER CHANGE A WINNING TEAM! Und mit dem Team aus LM356 und BAT62, also Amplifikation und ingeniöser Bereichsselektion, bist ja augenscheinlich auf der Zielgerade. Wenn's so gut funktioniert - wieso willst dann dran was ändern?
Hiermit kannst du deine 2,4GHz verstärken, wenn es auch funktionieren soll. https://www.box73.de/product_info.php?products_id=695
Jester schrieb: > Georg S. schrieb: >> [...] Also bleibt nur das SHF Signal übrig gelle. Aber es ist auch >> möglich die unteren Bänder zu empfangen ( Signale ) also die Signale der >> dort befindlichen Sender, oder Aussendungen. >> >> So nun ist meine Diplomarbeit fertig toll nee...... > > Merke: NEVER CHANGE A WINNING TEAM! > > Und mit dem Team aus LM356 und BAT62, also Amplifikation und ingeniöser > Bereichsselektion, bist ja augenscheinlich auf der Zielgerade. Wenn's so > gut funktioniert - wieso willst dann dran was ändern? Für mich ist 8m zu wenig denke ich mal , denn der Detektor sollte weiter das Signal empfangen. Bei VHF und UHF ( Afu ) Frequencis geht es viel weiter je nach Antenne. Das ( Schubladendeken ) so macher die sich sagen das geht nicht bla bla, versuchen nicht mal andere Wege zu gehen. Z.b. http://www.circuitdiagram.org/long-range-cell-phone-detector-using-lm358.html Der Detektor geht bis 12 Meter aufgrund eines Transistors der das Signal verstärkt. Es gibt ja auch Hochleistungsoperationsverstärker : APEX PA88 - Hochleistungs-Operationsverstärker! https://www.richis-lab.de › Opamp03 hochleistungs operationsverstärker von www.richis-lab.de APEX PA88. PA88. Der PA88 ist ein Hochleistungs-Operationsverstärker, der in der Lage ist Ausgangsspannungen im Bereich von +/-225V einzustellen. Entwickelt ... oder aber dat hier: https://www.ti.com/de-de/amplifier-circuit/op-amps/power/products.html https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ths3202.pdf?HQS=dis-mous-null-mousermode-dsf-pf-null-wwe&ts=1666699289211&ref_url=https%253A%252F%252Feu.mouser.com%252F Würde man dann diesen Op. mit der Schaltung nutzen könnte sich die Entfernung erhöhen. MfG Georg
Beitrag #7232425 wurde von einem Moderator gelöscht.
Günter Lenz schrieb: > von Georg S. schrieb: >>Also bleibt nur das SHF Signal übrig gelle. > > Und das kannst du nicht mit den LM358 verstärken, > was mehrere Leute schon versucht haben dir zu erklären. Ha als icke mal ( Hier ) gefragt hatte mit dem LM386 und Wifi Signale da haben sie alles schlecht geredet die angeblichen Experten. Und hier nun das Ergebnis mit dem LM386 Detektors.... https://www.youtube.com/watch?v=K-4-jyO4h1M Geht nicht gibts nicht und keiner hatte verstanden wie man ein Messgerät einschleift mit dem IC LM386. Schmeißt eure Schubladen weg dann gehen auch andere Schaltungen. Und nicht immer nach Schema F bauen. Und einer der Ahnung hatte, hatte mit einen Tip gegeben wie es möglich wäre. Die CD refektiert das Antennensiignal um einer höhere Reichweite zu erzielen.
:
Bearbeitet durch User
Günter Lenz schrieb: > Hiermit kannst du deine 2,4GHz verstärken, > wenn es auch funktionieren soll. > > https://www.box73.de/product_info.php?products_id=695 Viel zu tuer ein Transistor z.B. BC547 oder andere die günstiger sind.
Beitrag #7232438 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jester schrieb: > Georg S. schrieb: >> [...] Also bleibt nur das SHF Signal übrig gelle. Aber es ist auch >> möglich die unteren Bänder zu empfangen ( Signale ) also die Signale der >> dort befindlichen Sender, oder Aussendungen. >> >> So nun ist meine Diplomarbeit fertig toll nee...... > > Merke: NEVER CHANGE A WINNING TEAM! > > Und mit dem Team aus LM356 und BAT62, also Amplifikation und ingeniöser > Bereichsselektion, bist ja augenscheinlich auf der Zielgerade. Wenn's so > gut funktioniert - wieso willst dann dran was ändern? Der AD83XX würde auch gehen aber ich suche Wege die es schaffen auch ohne den teuren Gedöns. Mit herkömlichen Mitteln der Elektronik.... at is genau wie Amateurfunk Antenne auf dem Dach und alles toll, ich Antenne nix Dach immer improvisieren aber auch das klappert gg. Denn es gibt immer Wege die Physik zu überlisten. Huha
Beitrag #7232448 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7232452 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7232454 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7232455 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7232460 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7232463 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7232465 wurde von einem Moderator gelöscht.
Georg S. schrieb: > Denn es gibt immer Wege die Physik zu überlisten. Huha Nein, gibt es nicht! Die physikalischen Gesetze sind weder verhandelbar noch lassen sie sich überlisten. Allenfalls gibt es Leute, die die Physik nicht verstehen und denken sie hätten die Naturgesetze überlistet. Dein Gedankenfehler: Du denkst die HF mit den LM358 zu verstärken. Nein, du richtest die HF gleich (Diode, Transistor, irgendeine parasitäre Kennlinie) und dann verstärkst du das entstandene Signal mit einem OP. Deswegen reicht auch ein Wald-und-Wiesen-OP wie der LM358 oder 741. Anders gesagt: auch ein teurer/schneller OP nützt nichts. Wenn du die Reichweite erhöhen möchtest, dann solltest du ganz vorne anfangen, bei der Gleichrichtung (bzw. noch weiter vorne, an der Antenne).
von antennasworkgermany schrieb: >so macher die sich sagen >das geht nicht bla bla, versuchen nicht mal andere Wege zu gehen. >Z.b. http://www.circuitdiagram.org/long-range-cell-phone-detector-using-lm358.html In diesen Beispiel verstärkt der LM356 aber keine 2,4GHz, sondern daß was die Dioden gleichgerichtet haben, was weiter oben schon mehrmals vorgeschlagen wurde. Den LM356 sollte man zur Gleichspannung- oder NF-Verstärkung benutzen. Und ein abgestimmter Schwingkreis auf 2,4GHz also ein Stäbchen von 6cm Länge erhöht die Reichweite nochmal gewaltig. Und wenn das noch nicht reicht, verstärkt man erst die 2,4GHz, richtet gleich, und verstärkt dann weiter mit den LM356. Es sind also keine anderen Wege was du da vorgeschlagen hast.
Angehängte Dateien:
-
HF_Detektor_oV_2022.jpg
120 KB
Ohha! Den Transistor 2N3904 habe ich nicht im Moment zur Verfügung. Kann man da auch einen BC547 /548 zur Verstärkung nutzen? Oder eine anderen Vergleichtransistor? Der maximale Kollektorstrom des 2N3904 beträgt 200 mA, während der Kollektorstrom des BC547 100 mA beträgt. Die Gesamtverlustleistung des 2N3904 beträgt 625 mW, während die des BC547 500 mW beträgt. Dies ist eine kleine Änderung, die die Leistung nicht beeinträchtigt. Also könnte man den BC547/8 A,C, auch für die Schaltung nutzen oder? Zu den Detektor! Nimmt man ein Analoges yA Messgerät und hält es an einen Router passiert nichts. Nimmt man dann 2 Bat62 Dioden bekommt man ein kleines Signal, weil die Diode das Signal gleichrichten. Schließt man dann noch 2 Sipole an von 3,12 cm wird der Ausschlag des yA Meters stärker. Hängt man nun noch ein 1 MOhm Kondensator zwischen + und - erhöt sich das Signal. Baut man noch weitere Kondensatoren ein kann man eine Verstärkung ereichen bis 1,10 m.
Georg S. schrieb: > Nimmt man ein Analoges yA Messgerät und hält es an einen Router passiert > nichts. Nimmt man dann 2 Bat62 Dioden bekommt man ein kleines Signal, > weil die Diode das Signal gleichrichten. Schließt man dann noch 2 Sipole > an von 3,12 cm wird der Ausschlag des yA Meters stärker. Hängt man nun > noch ein 1 MOhm Kondensator zwischen + und - erhöt sich das Signal. Baut > man noch weitere Kondensatoren ein kann man eine Verstärkung ereichen > bis 1,10 m. Nichts davon ergibt irgendeinen Sinn. Keine der Dioden hat einen Gleichstrompfad. Von Gleichrichtung kann keine Rede sein. Die gepostete(n) "Schaltung(en)" ist/sind leider nur ein Haufen willkürlich zusammengeschalteter Bauteile ohne jedwelche Funktion. Schade um die schönen Schottky Dioden.
Robert M. schrieb: > Nichts davon ergibt irgendeinen Sinn. Stammt ja auch von einem Crackpot, dem TE.
von Georg S. schrieb: >Zu den Detektor! Die Schaltung ist völliger Unsinn. Und yA, yF, solche Maßeinheiten gibt es auch nicht. Aber µA und µF gibt es. Schau bitte mal auf die Taste "M", die hat als Zweit- Belegung das Zeichen "µ". Reihenschaltung von Kondensator und Diode funktioniert nicht, Durch ein Kondensator kann kein Gleichstrom fließen. Du mußt dir noch Grundlagen aneignen. Hier kannst du dein 100µA Instrument anschließen. https://www.oe2tzl-atv.at/Eigenbau/Tastkopf/tastkopf.html Hier sind noch weitere Detektoren. https://www.qrpproject.de/hf_tastkopf.htm http://www.totalitaer.de/Rftechnik/hftastkopf.htm https://www.mikrocontroller.net/attachment/413972/Tastkopf.jpg http://darc-husum.de/3ghz-pegelmesser.html
Die Schaltung ergibt einen Sinn, auch wenn das für euch Anfänger einfach zu schwer ist kann ich dat verstehen gg.
Beitrag #7235367 wurde von einem Moderator gelöscht.
Georg S. schrieb: > Die Schaltung ergibt einen Sinn, auch wenn das für euch Anfänger > einfach zu schwer ist kann ich dat verstehen gg. Oh. Mein. Gott. Du hast von "Antennas" ganz sicher ebensowenig Schimmer wie von Elektronik. Auch der Begriff "Work" definiert sich nicht durch plan- und daher erfolglose Kinderspielchen. Und "Germany" dürfte größtenteils unerfreut sein, daß Du Dir es ans Hemd nähtest. Aber mach' ruhig genau so weiter, ist immerhin doch besser als wenn Du Deine Bestrebungen in irgendwas Gefährliches stecktest.
Beitrag #7235387 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7235388 wurde von einem Moderator gelöscht.
Alfred B. schrieb: > Georg S. schrieb: >> Die Schaltung ergibt einen Sinn, auch wenn das für euch Anfänger >> einfach zu schwer ist kann ich dat verstehen gg. > > Oh. Mein. Gott. > > Du hast von "Antennas" ganz sicher ebensowenig Schimmer wie von > Elektronik. Auch der Begriff "Work" definiert sich nicht durch > plan- und daher erfolglose Kinderspielchen. Und "Germany" dürfte > größtenteils unerfreut sein, daß Du Dir es ans Hemd nähtest. > > Aber mach' ruhig genau so weiter, ist immerhin doch besser als > wenn Du Deine Bestrebungen in irgendwas Gefährliches stecktest. Die vielen Bauteile bewirken eine Verstärkung, hinzu habe ich noch einen BS117, und einen BC547 geschaltet. Und dat Ergebnis kann sich sehen lassen. RX = 30 cm 10yA = 100 % / 66 cm 4yA = 25 % / 1,10 m 2 yA = 10 % Weil Condensatoren sind wie Batterien, und mit dem wenigen mV funktioniert es auch mit dem Transistor. immerhin bin ich der Erfinder der Yogi Antenne und nicht der ( JA )Juliet Alpha Antenne also der Yagi. Dann gefählich ha ha wäre z.B. --- Ihr Anfänger kennt ja alle ein Condensator, und würde man nun den C. verpolen dann gibt dat einen lauten knall. Und der C rauscht durch die Hütte. Würde man nun mehrere Condensatoren zusammen - schalten, und dann verpolen bräuchte man zwar viele aber dann hätte man eine A - Bombe. ( Also erst ausrechnen wieviele ). Stellt man sich dann die Explosion vor würde sich dat so anhören. Erst ein Knall mit Hyperschall, dann die Druckwelle der Explosion das wäre eine billig Alternative. ( Ein Prof. anna Uni für Kernforschung meinte das würde funktionieren, und als ich sagte ich sei kein Student wahr der natürlch am schimpfen gewesen lol. Da könnte ich ein Patent anmelden z.B. ... Und der Hans aus Husum baut nur Antennen für draußen nicht für QRP geschädigte. Und was Antenenbau angeht da kann ich nur sagen meine Holzantenne funktionierten immer. Im CB Fünk hatte ich von GE bis nach Münster gespeekt mit nur damals 4 Watt FM auße Wohnung. Dat wahr nur eine Groundplaneantenne aus Drähten mehr nicht, oder mit einer Quad / 4 oder Deltaloop / 3 ohne VK. Oder mal mit einem Besenstiel 11 m Draht anzapfungen ohne Balun or 11 Windungen wie auch immer. Oder einen Telekopestrahler 51 cm mit einem einfachen billigmagneten vom Radio als Antenne. Auf 2 m ging es wunderbar , und die meinten damals mach den Brenner aus auf dem Relais Essen von Rolando Controletti. U.s.w. Antennenwände kann ich mir leider nicht bauen zu viel Platz bräuchte man da. Und 1 Hop 2 Hop und 3 hop schaft man immer . Und eine Auszeichnung vom ORF - Und der die Antennen dort alle gebaut hatte, hatte mir mal erklärt wie solche Antenen gebaut werden mit Abstahlrichtung u.s.w. . aber so weit seit ihr noch nicht. der Erste Rothämmel wahr der beste gewesen als Buch. Und als vergleich empfehle ich die Bücher der ARRL weil dort auch viel Praxis erklärt wird. Ob der DJ4JV noch aktiv ist im Afu dat is die Frage. Einfach mal 10,56 m auf so ein Besenstiel wickeln und dann einen Strahler dran von ca. 1,50 m , dann die Anzapfung machen fertig für 40m z.B. . Und IMD Kärtchen hatte ich auch mal gg. So nun noch was für die Experten: https://www.rf-microwave.com/app/resources/uploads/diodes/UKW_NW303.pdf https://www.yumpu.com/en/document/view/13443447/schottky-diodes-selection-guide-rfmicrowave Dort wird aber der MAX4000 genutzt aber dat is nicht der Sinn... https://www.aatis.de/content/bausatz/AS644_HF-Sniffer MfG Georg Richtet nicht auf das Ihr nicht gerichtet werdet ....
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
