Relais bzw. Magnetventil mit Schrittmotortreiber schalten

[Christopher J. (christopher_j23)]

Servus miteinander,

Ich weiß es klingt wie mit Kanonen auf Spatzen geschossen aber ich hab 
hier noch ein (voll funktionsfähiges) Board aus einem 3D-Drucker 
rumfliegen, was an sich zum wegwerfen zu schade wäre, sich aber 
wunderbar für eine Bewässerungssteuerung umfunktionieren ließe. Im 
Grunde möchte ich nur ein Paar Magnetventile und ein Schütz für eine 
Pumpe schalten und dachte mir, dass das doch prinzipiell mit den 
0815-Schrittmotortreibern (A4988 bzw. DRV8825) auch funktionieren 
sollte.

Spricht da aus elektrotechnischer Sicht etwas dagegen?

[Walter T. (Gast)]

Nimm den FET für die Heizungen.

[Eine Anmerkung (Gast)]

Wenn du eine Brücke statt einem einzelnen Transistor benutzt, hast du im 
Chip 2 mal Spannungsabfall, also die doppelte Verlustleistung und die 
doppelte Wärme.

[Walter T. (Gast)]

Nimm den FET für die Heizungen.

Christopher J. schrieb:
> Spricht da aus elektrotechnischer Sicht etwas dagegen?

Gehen die Endstufen in einen Fehlerzustand, wenn nur eine Spule 
angeschlossen ist?

Kaputt machen kannst Du beim ausprobieren wohl wenig.

[Christopher J. (christopher_j23)]

Walter T. schrieb:
> Nimm den FET für die Heizungen.

Da brauche ich doch wieder eine externe Freilaufdiode. Außerdem hat er 
ja nur zwei FETs aber ich würde gerne mehrere Ventile und ein Schütz 
(für eine Pumpe) schalten.

Eine Anmerkung schrieb:
> Wenn du eine Brücke statt einem einzelnen Transistor benutzt, hast
> du im
> Chip 2 mal Spannungsabfall, also die doppelte Verlustleistung und die
> doppelte Wärme.

Das ist glaube ich ziemlich irrelevant, weil so ein 24V-Schütz 
typischerweise mit 20mA arbeitet. Bei den Magnetventilen variiert es 
stark je nach größe, sollte aber bei 24V immer noch deutlich unter 500mA 
liegen, was weit weniger ist als das was den Treibern normalerweise 
abverlangt wird.

Walter T. schrieb:
> Gehen die Endstufen in einen Fehlerzustand, wenn nur eine Spule
> angeschlossen ist?

Ich glaube ich probiere es einfach mal aus. Ich hatte sogar schon damit 
geliebäugelt pro Treiber zwei Ventile anzuschließen. Das dürfte 
theoretisch mit der richtigen Schrittumschaltung auch funktionieren, 
insbesondere bei den A4988, weil man da den Ausgang abschalten kann, 
Schritte inkrementieren kann und dann die Ausgänge direkt auf den neuen 
"Winkel", d.h. Schrittzustand wieder aktiv schalten kann. Beim DRV8825 
geht das aber leider nicht.

[Walter T. (Gast)]

Christopher J. schrieb:
> weil so ein 24V-Schütz typischerweise mit 20mA arbeitet

Stimmt, die sind deutlich hochohmiger als ein typischer 
3d-Drucker-Schrittmotor.

Wahrscheinlich wird die Aktion also keinen Spaß machen.

[Christopher J. (christopher_j23)]

Hochohmiger ja, aber warum soll das keinen Spaß machen?
Mehr als durchschalten kann der FET in der Brücke ja nicht und genau das 
soll er ja auch tun. Der Treiber bekommt als Sollwert 1A und es fließen 
aber nur 25mA... Heißt für mich so viel, dass der voll durchschaltet, 
d.h. 100% duty cycle.

[Wolfgang (Gast)]

Eine Anmerkung schrieb:
> Wenn du eine Brücke statt einem einzelnen Transistor benutzt, hast du im
> Chip 2 mal Spannungsabfall, also die doppelte Verlustleistung und die
> doppelte Wärme.

Warum soll man das andere Ende der Spule nicht direkt an die Versorgung 
anschließen?

[Walter T. (Gast)]

Christopher J. schrieb:
> aber warum soll das keinen Spaß machen?

Es könnte sein, dass die High Side Driver gar keine 100% Duty cycle 
können, weil das eine Ladungspumpe o.Ä. spart. Aber das ist reine 
Spekulation. Du wirst es erfahren, wenn Du es ausprobierst, und mich 
interessiert das Ergebnis auch.

[Christopher J. (christopher_j23)]

Das mit den 100% duty cycle ist tatsächlich so wie du sagst, zumindest 
bei den A4988 aber da ist die "off-time" konstant bei 30us und so 
schnell sollte kein Relais abfallen bzw. Magnetventil schließen. Ich 
werde aber testen und berichten.