Initializer element is not constant

int *const p: const pointer to int
int const *q: pointer to const int

Genau. Ich will einen konstanten Zeiger auf einen veränderlichen Int, 
damit eine Funktion darin als Rückgabewert schreiben kann. Dieser Int 
sollte physisch Element des Structs sein.

Wenn ich es direkt mache, ist alles in Ordnung, also so:

1

int *const b = &GlobalStructContainingConfigDataWithALongName.element0;

Aber über den Alias will er nicht.

Initializer müssen Konstanten sein. Die Adresse einer Variablen ist eine 
Konstante, ihr Inhalt ist es nicht. Auch dann nicht, wenn darin irgendwo 
"const" beteiligt ist, weil "const" in C keine Konstanten kennzeichnet, 
sondern Variablen, die nicht verändert werden. NB: In C++ ist das 
anders, weshalb es da auch keinen Fehler gibt.

Das erklärt, weshalb es in avr-gcc nicht funktioniert.

Irgendwo auf dem Weg zwischen dem vmtl recht alten avr-gcc und dem vmtl 
recht neuen MingW wird sich die Sprachvariante von C dahingehend 
verändert haben. Ob per Standard, oder bloss im gcc, habe ich gerade 
nicht parat.

Okay, Du bist genauso müde wie ich. Es geht ja genau darum, in a und b 
die Adresse des members element0 zu hinterlegen. Bei der Konstanten b 
klappt es, bei der Konstanten a nicht.

1

int *const b = &GlobalStructContainingConfigDataWithALongName.element0; // funktioniert

2

int *const a = &alias->element0; // funktioniert nicht.

Ich suche jetzt schon eine halbe Stunde nach Operator-Prävalenzen und 
sprenkle Klammern ein...
Vielleicht fällt es mir morgen früh selbst auf. Gute Nacht!

Walter T. schrieb:
> int *const a = &alias->element0; // funktioniert nicht.

Das ist ein Zugriff über die Variable "alias" und somit kein zulässiger 
Ausdruck für eine statische Initialisierung. Dass da "const" steht, 
ändert nichts daran. Weshalb das Keyword "const" etwas irreführend ist. 
Wenn du das als C++ übersetzt, ändert sich die Lage, denn in C++ hat 
"const" nicht genau die gleiche Bedeutung wie in C.

Beispiel: const int N = 10;
In C ist N eine Variable, die du nicht verändern darfst, und kann nicht 
an Stellen verwendet werden, wo eine Konstante verlangt wird. In C 
kannst du N deshalb nicht als "case N:" in einem Switch-Statement 
verwenden. In C++ hingegen schon.