Sterberate auf Baustellen versus Mathematik

Gast #7247913
Lesenswert?

Laut Tagesschau sind in Katar 400.000 Bauarbeiter beschäftigt. Davon 
sind seit 2011 (beginn der Bauarbeiten für die WM) 1.700 dort gestorben. 
Das sei ein gewaltiger Skandal. Doch ich frage mich, wie die Medien zu 
dieser Wertung kommen.

Ich will die Arbeitsbedingungen dort nicht in Frage stellen, davon habe 
ich keine Ahnung. Mir geht es mehr um die Mathematik hinter der Aussage.

In Katar sind also etwas weniger als 0,5% der nepalesischen Bauarbeiter 
gestorben.

Der IG-Bau ist in Deutschland für 26.000 Arbeiter zuständig und meldete 
im vergangenen Jahr 97 Todesfälle. Auf 11 Jahre hochgerechnet wären das 
1067, satte 4%.

So betrachtet scheint ein Arbeitsplatz auf dem Bau in Katar sehr viel 
sicherer zu sein, als in Deutschland. Oder habe ich etwas gravierendes 
übersehen?
Gast #7248000
Lesenswert?

Dann sind die 26.000 wohl falsch. Wenn ich das mit den 221.519 rechne, 
komme ich auf 0,5%, also ein kleines bisschen mehr (nicht weniger!) als 
in Katar.

Das sieht viel stimmiger aus, allerdings suche ich immer noch den 
"gewaltigen Skandal".

Wenn das in Katar ein gewaltiger Skandal ist, dann haben wir hier vor 
unserer eigenen Türe gleich noch einen. Oder sehe ich das falsch?
#7248007
Lesenswert?

Stefan F. schrieb:
> Das sieht viel stimmiger aus, allerdings suche ich immer noch den
> "gewaltigen Skandal".

Wenn du in Katar genauso vorgehst, wie mit dieser Zahl aus Deutschland, 
dann solltest du ausschliesslich jene Bauarbeiter zählen, die einen 
dauerhaften festen Wohnsitz in Katar haben. Also ohne die Nepalesen und 
woher auch immer die kommen. Ich wäre nicht erstaunt, wenn dann jeder 
davon schon mehrmals sterben musste, sofern du die 1700 Tote ansetzt. Da 
hast du dann deinen Skandal!

M.a.W: Wenn du in Katar die Nepalesen zählst, dann bitte hierzulande 
auch die Bulgaren, Rumänen, ... Die sind zwar nicht als Mitglieder der 
IG Bau verzeichnet, aber sterben können sie auch.
Gast #7248034
Lesenswert?

>> Die 400.000 ist die Anzahl der nepalesischen Bauarbeiter.

(prx) A. K. schrieb:
> Wenn du alle Toten im Baugewerbe mitzählst, dann bitte auch alle
> Lebenden. Einschliesslich der temporär nach Deutschland entsendeten -
> die sind aber in der Zahl zur IG Bau nicht enthalten.

Die 97 sind ehemalige Mitglieder der IG-Bau.
#7248036
Lesenswert?

Stefan F. schrieb:
> Dann sind die 26.000 wohl falsch. Wenn ich das mit den 221.519 rechne,
> komme ich auf 0,5%, also ein kleines bisschen mehr (nicht weniger!) als
> in Katar.
>
> Das sieht viel stimmiger aus, allerdings suche ich immer noch den
> "gewaltigen Skandal".

Wenn man die entsprechende Pressemeldung von damals durchliest:
https://igbau.de/Binaries/Binary17126/Toedliche-Bau-Unfaelle-Erneut-droht-trauriges-Rekordjahr.pdf
dann stellt man fest, dass diese Zahl ursprünglich wohl von gar nicht 
von "IG Bau" selbst stammt, sondern von "BG BAU" - was so gesehen Sinn 
macht, weil die "BG Bau" so wie ich Wikipedia verstehe wohl die 
gesetzliche Unfallversicherung im Bereich Bauwirtschaft übernimmt, und 
daher natürlich über genau solche Zahlen zu Unfällen und Sterbefällen 
verfügt.

Und bei der BG Bau waren im entsprechenden Jahr ca. 2,9 Millionen 
Menschen unfallversichert, wodurch das Todesrisiko in Katar dann doch 
deutlich höher erscheint.

Allerdings ist diese Zahl wiederum auch nicht recht mit der Anzahl der 
Arbeiter an den WM-Stadien in Katar vergleichbar - denn unter den 2,9 
Millionen Versicherten der BG Bau sind vermutlich die grosse Mehrheit 
Leute, die Tätigkeiten mit nur vglw. geringem Sterberisiko ausüben - 
während in Katar vermutlich die meisten Bauarbeiter vglw. gefährliche 
Tätigkeiten ausüben.
Gast #7248040
Lesenswert?

Stefan F. schrieb:
> Wenn das in Katar ein gewaltiger Skandal ist, dann haben wir hier vor
> unserer eigenen Türe gleich noch einen.

Warum ist Katar wohl so angepisst wegen der Kritik aus DE?
Und warum ist die halbe Welt so angepisst wegen dem Dauergenöle aus DE?
WEIL wir jede Menge Skandale und schmutzige Wäsche vor unserer Haustür 
haben, aber andere dafür mit erhobenen Zeigefinder kritisieren das es 
bei denen auch nicht besser ist.
Gast #7248054
Lesenswert?

A. H. schrieb:
> Es ist normal das die Presse irgendwelche Zahlen als Katastrophe
> aufpuscht.

Dabei ist es doch gerade Aufgabe der ÖR, bei den Fakten zu bleiben. Ist 
nur blöd wenn sie einem aus dem Kontext gerissene Zahlen so vor die Füße 
werfen, dass man falsche Schlüsse daraus zieht.
#7248063
Lesenswert?

Stefan F. schrieb:
> Dabei ist es doch gerade Aufgabe der ÖR, bei den Fakten zu bleiben. Ist
> nur blöd wenn sie einem aus dem Kontext gerissene Zahlen so vor die Füße
> werfen, dass man falsche Schlüsse daraus zieht.

Die ÖR werden dir wohl nicht die 26.000 Arbeiter vor die Füsse geworfen 
haben. Dass das hinten und vorne nicht zu Deutschland passt, darauf kann 
man auch selber kommen.
#7248065
Lesenswert?

In der Pressemitteilung stand übrigens auch, dass die meisten Todesfälle 
auch hier in Deutschland wohl auf die Todesursache "Fall aus grosser 
Höhe" entfallen.

So gesehen dürften die Bauarbeiten an den WM-Stadien in Katar wohl per 
se mit einem sehr viel höheren Sterberisiko einhergehen als die 
typischen Bauarbeiten hier in Deutschland. Wenn man als Bauarbeiter vom 
Dach eines kleinen Einfamilienhauses fällt, wird man das in der Regel 
vermutlich noch überleben, beim Fall vom Dach eines Stadions hingegen 
dürfte das schon ganz anders aussehen...
Gast #7248168
Lesenswert?

Joachim S. schrieb:
> in Katar wohl per
> se mit einem sehr viel höheren Sterberisiko einhergehen

Vor allem wenn man bei 50°C arbeitet.
Erschwerte Bedingungen bei dem Klima würde ich meinen.

Hans H. schrieb:
> Bei dem Absatz mußte ich leise lächeln.
Niedlich naiv, oder?
Warum hält man sich wohl einen staatlich finanzierten Rundfunk bei dem 
(ex) Politiker im Vorstand sitzen?
#7248228
Lesenswert?

Max M. schrieb:
> Warum ist Katar wohl so angepisst wegen der Kritik aus DE?

Gruppen, Institutionen und erst recht Regierungen von Staaten reagieren 
auf Kritik von aussen meistens angepisst. Das ist ein natürlicher Reflex 
und sagt nichts darüber aus, wie berechtigt oder unberechtigt die Kritik 
ist.

Ich will damit nicht die eigentliche Diskussion bewerten, also um die WM 
in Katar, Geldflüsse, dortigen Umgang mit Fremdarbeitern usw. Die 
interessiert mich nicht sehr. Da dürfen sich gerne andere Leute 
blamieren.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren