Moin moin, von den 3 Stiften (0.5 x 0.5) sind die beiden äußeren ab Werk verformt. Soll wohl in den Bohrungen klemmen, damit die Stecker auf der Welle nicht aufschwimmen. Bisher habe ich noch keine Platine für Bauteile mit verformten Stiften designed. Welchen Bohrungsdurchmesser wählt man, damit die Stecker einerseits noch gut bestückbar sind und andererseits nicht aufschwimmen? Und wie groß darf die Toleranz sein? Unter zu großer Spannung darf das Ganze wohl auch nicht stehen, damit sich der Stecker beim Löten nicht verformt und die Stifte dann schief stehen. Heiner
da würde ich eiskalt den Hersteller des Steckers fragen (JST?)
Heiner W. schrieb: > von den 3 Stiften (0.5 x 0.5) sind die beiden äußeren ab Werk verformt. > Soll wohl in den Bohrungen klemmen, damit die Stecker auf der Welle > nicht aufschwimmen
Der Stecker kann mit den vier scharfen Kanten in die Bohrung eingepresst werden.
:
Bearbeitet durch User
Wo ist da was gebogen? Nimm, was dein Platinenprogramm anbietet. Sonderlocken kannst du dann mit dem Bestücker aushandeln.
Heiner W. schrieb: > von den 3 Stiften (0.5 x 0.5) sind die beiden äußeren ab Werk verformt. michael_ schrieb: > Wo ist da was gebogen? Din Pins sind gekröpft. Heiner W. schrieb: > Welchen Bohrungsdurchmesser wählt man, damit die Stecker einerseits noch > gut bestückbar sind und andererseits nicht aufschwimmen? Und wie groß > darf die Toleranz sein? Guck ins Datenblatt. Gewöhnlich sollte der Hersteller dort einen empfohlenen Bohrdurchmesser angeben.
Bei https://etel-tuning.eu gibt es auch Bohrer die 90 Grad Löcher bohren oder um die Ecke. Aber jetzt im Erst, die Löcher werden nicht wie üblich im Winkel zur Platine mit 90 Grad gebohrt, sondern 2 Locher davon mit 45 Grad. Wie das gehen soll entschließt sich meines Wissen. HolgerR
:
Bearbeitet durch User
Hier ein Artikel eines professionellen Bestückers zu vermutlich genau diesem Stecker: https://www.worthingtonassembly.com/blog/2022/5/25/ph-series-thru-hole-connectors-from-jst Dieser Stecker scheint wohl ein Quell der Freude zu sein :)
Wolfgang schrieb: > Guck ins Datenblatt. Dieser Standardspruch musste ja kommen. P. S. schrieb: > Hier ein Artikel eines professionellen Bestückers ... Der Hersteller gibt 0.7mm vor (was nicht vernünftig funktioniert), der Bestücker hat 0.8mm als optimal ermittelt. Mein Problem ist damit gelöst.
Heiner W. schrieb: > Mein Problem ist damit > gelöst. Und das ganz ohne 45-Grad-Bohrungen? Selten so einen absurden Blödsinn gelesen. Georg
Georg schrieb: > Heiner W. schrieb: > >> Mein Problem ist damit >> gelöst. > > Und das ganz ohne 45-Grad-Bohrungen? > Selten so einen absurden Blödsinn gelesen. > Georg Beschreibe doch mal was Du mit 45-Grad-Bohrungen meinst. PS: selten so einen absurden Beitrag kommentiert...
Holger R. schrieb: > die Löcher werden nicht wie üblich im Winkel zur > Platine mit 90 Grad gebohrt, sondern 2 Locher davon mit 45 Grad Vielleicht solltest du den Thread erst mal lesen bevor du herumpöbelst. Georg
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.