Inteligenter 24V Ausgangstreiber

Hmmm schrieb:
> Infineon PROFET-Serie.

Interessant, einzig irre ich auf der Infineon Seite gerade etwas umher, 
unter profet sind alles high side only (also kein push-pull)?

Nun suche eher sowas wie ein moderner SN754410 (dieser ist die TI 
antwort auf den L293 von SGS(!)). Und nicht irgend ein riesen OPAMP.

Also general purpose push/pull driver:
relativ schnell (wenige Mhz)
tiefes rdson (einige 100mohm)
P-High side (kein bootstrap etc.)
selbstschützend
nebst DT-keine logik, high imp mache ich mit dem enable. (Viele 
Motortreiber haben irgend eine Logik für motorbremse oder sowas.)


Zur benutzung als algemeiner Treiber: 24V i/o, pegelwandler, line 
driver, irgend ein trafo treiber etc....

Muss doch heute was moderneres geben als irgend ein Treiber aus den 
80ern.

Stefan F. schrieb:
> Stefan F. schrieb:
>> Zum Beispiel der Infineon BTS 7960
>
> Hast du dir den angeschaut?

Ja danke für den tipp, naja ist halt etwas overkill, zudem auch nicht so 
schnell.

H. H. schrieb:
> Die nächste Scheibe Salami...

Ne ist es nicht, naja wenn mit moderner als ein treiber aus den 80ern, 
ein treiber vorgeschlagen wird der längsämer ist...(naja auch in einer 
ganz anderen Leistungsklasse. Am besten diesen als 24V I/O Driver nutzen 
dann dienen die Signalkabel als Sicherung :P)
Zudem:

MAX M. schrieb:
> Also general purpose push/pull driver:
> relativ schnell (wenige Mhz)
> tiefes rdson (einige 100mohm)
> P-High side (kein bootstrap etc.)
> selbstschützend
> nebst DT-keine logik, high imp mache ich mit dem enable. (Viele
> Motortreiber haben irgend eine Logik für motorbremse oder sowas.)


Die Motorentreiber die ich gesehen habe haben eine Wahrheitstabelle wie 
zb. der DRV8871. Dies disqualifiziert sie für praktisch alle Anwendungen 
auuserhalb motordriver.

MAX M. schrieb:

> relativ schnell (wenige Mhz)
> tiefes rdson (einige 100mohm)
> P-High side (kein bootstrap etc.)
> selbstschützend

> Zur benutzung als algemeiner Treiber: 24V i/o, pegelwandler, line
> driver, irgend ein trafo treiber etc....
>
> Muss doch heute was moderneres geben als irgend ein Treiber aus den
> 80ern.

Tja. Die Wunderbauteile haben sie halt immer noch nicht erfunden.
Ich schlage vor, du wechselst die Seiten und entwickelt das selber.
Sonst wird das ja nie was!1!elf

Stefan F. schrieb:
> Lass mich raten, du willst ihn dir als eierlegende Wollmilchsau in die
> Vorratskiste legen.

Ja das trifft es teilweise. Nun aktuell habe ich eine Anwendung als 
Pegelwandler. Der 754410 ist aktuell die Wahl. Dieser ist die 
eierlegende Wollmilchsau aber halt aus den 80ern.
Das es seither für so eine standardanwendung keinen Nachvolger gibt ist 
schon überraschend.

Stefan F. schrieb:
> H-Brücken für mehrere MHz und sind ungewöhnlich, das bei mehr als 35
> Volt erst Recht. Wofür glaubst du das zu brauchen?

Nun zb. wenn mal eine Pegelwandlung eines SPIs oder so anstehen würde.

H. H. schrieb:
> Endlich ist geklärt, dass du einen Fluxkompensator bauen willst, mit
> 2,13GW.

Etwas grösser muss es natürlich schon sein :P

Axel S. schrieb:
> Tja. Die Wunderbauteile haben sie halt immer noch nicht erfunden.
Nun ich frage nach einem Nachvolger eines 40Jährigen Bauteils, Wunder 
ist da weit hergeholt.

H. H. schrieb:
> SUV mit Verbrauch von unter 1l/100km Kraftstoff gesucht, natürlich bei
> 180km/h.

Soll heissen es existiert nix moderneres als der SN754410?

Stefan F. schrieb:
> Welcher SPI Bus hat denn mehr als 35 Volt und mehr als 1 Ampere?

Der welcher ein AM sender sein soll :P. Ne geht mehr darum dass eben das 
bauteil als pegelwandler von 3.3 auf 5V sowie als 24V output driver 
sowie als <setze Anwenung ein> benutzt werden kann.

Stefan F. schrieb:
> Wer sagt das? Ich finde den Schluss übereilt.

Super, hätte mich auch überrascht.

Der UCC27624 zb. ist bez geschwindigkeit und stromtragfähigkeit gut, 
aber halt ein stroh dummer gate driver. Absolute max ist 30V, was bei so 
schnellem schalten und 24V Anwendung extrem knapp sein dürfte. Anyway 
das zeigt die technische Machbarkeit besserer performance als der chip 
aus den 80ern.