Hallo, ich befasse mich mit verschiedenen IR-LEDs zur Datenübertragung. Senden mit 38kHz und Empfang mit TSOP4838 alles kein Problem. Ich habe mehrere IR-Sendedioden VSLY5940 gekauft und versuche den Sendewinkel zu bestimmen. Ich habe versucht die genannten 1,65 V genau einzustellen. (100 mA) Im Datenblatt steht ein Halbwertstrahlungswinkel von 6°. Meine Messungen des Strahlungswinkels(nicht des Halbwertswinkels) sehen aber ganz anders aus. Bei einem Sender/Empfänger-Abstand von 4 m ergibt sich eine Strahlungsbreite von ca. 5 m und ein Strahlungswinkel von 77° Bei Abstand 6 m -> Strahlungsbreite 2,7 m und ein Strahlungswinkel von 26° Bei Abstand 7 m -> Strahlungsbreite 2,0 m und ein Strahlungswinkel von 16° Das weicht gewaltig vom Halbwertswinkel ab. Oder habe ich da was falsch verstanden ? Wenn ich den Sender TSAL6200 nach der gleichen Methode messe, ist das Ergebnis wenigsten annähernd sinnvoll. Der TSAL6100 unterscheidet sich nach meinen Messungen kaum vom TSAL6200. Ich habe meine Messungen als "VSLY5940-Diagramme" und das Diagramm aus dem Datenblatt als "Abstrahlwinkeldiagramm" angehängt.
Angehängte Dateien:
-
VSLY5940-Gemessenes-diagramm.png
150 KB -
Abstrahlwinkeldiagramm.png
200 KB
Frank H. schrieb: > Ich habe versucht die genannten 1,65 V genau einzustellen. (100 mA) So funktionieren LEDs nicht. Du stellst den Strom von 100mA ein und wirst sehen, daß die Spannung irgendwo bei 1,65V liegt.
Wenn du mit dem Halbwerts Winkel vergleichen willst, dann messe auch den Halbwerts Winkel. Nachdem du die Methode, wie du zu "Strahlungswinkel" und "Strahlungs Breite" kommst, als geheim behandelst, fühle ich mich nicht befugt, mich darüer zu äussern :) .
Frank H. schrieb: > ich befasse mich mit verschiedenen IR-LEDs zur Datenübertragung. > Senden mit 38kHz und Empfang mit TSOP4838 alles kein Problem. > Ich habe mehrere IR-Sendedioden VSLY5940 gekauft und versuche den > Sendewinkel zu bestimmen. > Ich habe versucht die genannten 1,65 V genau einzustellen. (100 mA) Häh? Kann es sein daß du LED nicht verstanden hast? Die Flußspannung wird nicht eingestellt. Die ergibt sich automatisch je nach Exemplar, Temperatur, ... für den eingestellten Strom. > Meine Messungen des Strahlungswinkels(nicht des Halbwertswinkels) sehen > aber ganz anders aus. > Das weicht gewaltig vom Halbwertswinkel ab. Oder habe ich da was falsch > verstanden ? Ja. Dein Empfänger ist für diese Art Messung nicht geeignet. Denn er regiert im wesentlich digital : das Signal kann demoduliert werden oder eben nicht. Du mußt aber analog messen. Sonst kannst du schon das Maximum der Strahlung gar nicht messen. Und ohne Maximum auch keine relativen Werte. Dein Empfänger ist auch bei 7m Entfernung noch gnadenlos übersteuert. Deswegen reicht ihm das bischen Licht, das bei einer Fehlausrichtung von 8° noch ankommt. PS: außerdem mußt du bei der Messung sehr genau darauf achten, daß es keine Reflexionen gibt. Das ist natürlich besonders schwer, wenn man das Licht nicht direkt sehen kann. Bei IR-Ferbedienungen geht eine Menge über Reflexionen an Wänden, Decke oder Möbeln. Es kann helfen, den Detektor mit einen übergestülpten Röhrchen für Refexionen blind zu machen.
:
Bearbeitet durch User
Winkel Messer schrieb: > Wenn du mit dem Halbwerts Winkel vergleichen willst, dann messe auch den > Halbwerts Winkel. > Nachdem du die Methode, wie du zu "Strahlungswinkel" und "Strahlungs > Breite" kommst, als geheim behandelst, fühle ich mich nicht befugt, mich > darüer zu äussern :) . Ich ermittle "meinen Strahlungswinkel" durch zB. bei einen Sender/Empfänger-Abstand(Radius) von 4 m. Bis zu welcher Breite habe ich mit meinem TSOP4838 mit 38 kHz noch Empfang? Bei 4 m sind das ca. 5 m. Mehr an Infos brauche ich nicht. Das entbehrt sicher jeder wissenschaftlichen Prüfung aber so annähernd wäre das ein Richtwert für mich. Ich versuchte das in meiner Skizze darzustellen. Beim Sender TSAL6200 gibt es aber einigermaßen sinnvolle Werte. Das ist übrigens im Freien.
Axel S. schrieb: > ...Die Flußspannung wird nicht eingestellt. Die ergibt sich automatisch > je nach Exemplar, Temperatur, ... für den eingestellten Strom. Die Spannung habe ich durch einen geeigneten Vorwiderstand versucht einzustellen. Wie ich von spannungsgestaffelten Messungen mit dem TSAL6200 weiß, ergibt sich trotzdem eine sinnvolle Strahlungskurve entsprechend dem Datenblatt. > > Ja. Dein Empfänger ist für diese Art Messung nicht geeignet. Denn er > regiert im wesentlich digital : das Signal kann demoduliert werden > oder eben nicht. Du mußt aber analog messen. Sonst kannst du schon das > Maximum der Strahlung gar nicht messen. Und ohne Maximum auch keine > relativen Werte. Ich brauche für mich nicht die Intensität, sondern ich will nur wissen in welchem Bereich ich unten meinen Bedingungen Empfang habe oder nicht. > > Dein Empfänger ist auch bei 7m Entfernung noch gnadenlos übersteuert. > Deswegen reicht ihm das bischen Licht, das bei einer Fehlausrichtung von > 8° noch ankommt. Das stimmt aber ich nahm an, dass trotzdem eine sinnvolle relative Verteilung entsprechend des Datenblattdiagrammes vorliegt. Im Nahbereich bis 1 m ist das aber für mich kaum auswertbar. > > PS: außerdem mußt du bei der Messung sehr genau darauf achten, daß es > keine Reflexionen gibt. Das ist natürlich besonders schwer, wenn man das > Licht nicht direkt sehen kann. Bei IR-Ferbedienungen geht eine Menge > über Reflexionen an Wänden, Decke oder Möbeln. Es kann helfen, den > Detektor mit einen übergestülpten Röhrchen für Refexionen blind zu > machen. Das ist im Freien.
Besuche ein Seminar „wie messe ich richtig und dokumentiere die Ergebnisse korrekt“.
Axel S. schrieb: > Dein Empfänger ist auch bei 7m Entfernung noch gnadenlos übersteuert. > Deswegen reicht ihm das bischen Licht, das bei einer Fehlausrichtung von > 8° noch ankommt. Meinst Du, dass man mit einer schwächeren IR Sende Diode von zB. 20 oder 50 mA bessere Ergebnisse in Bezug auf Realisierung des vorgegebenen Sendediagramms erzielen könnte ?
Windows10 schrieb: > Besuche ein Seminar „wie messe ich richtig und dokumentiere die > Ergebnisse korrekt“. Was heißt richtig ? Ich möchte wissen, ob ich in einer bestimmten Entfernung vom Sender(VSLY5940) und einem bestimmten Winkel zum Sender mit meinem TSOP4838 noch Empfang habe oder nicht.
Frank H. schrieb: > Meine Messungen des Strahlungswinkels(nicht des Halbwertswinkels) sehen > aber ganz anders aus. Wie ist dein "Strahlungswinkel" definiert?
Wolfgang schrieb: > Frank H. schrieb: >> Meine Messungen des Strahlungswinkels(nicht des Halbwertswinkels) sehen >> aber ganz anders aus. > > Wie ist dein "Strahlungswinkel" definiert? Ich schrieb: ...Ich ermittle "meinen Strahlungswinkel" durch zB. bei einen Sender/Empfänger-Abstand(Radius) von 4 m. Bis zu welcher Breite habe ich mit meinem TSOP4838 mit 38 kHz noch Empfang? Bei 4 m sind das ca. 5 m. Mehr an Infos brauche ich nicht. Das entbehrt sicher jeder wissenschaftlichen Prüfung aber so annähernd wäre das ein Richtwert für mich... Aber zur grundsätzlichen Abweichung meiner Messung zur extrem schlanken Kurve im Datenblattdiagramm hast Du keine Idee ?
Frank H. schrieb: > Aber zur grundsätzlichen Abweichung meiner Messung zur extrem schlanken > Kurve im Datenblattdiagramm hast Du keine Idee ? Ist doch ganz einfach: du hast Mist gemessen. Du brauchst dazu einen Empfänger ohne AGC, und einen Messraum mit für nahes IR schwarzen Wänden.
Frank H. schrieb: > Aber zur grundsätzlichen Abweichung meiner Messung zur extrem schlanken > Kurve im Datenblattdiagramm hast Du keine Idee ? Das ist doch von Axel schon gesagt worden: Dein Empfänger ist total übersteuert. Das Strahlungsdiagramm zeigt doch nur das Verhalten bei sehr großen Strahlungsleistungen (70...100%), dein Empfänger sieht aber das Signal auch noch bei 1 oder 2% der maximalen Strahlungsleistung. Daher ist der für dich relevante Bereich im Diagramm die Zone bei 0, also dort wo man gar nichts ablesen kann, wo aber wenig Strahlung auch in viel größeren Winkeln emittiert wird.
H. H. schrieb: > Ist doch ganz einfach: du hast Mist gemessen. > Du brauchst dazu einen Empfänger ohne AGC, und einen Messraum mit für > nahes IR schwarzen Wänden. Ja, Ok, wenn Du das sagst, dann ist es so. Meine Fragestellung war ja auch, dass ich mein Ergebnis nicht verstand. Nur die annähernde Übereinstimmung der Verteilungsstruktur meiner Messung mit dem Datenblattdiagramm beim TSAL6200 gab Rätsel auf.
ArnoR schrieb: > Das Strahlungsdiagramm zeigt doch nur das Verhalten bei sehr großen > Strahlungsleistungen (70...100%), dein Empfänger sieht aber das Signal > auch noch bei 1 oder 2% der maximalen Strahlungsleistung. Daher ist der > für dich relevante Bereich im Diagramm die Zone bei 0, also dort wo man > gar nichts ablesen kann, wo aber wenig Strahlung auch in viel größeren > Winkeln emittiert wird. Vielen Dank. Sehr gut erklärt. Ich weiß jetzt in welche Richtung ich weiter arbeiten muss.
Frank H. schrieb: > Ich ermittle "meinen Strahlungswinkel" durch zB. bei einen > Sender/Empfänger-Abstand(Radius) von 4 m. Bis zu welcher Breite habe ich > mit meinem TSOP4838 mit 38 kHz noch Empfang? Bei 4 m sind das ca. 5 m. Und das ist was ganz anderes als das, was das Strahlungdiagramm aussagt. Du hast einfach nur die Stellen mit gleicher Lichtintensität (die der Detektionsgrenze des Empfängers entspricht) ausgemessen. Daß in der Nähe in den Randzonen deutlich mehr ankommt als in der Ferne, sollte da wohl klar sein. Das Strahlungsdiagramm dagegen gibt einfach die Intensität in Abhängigkeit vom Winkel an. Und da gibt's logischerweise keine Bedingung der konstanten Strahlungsintensität.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.