Intel Pathfinder

[FPGA-Guru (Gast)]

Schon einer ausprobiert?

Free RISC CPU für Alteras wie es aussieht:

https://pathfinder.intel.com

[Peter Bumsen (Gast)]

Wenn es umsonst ist kann es ja nix sein.

Man muss am Ende des Tages einfach eine Make oder Buy Entscheidung 
treffen.

[Nepp hat Hochkonjunktur (Gast)]

Ich see da nix von "free".
Und die supported FPGA-Boards sehen auch nicht nach free oder wenigstens 
'economy' aus ("Stratix 10 GX"). Da gibt es keinen Grund däfur die 
gemachte Erfahrung mit microblaze oder Zynq wegzuwerfen.

[-gb- (Gast)]

FPGA-Guru schrieb im Beitrag #7272291:
> Free RISC CPU für Alteras wie es aussieht:

Schon das ist falsch.
Einen NIOS-V (NIOS2-Nachfolger, RISC-V ISA) gibt es schon einige Zeit.

Nepp hat Hochkonjunktur schrieb:
> Und die supported FPGA-Boards sehen auch nicht nach free oder wenigstens
> 'economy' aus ("Stratix 10 GX").

Hat ebenfalls nichts mit Pathfinder zu tun.

Nepp hat Hochkonjunktur schrieb:
> Da gibt es keinen Grund däfur die
> gemachte Erfahrung mit microblaze oder Zynq wegzuwerfen.

Pathfinder ist keine CPU/SoC, das ist eine 
Entwicklungsumgebung/Ökosystem für Soft-RISC-V Kerne. Ob das nur auf/für 
Intel-FPGAs funktioniert ist auch nicht gesagt. Denn diese 
Entwicklungsumgebung unterstützt auch RISC-V SoCs die nicht von Intel 
sind. Dabei ist sogar der Quelloffene NeoRV den man natürlich auch in 
AMD/XILINX FPGAs stecken kann.

[Papierhut aus Werbebeilage (Gast)]

Da bisserl Text in Teutonisch:
https://yoopply.com/de/index.php/posts/intel-pathfinder-semplifichera-e-accelerera-lo-sviluppo-dei-chip-risc-v

Es soll was (IDE, Cores mit Bibliothek-Gelumps und ToolDebugchain zum 
Entwanzen desseleben)) Kostenloses und was Kostenpflichtiges geben, 
seriöse Wechselgründe werden nicht genannt.

Halt wiedermal irgend so ein Industriekonsortium das ein bisserl 
konzertiertes Marketing auf intel Kostens betreibt.

[Christoph Z. (christophz)]

Kaum ist es angekündet und die Farbe im Werbeprospekt knapp trocken, 
wird es schon wieder eingestampft:

"Intel kills its RISC-V Pathfinder development kit programme"
https://www.eenewseurope.com/en/intel-kills-its-risc-v-pathfinder-programme/

“Since Intel will not be providing any additional releases or bug fixes, 
we encourage you to promptly transition to third-party RISC-V software 
tools that best meet development needs.”

Also bleibt einfach bei eurem Makefile ;-)

[Michael F. (Firma: IAR Systems) (michael_iar)]

Christoph Z. schrieb:
> Also bleibt einfach bei eurem Makefile ;-)

Moin,

gibt ja bei Bedarf auch abseits von Intel ein paar Lösungen (z.B. von 
IAR Systems oder Segger), wenn jemand eine IDE und / oder einen Debugger 
für RISC-V haben möchte ;-)

Gruß,
Michael

[Audiomann (Gast)]

Christoph Z. schrieb:
> "Intel kills its RISC-V Pathfinder development kit programme"

Tja, da ist Intel beim "path finden" wohl vom rechten Weg abgekommen ...

Michael F. schrieb:
> IAR Systems
Jo jo dat!