Gast
#7272291
Schon einer ausprobiert? Free RISC CPU für Alteras wie es aussieht: https://pathfinder.intel.com
Gast
#7272302
Wenn es umsonst ist kann es ja nix sein. Man muss am Ende des Tages einfach eine Make oder Buy Entscheidung treffen.
Gast
#7272365
Ich see da nix von "free". Und die supported FPGA-Boards sehen auch nicht nach free oder wenigstens 'economy' aus ("Stratix 10 GX"). Da gibt es keinen Grund däfur die gemachte Erfahrung mit microblaze oder Zynq wegzuwerfen.
Gast
#7273517
FPGA-Guru schrieb im Beitrag #7272291: > Free RISC CPU für Alteras wie es aussieht: Schon das ist falsch. Einen NIOS-V (NIOS2-Nachfolger, RISC-V ISA) gibt es schon einige Zeit. Nepp hat Hochkonjunktur schrieb: > Und die supported FPGA-Boards sehen auch nicht nach free oder wenigstens > 'economy' aus ("Stratix 10 GX"). Hat ebenfalls nichts mit Pathfinder zu tun. Nepp hat Hochkonjunktur schrieb: > Da gibt es keinen Grund däfur die > gemachte Erfahrung mit microblaze oder Zynq wegzuwerfen. Pathfinder ist keine CPU/SoC, das ist eine Entwicklungsumgebung/Ökosystem für Soft-RISC-V Kerne. Ob das nur auf/für Intel-FPGAs funktioniert ist auch nicht gesagt. Denn diese Entwicklungsumgebung unterstützt auch RISC-V SoCs die nicht von Intel sind. Dabei ist sogar der Quelloffene NeoRV den man natürlich auch in AMD/XILINX FPGAs stecken kann.
Gast
#7274062
Da bisserl Text in Teutonisch: https://yoopply.com/de/index.php/posts/intel-pathfinder-semplifichera-e-accelerera-lo-sviluppo-dei-chip-risc-v Es soll was (IDE, Cores mit Bibliothek-Gelumps und ToolDebugchain zum Entwanzen desseleben)) Kostenloses und was Kostenpflichtiges geben, seriöse Wechselgründe werden nicht genannt. Halt wiedermal irgend so ein Industriekonsortium das ein bisserl konzertiertes Marketing auf intel Kostens betreibt.
Kaum ist es angekündet und die Farbe im Werbeprospekt knapp trocken, wird es schon wieder eingestampft:
"Intel kills its RISC-V Pathfinder development kit programme" https://www.eenewseurope.com/en/intel-kills-its-risc-v-pathfinder-programme/
“Since Intel will not be providing any additional releases or bug fixes, we encourage you to promptly transition to third-party RISC-V software tools that best meet development needs.”
Also bleibt einfach bei eurem Makefile ;-)
Gast
#7339945
Also bleibt einfach bei eurem Makefile ;-)
Moin,
gibt ja bei Bedarf auch abseits von Intel ein paar Lösungen (z.B. von IAR Systems oder Segger), wenn jemand eine IDE und / oder einen Debugger für RISC-V haben möchte ;-)
Gruß, Michael
Gast
#7339959
"Intel kills its RISC-V Pathfinder development kit programme"
Tja, da ist Intel beim "path finden" wohl vom rechten Weg abgekommen ...
IAR Systems
Jo jo dat!