Dear Auntie Dote ... auch wenn das nicht ganz in die Rubrik hier passt, wahrscheinlich kennt und verrät jemand hier die Lösung ... Heute war nationaler Warntag und unser eigentlich gutes Chinesisches Android Handy von 2019 hat nicht gewarnt. Ein im gleichen Raum befindliches neues Handy hat brav gewarnt, die Warnung wurde also bei uns gesendet. Was kann man mit diesem Handy von 2019 nun machen, damit dass das nächste Mal auch brav mit mahnt? Gibt es da eine App? Wenn ja - welche? Herzlichen Gruß, Ernst
Ernst schrieb: > Was kann man mit diesem Handy von 2019 nun machen, damit dass das > nächste Mal auch brav mit mahnt? Nichts. Natürliche Auslese.
:
Bearbeitet durch User
Ernst schrieb: > Was kann man mit diesem Handy von 2019 nun machen ... In die Tonne und neu kaufen. So funktioniert unser System.
Ernst schrieb: > Was kann man mit diesem Handy von 2019 nun machen, damit dass das > nächste Mal auch brav mit mahnt? Gibt es da eine App? Wenn ja - welche? Grüße dich Ernst, hier wäre wohl die App "NINA" am passendsten.
Hallo Ernst, war bei mir genauso, sogar mit SPhones des gleichen Herstellers (jedoch mit unterschiedlichen Länder-/Kontinentversionen!). Schau doch mal ob Du mit der Suchfunktion deiner SPhones und den Begriffen 'Cell Broadcast', 'Warnmeldung' oder 'Warnung' zu den entsprechenden Einstellungen kommst. Auch Baujahr 2019 sollte das können/haben. Grüße RS
Womöglich ist es Absicht das chinesische Handies aussen vor sind ...
> Was kann man mit diesem Handy von 2019 nun machen...
Schmeiss' es in die Tonne, wo es hingehört.
1.) Ist es nicht "smart",
2.) ist es nicht "bio";
3.) wer nix für den 'digitalen Fortschritt' tut,
sich noch nicht mal alle 6 Monate ein neues
Energiespar-Handy kauft,
hat auf unserer gender-bunten Welt rein gar nix verloren,
und gehört -rein darwinistisch gesehen-
auf den Schrotthaufen der Geschichte!
NichtWichtig schrieb: > Womöglich ist es Absicht das chinesische Handies aussen vor sind ... Das ist Quatsch, meine China Smartphones haben brav gewarnt :-)
Ernst schrieb: > Was kann man mit diesem Handy von 2019 nun machen Mit diesem Gerät: gar nichts. Leg dir ein gaaanz altes Gerät zu (C35 beispielsweise). Das empfing problemlos alle CellBroadcast-Aussendungen. Also genau das, was momentan als "neue Erfindung" dargestellt wird :-)
Zumindest wird sich der, der entschieden hat 4stellige Message-IDs statt der üblichen 3stelligen irgendetwas gedacht haben. Und wenn es es nur die Erhöhung seines Kontostandes war. Aber alles älter als Android 11 hat Probleme damit.
> Schau doch mal ob Du mit der Suchfunktion deiner SPhones > und den Begriffen 'Cell Broadcast', 'Warnmeldung' oder > 'Warnung' zu den entsprechenden Einstellungen kommst. Gute Idee. Wenn's irgendwann mal brennt -oder die Ostfront rot illuminiert ist-, gucke ich dann seelenruhig unter 5 Untermenüs nach, ob es womöglich eine Warnmeldung vor Feuer gibt! SCNR
Ernst schrieb: > Gibt es da eine App? Wenn ja - welche? KATWARN oder NINA. Wenn du die Cell Broadcast Warnungen auch willst, dann ein Custom-ROM, falls es nichts aktuelles mehr vom Hersteller gibt.
@ Elektrofan (Gast) Du verstehst mich leider miss. Die Handy-/SPhone-Hersteller sind NICHT verpflichtet jede technisch mögliche Funktion ihrer Geräte auch standardmäßig freizugeben. Manche kommen entsprechend vorkonfiguriert, andere nicht. Darauf haben aber gute Provider und Hersteller aber auch im Vorfeld hingewiesen, bei mir zumindest.
Eigentlich ist doch genau der heutige Testlauf dafür gedacht, solche Dinge aufzudecken. Ernst schrieb: > Heute war nationaler Warntag und unser eigentlich gutes Chinesisches > Android Handy von 2019 hat nicht gewarnt. Ein im gleichen Raum > befindliches neues Handy hat brav gewarnt, die Warnung wurde also bei > uns gesendet. Beide beim selben Provider eingebucht? Oliver
Unsere Klimaleugner und Demokratiehasser müssen wieder jede Gelegenheit nutzen um möglichst viel Scheiße zu schreiben. Zum Thema: Nicht alle Handys unterstützen Cell Broadcasting. Es gibt eine unvollständige Liste hier: https://www.bbk.bund.de/SharedDocs/FAQs/DE/Cell-Broadcast/faq_cell-broadcast-020.html?nn=20022 Ansonsten muss man im Internet suchen wo man ggf. Das Cell broadcasting ein oder ausschalten kann. Ich habe hier was dazu gefunden, aber es gibt vieleicht noch bessere Seiten https://www.connect.de/ratgeber/cell-broadcast-aktivieren-katastrophen-warnung-iphone-android-smartphone-3203178.html
:
Bearbeitet durch User
Oliver S. schrieb: > Beide beim selben Provider eingebucht? Bei mir kamen die Warnungen meiner beiden Provider (V.. bzw. T..) ca. 1..2 Minuten zeitversetzt an.
Danke für die Hinweise, ich schau mir das heute abend in Ruhe an.
Mein gebrauchtes iPhone 8 für 200,- von 2017 hat gewarnt. Nicht immer ist alt/ gebraucht schlecht
> Manche kommen entsprechend vorkonfiguriert, > andere nicht. Darauf haben aber gute Provider und Hersteller > aber auch im Vorfeld hingewiesen, bei mir zumindest. Toll. Wenn man also vor Malaisen aller Art gewarnt werden will, -damit man noch rechtzeitig im Bunker abtauchen kann,- muss man einfach nur den Provider fragen, ob diese Option bei der betreffenden Handy-Gurke auch freigeschaltet ist... => "Digital" ist die Zukunft!
OT: Bei uns brummte es im Büro heute auch gleichzeitig los mit teilweise enormen Krach. Wir wussten es alle und haben uns trotzdem ein wenig erschreckt. Gerade mein Handy war echt laut. punkt 11 Uhr. 02, Vodafone und Telelkom waren vertreten. Mein erster gedanke war wirklich, wie viele unfälle gerade passieren auf den Straßen. Bisher noch nix gehört... Hoffe das bleibt so.
Ernst schrieb: > Was kann man mit diesem Handy von 2019 nun machen, damit dass das > nächste Mal auch brav mit mahnt? Gibt es da eine App? Wenn ja - welche? > > Herzlichen Gruß, Ernst Nachrichten- Einstellungen-Weitere Einstellungen-Cell Broadcast aktivieren. War jetzt nicht so schwer, oder?
Bei mir kam nichts an. Android 9/Samsung Note8, telekom, Wifi & Mobile Data aus. (Normale SMS kommen normalerweise an.) Settings->Message App->Emergency alerts: an (sind grau und lassen sich nicht ausschalten) Sirenen etc. gabs sowieso nichts.
Wie Thomas schon geschrieben hat. Wenn das Cell broadcasting nicht funktioniert wäre NINA eine Alternative. Thomas R. schrieb: > Grüße dich Ernst, hier wäre wohl die App "NINA" am passendsten. Es gibt übrigens auch eine Notruf App "Nora". Die kann man sich auch mal anschauen. Die übermittelt. z.B automatisch den Standort. Dieter auch: Dieter schrieb: > KATWARN oder NINA. Wenn du die Cell Broadcast Warnungen auch willst, > dann ein Custom-ROM, falls es nichts aktuelles mehr vom Hersteller gibt.
:
Bearbeitet durch User
Mein China-Nokia "Nokia 8" hat jedenfalls auch gewarnt; O2 mit ca. 1 Minute Verfrühung. Auch von 2017, Anfang 2018.
Samsung S8 mit Android 9 hat auch nicht gewarnt. Entwicklungsländer schaffen es, Warnmeldungen auch für nicht ganz aktuelle Smartphones auszusenden. In D funktioniert das natürlich nicht. Und Sirenen gab es hier bei mir auch nicht. Also wieder totales Politikversagen.
Beitrag #7278654 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7278659 wurde von einem Moderator gelöscht.
Interessant ist auch, dass die meissten Sirenen nicht gingen - wieder mal voller und typischer BRD Erfolg
Ernst schrieb: > Was kann man mit diesem Handy von 2019 nun machen, damit dass das > nächste Mal auch brav mit mahnt? Android 11 drauf machen. Alternativ Fenster offen lassen. Immerhin sollten die Sirene waren. 3. Alternative die ich nutze (mit Android 9). Warten bis alle anderen los rennen und dann hinterher rennen. ;) Ich wohne auf einen Berg. Bevor ich ertrinke ist Köln + das Ruhrgebiet unter Wasser. Gegen Luftangriffe habe ich nur ein Bunker in 4 KM Entfernung der nur deshalb existiert weil er vor WK-2 ein Eiskeller war, und man den nostalgisch renoviert hat. k.a. was die gemacht haben, war noch nie drin ;) Und sterben müssen wir eh alle mal. Also keine Panik.
Beitrag #7278674 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bei mir ist gar nichts angekommen!!! Keine SMS, keine Sirene (die gibt es hier sogar noch), nichts!!! Wenn ich es nicht im Radio gehört hätte, dann hätte ich den tollen "Warntag" gar nicht mitbekommen. An die Verantwortlichen zum Nachdenken: keep it simple and stupid
Was kann man mit diesem Handy von 2019 nun machen, ... Gegen ein C35i aus dem letzten Jahrtausend eintauschen.
Naja. Es ist der erste VOR-Beta-Test nach den großen Desaster im Ahrtal. Unter Katastrophenschutz ist und bleibt ein "Katastrophe". Muss man klar so sehen. Und ich meine NICHT das THW sondern diese Verwaltungskasperei. Solange da Politiker das sagen haben und keine Fachleute wird das nie was werden. Ist doch wie beim Militär. Ne Frau an der Spitze der Bundeswehr. Komisch nur das die Probleme mit warmer Unterwäsche haben. Meine Mama hat damals immer für warme Socken gesorgt ;). Allerdings hatte sie Flugangst, deshalb ist sie nie geflogen mit mir ;( Man darf ja nicht vergessen, das sie die Sirenen VOR den Ahrtal noch abschaffen wollten. Dann ist da "Land unter" gewesen und das erste was sie abgeschaltet haben waren die Funkmasten. Was für eine Lach-Nr. Bis das mal richtig läuft, muss man mich bei Alarm von 2 hübschen blonden Pflegekräften in Sicherheit bringen. Nur schade das ich mit >100 Jahren dann nicht mehr so großartig flirten kann wie heute :(
Bei mir war es so laut, daß ich schnell alles weggedrückt habe. Nun weiß ich nicht, was da überhaupt stand. Unter Einstellungen (Android 12) konnte ich keine Meldung finden, nur Notfallkontakte usw.
Ja klar mal wieder Politikversagen.. Hier im ice hat’s überall geklingelt Jens schrieb: > Samsung S8 mit Android 9 hat auch nicht gewarnt. > Entwicklungsländer schaffen es, Warnmeldungen auch für nicht ganz > aktuelle Smartphones auszusenden. In D funktioniert das natürlich nicht. > Und Sirenen gab es hier bei mir auch nicht. Also wieder totales > Politikversagen.
Gerade im DLF: Generalton des Beitrags: Warntag war eigentlich ein Erfolg, nur hier und da etwas Probleme mit älteren Phones. Info, dass man unter https://warntag-umfrage.de/ Feedback geben kann.
Jens schrieb: > Samsung S8 mit Android 9 hat auch nicht gewarnt. > Entwicklungsländer schaffen es, Warnmeldungen auch für nicht ganz > aktuelle Smartphones auszusenden. Entwicklungsländer heißen so weil sich da was entwickelt. Hier ist selbst das Entwickeln von Filmen mit jede Menge Stress verbunden. ;) Gut das ich digital fotografiere ;)
Schlaumaier schrieb: > Naja. > Ist doch wie beim Militär. Ne Frau an der Spitze der Bundeswehr. Komisch > nur das die Probleme mit warmer Unterwäsche haben. Meine Mama hat damals > immer für warme Socken gesorgt ;). Allerdings hatte sie Flugangst, > deshalb ist sie nie geflogen mit mir ;( > Bis das mal richtig läuft, muss man mich bei Alarm von 2 hübschen > blonden Pflegekräften in Sicherheit bringen. Nur schade das ich mit >100 > Jahren dann nicht mehr so großartig flirten kann wie heute :( Ein typischer Schlaumaier-Beitrag und ein schönes Beispiel für Misogynie.
svensson schrieb: > Bei mir ist gar nichts angekommen!!! Keine SMS, keine Sirene (die gibt > es hier sogar noch), nichts!!! Bei unseren Smartphones Galaxy S7 und Galaxy S9 ist zum Glück auch kein Warnton angekommen und auch nix schriftliches. Somit hatten wir wenigstens am eigenen Frühstückstisch unsere Ruhe. 🍳☕🥐 Aber die Sirenen auf den Hausdächern gingen um Punkt 11:00 Uhr los: Zuerst ein langer Dauerton, dann 5x hintereinander an- und abschwellend und zum Schluss nochmal ein ordentlicher Dauerton. 📢
Hallo, Jens schrieb: > Samsung S8 mit Android 9 hat auch nicht gewarnt. Hier hat ein Samsung S5 Neo mit Android 6.0.1 den Cell-Broadcast einwandfrei empfangen. Das Telefon "knurrt" zwar nur kurz statt des Heultons neuerer Telefone, aber immerhin. Allerdings musste ich die Empfangsbereitschaft vor aktivieren. Jens schrieb: > In D funktioniert das natürlich nicht. Unzutreffende Verallgemeinerung. rhf
Peter D. schrieb: > Bei mir war es so laut, daß ich schnell alles weggedrückt habe. Nun weiß > ich nicht, was da überhaupt stand. > Unter Einstellungen (Android 12) konnte ich keine Meldung finden, nur > Notfallkontakte usw. Ging mir ganz genauso auf einem Iphone2020SE...
Walter K. schrieb: > Interessant ist auch, dass die meissten Sirenen nicht gingen - wieder > mal voller und typischer BRD Erfolg Das liegt wohl eher daran, das die meisten Sirenen inzwischen abgebaut wurden.
Beitrag #7278729 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bericht der Presse. https://www.merkur.de/deutschland/warntag-heute-11-uhr-2022-deutschland-handy-uhrzeit-alarm-smartphone-cell-broadcast-91963107.html Erklärt jedenfalls wieso ich nix gehört habe. Die Stadt wollte entweder Strom sparen oder der Entroster funktionierte nicht ;)
Beitrag #7278755 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7278760 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7278797 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7278803 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7278819 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7278825 wurde von einem Moderator gelöscht.
Schlaumaier schrieb: > Android 11 drauf machen. Unsinn. Mein LG hat Android 12 und hat keinen Mucks gemacht - Provider ist die Telekom.
Bernd S. schrieb: > Leg dir ein gaaanz altes Gerät zu (C35 beispielsweise). Das empfing > problemlos alle CellBroadcast-Aussendungen. Mein Siemens S65 hat nix empfangen. In der Mittagspause mal ins Handbuch und dann ins Setup geschaut: CB war ausgeschaltet und ich vermute mal, seit dem Kauf damals. Mir selbst war der Menüpunkt im Setup nämlich unbekannt. Jürgen schrieb: > Aber alles älter als Android 11 hat Probleme damit. Mein Nexus 5x (2015/16) mit LineageOS 17 , entspricht Android 10, hat empfangen.
Bei mir hat sichs auch gemeldet. Bei 2 anderen aelteren Telefonen in der Familie kam aber nichts. Ich dachte eher, dass bei mir nichts kommt wg. veraltetem LineageOS und Firewall. Nach wegdruecken hab ich die Nachricht nicht mehr gefunden, erst nach Anleitung hier im Thread, versteckt in den Einstellungen. Ich find das ziemlich schlecht geloest. Ein Cell-Broadcast sollte wie eine 'normale' SMS ankommen, also in den Nachrichten auftauchen und eben auch auf jedem Handy funktionieren. Aber wahrscheinlich war das den Verantwortlichen nicht hip genug und damit laesst sich auch nicht so viel Kohle abgreifen. Jetzt haben wir dafuer ein System, das nur auf jedem 2ten Handy funktioniert. Mit steigender Tendenz, bis man sich wieder Neues einfallen laesst...
K. schrieb: > Info, dass man unter > > https://warntag-umfrage.de/ > > Feedback geben kann. Das ist mal wieder ein super Beispiel an bescheuertem Fragebogen in dem sie völlig unnützen Kram fragen statt dass man konkret angeben kann was wo funktionierte und was nicht.
Udo S. schrieb: > Das ist mal wieder ein super Beispiel an bescheuertem Fragebogen in dem > sie völlig unnützen Kram fragen statt dass man konkret angeben kann was > wo funktionierte und was nicht. Was ist denn da unnütz? Da gibt's doch Textfelder zun eintragen von "Konkretem".
Ich bleibe dabei: wie geisteskrank muß man eigentlich sein, um davon auszugehen, dass jeder Mensch immer und überall ein Smartphone mit sich herumträgt und dann auch noch Empfang hat bei den ganzen Funklöchern? Der Katastrophenschutz ist leider Ländersache, so dass es vermutlich dann auch noch Kleinstaaterei dazukommt.
Gefrusteter schrieb: > Ich bleibe dabei: wie geisteskrank muß man eigentlich sein, um davon > auszugehen, dass jeder Mensch immer und überall ein Smartphone mit sich > herumträgt und dann auch noch Empfang hat bei den ganzen Funklöchern? Wer sei denn so geisteskrank, davon auszugehen? Ist doch simpel: Kein Gerät, keine Warnung. Das ist eine Angebot, kein Pflicht.
Maxe schrieb: > Ich find das ziemlich schlecht geloest. Ein Cell-Broadcast sollte wie > eine 'normale' SMS ankommen Das soll Rabatz machen, nicht sanft und leise ignoriert werden.
Michael M. schrieb: > Bei unseren Smartphones Galaxy S7 und Galaxy S9 ist zum Glück auch kein > Warnton angekommen und auch nix schriftliches. Es heisst, bei älteren Android sei es von Haus aus abgeschaltet. Recht wahrscheinlich können sie es, wenn das S5neo es auch schon kann. Jens schrieb: > Samsung S8 mit Android 9 hat auch nicht gewarnt. Wenn man es nicht einschaltet, bleibt es ausgeschaltet.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Gefrusteter schrieb: >> Ich bleibe dabei: wie geisteskrank muß man eigentlich sein, um davon >> auszugehen, dass jeder Mensch immer und überall ein Smartphone mit sich >> herumträgt und dann auch noch Empfang hat bei den ganzen Funklöchern? > > Wer sei denn so geisteskrank, davon auszugehen? > Ist doch simpel: Kein Gerät, keine Warnung. > Das ist eine Angebot, kein Pflicht. Und damit ist die technische Umsetzung des Sozialdarwinismus gesichert; das Prekariat wird vor Gefahren nicht mehr gewarnt. Möglicherweise lässt sich die Alarmintensität auch abhängig von den Ergebnissen in den einzelnen Wahlkreisen differenzieren. Hier bieten sich sicherlich noch weitere Möglichkeiten, insbesondere beim Aushecken halbwegs plausibler Ausreden.
> Das ist eine Angebot, kein Pflicht.
Natürlich ist die Warnung vor Katastrophen eine Pflicht des Bundes
(und/oder Bundesländer). Und natürlich hat diese Warnung allen Menschen
unmittelbar zur Verfügung zu stehen, auch Oma Erna, die sich nackt beim
Pilzesuchen im Wald befindet (könnte ja auch Sturmwarnung, Hochwasser,
Erdrutsch oder Vulkanausbruch sein).
Und ja, vor Putins Luftwaffe ist sie im Wald vermutlich am sichersten...
(prx) A. K. schrieb: > Wenn man es nicht einschaltet, bleibt es ausgeschaltet. Habe bei meinem Sony XZ1 compact nicht gefunden wo man das einschalten könnte. Dafür irgendwo der Hinweis, dass es erst ab Android 11 funktionieren soll. Mein Sony hat nur bis Version 9 ein Update erhalten. Siehe auch mein Post von 12:15 Die Sirene in meinem Stadtteil hat nicht gewarnt, beim letzten Probealarm hatte die noch funktioniert. Ich habe nur leise Sirenen vom Nachbarstadtteil gehört.
Percy N. schrieb: > Und damit ist die technische Umsetzung des Sozialdarwinismus gesichert; > das Prekariat wird vor Gefahren nicht mehr gewarnt. Bist du sicher, dass es den vermuteten Zusammenhang zwischen Prekariat und Handygeneration wirklich gibt? Ich nicht. Wenn schon Darwin, dann Negativselektion von Ausprinzipoppositionellen und stolzen Smartphoneverächtern. Vorzugsweise kombiniert mit solider Schwerhörigkeit.
> Und damit ist die technische Umsetzung des Sozialdarwinismus gesichert; > das Prekariat wird vor Gefahren nicht mehr gewarnt. Unsinn, gerade das Prekariat benötigt doch die Smartphones, um beschäftigt zu sein. Die sind bestens ausgestattet. > Hier bieten sich sicherlich noch weitere Möglichkeiten Du unterstellst also unserer Regierung, irgendwelche Pläne zu haben? Gewagte These.
Rumpelstilz schrieb: > Bei mir kamen die Warnungen meiner beiden Provider (V.. bzw. T..) ca. > 1..2 Minuten zeitversetzt an. War bei mir auch so. Meine beiden Handys (geschäftlich und privat) und das Tablet haben gewarnt. Dabei war Vodafone etwas vor der Telekom dran. Gefrusteter schrieb: > Ich bleibe dabei: wie geisteskrank muß man eigentlich sein, um davon > auszugehen, dass jeder Mensch immer und überall ein Smartphone mit sich > herumträgt und dann auch noch Empfang hat bei den ganzen Funklöchern? Wo tut man das? Die Warnung auf dem Handy ist kein Ersatz für andere Formen der Warnung (Fernsehen, Radio, Sirenen, Durchsagen), sondern ein Zusatz dazu. Würdest du es bevorzugen, diese zusätzliche Möglichkeit ungenutzt zu lassen, weil ja nicht sichergestellt ist, dass jeder gerade ein empfangsbereites Handy dabei hat? Das wäre meines Erachtens wirklich geisteskrank.
:
Bearbeitet durch User
Udo S. schrieb: > Habe bei meinem Sony XZ1 compact nicht gefunden wo man das einschalten > könnte. So.Nie. :-)
Maxe schrieb: > Ich find das ziemlich schlecht geloest. Ein Cell-Broadcast sollte wie > eine 'normale' SMS ankommen, also in den Nachrichten auftauchen und eben > auch auf jedem Handy funktionieren. Auf Android lässt sich die Meldung wenigstens noch in den Tiefen der Menus wiederfinde. Auf dem iPhone steht die nur vorne im Locksceren, und wischt man die da weg, dann ist die weg. Ganz schlecht gelöst... Oliver
M.M.M schrieb: > Was ist denn da unnütz? Schulbildung? Geschlecht? Dann die Frage welche Kanäle wann gewarnt haben. Wenn ich da nicht alle (15?) auf ja oder nein stelle kann ich nicht weitermachen. Statt dass man einfach die übernimmt für die der Ausfüllende etwas eingetragen hat Dann der Blödsinn dass man eine PLZ eingeben muss und dann nboch gefragt wird ob man zuhause war? Und wenn ich in der Firma war, dann trage ich doch die PLZ der Firma ein. Also die PLZ an der ich die Warnung erwartet hätte. Weiter mehrere Fragen ob ich den Warntag für sinnvoll halte, ob ich jetzt mehr Angst habe, ob ich mich gut informiert fühle und immer mehr Geschwurbel. Aber man kann nirgends eintragen: "In der Stadt X, Stadtteil A hat keine Sirene gewarnt obwohl an Punkt Z eine montiert ist" Höchstens im Freitext Feld. Und ob das dann soweit ausgewertet wird, dass das den technisch verantwortlichen zugeht?
Achim H. schrieb: > Mein China-Nokia "Nokia 8" hat jedenfalls auch gewarnt; O2 mit ca. 1 > Minute Verfrühung. Auch von 2017, Anfang 2018. Korrektur: Ist ein "Nokia 6", ebenfalls Ende 2017/ Anfang 2018. Mit Android 9. Keine Warnapp. Die Nachricht kann man auch später noch einsehen - ist zwar gut versteckt, aber doch da.
Mausetot in unserem Dorf: keine Alarme auf Händis, keine Sirene, keine Durchsagen der FFW. Nicht, nada, nothing. Provider: Telekoma
Joachim D. schrieb: > Mausetot in unserem Dorf Da solltest du anfangen, dir Sorgen zu machen. Anscheinend steht euer Dorf nicht auf der Liste der erhaltungswürdigen Infrastrukturen ;) Oliver
Oliver S. schrieb: >> Mausetot in unserem Dorf > > Da solltest du anfangen, dir Sorgen zu machen. Tote aufzuwecken ist nicht der Sinn des Warntags.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Wenn schon Darwin, dann Negativselektion von Ausprinzipoppositionellen > und stolzen Smartphoneverächtern. Du meinst, nur solche erfrieren derzeit mal wieder unter den vielen Brücken in Hamburg? Unabhängig davon handelt es sich nicht um eine Generationenfrage. Nicht jeder Mensch interessiert sich für Technik, schon gar nicht für Nachrichtentechnik. Andererseits gibt es erschreckend viele technikgläubige Senioren, die irgendein Stück Telefon als eine Art Universalrettungsring betrachten. Gefrusteter schrieb: > Du unterstellst also unserer Regierung, irgendwelche Pläne zu haben? > Gewagte These. Wieso gerade der formalen Regierung?
Ernst schrieb: > Heute war nationaler Warntag und unser eigentlich gutes Chinesisches > Android Handy von 2019 hat nicht gewarnt. So sieht halt eine technische Umsetzung in Deutschland im Jahr 2022 aus (neben abgebauten Sirenen). In anderen Länder sind solche Warnsysteme längst umgesetzt. Zum Beispiel das CMAS-System in den USA funktioniert schon seit 10 Jahren, neben installierten Sirenen.
Percy N. schrieb: > Du meinst, nur solche erfrieren derzeit mal wieder unter den vielen > Brücken in Hamburg? Nein, denn der Heizwert von Cell Broadcasts ist zu gering.
Udo S. schrieb: > Schulbildung? > > Geschlecht? Die Fragen sind durchaus berechtigt, ergeben sie doch ein Bild, welche Bevölkerungsgruppe überhaupt und wenn ja, auf welchem bevorzugten Weg angesprochen werden kann. Übrigens kann diese Seite übersprungen werden. > Dann die Frage welche Kanäle wann gewarnt haben. Wenn ich da nicht alle > (15?) auf ja oder nein stelle kann ich nicht weitermachen. Statt dass > man einfach die übernimmt für die der Ausfüllende etwas eingetragen hat Erfahrungsgemäß wird beim Selbstausfüllen immer was vergessen. Im Gespräch mit einem Interviewer würde der nachhaken. Hier ist quasi das zwangsweise Ausfüllen das "Nach haken" > Dann der Blödsinn dass man eine PLZ eingeben muss und dann nboch gefragt > wird ob man zuhause war? Und wenn ich in der Firma war, dann trage ich > doch die PLZ der Firma ein. Also die PLZ an der ich die Warnung erwartet > hätte. Ja richtig, die PLZ/Ort, an dem man sich befindet. Und trotzdem ist es wichtig zu wissen, ob an diesem Ort die Sirene hörbar bzw. da die CB-Message empfangbar war. > Weiter mehrere Fragen ob ich den Warntag für sinnvoll halte, ob ich > jetzt mehr Angst habe, ob ich mich gut informiert fühle und immer mehr > Geschwurbel. Naja, irgendwie muß man ja mal ein Stimmungsbild aufnehmen. > Aber man kann nirgends eintragen: "In der Stadt X, Stadtteil A hat keine > Sirene gewarnt obwohl an Punkt Z eine montiert ist" Das ist ja schon mit den Ankreuzfragen (Warnmittel/PLZ) geklärt, wo und ob Du > Höchstens im Freitext Feld. Und ob das dann soweit ausgewertet wird, > dass das den technisch verantwortlichen zugeht? Freifeldtexte sind je nach Menge der eingehenden Fragebögen kaum auswertbar, weshalb man ja versucht, daß ganze mittels Ankreuzfragen zu erschlagen.
Martin schrieb: > Am Ende gab es einen freitext Der gehört zum "politischen" Teil der Umfrage, wie auch die Frage, ob man sich jetzt besser fühle ... Man sollte nicht davon ausgehen, dass hier lediglich eine Datensammlung zu technischrn Fragestellungen beabsichtigt war. Dafür wäre KFN overkill.
Beim Ahrhochwasser ist der Mobilfunk mit als erstes ausgefallen Warum heute nirgends die Sirenen gingen, wird wohl Geheimnis des Tages bleiben! - und nein, hier sind die Sirenen nicht abgebaut!
Walter K. schrieb: > Warum heute nirgends die Sirenen gingen, wird wohl Geheimnis des Tages > bleiben! - und nein, hier sind die Sirenen nicht abgebaut! Nirgend? Nein, hier einer kleinen Stadt im nordöstlichen Ruhrgebiet haben sie funktioniert.
Beitrag #7279052 wurde von einem Moderator gelöscht.
ich habe auch von sirenen gehört. In Berlin gibt es keine mehr.
Sirenen sind auch viel besser, weil man die überall ganz gut hören kann, unabhängig von der aktuellen Handy-Empfangsituation/oder dem Handymodell - und dann sind Sirenen auch schön lokal. Man kann hören, ob es zuhause, oder im Nachbardorf brennt. Wirklich nötig sind mal Handy und Internetfreie Tage, damit die Leute nicht in irgendeinem Flamewar drinnhängen, wenn die Bude bald mit Wasser vollläuft. Dafür muss mehr Sensibilität her. Dass dieses Handy - und Smartphonegedaddel oder auch die Digitalisierung an sich ein wenig verblödet, davor hatte schon gerne der Spitzer ganz gut gewarnt. Nun kommt das, was ich mal im Studium (nach 20 Semestern)(und danach) feststellen musste: Das Dumme ist ganz oft das Böse. Bequemlichkeit zerstört (also Achtung!)
>>ich habe auch von sirenen gehört. In Berlin gibt es keine mehr. Werden gard wieder aufgebaut. Nur leider ist die Technik noch nicht soweit, dass sie am Test teilnehmen konnte. https://www.berlin.de/sen/inneres/sicherheit/katastrophenschutz/warnung/ Aktuell stehen in Berlin noch keine Sirenen für die Warnung der Bevölkerung zur Verfügung. Bei Bedarf werden sie künftig wie die anderen Warnmittel über das Modulare Warnsystem ausgelöst. Aufgrund ihrer relativ großflächigen Wirkung werden Sirenen in Berlin nur für herausragende Ereignisse genutzt. Bei Auslösung von Sirenen gibt es immer auch ergänzende Informationen über andere Informationskanäle.
Ernst schrieb: > Dear Auntie Dote ... > > > Heute war nationaler Warntag und unser eigentlich gutes Chinesisches > Android Handy von 2019 hat nicht gewarnt. Ein im gleichen Raum > befindliches neues Handy hat brav gewarnt, die Warnung wurde also bei > uns gesendet. > nö! empfangen! > Was kann man mit diesem Handy von 2019 nun machen, damit dass das > nächste Mal auch brav mit mahnt? Gibt es da eine App? Wenn ja - welche? >
Maxe schrieb: > Ich find das ziemlich schlecht geloest. Ein Cell-Broadcast sollte wie > eine 'normale' SMS ankommen, also in den Nachrichten auftauchen und eben > auch auf jedem Handy funktionieren. Da können "die Verantwortlichen" ausnahmsweise mal nichts für. Das sind die Handyhersteller und die haben es halt nicht mit dem Handy SMS Messenger verheiratet, sondern handeln es in separater Software ab. Für die Handyhersteller liegt das auf der Hand weil CB-Meldungen technisch eben keine SMS sind. Man muss sich sowieso wundern dass die Handys überhaupt noch Implementierungen für Cell-Broadcast haben. Grund dürften das amerikanische Alarmierungssystem und die Systeme einiger EU-Nachbarn sein. Deutschland wollte mit NINA und Katwarn ja einen Sonderweg gehen, die sich als richtig scheiße heraus gestellt haben. Jetzt machen wir es wie einige EU-Nachbarn. > Aber wahrscheinlich war das den > Verantwortlichen nicht hip genug Wie gesagt, das ist uralte Technik. > und damit laesst sich auch nicht so > viel Kohle abgreifen. So wahnsinnig viel ist es nicht. 2021 wurde geschätzt das es einmalig 40 Mio für alle Netzbetreiber sind und pro Jahr 1 Mio für jeden Netzbetreiber. > Jetzt haben wir dafuer ein System, das nur auf > jedem 2ten Handy funktioniert. Da die Mehrheit der Bevölkerung ihre Handys alle zwei Jahre weg wirft wird die Quote mit jedem Tag besser. Sagen wir mal so, wenn man statt 0% (Ahrtal) schon mal 50% warnen kann, dann ist das ein kleiner Fortschritt. > bis man sich > wieder Neues einfallen laesst... Ja, die gute alte Zeit. Sturmläuten musste 2021 mindestens an einem Ort als Ersatz für Sirenen herhalten https://www.wuppertaler-rundschau.de/stadtteile/langerfeld-beyenburg/wuppertal-beyenburg-bruder-dirk-laeutete-die-sturmglocke_aid-61652763 Nur gibt es nicht überall ein Kloster mit einem Bruder Dirk.
Bei uns haben alle Smartphones reagiert. Interessanterweise hatte nur das billigste (von Wiko) den Text auch vorgelesen.
Beitrag #7279097 wurde von einem Moderator gelöscht.
M.M.M schrieb: > CB war ausgeschaltet und ich vermute mal, > seit dem Kauf damals. Mir selbst war der Menüpunkt im Setup nämlich > unbekannt. Sollte egal sein, da es eine Warnung der Stufe 1 war. Die soll lt. den Medien IMMER Krach machen egal welche Einstellungen man hat. Aber ich habe die Einstellung nicht einmal. Und das Handy ist gerade mal 5 Jahre alt. Die Regierung und die TK-Unternehmen in DE sind zu dusselig so was einzubinden. Vielleicht sollten Sie bei Google wieder Panik machen damit wieder so eine gestrickte Version auf Handy kommt wie bei Corona. Hat einige Updates gekostet bis mein BT wieder sauber lief.
Schlaumaier schrieb: > Hat einige Updates gekostet bis mein BT wieder sauber lief. Bluetooth ist "der Ring sie zu knechten". Irgendwas zickt immer herum und man soll sich dauernd neue Geräte kaufen, in der Hoffnung dass es dann endlich wie erhofft funktioniert. Dazu wird es aber nie kommen, schätze ich. Ich habe inzwischen fast alle Bluetooth Schnittstellen in meinem Haushalt durch Kabel ersetzt. Übrig ist nur noch eine Maus von Microsoft.
Hase schrieb: > Vor wem wurde denn gewarnt? fg Davor das ne echte Warnung nicht funktioniert, es sei denn man hat Glück, das neuste Handy, und der Provider hat den Mast nicht abgeschaltet. Die Stadt inzwischen den Rost von den Sirenen entfernt. Und man keine ENERGIE- + Nebenbei schalldichte Fenster wie ich. Und irgend ein Typ der was zu sagen hat, nicht lieber seine **** in Sicherheit bringt bevor er Alarm auslöst. In meinen Augen zu viel "wenn + aber". Unterm Strich ist es wie beim Überqueren einer Straße. Man sieht das Auto das mit 100 Sachen auf ein zukommt, wenn nicht hupt es vielleicht noch und man hört das, oder man ist halt Tod. Aber meist ist es so das man sich umschaut ob ein Auto kommt, ergo man eine Gefahr, und nicht über die Strasse geht. Was bedeutet das man die Gefahr selbst erkennt BEVOR eine Regierung den Popes hoch bekommt. Ein Starkregen z.b. braucht auch seine Zeit bis es es die Straße überflutet. Und ich sehe regelmäßig die Nachrichten. So einfach sehe ich das.
Man möge vielleicht auch beachten das man die "Notfallbenachrichtigungen" wie sie sich in Android meist nennen, feiner unterteilen kann. Bei meinem Dienstphone war zwar die Benachrichtigung aktiv, der Punkt "Testwarnungen" allerdings abgeschaltet. Dort istauch nichts aufgeschlagen. Mein Privat Phone hat alles aktiviert, dort kamen entsprechend der 2 Sim Karten, 2 Warnmeldungene an, allerdings mit ~5min Versatz. O2 war um 10:59 dran, Vodafone erst 11:04 wobei in der Warnmeldung dennoch 10:59 stand. Also vielleicht nicht wieder einfach alles über einen Kamm scheren. Katastrophenschutz ist ein integrales Konzept das von der Verzahnung mehrerer Warnwege lebt. Beim letzten Warntag hat man gemerkt das es nicht gut lief und steuert nun gegen. Das der Weg gegenzusteuern in einer altbekannten und im Rest der Welt schon lange benutzten Form daherkommt, die man halt wieder "anpassen" musste, ist eine andere Geschichte... Auch das es nicht klug war das Sirenennetz zu demontieren merkt man nun...
(prx) A. K. schrieb: > Maxe schrieb: >> Ich find das ziemlich schlecht geloest. Ein Cell-Broadcast sollte wie >> eine 'normale' SMS ankommen > > Das soll Rabatz machen, nicht sanft und leise ignoriert werden. Das widerspricht sich halt dazu, dass es in älteren Geräten scheinbar standardmäßig gleich ganz deaktiviert ist. (prx) A. K. schrieb: > Ist doch simpel: Kein Gerät, keine Warnung. > Das ist eine Angebot, kein Pflicht. Hm... Sinnvoller scheint mir die Sirenenalarmierung und parallel die Benachrichtigung per SMS. Bei ner SMS weiß ich wie das Telefon reagiert, bei der Warnmeldung heute hab ichs insofern verpasst, als dass ich das Handy gerade in der Hand hatte und die Meldung dann lautlos reingeflattert ist. Ich dachte erst das ist sowas wie ein "Bluescreen". Hannes J. schrieb: > Maxe schrieb: >> Ich find das ziemlich schlecht geloest. Ein Cell-Broadcast sollte wie >> eine 'normale' SMS ankommen, also in den Nachrichten auftauchen und eben >> auch auf jedem Handy funktionieren. > > Da können "die Verantwortlichen" ausnahmsweise mal nichts für. Das sind > die Handyhersteller und die haben es halt nicht mit dem Handy SMS > Messenger verheiratet, sondern handeln es in separater Software ab. Für > die Handyhersteller liegt das auf der Hand weil CB-Meldungen technisch > eben keine SMS sind. Ist verständlich. Aber ich frage mich, ob es für die Funkzellen vom Gesichtspunkt der Netzauslastung nicht auf das gleiche rauskäme jedem eingebuchten Teilnehmer eine klassische SMS zu schicken. Technisch sollte es kein Problem sein, wie sich beim Roaming immer wieder zeigt. "Willkommen bei der ..." > Ja, die gute alte Zeit. Sturmläuten musste 2021 mindestens an einem Ort > als Ersatz für Sirenen herhalten Früher gabs halt nicht die Möglichkeit durch Digitalisierung etwas richtig schlecht zu machen. Da wurden die Sirenen noch von Menschen bedient, man brauchte keine Fernauslösung über die Leitstelle. Hier im Ort gibt es bei der Feuerwehr noch ein tragbares Modell mit Handkurbel, stammt wahrscheinlich noch aus Zeiten des kalten Kriegs. (Achso, da sind wir ja wieder.) Aber wahrscheinlich will man Sirenen aus Rücksicht auf Kriegsflüchtlinge vermeiden. Zum Broadcast würde ich ja auch gar nichts sagen, wenns einfach flächendeckend funktionieren würde.
Schlaumaier schrieb: > So einfach sehe ich das. Du hast wohl nicht verstanden, dass dieses Warnsystem für Gefahren ist, die man normalerweise eben nicht rechtzeitig erkennt. Frage mal die Leute im Ahrtal (Flut). Oder die Leute in der Ukraine (Raketenangriffe).
Schlaumaier schrieb: > Ein Starkregen z.b. braucht auch seine Zeit bis es es die Straße > überflutet. Erzähle DIESE Erkenntnis doch bitte mal im Ahrtal.. Am besten direkt bei einer Veranstaltung vor Ort... Vielleicht (sehr wahrscheinlich) sind wir deine Weisheiten hier dann endlich los.
Maxe schrieb: > Sinnvoller scheint mir die Sirenenalarmierung und parallel die > Benachrichtigung per SMS. Bei ner SMS weiß ich wie das Telefon reagiert, CB ist eine Form von SMS. Aber eben an alle gleichzeitig.
Maxe schrieb: > Zum Broadcast würde ich ja auch gar nichts sagen, wenns einfach > flächendeckend funktionieren würde. Da man jahrzehntelang gepennt hat - CB gibt es technisch seit 1997 - dauerts nun halt weitere Jahrzehnte bis zur Perfektion.
>> Das soll Rabatz machen, nicht sanft und leise ignoriert werden. > Das widerspricht sich halt dazu, dass es in älteren Geräten scheinbar > standardmäßig gleich ganz deaktiviert ist. Die Hersteller der Geräte hielten sich an die jeweils gültige Vorgabe, besonders effektiv dort, wo es keine gab.
Walter K. schrieb: > Interessant ist auch, dass die meissten Sirenen nicht gingen - wieder > mal voller und typischer BRD Erfolg Theoretisch könnten die sogar von Hand eingeschaltet werden, wenn man einen entsprechenden Schalter an der Steuerung vorgesehen hätte. Hat man aber nicht, weil man auf eine funktionierende Fernsteuerung setzt. Dumm bloß das das in DE nicht richtig funktioniert. Da kam vor 3 Tagen in der Umschau ein Beitrag dazu. Da wurde das Thema ausführlichst besprochen und u.a. sinngemäß folgendes gesagt: "Lokale Warnungen sind kein Problem, aber bei einer flächendeckenden bundesweiten Warnung kann es durchaus zu Serverüberlastungen und damit zu Ausfällen kommen.". Wir sind eben doch die größten. Über kurz oder lang werden wohl wieder Sirenen mit Handkurbel sinnvoll sein, die funktionieren immer, zumindest solange man jemanden zum Kurbeln findet.
Maxe schrieb: > Technisch > sollte es kein Problem sein, wie sich beim Roaming immer wieder zeigt. > "Willkommen bei der ..." Ob es wohl auch dann funktioniert, wenn alle Deutschen gleichzeitig über die Grenzen marschieren?
So, dank eurer Hinweise hab ich die Einstellung gefunden. Da war alles ausgeschaltet, nun ist es eingeschaltet, beim nächsten Warntag wissen wir mehr. Nochmal Danke. Immerhin haben die Sirenen bei uns Rabatz gemacht. Die nächstgelegene etwas spät, vorher waren schon welche in größerer Entfernung zu hören, aber immerhin.
Schlaumaier schrieb: > M.M.M schrieb: >> CB war ausgeschaltet und ich vermute mal, >> seit dem Kauf damals. Mir selbst war der Menüpunkt im Setup nämlich >> unbekannt. > > Sollte egal sein, da es eine Warnung der Stufe 1 war. Die soll lt. den > Medien IMMER Krach machen egal welche Einstellungen man hat. Nun, ich habe eben auf Nachfrage von einem älteren Nokia erfahren, wo CB ebenso abgeschaltet war und keine Nachricht einging. Dieser User hat ziemlich sicher nix an dem Handy selbst ausgeschaltet. Maxe schrieb: > Sinnvoller scheint mir die Sirenenalarmierung und parallel die > Benachrichtigung per SMS. So ist es ja auch in der Realität gewesen. Kurz nach der CB-Message gingen Sirenen los. Zudem erfolgten Warnung via Warn-Apps, Radio, Fernsehen. Die üblichen Forumsnörgler würden auch noch maulen, wenn man sie persönlich ansprechen würde.
Angehängte Dateien:
-
Front.jpg
40 KB
Mit alle Handys war wohl nichts, mein Chinese hat sich nicht gerührt. Ich weiß nicht, ob es am Mobilgerät liegt oder Sipgate nicht gesendet hat. Im Ort sitzt auf dem Feuerwehrhaus eine moderne Sirene, Elektronikram, die hast fast sekundengenau ABC-Alarm gejault und auch pünktlich 11:45 den Dauerton gelärmt.
Manfred schrieb: > Im Ort sitzt auf dem Feuerwehrhaus eine moderne Sirene Hätte ich gemerkt. Das Feuerwehrhaus ist 100m entfernt. Aber wahrscheinlich zu neu für archaische Technologie.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Sirene_.jpg
200 KB
(prx) A. K. schrieb: >> Im Ort sitzt auf dem Feuerwehrhaus eine moderne Sirene > Hätte ich gemerkt. Das Feuerwehrhaus ist 100m entfernt. Aber > wahrscheinlich zu neu für archaische Technologie. Ich weiß, dass in vielen Regionen die Sirenen verschrottet wurden. Hier ist es üblich, die Feuerwehr(en) per Sirene zu alarmieren, die klassische Motorsirene wurde Anfang 2021 elektronisch ersetzt. Das Ding höre ich sehr gut, 125 Meter entfernt und wird jeden ersten Sonnabend des Monats um 12:00 getestet. Gelegentlich höre ich auch die aus den Nachbarorten, 2 bzw. 4 km entfernt.
M.M.M schrieb: > Die üblichen Forumsnörgler würden auch noch maulen, wenn man sie > persönlich ansprechen würde. Full Ack! +1
(prx) A. K. schrieb: > Maxe schrieb: >> Technisch >> sollte es kein Problem sein, wie sich beim Roaming immer wieder zeigt. >> "Willkommen bei der ..." > > Ob es wohl auch dann funktioniert, wenn alle Deutschen gleichzeitig über > die Grenzen marschieren? Das ist halt die Frage ob der "Cell Broadcast" auch auf Funkebene ein Broadcast ist, oder ob doch jeder Teilnehmer einzeln angepingt wird. Ich denke deine polemisch rhetorische Frage meint, dass du das auch nicht weißt. Weiß das sonst jemand hier? Maxe schrieb: > Ist verständlich. Aber ich frage mich, ob es für die Funkzellen vom > Gesichtspunkt der Netzauslastung nicht auf das gleiche rauskäme jedem > eingebuchten Teilnehmer eine klassische SMS zu schicken.
Roland F. schrieb: > Hier hat ein Samsung S5 Neo mit Android 6.0.1 den Cell-Broadcast > einwandfrei empfangen. Das Telefon "knurrt" zwar nur kurz statt des > Heultons neuerer Telefone, aber immerhin. > Allerdings musste ich die Empfangsbereitschaft vor aktivieren. Leider scheinen nicht alle Geräte das richtig zu machen - oder es hat was damit zu tun wie es denen mitgeteilt wird. Ich habe jedenfalls bei meinem gut abgehangenen LG G6 alle Cell Bradcasts "Notfallwarnungen" aktiviert und trotzdem nur die Warnung der NINA App bekommen. Andere Geräte von Kollegen haben entweder rumgelärmt oder auch nicht, also gesendet wurde scheinbar etwas... Ich wüsste natürlich gern ob das am Empfänger (mein Gerät) oder am Absender (Netzbetreiber&Katastrophenschutz) liegt, aber das werde ich wohl nie erfahren...
Maxe schrieb: > Hm... > Sinnvoller scheint mir die Sirenenalarmierung und parallel die > Benachrichtigung per SMS. Bei ner SMS weiß ich wie das Telefon reagiert, Ich auch - z.B. durch eine Vibration, wenn das Handy grad auf lautlos stand. Da bemerke ich die SMS ggf. erst ein paar Stunden später. Außerdem lese ich nicht jede SMS sofort, wenn ich gerade beschäftigt bin. Wenn das Handy dagegen plötzlich einen ungewohnten maximal lauten Warnton von sich gibt, dann hat es sofort meine Aufmerksamkeit. > bei der Warnmeldung heute hab ichs insofern verpasst, als dass ich das > Handy gerade in der Hand hatte und die Meldung dann lautlos > reingeflattert ist. Ich dachte erst das ist sowas wie ein "Bluescreen". Ja, wenn die Warnung lautlos ist, ist das natürlich blöd. Das ist dann aber schlechte Umsetzung seitens des Herstellers. Im Notfall wäre das einzig sinnvolle, dass das Ding immer so viel Krach macht wie es kann.
Maxe schrieb: > Das ist halt die Frage ob der "Cell Broadcast" auch auf Funkebene ein > Broadcast ist, oder ob doch jeder Teilnehmer einzeln angepingt wird "Cell Broadcast messages are directed to radio cells, rather than to a specific telephone. The latest generation of Cell Broadcast Systems (CBS) can send to the whole mobile network (e.g. 1,000,000 cells) in less than 10 seconds, reaching millions of mobile subscribers at the same time." https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cell_Broadcast
:
Bearbeitet durch User
Hallo, mein Huawei P8 Lite ist von ca. 2017. Android ist auch recht alt. Ich hatte vorher extr in die Einstellungen geschaut, Cell Broadcast war abgeschaltet, also eingeschaltet und Warnstufen aktiviert. Hat sich pünktlich mit Warnton usw. gemeldet. Ab wohl Android 11 ist es wohl standardmäßig eingeschaltet. Sirenen usw. habe ich hier keine gehört, die hat man ja nach der Wende für sowas von überflüssig befunden... Gruß aus Berlin Michael
alopecosa schrieb: > Schlaumaier schrieb: >> Ein Starkregen z.b. braucht auch seine Zeit bis es es die Straße >> überflutet. > > Erzähle DIESE Erkenntnis doch bitte mal im Ahrtal.. Am besten direkt bei > einer Veranstaltung vor Ort... > > Vielleicht (sehr wahrscheinlich) sind wir deine Weisheiten hier dann > endlich los. Im Ahrtal gab es in der Tat genug Zeit, sich in Sicherheit zu bringen - wenn man denn frühzeitig gewarnt worden wäre. Und diese Zeit war da. Dazu kommt, dass man dort Hochwasser gewohnt ist (2016 das letzte Mal). Das macht Leute leichtsinnig. Flutartig wurde es erst ganz zum Schluss, als die Scheitelwelle kam - vorher stieg es an vielen Orten im überschaubaren Tempo, definitiv ab Altenahr flussabwärts: Heimersheim, Mayschoß, Rech, Dernau, Marienthal, Neuenahr, etc. Konnte man schön am Pegel Altenahr sehen, aber auch auf den Fotos, die man während seiner Aufenthalte dort von vielen Betroffenen gezeigt bekommt.
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Im Ahrtal gab es in der Tat genug Zeit, sich in Sicherheit zu bringen - > wenn man denn frühzeitig gewarnt worden wäre. Und dann gibts bei aller Vorwarnung halt immer noch die, die glauben, dass man im Knietief vorbeirauschenenden Bach sein Auto retten muss. Bei sowas kommen mir dann Gedanken auf, die was mit Genetik und so Namen wie Darwin und Mendel zu tun haben.
●DesIntegrator ●. schrieb: > Bei sowas kommen mir dann Gedanken auf, die was mit Genetik > und so Namen wie Darwin und Mendel zu tun haben. Das sagt sich immer sehr leicht, wenn man sich selbst noch nie nicht in so einer Stresssituation befand. In Panik reagieren Menschen, auch Du und ich, sehr oft irrational. Daher wäre eine frühzeitige Warnung umso wichtiger gewesen. Man hätte nicht nur fast alle Menschenleben sondern auch sehr viel Materielles retten können - und zwar geordnet, ohne Panik. Man hatte dazu wirklich Stunden Zeit.
Bei aller "Gehtnichteritis" hier hat mich etwas anderes massiv überrascht. Ich habe mir vor ein paar Tagen ein Google Pixel Pro 7 gekauft, hatte aber noch keine Zeit, meine Daten umzuziehen. Deshalb liegt es (hoffentlich nur noch bis morgen) halb installiert und ohne SIM bei mir zu Hause und ich trage noch mein bisheriges Handy mit mir rum. Das Google-Handy hat ohne SIM(!) die Nachricht empfangen. Klar, bei einem flammneuen Gerät wundert mich nicht, daß es überhaupt damit klar kommt, aber ohne SIM? Das war dann schon eine kleine Überraschung. (Ja, ich weiß, da ist auch eine eSIM drin, aber die ist noch nicht aktiviert, weil die Umstellung meine SIM im bisherigen Handy abschalten würde.)
naja es muss ja auch ohne SIM ein Notruf möglich sein, oder ist das schon eingestellt worden?
●DesIntegrator ●. schrieb: > > > Und dann gibts bei aller Vorwarnung halt immer noch die, die glauben, > dass man im Knietief vorbeirauschenenden Bach sein Auto retten muss. > > Das hat der Verantwortliche Landrat in Bad Neuenahr besser gemacht, denn der hat seinen Porsche von einem seiner Zuträger rechtzeitig aus der Tiefgarage bringen lassen - und den Rest des Abends hat der verheiratete Jurist dann mit Telefongesprächen seiner Geliebten, einer ehemaligen Wein Prinzessin - verbracht. Natürlich wurde der Herr Landrat dann in den vorzeitigen Ruhestand geschickt - und kann jetzt seine Pension genießen!
●DesIntegrator ●. schrieb: > naja es muss ja auch ohne SIM ein Notruf möglich sein, > oder ist das schon eingestellt worden? Schon lange. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kein-Notruf-ohne-SIM-Karte-195838.html Aber grundsätzlich mit der Basisstation kommunzieren muss die eSIM vermutlich, nur um dann gesagt zu bekommen, dass sie nicht aktiviert ist. In dem Zusammenhang also erklärlich, dass die cell broadcast auf die Weise auch reinkommt.
Maxe schrieb: > Das ist halt die Frage ob der "Cell Broadcast" auch auf Funkebene ein > Broadcast ist, oder ob doch jeder Teilnehmer einzeln angepingt wird. CB geht an jedes Endgerät, das in der Zelle eingebucht ist. Genutzt wurde das z.B. vor vielen Jahren von O2. Da gab es einen Tarif mit einer "Home-Zone", wo man in der Nähe seiner Wohnung mit dem GSM-Endgerät zum Festnetztarif telefonieren konne. Die Erkennung, ob man sich in dieser "Home-Zone" aufhält oder nicht lief über Cell Broadcast. M.W. war das die einzige Anwendung in Deutschland. Andere Länder nutzen CB, um z.B. Nachrichten oder Verkehrsfunk auszustrahlen, die man "abonnieren" kann.
Habe mal gegoogelt. Lt. Samsung kann man alte Handys auf CB einstellen. Dazu gibt es eine extra Webseite für. ABER, bei allen älteren Handys ist das AUSGESCHALTET. Nur die allerneusten OS-Versionen schalten das automatisch ein. Mein mir (a5-2017) musste ich 4 Menüs tief in die Einstellungen um es einzuschalten. Ich kann mir das so vorstellen. Das Handy wurde für den Weltmarkt gebaut, da das CB in DE eh keiner brauchte,hat man entschieden das CB zwar drin zu lassen aber auszuschalten und die Möglichkeit des Einschalten sehr tief einzubuddeln. Für den Fall das die Show nochmal passiert und einige alte Samsungs haben, hier die Info wie es geht. https://www.samsung.com/de/support/mobile-devices/notfallbenachrichtigung/
Was sind "ältere Handys"? Bei Galaxy S8 gibt es diese Einstellungen nicht. Und so alt ist das S8 ja nicht.
Gunnar schrieb: > Was sind "ältere Handys"? > Bei Galaxy S8 gibt es diese Einstellungen nicht. Und so alt ist das S8 > ja nicht. Siehe Link. Und versuche eines der 3 Varianten.
Schlaumaier schrieb: > Siehe Link. Und versuche eines der 3 Varianten. Ich schrieb doch, dass es diese Einstellungen beim S8 nicht gibt!!!
Gunnar schrieb: > Ich schrieb doch, dass es diese Einstellungen beim S8 nicht gibt!!! https://www.spickipedia.com/index.php/tipps-tricks-****/samsung-galaxy-s8-cb-nachrichten-deaktivieren-geloest.html HM. Ist zwar das Gegenteil der Wunsch ABER das sollte nicht stören.
Kleiner Hinweis: Die Nachrichten-APP wird NICHT über den Google-Store sondern über Samsung-Store geupdated. Also hilft es vielleicht im ... Menü nach Updates zu schauen. Die wird auch oft noch nach ende des Supports gewartet. Nachrichten-APP ist das wo die SMS ankommen.
Rolf M. schrieb: > Wo tut man das? Die Warnung auf dem Handy ist kein Ersatz für andere > Formen der Warnung (Fernsehen, Radio, Sirenen, Durchsagen), sondern ein > Zusatz dazu. Das wäre ja schön, wenn es so wäre. Hier gibt es noch Sirenen. Und ich kann die von mindestens 10 Orten im Umkreis auch hören. Die werden werktäglich genau um 12 Uhr getestet. Aber am Warntag: Stille, keine einzige hat einen Ton von sich gegeben, sogar der 12 Uhr Ton ist an diesem Tag unterblieben. Da kann man wohl kaum von einer funktionierenden Infrastruktur sprechen. Hoffentlich wird die Warninfrastruktur instandgesetzt bevor die Oliv-Grünen den nächsten Krieg anzetteln...
Gefrusteter schrieb: > Aber am Warntag: Stille, keine einzige hat einen Ton von sich gegeben, > sogar der 12 Uhr Ton ist an diesem Tag unterblieben. Tja, die Teilnahme war den Städten und Landkreisen wohl freigestellt. Wenn sich deine zuständige Region dagegen entschieden hat, musst du dich bei denen beschweren. Hier gab es auf einem Telefon 3 Warnungen (eine englisch, zwei deutsch, vermutlich von verschiedenen Netzbetreibern), auf dem nächsten eine, und die Stadt hat sich mit ihren doch recht gut ausgebauten Sirenennetz am Warntag beteiligt. Ein bisschen mehr Gejaule als beim sonstigen gelegentlichen Sirenentest, dann eine gut verständliche Ansage ("Achtung Achtung, hier spricht die Feuerwehr. Bitte schalten Sie das Radio an.").
:
Bearbeitet durch Moderator
Ja Herr Schlaumaier? Hast du ein S8 oder glaubst du jeden Müll, den irgendwer im Internet schreibt? Meine Version der Nachrichten App ist die 10.1.51.77. Das ist angeblich die aktuelle Version und da gibt es die von dir verlinkten Einstellungen nicht.
Jürgen schrieb: > Zumindest wird sich der, der entschieden hat 4stellige Message-IDs statt > der üblichen 3stelligen irgendetwas gedacht haben. > Und wenn es es nur die Erhöhung seines Kontostandes war. > > Aber alles älter als Android 11 hat Probleme damit. Das kann ich nicht bestätigen, Android 7 hat brav den "Hinweis des Präsidenten..." angezeigt und gebrummt. War eins von ehemals Motorola also Lenovo. Hier in Deutschland klappt halt nie was weil alles anders sein muss als in international gebräuchlichen Standards.
Soul E. schrieb: > CB geht an jedes Endgerät, das in der Zelle eingebucht ist. Nachdenklicher schrieb: > Das Google-Handy hat ohne SIM(!) die Nachricht empfangen. Bei uns auch. Unser Küchen-Smartphone hat keine SIM Karte, und die Notfallwarnung trotzdem empfangen. Offenbar muss das Smartphone nicht eingebucht sein.
Udo S. schrieb: > Habe bei meinem Sony XZ1 compact nicht gefunden wo man das einschalten > könnte. Dafür irgendwo der Hinweis, dass es erst ab Android 11 > funktionieren soll. hab auch das Xperia XZ1 compact, auch Android 9 -> Alarm kam an Zum Aktivieren: - Einstellungen - Apps & Benachrichtigungen - Erweitert - Notfallbenachrichtigungen Da ist auch der Verlauf der Notfallbenachrichtigungen zu finden.
Gunnar schrieb: > Ja Herr Schlaumaier? Hast du ein S8 oder glaubst du jeden Müll, den > irgendwer im Internet schreibt? Meine Version der Nachrichten App ist > die 10.1.51.77. Das ist angeblich die aktuelle Version und da gibt es > die von dir verlinkten Einstellungen nicht. S5 neo Android 6: In beiden SMS Apps, Google Messages und Samsung Nachrichten, ließ es sich aktivieren. Aktive App war Google. Kam an.
Auf meinem alten Vodafonehandy mit Android 4.4 (als wahrscheinlich mindestens fünf Jahre alt) kam der "Presidential Alert" an. Aktiviert habe ich da nichts.
Dussel schrieb: > Auf meinem alten Vodafonehandy mit Android 4.4 (als wahrscheinlich > mindestens fünf Jahre alt) Android-4.4 ist von 2013. Üblicherweise 6-10 Monate Später auf allen Update-fähigen Handys. Ergo trifft 8-9 Jahre eher zu. Je mehr ich lese desto mehr bin ich der Meinung das das wieder (wie üblich) falsch publiziert wurde. Richtig wäre. Ab Android 11 geht es automatisch. Bei einen älteren Handy schauen Sie auf die Seite des Herstellers wie sie es aktivieren können. Aber seit wann hat unsere Regierung Ahnung von IT. ?!?! Die sind immer noch auf den Stand der Bundeskanzlerin. "... Neu Land...". Digitalisierung und unsere Regierung "2 Welten prallen aufeinander" doppelbums
Gunnar schrieb: > Hast du ein S8 oder glaubst du jeden Müll, den > irgendwer im Internet schreibt? Ich habe keine S-Klasse sondern eine A-Klasse. Und ich kann mir nicht vorstellen das Samsung bei einen Handy der S-Klasse etwas NICHT möglich macht was bei meinen A5-2017 locker geht. Ergo frage ich mich wieso es bei dir nicht geht. ?!?! Immerhin ist das Handy AUCH 2017 auf den Markt gekommen. !!! Was deine Frage angeht. NEIN, ich glaube nicht alles was im Internet steht, aber es wird schon ein Grund haben wieso der Typ den Beitrag gemacht hat. Und da ich da kein Sicherheitsproblem + auch nix politisches Erkennen kann, bin ich bei so Seiten zuversichtlich.
Schlaumaier schrieb: > Dussel schrieb: >> Auf meinem alten Vodafonehandy mit Android 4.4 (als wahrscheinlich >> mindestens fünf Jahre alt) > > Android-4.4 ist von 2013. Üblicherweise 6-10 Monate Später auf allen > Update-fähigen Handys. Ergo trifft 8-9 Jahre eher zu. Was unter "mindestens fünf Jahre" fällt. ;-) Schlaumaier schrieb: > Ab Android 11 geht es automatisch. Bei einen älteren Handy schauen Sie > auf die Seite des Herstellers wie sie es aktivieren können. Wie gesagt, ich habe nichts in der Richtung eingestellt und auf die Schnelle auch nichts gefunden, wo ich es einstellen könnte. Zumindest teilweise ist es also auch auf älteren Geräten aktiv. Mir fällt noch ein, zu der Zeit war ich im Büro, wo ich normalerweise gar keinen Empfang habe. Nur in seltenen Fällen kommen SMS mal nach Stunden überhaupt an. Die Warnmeldung habe ich aber pünktlich erhalten. Von einem anderen Anbieter? Oder wegen anderer Technik? Vielleicht empfängt mein Handy die Signale, aber die Antwort kommt nicht durch, so dass es sich nicht einbuchen kann.
Dussel schrieb: > Von einem anderen Anbieter? Sehr wahrscheinlich. Wie ich oben schrieb, habe ich drei Meldungen bekommen.
Gefrusteter schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Wo tut man das? Die Warnung auf dem Handy ist kein Ersatz für andere >> Formen der Warnung (Fernsehen, Radio, Sirenen, Durchsagen), sondern ein >> Zusatz dazu. > > Das wäre ja schön, wenn es so wäre. > > Hier gibt es noch Sirenen. Und ich kann die von mindestens 10 Orten im > Umkreis auch hören. Die werden werktäglich genau um 12 Uhr getestet. 6x die Woche Sirenentest? Wie nervig ist das denn? Ich kenns 1x in 2 Wochen oder auch nur monatlich.
Das ist nicht nervig, sondern praktisch. Dadurch weiß man immer, wann es 12 Uhr ist.
Reinhard S. schrieb: > 6x die Woche Sirenentest? Gibts. Die Sirene, bevor es Sirenen gab, hiess Glocke, hier Kirchenglocke. Zigmal die Woche und recht laut wenn man nicht wirklich weit weg wohnt. Und fängt morgens an, früher schon 6 Uhr oder so, ausgiebig lang zum Früh-Kirchgang der Bauern. Angesichts der direkt um die Kirche gruppierten Touristen-Unterkünfte verlegte man den Terror irgendwann etwas nach hinten.
:
Bearbeitet durch User
Dussel schrieb: > Auf meinem alten Vodafonehandy mit Android 4.4 (als wahrscheinlich > mindestens fünf Jahre alt) kam der "Presidential Alert" an. Das nenne ich mal stilvoll :-) Endete die Meldung mit God bless Amerika?
(prx) A. K. schrieb: > Und fängt morgens an, früher schon 6 Uhr oder so, ausgiebig lang zum > Früh-Kirchgang der Bauern. Dann wohnst Du in einer katholischen Gegend. Hier in Schleswig-Holstein könnte sich das keine Kirche mehr erlauben. :) Aber schon heftig, wie es früher war. Von meinem Dorf führen mehrere sogenannte "Kirchwege" zu kleineren Dörfern und Siedlungen. Dort sind die frommen Kirchgängen jeden Sonntag mehrere Kilometer zur Kirche spaziert und nach dem Gottesdienst wieder nach Hause spaziert. Und das nach einer gewöhnlich arbeitsreichen Sechstage-Woche sowie bei jedem Wetter.
(prx) A. K. schrieb: > Gibts. Die Sirene, bevor es Sirenen gab, hiess Glocke, hier > Kirchenglocke. Zigmal die Woche und recht laut wenn man nicht wirklich > weit weg wohnt. In meiner Wohngegend war es lange ruhig. Kurz nach meinem Einzug hat man ein Minarett nachgerüstet und lüftet jetzt regelmäßig lautstark das Altmetall. Irgendwann wefde ich herausfinden, wie man die telemetrische Macht über das Geläut erlangt; und dann werden wir sehen, wie lange der Dreck stehen bleibt, wenn er erst anfängt, morgens um drei und vier Uhr Rabatz zu machen.
Percy N. schrieb: > In meiner Wohngegend war es lange ruhig. Ist es bei mir auch. Obwohl ich eine Grundschule neben den Haus habe und die Kirche mit E-Glocke auch Krach macht. Wieso. Ganz einfach. Neue super eingebaute (Mit Spezialschaum, nicht nur 3 Schrauben wie die alten) Doppelglas-Isolierfenster mit Schallschutz.
Rainer Z. schrieb: > Aber schon heftig, wie es früher war. Von meinem Dorf führen mehrere > sogenannte "Kirchwege" zu kleineren Dörfern und Siedlungen. In Vesteralen/Norwegen sind sie zur Kirche kilometerweit gerudert.
Percy N. schrieb: > In meiner Wohngegend war es lange ruhig. Kurz nach meinem Einzug hat man > ein Minarett nachgerüstet und lüftet jetzt regelmäßig lautstark das > Altmetall. Du Ärmster. Gehen diese Dinger nicht sogar mehrmals am Tag los? Schlaumaier schrieb: > Obwohl ich eine Grundschule neben den Haus habe und > die Kirche mit E-Glocke auch Krach macht. Du Ärmster. Gegen den Lärm einer Grundschule wäre selbst das volle Geläut vom Kölner Dom nichts. Wie war das noch mit dem Arbeiter am Presslufthammer? "Früher war ich Schulbusfahrer..."
Schlaumaier schrieb: > Wieso. Ganz einfach. Neue super eingebaute (Mit Spezialschaum, nicht nur > 3 Schrauben wie die alten) Doppelglas-Isolierfenster mit Schallschutz. Genau das verweigert unser Pastorat.
(prx) A. K. schrieb: > Rainer Z. schrieb: >> Aber schon heftig, wie es früher war. Von meinem Dorf führen mehrere >> sogenannte "Kirchwege" zu kleineren Dörfern und Siedlungen. > > In Vesteralen/Norwegen sind sie zur Kirche kilometerweit gerudert. Faules Pack; im Sitzen ist gut schwitzen!
Ich rate den Verantwortlichen, die so favorisierte Cell Broadcast Alarmierung sehr kritisch zu hinterfragen! M.E. brauchen wir mindestens zusätzlich noch eine überregionale Alarmierung. Gründe: 1. Bei lokalen Katastrophen fallen (durch Stromausfall oder direkte Beschädigung) oft gerade die lokalen Funkzellen aus, dasselbe gilt beim Empfänger auch, wenn der Handyakku leer ist. 2. Erstreckt sich die lokale Katastrophe auf einen Radius von >50..80 km, können auch die lokalen FM, DAB+ und TV-Sender genauso betroffen sein, also von da auch keine lokalen Infos mehr. 3. Durch Stromausfall im Bereich der Katastrophe funktionieren auch Festnetz-Anschlüsse meist nicht mehr, ebenso Internet ..., damit auch keine Infos z.B. von Bekannten/Nachbarn. Abhilfe: 1. Sirenenalarmierung flächendeckend (natürlich mit Backup-Batterie und krisensicherer kabelgebundener Aktivierung, also bitte nicht über GSM!) 2. Überregionale Alarmierung z.B. über Langwellen-/Mittelwellensender, von denen in Westeuropa z.B. 3 redundant an verschiedenen Standorten betrieben werden. Natürlich müsste es dafür geeignete Empfänger (wieder) geben. 3. Dasselbe wie mit 2. wäre auch mithilfe von DCF77 oder dem europäischen Funkrundsteuersystem möglich. Das bedeutet für DCF77, dass man den kommerziellen Schweizer Wetteranbieter wieder da rausschmeissen müsste. Für das Funkrundsteuersystem müsste man eine Doppelnutzung entwickeln und testen,- Vorteil dieser Lösung: die 3 über Europa verteilten Langwellen-Sender gibt es schon.
(prx) A. K. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> 6x die Woche Sirenentest? > > Gibts. Die Sirene, bevor es Sirenen gab, hiess Glocke, hier > Kirchenglocke. Zigmal die Woche und recht laut wenn man nicht wirklich > weit weg wohnt. Hier jede halbe/volle Stunde, rund um die Uhr. Aber erträglich. Dirk O. schrieb: > Abhilfe: > 1. Sirenenalarmierung flächendeckend (natürlich mit Backup-Batterie und > krisensicherer kabelgebundener Aktivierung, also bitte nicht über GSM!) Sirenen wurden schon immer über BOS-Funk getriggert, jetzt halt Digital. Für eine Alarmierung dürfte der Batteriepuffer noch reichen, aber dann? Wer kann mit verschiedenen Sirenen-Tönen was anfangen? Kann die Feuerwehr dann überhaupt noch zur Leitstelle funken? > 2. Überregionale Alarmierung z.B. über Langwellen-/Mittelwellensender, > von denen in Westeuropa z.B. 3 redundant an verschiedenen Standorten > betrieben werden. Natürlich müsste es dafür geeignete Empfänger (wieder) > geben. Also unrealistisch. Da ist UKW praxisnäher, gerade bei den Reichweiten. Inwieweit die UKW-Sender notstromgesichert sind ist mir jetzt allerdings auch unbekannt.
Reinhard S. schrieb: > Also unrealistisch. Da ist UKW praxisnäher, gerade bei den Reichweiten. > Inwieweit die UKW-Sender notstromgesichert sind ist mir jetzt allerdings > auch unbekannt. UKW funktioniert auch nur in einer Art "Zellen", deren Radius man etwa als direkte Sichtverbindung zwischen Sendeturm und Empfänger definieren kann. Bei regionalen Katastrophen z.B. auf Kreisebene ist UKW, DAB+ oder DVB-T2 unsicher, weil die ggf. mitten in der Katastrophenzone liegen, wo sie eigentlich gerade für die Alarmierung gebraucht würden. Unrealistisch kann man LW-/MW-Sender als Alarmierung nur nennen, weil sie keiner mehr haben wollte und sie abgebaut wurden. Technisch war das als LW Broadcast bewährt und gut funktionsfähig. Ein Wiederaufbau wäre also eher ein Akzeptanz- und Finanzierungsproblem, nicht aber ein technisches. Will man das nicht (wegen der hohen Wiederaufbaukosten), könnte man das Funkrundsteuersystem: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Funkrundsteuertechnik ... für die Alarmierung nutzen, das sind 3 Langwellensender in Mainflingen, Magdeburg und in Ungarn. Die gibt es schon und arbeiten 24/7.
Dirk O. schrieb: > Ich rate den Verantwortlichen Und du meinst, die lesen hier mit? https://warntag-umfrage.de/ Wenn du meinst, dass das so wichtig wäre. Insbesondere kann natürlich dort jeder seine Erfahrung hinterlegen, in welchen Gegenden bspw. die cell broadcasts eben nicht funktioniert haben.
Beitrag #7281500 wurde vom Autor gelöscht.
Dirk O. schrieb: > 2. Erstreckt sich die lokale Katastrophe auf einen Radius von >50..80 > km, können auch die lokalen FM, DAB+ und TV-Sender genauso betroffen > sein, also von da auch keine lokalen Infos mehr. Die Wahrscheinlichkeit, dass man etwas zuerst über Rundfunk erfährt ist sehr gering. Der schaltet sich nämlich nicht von alleine ein. Erst als Sekundärinformationsquelle ist das relevant, und das wird, wenn ernst, genug, sowieso geschehen. Aber auch das nützt nur jenen, die noch wissen, was lineare Medien sind.
Dirk O. schrieb: > 1. Sirenenalarmierung flächendeckend (natürlich mit Backup-Batterie und > krisensicherer kabelgebundener Aktivierung, also bitte nicht über GSM!) Hier in der Gegend wurden mechanische Sirenen durch Elektronik ersetzt. Eines der Argumente ist, nicht mehr vom Netzstrom abhängig zu sein. GSM hat in diesem Zusammenhang nichts zu suchen, die Dinger werden schon ewig über die BOS-Funknetze gesteuert. Reinhard S. schrieb: > Wer kann mit verschiedenen Sirenen-Tönen was anfangen? Das ist nicht wirklich schwer. Man könnte auch mal überlegen, in der Grundschule anstatt 'Glücksunterricht' sinnvolle Dinge zu lehren. Was die Alltagstauglichkeit angeht, wird dort scheinbar mehr geleert als gelehrt. > Kann die Feuerwehr dann überhaupt noch zur Leitstelle funken? Jede Feuerwehr hat Funktechnik mit Notstrom, nämlich in Form der Fahrzeugfunkgeräte. Dirk O. schrieb: > [ .. ] > könnte man das Funkrundsteuersystem ... für die Alarmierung nutzen Deine ganzen Ideen sind an der Realität vorbei. UKW läuft bei mir nur im Auto, die Abschaltung vom MW und LW habe ich mangels Nutzung garnicht bemerkt. Allerdings irrst Du bzgl. der Reichweiten, ordentlich platzierte UKW-Sender decken locker 50..100 km im Umkreis ab. DCF77 und / oder Funkrundsteuerung erreichen niemanden, weil in den Haushalten keine Empfangs- bzw. Anzeigegeräte existieren. Ich verweigere das Smartphone und bin verärgert, dass es inzwischen als Allgemeingut vorausgesetzt wird. Im Vordergrund sehe ich den Sirenenalarm, der unabhängig von jeglichen privaten Endgeräten funktioniert. Da fehlt dann leider die Möglichkeit, Detailinformationen zum Kunden zu bekommen. Angeblich erlauben die modernen Sirenananlagen, die tatsächlich ja Audioverstärker mit Druckkammerlautsprechern sind, auch Sprachansagen. Hat nur noch niemand implementiert oder getestet. Auch, wenn ich kein Freund davon bin, hat eine Alarmierung auf's Handy wohl eine recht hohe Trefferrate - so sie denn funktionieren würde. Bei mir kam nichts, wobei ich nicht weiß, ob Sipgate nichts gesendet hat oder mein Simpelphone es nicht kann. Jörg W. schrieb: > https://warntag-umfrage.de/ > Wenn du meinst, dass das so wichtig wäre. Was immer die sich da zusammengepfuscht haben, ich bekomme eine leere Seite. Hat vermutlich T* und / oder S* wieder ein königliches Honorar beschert.
Dirk O. schrieb: > M.E. brauchen wir mindestens zusätzlich noch eine überregionale > Alarmierung. Wenn alles ausfällt, was Strom braucht, gibts nicht mehr viele Alternativen zum Polizeiauto mit der Flüstertüte. Cell Broadcasts sind die mittelfristig effektivste Art, einen Grossteil der Bevölkerung schnell mit mehr als den ~2 Bit Information von Sirenen zu versorgen. Dass es nicht perfekt ist und sich entwickeln muss - geschenkt.
:
Bearbeitet durch User
Dirk O. schrieb: > UKW funktioniert auch nur in einer Art "Zellen", deren Radius man etwa > als direkte Sichtverbindung zwischen Sendeturm und Empfänger definieren > kann. Bei regionalen Katastrophen z.B. auf Kreisebene ist UKW, DAB+ oder > DVB-T2 unsicher, weil die ggf. mitten in der Katastrophenzone liegen, wo > sie eigentlich gerade für die Alarmierung gebraucht würden. Gerade auf Kreisebene ist UKW doch noch super, da die Sender mehr als einen Landkreis abdecken und oft Gebiete von mehreren Standorten erreicht werden. > Ein Wiederaufbau wäre also eher ein Akzeptanz- und Finanzierungsproblem, Das reicht doch schon. Manfred schrieb: >> Kann die Feuerwehr dann überhaupt noch zur Leitstelle funken? > > Jede Feuerwehr hat Funktechnik mit Notstrom, nämlich in Form der > Fahrzeugfunkgeräte. Das ist klar, ich wollte jetzt eher auf die Gegenstelle (Funkmast) hinaus. > Angeblich erlauben die > modernen Sirenananlagen, die tatsächlich ja Audioverstärker mit > Druckkammerlautsprechern sind, auch Sprachansagen. Hat nur noch niemand > implementiert oder getestet. Und vor allem sind es oft genug auch wirklich noch Sirenen, keine Druckkammerlautsprecher. > Jörg W. schrieb: >> https://warntag-umfrage.de/ >> Wenn du meinst, dass das so wichtig wäre. > > Was immer die sich da zusammengepfuscht haben, ich bekomme eine leere > Seite. Vielleicht liegts an dir, bei mir kommt eine ganz normale Seite.
:
Bearbeitet durch User
Manfred schrieb: > Angeblich erlauben die modernen Sirenananlagen, die tatsächlich ja > Audioverstärker mit Druckkammerlautsprechern sind, auch Sprachansagen. > Hat nur noch niemand implementiert oder getestet. Doch, laufen hier seit nunmehr vielen Jahren. Da war unsere Stadt wohl mal irgendwann Vorreiter. "Achtung Achtung, hier spricht die Feuerwehr. Bitte schalten sie das Radio ein." war die Verkündigung am Donnerstag, hier bei mir sehr klar und deutlich zu verstehen, in einigen anderen Teilen der Stadt wohl nicht ganz so gut. Ich habe aber Sichtverbindung zur Sirenenanlage in ca. 300 m Entfernung auf einem Hochhaus. Das Netz ist aber relativ dicht, man sieht die Dinger auf vielen Gebäuden, meist öffentlichen, aber im Falle des Hochhauses ein normales Wohnhaus.
Percy N. schrieb: > In meiner Wohngegend war es lange ruhig. Kurz nach meinem Einzug hat man > ein Minarett nachgerüstet und lüftet jetzt regelmäßig lautstark das > Altmetall. Womit sich eine Sirene wohl erübrigt. Du siehst, dieser Kulturkreis ist uns weit voraus. Und anders als bei der Sirene kommt da an sich echt Information rüber.
:
Bearbeitet durch User
Reinhard S. schrieb: >>> https://warntag-umfrage.de/ >> Was immer die sich da zusammengepfuscht haben, ich bekomme eine leere >> Seite. > Vielleicht liegts an dir, bei mir kommt eine ganz normale Seite. Nicht aktueller Browser und rigoroses Blocking. Da hat man halt aktuellen Spielekram programmiert anstatt auf ältere Versionen Rücksicht zu nehmen. Wenn man die Masse erreichen möchte, geht das anders. Jörg W. schrieb: > Manfred schrieb: >> Angeblich erlauben die modernen Sirenananlagen, die tatsächlich ja >> Audioverstärker mit Druckkammerlautsprechern sind, auch Sprachansagen. >> Hat nur noch niemand implementiert oder getestet. > > Doch, laufen hier seit nunmehr vielen Jahren. Da war unsere Stadt wohl > mal irgendwann Vorreiter. "Achtung Achtung, hier spricht die Feuerwehr. > Bitte schalten sie das Radio ein." war die Verkündigung am Donnerstag, > hier bei mir sehr klar und deutlich zu verstehen, in einigen anderen > Teilen der Stadt wohl nicht ganz so gut. Ich habe aber Sichtverbindung > zur Sirenenanlage in ca. 300 m Entfernung auf einem Hochhaus. Ich habe sowas fast vor der Türe: Beitrag "Re: Nationaler Warntag, Handy von 2019" Es hat sich darauf beschränkt, ABC-zu jaulen und später die Entwarnung. (prx) A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> In meiner Wohngegend war es lange ruhig. Kurz nach meinem Einzug hat man >> ein Minarett nachgerüstet und lüftet jetzt regelmäßig lautstark das >> Altmetall. > > Womit sich eine Sirene wohl erübrigt. Du siehst, dieser Kulturkreis ist > uns weit voraus. Und anders als bei der Sirene kommt da an sich echt > Information rüber. Was Du unter "echt Information" verstehst, ist mir verborgen - Percy schrieb "Geläut". Unweit von mir gibt es zwei deutsche Kirchen, eine evangelische und eine katholische - mehr als bimmeln können die nicht.
Manfred schrieb: > Was Du unter "echt Information" verstehst, ist mir verborgen - Percy > schrieb "Geläut". Ja, Percy der Kulturverächter, klar. Such mal nach Muezzinruf. Das ist ein Gebetsruf auf Arabisch. Jetzt stell dir vor, der ruft auf einmal zur falschen Zeit auf Plattdüütsch oder Sächsisch - das fällt mehr auf als eine Sirene. Danach dann natürlich wie beim CB nochmal auf Hochdeutsch. Zuhören tut man eh nur beim zweiten Mal.
:
Bearbeitet durch User
Manfred schrieb: > Es hat sich darauf beschränkt, ABC-zu jaulen und später die Entwarnung. Das liegt dann aber an den Betreibern, nicht an der Technik selbst. Die kann das offensichtlich. (Die Teile hier sehen genauso aus.) > Nicht aktueller Browser und rigoroses Blocking. Das Ding ist ja auch ein Angebot. Wenn du es nicht nehmen willst, dann brauchst du das nicht. Es bietet zumindest die Möglichkeit, den Verantwortlichen, die Dirk O. weiter oben meinte mit einem Forenbeitrag auf mikrocontroller.net zu erreichen, überhaupt Feedback zu geben.
Reinhard S. schrieb: > Dirk O. schrieb: >> UKW funktioniert auch nur in einer Art "Zellen", deren Radius man etwa >> als direkte Sichtverbindung zwischen Sendeturm und Empfänger definieren >> kann. Bei regionalen Katastrophen z.B. auf Kreisebene ist UKW, DAB+ oder >> DVB-T2 unsicher, weil die ggf. mitten in der Katastrophenzone liegen, wo >> sie eigentlich gerade für die Alarmierung gebraucht würden. > > Gerade auf Kreisebene ist UKW doch noch super, da die Sender mehr als > einen Landkreis abdecken und oft Gebiete von mehreren Standorten > erreicht werden. >> Ein Wiederaufbau wäre also eher ein Akzeptanz- und Finanzierungsproblem, > > Das reicht doch schon. Du irrst dich. Kreise können in D weit größer sein als die UKW Reichweite. Ich will nicht dramatisieren, aber wenn wir aktuell an die Ukraine denken, wird deutlich, dass UKW im Ernstfall nicht zur Alarmierung bzw. Information der Bevölkerung reicht. Mittlerweile bekommen viele dort Gebliebene Informationen von Langwellensendern anderer Staaten, die extra Sendungen in ukrainischer Sprache eingebaut haben. Zu deinem "das reicht doch schon": warum den Status quo akzeptieren, wenn eine gute Option besteht? Man muss es nur machen.
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Irgendwann wefde ich herausfinden, wie man die telemetrische Macht über > das Geläut erlangt; und dann werden wir sehen, wie lange der Dreck > stehen bleibt, wenn er erst anfängt, morgens um drei und vier Uhr Rabatz > zu machen. Ich war vor einigen Jahren auf Urlaub im Elsass. Die Unterkunft war neben der Kirche. Die Uhrzeit liess sich auch nächtens stündlich mühelos ohne Uhr feststellen, sofern man zählen konnte.
Also ich habe zu der Zeit in einem Raum im Kellergeschoss wo Betäubungsmitteln gelagert werden gearbeitet und Zeug montiert, und hatte null Empfang, dementsprechend habe ich keine Warnung auf dem Handy erhalten. Sehr viele der dort arbeitenden Menschen haben auch keine Warnung erhalten. Auch wenn es da teilweise Ecken mit Empfang gibt. Bei meinen Eltern hat es wohl problemlos funktioniert mit der Warnung und dem Handy.
War bei mir jetzt 2022 nicht besser. Android-Handys trotz vollem Empfang keine Warnung und Sirenen weit entfernt kaum zu hören (leiser als Vogelzwitschern). Bei Heise.de sind da Säcke von Diskussionsbeiträgen dazu.
(prx) A. K. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> 6x die Woche Sirenentest? > > Gibts. Die Sirene, bevor es Sirenen gab, hiess Glocke, hier > Kirchenglocke. Zigmal die Woche und recht laut wenn man nicht wirklich > weit weg wohnt. Hier bimmelt das Ding mehrmals am Tag. Etwa 80m entfernt, mit den vielen Jahren blende ich das aus. Nur der Nachbarhund bellt da jedesmal mit. Aber zu den Warnungen. Die Sirene hat sirenisiert und auch die Kirchenglocken haben gebimmelt. Werden ja heute ferngesteuert und nicht mehr vom Dorftrottel per Hand betätigt. Alte Handys mit O2 und Vodafone gaben keinen Muks. Tablet mit Vodafone war auch ruhig. Smartfone über WiFi waren auch ruhig. Ich finde, es ist nur eine nette unsichere Spielerei. Und dann noch im TV der Landtag im NRW?, wo ungefragt die Dinger mit voller Lautstärke gebimmelt haben. Was geht mich die Überschwemmung im Nachbardorf an? Die einzige Lösung sind ordentliche Sirenen. Und falls die wegen Stromausfall nicht gehen, dafür gab es früher 2x im Dorf jemanden mit einer Fanfare. So einfach kann Warnung sein.
michael_ schrieb: > Und falls die wegen Stromausfall nicht gehen, dafür gab es früher 2x im > Dorf jemanden mit einer Fanfare. Aber auch erst, nachdem der reitende Bote mit der Depesche den Weg zu dem Fanfarenbläser gefunden hat. > Was geht mich die Überschwemmung im Nachbardorf an? Ist halt die Frage, ob das Nachbardorf stromauf oder stromab liegt …
Jörg W. schrieb: > Ist halt die Frage, ob das Nachbardorf stromauf oder stromab liegt … Wenn schon das Wasser in der Fanfare steht, braucht er nicht mehr blasen. Dann ist auch sein Handy schon nass oder Akku leer.
Jörg W. schrieb: >> Was geht mich die Überschwemmung im Nachbardorf an? > > Ist halt die Frage, ob das Nachbardorf stromauf oder stromab liegt … Erst mal gehen wir doch von lokalen Ereignissen aus. Nicht vom Atomschlag oder Meteoriteneinschlag aus. Oder Krieg. Ganz alte Säcke haben am Stammtisch erzählt, wie Panzeralarm über die Sirene signalisiert wurde. Im Ahrtal, paar Leute mit solchen Fanfaren auf Mopeds und "Rette sich wer kann" wäre sicher hilfreich gewesen. Man muß runterschrauben auf einfachste Mittel.
Hallo, Reinhard S. schrieb: > Sirenen wurden schon immer über BOS-Funk getriggert, jetzt halt Digital. > Für eine Alarmierung dürfte der Batteriepuffer noch reichen, aber dann? > Wer kann mit verschiedenen Sirenen-Tönen was anfangen? Kann die > Feuerwehr dann überhaupt noch zur Leitstelle funken? Sirenen wurden schon immer über ein Adernpaar im normalen Telefonnetz gesteuert. Da gab es auch nur Dauerton und fertig. Gab es auch als Druckluftsirenen, da reichte dann ein Magnetventil und eine Druckluftflasche vor Ort aus. Wenn schon moderne Technologien dann vielleicht in Galileo reinbauen, GPS-Empfänger + bei der Sirene dürfte günstig machbar sein, der Rest ist für mich Organisation. Infos für drohende Gefahren liegen normalerweise ja doch schon merklich fürher vor, dann kann man über TV, Rundfunk, Handy usw. ja Vorwarnungen für das Gebiet verteilen, die auch mitteilen, was man bei Sirenenalarm konkret machen soll. Der Wetterdienst teilt mir ja auch dauern (Vor)Warnstufen mit weil es im Winter nachts kalt werden könnten... Zu DDR-Zeiten gab es jeden Mittwoch 13:00Uhr Probealarm der Sirenen. Gehörte dazu und komischerweise habe ich dann damals eigentlich immer und überall eine Sirene gehört... Gruß aus Berlin Michael
Michael U. schrieb: > Sirenen wurden schon immer über ein Adernpaar im normalen Telefonnetz > gesteuert. Richtig. Das System nannte sich Warnnetz https://www.klaus-paffenholz.de/bos-funk/telekom-scheidt/warndienst.html https://www.klaus-paffenholz.de/bos-funk/sonstiges/warnstellengeraet.html (die nicht näher spezifizierte "elektroakustische Anlage" ist die Sirene) > Da gab es auch nur Dauerton und fertig. Es gab auch schnell gepulsten Dauerton, das klang dann wie ein Heulen. Und takten konnte der Warnbeikasten auch, dreimal kurz und einmal lang oder sowas. Damit konnte man Feuer, Unwetter ("Katastrophe") und ABC-Angriff unterscheiden. Plus "Entwarnung".
Hallo, Soul E. schrieb: > Michael U. schrieb: > >> Sirenen wurden schon immer über ein Adernpaar im normalen Telefonnetz >> gesteuert. > > Richtig. Das System nannte sich Warnnetz Ich war da nur insofern involviert als daß ich in den 70ern bei der Deutschen Post / DDR gearbeitet habe. Die Sirenenleitung war im EV mit roten Isolierschlauch auf den Adern gekennzeichnet (sollte sie zumindest...). In Schöneiche (b. Berlin) haben wir da durchaus mal die Prüfbatterie kurz auf dieses Adernpaar gehalten, die Leute sollten ja munter bleiben. ;) Mit dem kurzen Impuls lief die Sirene los, wie lange und ob automatisch gestoppt weiß ich nicht mehr, sie heulte jedenfalls erstmal. Gruß aus Berlin Michael
Michael U. schrieb: > Sirenen wurden schon immer über ein Adernpaar im normalen Telefonnetz > gesteuert. Inzwischen werden sie aber tatsächlich über BOS gesteuert. Die haben da einen 2-m-Empfänger daneben.
Michael U. schrieb: > Sirenen wurden schon immer über ein Adernpaar im normalen Telefonnetz > gesteuert. Kann ich zumindest für meine Gegend in Thüringen verneinen. Da hat jede Sirene einen Funkempfänger und im Analogfunk war zur Sirenenprobe auch jedesmal die Hölle los, weil jede Sirene einzeln angesprochen wurde. Hätte man das übers Telefonnetz laufen lassen hätte es hier jahrelang keine Sirene gegeben, weil hier das Telefonnetz erst Mitte der 90er entstand.
Dirk O. schrieb: > Ich will nicht dramatisieren, aber wenn wir aktuell an die Ukraine > denken, wird deutlich, dass UKW im Ernstfall nicht zur Alarmierung bzw. > Information der Bevölkerung reicht. Du hast ja Humor! Welche Alarmierung brauchst Du denn DANN noch??? Also ich denke mal, die erste eingeschlagene Rakete wäre mir persönlich Warnung genug. Wer zusätzlich eine Äpp braucht dem ist kaum noch zu helfen. Schön und sinnvoll wäre es, wenn das Amt für Katastrophenschutz für diesen Fall schon jetzt sichere Zufluchtsländer benennen würde! Und natürlich auch Wege und Transportmittel die dann zum Zweck der Evakuierung zur Verfügung gestellt werden. Ebenso dortige Versorgung mit Zahlungsmitteln, Asyl oder Arbeitsvisum, und viele weitere Probleme. Davon hört man überhaupt nichts, viele Fragen sind offen. Nur Alarm machen ist deutlich zu wenig!
Beitrag #7281987 wurde von einem Moderator gelöscht.
Warner Brother schrieb im Beitrag #7281987: > Reinhard S. schrieb: >> Kann ich zumindest für meine Gegend in Thüringen verneinen. Da hat jede >> Sirene einen Funkempfänger und im Analogfunk war zur Sirenenprobe auch >> jedesmal die Hölle los, weil jede Sirene einzeln angesprochen wurde. > > Staun? Wo in Thüringen gab es denn überhaupt KEIN Telefonnetz? Ländlicher Bereich? > Erst nach der sog. Wende hat man doch die Sirenen als entbehrlich > angesehen und von den Dächern gebaut, Das ist hier nie passiert.
Beitrag #7281993 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7281998 wurde von einem Moderator gelöscht.
Eine nette alternative Warnboje könnte auch die Brandschutzmelder sein. Die bräuchten dann aber eine Zusatzfunktion, beispielsweise für Hochwasserwarnungen. Hochwassertechnisch sollte es auch nicht sein, dass hinterher einzelne Meteorologen auftauchen, und meinen "hatte ich doch gesagt, da kommt viel Wasser herunter". Hinterher ist man immer schlauer. Tatsächlich hätten sich einige Wasserfreunde vernetzen müssen und Beobachtungen und Entscheidungen weiterverarbeiten können müssen. Eventuell wird die Vorhersage besser, wenn man sowas wie einen Hochwasser-Alarm-Verein ins Leben ruft. Das Alarmieren selber ist auch nicht immer so einfach - man erinnere sich an das furchtbare Sturmtief "Xaver". Wir hatten, als ich ein kleines Kind war, in Niedersachsen Stürme - das waren Stürme ( https://www.youtube.com/watch?v=7Gz9gP8b1Tw ) (12:49) - Xaver war da eher Hamsterhusten, und medial hervordramatisiert. Es gab aber Warnungen bei Xaver wie "nicht aus dem Haus gehen" - nur wer professionell draußen unterwegs war sollte doch mutig sein - für die Unternehmerschaft und für den Weltfrieden..
wanderer schrieb: > Schön und sinnvoll wäre es, wenn das Amt für Katastrophenschutz für > diesen Fall schon jetzt sichere Zufluchtsländer benennen würde! Erwartest du wirklich, dass irgend ein Land um uns herum bereitwillig Millionen deutsche aufnimmt? Wenn, dann ist das wohl am ehesten von den Niederländern zu erwarten, aber nur im Tausch gegen ein ganzes Bundesland das nicht an der Küste liegt.
Warner Brother schrieb im Beitrag #7281998: > Reinhard S. schrieb: >>> Staun? Wo in Thüringen gab es denn überhaupt KEIN Telefonnetz? >> >> Ländlicher Bereich? > > Ja, das frage ich mich auch, WO sich der von Dir beschriebene ländliche > Bereich in Thüringen befinden soll. In Nordthüringen (NDH, SDH, KYF, EA) > jedenfalls nicht! Süd-Ost-Thüringen (SLF/SOK).
Soul E. schrieb: > Es gab auch schnell gepulsten Dauerton, das klang dann wie ein Heulen. > Und takten konnte der Warnbeikasten auch, dreimal kurz und einmal lang > oder sowas. Damit konnte man Feuer, Unwetter ("Katastrophe") und > ABC-Angriff unterscheiden. Plus "Entwarnung". https://images.t-online.de/2022/05/92112104v1/0x0:601x825/fit-in/768x0/image.jpg
Stefan F. schrieb: > Erwartest du wirklich, dass irgend ein Land um uns herum bereitwillig > Millionen deutsche aufnimmt? Das hat schon 1938 nicht funktioniert.
Heise meinte 2022 noch ausbaufähig: https://www.heise.de/meinung/Zwischenfazit-zum-Warntag-Cell-Broadcast-besser-als-Apps-Sirenen-ausbaufaehig-7372908.html
Beitrag #7282839 wurde von einem Moderator gelöscht.
So, Ernstfall... Heute, in Teilen Deutschlands Unwetterwarnung des deutschen Wetterdienstes. Glatteis, Blitzeis durch gefrierenden Regen auf Straßen. Wurde schon jemand telefonisch gewarnt, mittels Smartphone? Bei mir kam bislang auf diesem Weg noch keine Meldung. Über VIDEOTEXT(!) allerdings schon, HR Seite 888, RBB Seite 107. Ist ja auch nicht schlecht...:-)
wanderer schrieb: > Wurde schon jemand telefonisch gewarnt, mittels Smartphone? Ehrlich: ich möchte jetzt nicht für jeden Sch*** so eine Katastrophenwarnung haben. Wenn man da draußen rumfährt, sollte man vorher auch mal eine Wettervorhersage anschauen, und die erzählen schon seit geraumer Zeit, dass es Glatteis geben wird. Von mir aus sollen sie sowas in NINA erzählen, da erzählen sie ja wohl auch nach wie vor Corona-Inzidenzen, obwohl wohl nun seit 2,5 Jahren jeder weiß, woher er diese Information bekommen kann, wenn sie ihm gerade wichtig ist.
wanderer schrieb: > So, Ernstfall... Heute, in Teilen Deutschlands Unwetterwarnung des > deutschen Wetterdienstes. Glatteis, Blitzeis durch gefrierenden Regen > auf Straßen. Sowas gehört in Wetter-Apps. Inflationärer Gebrauch von Alarmen führt zur Abschaltung derselben. Auf lautes Katastrophen-Getröte nachts um 3 Uhr, wegen sowas, kann ich verzichten. So erinnert die ansonsten ziemlich gute Android-App "Wetterstation" seit einiger Zeit mehrfach täglich daran, dass es Winterwetter hat und kalt ist. Ergebnis: Die Benachrichtigungen der App werden abgeschaltet. Wenn ich wissen will, wie das Wetter ist, schau ich aus dem Fenster oder auf das Widget vom Handy-Display.
:
Bearbeitet durch User
wanderer schrieb: > Wurde schon jemand telefonisch gewarnt Der Probealarm am 8. Dezember war kein Startschuss. Der ist für Ende Februar vorgesehen.
(prx) A. K. schrieb: > Sowas gehört in Wetter-Apps. Inflationärer Gebrauch von Alarmen führt > zur Abschaltung derselben. [...] > > So erinnert die ansonsten ziemlich gute Android-App "Wetterstation" seit > einiger Zeit mehrfach täglich daran, dass es Winterwetter hat und kalt > ist. Ergebnis: Die Benachrichtigungen der App werden abgeschaltet. Das sehe ich auch als Problem an und könnte mir vorstellen, dass das auch im Ahrtal ein Problem war. Wenn man zum Beispiel mal beim DWD oder oft noch besser, bei der Unwetterzentrale nachsieht, ist da ständig irgendeine Warnung in deutlicher Alarmfarbe (also oft nicht nur gelb, sondern rot oder violett). Es schneit ein bisschen: UNWETTERWARNUNG! Glatteis. Es regnet etwas stärker: UNWETTERWARNUNG! Starkregen. Es ist warm, strahlender Sonnenschein: UNWETTERWARNUNG! Erhöhter UV-Index. Natürlich ist es gut zu warnen, aber wenn vor jeder Selbstverständlichkeit (Glätte bei Schnefall und Kälte, UV-Strahlung bei Sonnenschein) alarmiert wird, wird es irgendwann nicht mehr wahrgenommen. Wenn im zuständigen Amt die Warnungen in ähnlicher Weise eingingen, kann ich verstehen, dass die erstmal nicht so ernst wie nötig behandelt wurden. Wie ist das eigentlich mit der Alarmierung über DCF77? Ist die in Betrieb? Wird das nicht mehr weiterverfolgt? Wird daran gearbeitet?
es gibt Dinge, die einem der gesunde Menschenverstand als gefährlich einstufen lassen sollte. Auch ohne Warnung. Regen bei Kalt gehört für mich dazu.
wanderer schrieb: > So, Ernstfall... Heute, in Teilen Deutschlands Unwetterwarnung des > deutschen Wetterdienstes. Glatteis, Blitzeis durch gefrierenden Regen > auf Straßen. Schnee und Eis im Dezember. Warum habe ich keine Sirenen gehört? Warum ist die Bundeswehr nicht im Einsatz? Warum der Notstand noch nicht ausgerufen? Leute echt mal. Wenn so ne Scheiße per Cell Broadcast gemeldet wird, schalte ich den Quatsch auf der Stelle ab.
Cyblord -. schrieb: > Schnee und Eis im Dezember. Warum habe ich keine Sirenen gehört? Warum > ist die Bundeswehr nicht im Einsatz? Warum der Notstand noch nicht > ausgerufen? > Leute echt mal. Wenn so ne Scheiße per Cell Broadcast gemeldet wird, > schalte ich den Quatsch auf der Stelle ab. Das wäre ein Fehler. Wenn Straßenzustandswarningen ausbleiben, weil jeder den Schnee sehen kanm, musst Du damit rechnen, dass andere Verkehrsteilnehmer unangepasst unterwegs sind und Dich gefährden werden, so, wie sie Dich auch behindern werden, wenn sie auf knochentrockener Fahrbahn dahinschleichen, weil vor Straßenglätte gewarnt worden war. Du solltest also besser feststellen können, in welchem Umfang das öffentlich-rechtlich vermittelte Weltbild der anderen Verkehrsteilnehmer mit der physischen Realität übereinstimmt.
Beitrag #7292063 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.