|
Anzeige
|
fopen() unsafe?
Gast
#7281116
Neulich schrieb ich mal wieder ein kleines C-Programm mit Visual-C. Dabei meckerte der Compiler die fopen() -Funktion zum Fileöffnen an, weil es „unsafe“ sei. Ich solle es durch fopen_s ersetzen. Was hat es mit dem Sicherheitsproblem auf sich?
Gast
#7281117
Gast
#7281118
Guckstu Dokumentation https://en.cppreference.com/w/c/io/fopen
Gast
#7281119
Und bezogen auf fopen_s: https://en.cppreference.com/w/c/io/fopen Edit: MaWin war schneller. Mike schrieb: > Was hat es > mit dem Sicherheitsproblem auf sich? Kein "Sicherheitsproblem". Prüft auf NULL. Da optional, würde ich es eh nicht verwenden. https://stackoverflow.com/questions/19396116/how-can-fopen-s-be-more-safe-than-fopen
Gast
#7281649
Mikro 7. schrieb: > Kein "Sicherheitsproblem". Prüft auf NULL. Da optional, würde ich es eh > nicht verwenden. Auf NULL prüfe ich natürlich selber, before ich fopen aufrufe. fopen_s scheint mir auch nicht sonderlich portable zu sein (verlangt wohl mindestens C11). Da belib ich liebr bei fopen(). Exception-Handling? Try/Catch? Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
