Platine bei jlcpcb, Unklarheiten mit dem Layout

[Tobo M. (chipi)]

Ich habe zum erstenmal Platinen bestellt bei jlcpcb und es gibt eine 
Unklarheit, email von jlcpcb:

Hi Sir or madam,

Well got your order with many thanks~


Sorry to bother you, but there is an issue that we want to confirm with 
you before proceeding.


As shown below, the text and marks are in each layer, shall we remove 
them and keep them on top silkscreen layer?

Your early reply will be highly appreciated!


Thank you so much!


Trotz Google Translate bin ich mir unsicher wo das Problem ist.
geht es um die Bezeichnung "Milliohmmeter - Electrolab" und die "+ und 
-" auf der Lötseite, die sich, so wie ich es verstehe auch auf der 
Bestückungsseite befinden?

Für ein hilfreichen Hinweis wäre ich dankbar und bitte um Verständnis, 
ich bin ein alter Herr der etwas länger braucht um Neues zu begreifen.

[Gustl B. (-gb-)]

Tobo M. schrieb:
> As shown below, the text and marks are in each layer, shall we remove
> them and keep them on top silkscreen layer?

Du hast deinen Text auf jeder Lage.
Nicht nur im Bestückungsdruck.
Sprich bei dir wird der Text auch zu Kupfer.
Und dann noch Bestückungsdruck drüber.
Beides gleichzeitig macht wenig Sinn.
Und jetzt wirst du gefragt ob die den Text aus den anderen Lagen 
entfernen sollen oder nicht.

Edit:
Es geht auch nicht nur um den Text, sondern auch um die "Markierungen" 
Eben alles wo im Bild die Pfeile hinzeigen.
Auch diese kleinen "Markierungen" sind in allen Lagen.
Ich erkenne keinen Sinn davon und würde die generell weglassen.

[Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill)]

Was sollen diese Bezeichnerfitzelchen denn überhaupt auf den 
Kupferlagen? Insebsondere die "+"- und "-"-Markierungen gehören doch nur 
in den Kennzeichnungsdruck, zumal sie sich dort ja ebenfalls befinden.

Hast du auch ansonsten mal einen DRC mit realistischen Einstellungen 
über Dein Layout laufen lassen? Die Pads sind zwar schön groß für 
Handlötungen, aber teilweise doch sehr dicht beieinander.

Bist Du sicher, dass Du die Baugruppe mit M1-Schrauben im Gehäuse o.ä. 
befestigen willst? Für M3 oder M4 benötigt man doch sowohl größere 
Bohrlöcher, Pads (sofern überhaupt) und Abstände zu Bauelemente und 
Leiterbahnen. Ich empfehle, für M3 eine kreisförmige Aussparung von 
mindestens 8 mm, sofern nicht auf Grund von Netzspannung o.ä. noch 
größere Abstände gefordert sind.

[Tobo M. (chipi)]

Ok, danke.

Also ich schreibe jlcpcb, die Markierungen /Text auf der Lötseite 
weglassen.

yes please remove the text and marks and keep them on top silkscreen 
layer.

Wäre dies die passende Antwort?

[Gustl B. (-gb-)]

Remove them on all layers, exept the top silkscreen.

[Stefan F. (Gast)]

Danach würde ich mal nachforschen, wie es zu dem Fehler kam. Vielleicht 
hast du versehentlich irgendeine Einstellung verbogen.

[Sebastian (Gast)]

Ist ja erstaunlich, dass JLCPCB bei den Preisen trotzdem bei 
Ungewöhnlichem noch individuell nachfragt. Ich würde also in der Antwort 
auch noch ein "Thank you" unterbringen.

LG, Sebastian

[Christian M. (christian_m280)]

Milli schreibt man mit 2 "l", darum!

Gruss Chregu

[Stefan F. (Gast)]

Sebastian schrieb:
> Ist ja erstaunlich, dass JLCPCB bei den Preisen trotzdem bei
> Ungewöhnlichem noch individuell nachfragt.

Mich haben die auch erstaunt. Mit Geduld hat deren Angestellter meine 
Anfängerfragen im Chat super beantwortet, obwohl anhand meines Projektes 
klar war, dass ich denen wohl nie großartig Geld einbringen würde.

[Tobo M. (chipi)]

@Stefan F, du traust mir zuviel zu, das Layout habe ich als fertige 
Gerberfiles heruntergeladen.
https://www.pcbway.com/project/shareproject/Miliohmmeter_accurate_instrument_up_to10_mohms_8844aa44.html

@Gustl B., habe die Mail gerade mit deinem Text abgesendet.
Hi Jlcpcb Team

Please remove them on all layers, exept the top silkscreen.


Thank you and Best regards,
Name

Mili, war ein Vertipper

[Marc X. (marc_x)]

Sebastian schrieb:
> Ist ja erstaunlich, dass JLCPCB bei den Preisen trotzdem bei
> Ungewöhnlichem noch individuell nachfragt. Ich würde also in der Antwort
> auch noch ein "Thank you" unterbringen.
>
> LG, Sebastian

Naja ist bei mir letztens in die Hose gegangen, ein eindeutig 
fehlerhafter Layer wurde ohne nachzufragen bearbeitet gefertigt und 
nachgefragt wurde ich ob sie Vias verkleinern dürfen, obwohl sie keine 
Design Rules verletzt haben (dagegen haben sie selbst ihre minimum drill 
size unterschritten)

[Tobo M. (chipi)]

Vielleicht sind die neuen Kunden etwas aufmerksamer zwecks Kundenbindung

[Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill)]

Tobo M. schrieb:
> @Stefan F, du traust mir zuviel zu, das Layout habe ich als fertige
> Gerberfiles heruntergeladen.

Das ist nur ein weiterer Beleg dafür, dass sich im Internet auch viel 
Schrott ansammelt, den man nicht unbesehen übernehmen sollte.