Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik 8MHz Resonator für Arduino Nano - woher?


von sucher (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
ich möchte ein Arduino Nano Board auf 3.3V umbauen. Um innerhalb der 
Spezifikationen zu bleiben, muss ich natürlich auch den 16MHz Resonator 
gegen einen mit 8MHz tauschen. Leider sind die Pad-Abstände 
(Mitte-Mitte) kleiner (<1mm, kann ich nicht so genau messen) als 
Resonatoren mit 1.2mm, die ich bei Digikey oder Mouser finde (z.B. 
Murata CSTCE8M00G15C99).
Kennt jemand eine Bezugsquelle dafür? Kann auch Aliexpress sein, so 
genau und stabil muss die Frequenz nicht sein.

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

sucher schrieb:
> ich möchte ein Arduino Nano Board auf 3.3V umbauen.

Das ist relativ sinnlos, da der USB-Baustein der Stromfresser ist. Hole 
Dir einen ProMini mit 3V3 / 8 Mhz plus einem externen USB-Adapter.

von sucher (Gast)


Lesenswert?

Strom sparen ist nicht das Ziel, sondern 3.3V Kompatibilität.
Die Nano´s liegen halt hier rum.

von Bastler (Gast)


Lesenswert?

Es ist zwar nicht innerhalb der Spec, aber oft funktionieren die AtMega 
auch außerhalb der Spec zuverlässig. Wass ich sagen will ist, vielleicht 
ist es garnicht nötig auf 8MHz runter zu gehen, sondern nur wenn etwas 
nicht richtig funktioniert...

von EAF (Gast)


Lesenswert?

sucher schrieb:
> ich möchte ein Arduino Nano Board auf 3.3V umbauen. Um innerhalb der
> Spezifikationen zu bleiben, muss ich natürlich auch den 16MHz Resonator
> gegen einen mit 8MHz tauschen.

Nein!
Es gibt noch eine Möglichkeit.
Fuses auf DIV8 stellen und beim Start auf DIV2 um konfigurieren.

Sinnvoll/Wichtig: Anpassen der Hardwarekonfigurationsdateien

von Achim H. (pluto25)


Lesenswert?

sucher schrieb:
> genau und stabil muss die Frequenz nicht sein.

Dann kann er sich die 8Mhz selber machen (int RC-Ozillator) und die zwei 
pinns könnten sinnvoller eingesetzt werden.

von sucher (Gast)


Lesenswert?

danke für die Hinweise (inbesondere zum CKDIV!).
Ich würde das gern in Hardware lösen: auf den 3.3V/8MHz ProMinis ist ja 
dieselbe Resonatorbauform drauf - also muss es die ja auch irgendwo 
geben.
Bloß wo?

Beitrag #7286919 wurde von einem Moderator gelöscht.
von EAF (Gast)


Lesenswert?

Stefan F. schrieb im Beitrag #7286919:
> Musst du nicht. Du kannst einfach die CLKDIV8 Fuse einschalten und ggf.
> in deinem Sketch den Taktteiler im CLKPR Register auf 2 umstellen.

Ach...
Sowas geht?

von Sebastian (Gast)


Lesenswert?

EAF schrieb:
> Nein!
> Es gibt noch eine Möglichkeit.
> Fuses auf DIV8 stellen und beim Start auf DIV2 um konfigurieren.

Kann man die Fuses dann nicht auch gleich auf den internen Oszillator 
umstellen? Dann muss man keine Handstände beim Arduino-Start machen ...

LG, Sebastian

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Sebastian schrieb:
> Kann man die Fuses dann nicht auch gleich auf den internen Oszillator
> umstellen?

Kann man, allerdings ist der interne Oszillator für den Bootloader nicht 
genau genug. Bei Zimmertemperatur und 3,3V klappt es meistens.

von Lötlackl *. (pappnase) Benutzerseite


Lesenswert?

Habe ich vor ein paar Wochen bei Ebay gefunden.
Artikel-Nr. 223483031795

: Bearbeitet durch User
von sucher (Gast)


Lesenswert?

und selbst bestellt und verlötet? In der Beschreibung passt die Grösse 
3.2mm nicht mal zu den Abmessungen der Gehäusezeichnungen…  Bei ebay 
habe ich auch schon Bestellungen aufgegeben - nie war aber der 
Pad-Abstand angegeben und natürlich kamen immer welche mit 1.2mmm …

Lötlackl *. schrieb:
> Habe ich vor ein paar Wochen bei Ebay gefunden.
> Artikel-Nr. 223483031795

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Der FT232RL will 4V, wenn er mit dem internen Oszillator laufen soll. 
Bei 3,3V braucht er einen externen Quarz.

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Der FT232RL will 4V, wenn er mit dem internen Oszillator laufen soll.
> Bei 3,3V braucht er einen externen Quarz.

Die Frage ist, ob er Originale hat oder Chinesen mit CH340.

von M. K. (sylaina)


Lesenswert?

Stefan F. schrieb:
> Kann man, allerdings ist der interne Oszillator für den Bootloader nicht
> genau genug.

Den kann man ja kalibrieren ;)

von Lötlackl *. (pappnase) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

sucher schrieb:
> und selbst bestellt und verlötet?

bestellt ja, verlötet noch nicht.

sucher schrieb:
> In der Beschreibung passt die Grösse
> 3.2mm nicht mal zu den Abmessungen der Gehäusezeichnungen…

Die Zeichnung im Angebot ist irreführend, ja.
Die tatsächlichen Abmessungen passen aber zur Angebotsbeschreibung, 
siehe Bild.

von sucher (Gast)


Lesenswert?

Vielen Dank für das Bild!
Es zeigt, dass es die Resonatoren mit 1.2-1.5mm Pad-Abstand sind. Die 
Arduino Nano´s, die ich hier habe (übrigens mit CH340, also von daher 
kein Problem mit 3.3V), haben aber einen PAD-Abstand von ~1mm (oder 
sogar etwas kleiner).

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

sucher schrieb:
> haben aber einen PAD-Abstand von ~1mm (oder
> sogar etwas kleiner).

Gibts wohl in 8MHz nicht, nur mit deutlich höheren Frequenzen. Schon 
dein 16MHz Resonator scheint ein Exot zu sein.

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Gibts wohl in 8MHz nicht, nur mit deutlich höheren Frequenzen.

Ich lege einen China-Nano neben einen 8MHz-ProMini, die Resonatoren 
sehen mechanisch gleich aus. Bleibt nur die Frage, wie man diese beim 
Aliexpress findet.

von Johannes U. (kampfradler)


Lesenswert?

sucher schrieb:
> Vielen Dank für das Bild!
> Es zeigt, dass es die Resonatoren mit 1.2-1.5mm Pad-Abstand sind. Die
> Arduino Nano´s, die ich hier habe (übrigens mit CH340, also von daher
> kein Problem mit 3.3V), haben aber einen PAD-Abstand von ~1mm (oder
> sogar etwas kleiner).

Letztens auch mal wegen Miniaturisierung einer DIY-tvbgone ueberlegt 
dafuer so Winzkristalle wie sie bei den prominis und nanos verbaut sind 
zu besorgen..

Loesung hab ich auch noch nicht gefunden.

den Kristall bei einem meiner Chinananos messe ich zwar grob mit 
3,2x1,2mm, die Padabstaende kann ich so allerdings nicht wirklich 
bestimmen.

Habe aber gesehen, dass es in der Groessenklasse eigentlich nur ein 
Package 3213 gibt, dafuer erkennt man aber durchaus 
Unterschiedlichkeiten in den Loetpads:

Da sehen die drei Pads allesamt gleich breit aus und der Abstand der 
aeusseren XTAL-Pads zum mittleren Groundpad ist recht gross:
>https://www.aliexpress.com/item/1005004812494035.html

Da hingegen sind die XTAL-Pads deutlich breiter aus und ruecken dadurch 
naeher an das Groundpad heran:
>https://www.aliexpress.com/item/1005003419165992.html

Mit der Lupe betrachtet, wuerde ich schaetzen, dass bei meinem Chinanano 
sowas wie in Link 2 verbaut ist..

Das Bild weiter oben zeigt wohl die Variante, die man auch bei meinem 
ersten Link kaufen kann, also die Variante mit den schmaleren XTAL-Pads.
Nochmal nen promini unter die Lupe genommen: da ist es ganz deutlich so, 
dass die XTAL-Pads breiter sind als das zentrale GND-Pad, das springt 
mir bei dem ersten nano nicht so ins Auge.
Dafuer aber bei einem zweiten, den ich gerade inspiziert habe.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.