Forum: PC Hard- und Software Windows10 wie WindowsXP aussehen lassen


von Windows 10 (Gast)


Lesenswert?

Geht das? Und wie macht man es falls es geht?

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?


von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

Windows 10 schrieb:
> Geht das? Und wie macht man es falls es geht?

Du willst die Teletubbie-Optik, über die bei XP-Einführung alle 
geschimpft haben? :D

von Windows 10 (Gast)


Lesenswert?

Jepp

von loeti2 (Gast)


Lesenswert?

Ich würde Windows 10 dann nehmen wenn es wie Windows 7 mit der 
Klassischen Windows-Optik aussehen würde.
Vor allem nerven mich die breiten Rahmen und der Flat-Look.

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Breite Rahmen? Welche breiten Rahmen? Ich finde Windows 11 sieht endlich 
mal wieder ordentlich aus, nicht diese "Kinderzimmer-Gaming-Bunti-Optik" 
wie bei Win10 oder erst recht bei Win7 (das war nach Vista das 
hässlichste Windows überhaupt) - ich habe den Schritt von Win10 zu Win11 
in keinster Weise bereut, ganz im Gegenteil - mittlerweile sind die 
Vorteile um ein vielfaches Höher im täglichen "Workflow".

Achja, ich nutze es zum Arbeiten und nicht zum spielen.

Beitrag #7287817 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7287844 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Schlaumaier (Gast)


Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
> Du willst die Teletubbie-Optik, über die bei XP-Einführung alle
> geschimpft haben? :D

Mir gefällt Mint bes. Cinnamon weil das von der Bedienung WIN-ähnlich
ist. Und ich haue nicht auf jeden meiner Rechner (4 Desktops und 7
Laptops, davon 2 Rechner und 2 Laptops unter Strom) ein anderes OS. 2
Rechner deshalb weil ich Win-7 mag, und meine Software auch auf Win-10
testen will.

von Windows 10 (Gast)


Lesenswert?


von loeti2 (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Breite Rahmen? Welche breiten Rahmen?

Siehe angehängte Bilder. Der Rahmen insbesondere die extradicke 
Titelzeile des Dialogs meinte ich. Diese extradicke Titelzeile haben 
auch die Anwendungsfenster.
Sieht es bei Windows 11 wieder besser aus?

von Reinhard S. (rezz)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

loeti2 schrieb:
> Siehe angehängte Bilder. Der Rahmen insbesondere die extradicke
> Titelzeile des Dialogs meinte ich. Diese extradicke Titelzeile haben
> auch die Anwendungsfenster.

Welche extradicke Titelzeile? Über den Rahmen vom Explorer/Word auf dem 
Screenshot könnte man streiten. Der ist mir allerdings auch erst jetzt 
aufgefallen, nachdem ich wegen deinem Post drauf geachtet hab. Im 
Vollbild-Modus ist der auch nicht mehr da und damit für mich kein 
Problem.

Ich finde ja, Win7 hat noch die schönste, dezenteste Optik. Das graue, 
teilweise lieblos-rückständige, Design ist doch nicht mehr hübsch.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

loeti2 schrieb:
> Sieht es bei Windows 11 wieder besser aus?

Definitiv!

von c-hater (Gast)


Lesenswert?

loeti2 schrieb:

> Siehe angehängte Bilder. Der Rahmen insbesondere die extradicke
> Titelzeile des Dialogs meinte ich. Diese extradicke Titelzeile haben
> auch die Anwendungsfenster.

Nein, haben sie "von Hause aus" nicht. Kann allerdings der Anwender es 
so vorgeben und zusätzlich kann es durch jede konkrete Anwendung auch 
noch beliebig manipuliert werden.

Daran hat sich allerdings auch bei allen späteren Windows-Versionen nix 
geändert. Wixdos10 stellt nur nicht mehr das GUI für die Manipulation 
durch den Anwender zur Verfügung. Ansonsten ist das alles immer noch 
dieselbe Soße wie seit undenklichen Zeiten...

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

c-hater schrieb:
> Ansonsten ist das alles immer noch
> dieselbe Soße wie seit undenklichen Zeiten...

Na, denke nur an den Teletubbie-Look von XP. Der war schrecklich, 
allerdings konnte er auf ein klassisches Design wie bei Windows 2000 
umgestellt werden.

Windows 11 ist schnörkellos. Seit Windows 7 das Beste, was ich gesehen 
habe, also auch klar besser als Windows 10 mit den Kachel-Abfällen.

von c-hater (Gast)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:

> Na, denke nur an den Teletubbie-Look von XP. Der war schrecklich,
> allerdings konnte er auf ein klassisches Design wie bei Windows 2000
> umgestellt werden.

Oder auch auf ein anderes Theme. Z.B. "Silver". Das fand ich so gut, 
dass ich es bis heute benutze.

Überhaupt: "Teletubbie" kam doch im Wesentlichen von dem standardmäßigen 
Hintergrundbild. Das kann man nun wirklich überaus leicht austauschen...

> Windows 11 ist schnörkellos.

Schnörkellos Scheiße. Kann nix wirklich besser als all die 
verhergehenden Windows-Versionen, macht aber Sachen kaputt. Z.B. die 
Suche in Outlook...

Und die Blinden Wichser bei Microsoft finden seit Juli keine Abhilfe 
dagegen...

Von der nochmals verschärften Entmündigung des Benutzers und der 
nochmals intensivierten Daten-Schnochelei mal ganz zu schweigen...

Wer das gut findet, hat definitiv nicht alle Latten am Zaun.

von loeti2 (Gast)


Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
> Welche extradicke Titelzeile? Über den Rahmen vom Explorer/Word auf dem
> Screenshot könnte man streiten. Der ist mir allerdings auch erst jetzt
> aufgefallen, nachdem ich wegen deinem Post drauf geachtet hab. Im
> Vollbild-Modus ist der auch nicht mehr da und damit für mich kein
> Problem.

Genau das meinte ich, schau doch mal rechts die 
minimieren/maximieren/schließen Icons an und wieviel Platz da drumrum 
ist.
Warum for the Hell macht man dann die Titelleiste so dick.

Und das Vollbildargument, naja wenn ich immer nur eine Anwendung sehen 
kann... :)

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

c-hater schrieb:
> Schnörkellos Scheiße. Kann nix wirklich besser als all die
> verhergehenden Windows-Versionen, macht aber Sachen kaputt. Z.B. die
> Suche in Outlook...
>
> Und die Blinden Wichser bei Microsoft finden seit Juli keine Abhilfe
> dagegen...
> [ .. ]
> Wer das gut findet, hat definitiv nicht alle Latten am Zaun.

Wenn Du so kommst, behaupte ich das schon für Windows_7 oder gar XP.

M$ hat immer wieder an der Optik gedreht, ohne dass auch nur irgend eine 
Funktion sinnvoller bedienbar wurde. Von NT4 nach Win_2000 war bzgl. der 
Bedienbarkeit ein deutlicher Schritt vorwärts, ab da geht's bergab.

Outlook ist mir egal, ich nutze es nicht. Schlimmer ist, dass ab Vista / 
W7 der Explorer kaum noch sinnvoll benutzbar ist, vor allem dessen 
"intelligente" Suche.

Im Privatbereich kann ich externe Software verwenden. Ich war aber 
ständig Remote auf Kundenmaschinen unterwegs, wo ich mit Win-Bordmitteln 
auskommen muss ...

Netzwerk haben sie auch verkackt, die automatische Suche, die Zuordnung 
angeblich neuer Verbindungen zur Firewall. Das ist in WinDOOF_10 
schlimmer geworden, da habe ich Zoff mit manuell persistenten Routen, 
die in XP und 7 noch klaglos liefen und nun nach einem Kaltstart kaputt 
sind.

von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

loeti2 schrieb:
> Genau das meinte ich, schau doch mal rechts die
> minimieren/maximieren/schließen Icons an und wieviel Platz da drumrum
> ist.

So viel ist das nicht. Wirkt vielleicht nur so, weil die Icons halt 
flacher und rechteckig sind anstelle vom bisherigen Quadrat.

> Warum for the Hell macht man dann die Titelleiste so dick.

Auf meinem Bildschirm stört mich das nicht und wie du siehst kann man 
die ja auch anderweitig benutzen.

> Und das Vollbildargument, naja wenn ich immer nur eine Anwendung sehen
> kann... :)

Ich will immer nur eine Anwendung sehen, weil ich die dann den vollen 
Platz ausnutzen kann und damit die meisten Infos oder gegebene Infos am 
größten darstellen kann.

von Rene K. (xdraconix)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

loeti2 schrieb:
> Sieht es bei Windows 11 wieder besser aus?

Windows 11 hat gar keinen Rahmen mehr im eigentlichen Sinn, es hat nur 
noch eine 1px Linie als Rahmen. Und die "Titelleisten" sind auch so gut 
wie weg.

von Niemand (Gast)


Lesenswert?

Windows 10 schrieb:
> Geht das? Und wie macht man es falls es geht?

Du sach mal, aus welcher Galaxy bist´n du hier eingeflogen? Deine 
Beiträge allesamt sehen so komisch aus als ob du hier ein paar Jahre die 
Zeit verpennt hättest, erst das oute Faxen, dann den TB in uralt mit 
Problemen u. nun W10 in der Optik von XP?
Was nützt dir das Hintergrundbild wenn die Funktionen u. Bedienung ganz 
anders liegen?

Hast du die anderen Probs davor schon hinbekommen, oder überspringst du 
einfach mal immer 5 bis 10 Jahre u. willst dann aber das alte Zeugs 
wieder unter neuer Technik haben?

Manfred schrieb:
> Wenn Du so kommst, behaupte ich das schon für Windows_7 oder gar XP.
>
> M$ hat immer wieder an der Optik gedreht, ohne dass auch nur irgend eine
> Funktion sinnvoller bedienbar wurde. Von NT4 nach Win_2000 war bzgl. der
> Bedienbarkeit ein deutlicher Schritt vorwärts, ab da geht's bergab.
Dann hast du mit W2k zu XP nicht viel gemacht, der Umstieg war gewaltig 
nach XP, nicht nur die Optik oder das Multimedia-Zeugs.
Und WIN 7 soll das bislang beste OS sein , das 10 er ist Schrott u. das 
8er der größte Mist wie davor Vista.
Wurde mir von einem PC-Könner berichtet, also dann verlass ich mich 
darauf.
Mein XP läuft noch ganz gut, bis auf den Browser der nicht mehr alles so 
kann.
Also das W7 ist schon gewöhnungsbedürftig zu XP u. Ressourcen- 
hungriger.

von Windows 10 (Gast)


Lesenswert?

Niemand schrieb:
> Windows 10 schrieb:
>> Geht das? Und wie macht man es falls es geht?
>
> Du sach mal, aus welcher Galaxy bist´n du hier eingeflogen? Deine
> Beiträge allesamt sehen so komisch aus als ob du hier ein paar Jahre die
> Zeit verpennt hättest, erst das oute Faxen, dann den TB in uralt mit
> Problemen u. nun W10 in der Optik von XP?
> Was nützt dir das Hintergrundbild wenn die Funktionen u. Bedienung ganz
> anders liegen?
>

> Hast du die anderen Probs davor schon hinbekommen, oder überspringst du
> einfach mal immer 5 bis 10 Jahre u. willst dann aber das alte Zeugs
> wieder unter neuer Technik haben?
>
Mit den Patschpfoten kloppst Du immer noch auf eine Tastatur, ob 
Wischfone oder Schreibmaschine ist doch völlig Schnurz.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.