Forum: /dev/null Stromverbraucher*innen [Endet 18.12.]


von Georg M. (g_m)


Lesenswert?

Der Kühlschrank ist ein Stromverbraucher.
Aber die Waschmaschine ist ein Femininum.

: Gesperrt durch Moderator
von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)


Lesenswert?

Georg M. schrieb:
> Der Kühlschrank ist ein Stromverbraucher.
> Aber die Waschmaschine ist ein Femininum.

Genau das stört mich ja auch schon die ganze Zeit! Der Elefant ist 
maskulin und die Giraffe feminin. Das stimmt nämlich nicht immer!

von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)


Lesenswert?

Normalerweise müsste man alle Artikel einheitlich auf "DAS" ändern. Das 
wäre wenigstens konsequent, wenn man schon Genderpolitik betreibt.

von Walta S. (walta)


Lesenswert?

Als die Artikel, auch Begleiter, erfunden wurden gabs noch keine 
Unterteilung nach männlich, weiblich, sachlich. Die ist erst nachher 
erfunden worden. Von wem und warum weiß niemand mehr aber irgendjemand 
hat das mal in ein Schulbuch geschrieben und was mal in einem Schulbuch 
steht bekommt man nicht mehr raus.

Ich persönlich bin für eine Unterteilung in Artikel 1 (der), 2 (die) und 
3 (das).

Walta

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Wer den Unterschied zwischen Genus und Sexus nicht verstanden hat weil 
er offenkundig Deutsch in der Schule geschwänzt hat, startet so einen 
Schwachsinnsthread am Freitag.

von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)


Lesenswert?

Walta S. schrieb:
> Ich persönlich bin für eine Unterteilung in Artikel 1 (der), 2 (die) und
> 3 (das).

Ich natürlich auch. Eine Änderung würde einen kostenintensiven 
Rattenschwanz an Bürokratie hinter sich her ziehen. Und bis diese 
Änderungen erstmal in allen Köpfen drin ist...

von Phasenschieber S. (Gast)


Lesenswert?

Wir adoptieren doch immermehr Begriffe der engl. Sprache und wenden sie 
dann auchnoch vollkommen falsch an.
Es wäre doch nur konsequent gleich ganz die bescheuerte deutsch Sprache 
aufzugeben und konsequent zu englisch über zu gehen.

Ist sowieso nurnoch eine Frage der Zeit.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Phasenschieber S. schrieb:
> Es wäre doch nur konsequent gleich ganz die bescheuerte deutsch Sprache
> aufzugeben und konsequent zu englisch über zu gehen.

Na ja, was ist englisch ?

Nicht die Sprache der Kelten/Waliser als englische Ureinwohner.

Sondern die der Angelsachsen, die England nach den Römern besetzten.

Angeln und Sachsen sind Deutsche, die ihre damalige Sprache mitbrachten, 
heute eher als Plattdeutsch und Dänisch übrig.

Und weil man im Ausland nicht so nationalstolz war, assimilierten sie 
etwas Französisch und Skandinavisch.

Das heutige Englisch ist also nichts anderes als ein weiterentwickeltes 
älteres Deutsch, vereinfacht um ein paar Fälle und Artikel.

Wenn man Deutsch weiterentwickeln will - landetan bei Englisch.

Daher ist englisch fur uns so leicht zu erlernen und hat so viele 
bekannt klingende Worte.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Angeln

Ja, kleine Gegend in Schleswig-Holstein zwischen Flensburg (bzw. 
Flensburger Förde) und der Schlei. Urige Gegend, mag ich sehr.

Beitrag #7287957 wurde vom Autor gelöscht.
von Phasenschieber S. (Gast)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Na ja, was ist englisch ?

sinnfreies Gelaber!
Erzähl das doch deinem Frisör.

Fakt ist, daß englisch immer mehr Raum einnimmt in der deutschen 
Sprache.
Das Arbeitsamt ist zum Jobcenter, die Innenstadt zur City, der 
Sonderverkauf zum Sale u.s.w. mutiert.
Es wird gecancelt, gefakt und sonstnoch alles Mögliche vergewaltigt.

Daß der englische Plural bei den meisten Endungen auf Y, mit ies 
geschrieben wird, juckt hier niemanden.

Warte nurnoch darauf, daß der erste Politiker von People und 
Poeble-innen spricht.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Phasenschieber S. schrieb:
> Erzähl das doch deinem Frisör.

Der wüsste immerhin, dass vor 2 Jahrhunderten die gebildete Welt 
französisch parlierte. Was ist davon geblieben? Ebendieser. Und wie auch 
heute bei manchen Anglismen, wüsste kein Franzose, was damit gemeint 
ist.

: Bearbeitet durch User
von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Phasenschieber S. schrieb:
> Warte nurnoch darauf, daß der erste Politiker von People und
> Poeble-innen spricht.

Da die uns ohnehin nur als Pöbel wahrnehmen, wäre das nur folgerichtig.

von Old (Gast)


Lesenswert?

Stromverbraucher*innen.

Wir haben auch außen im Garten Stromverbraucher! Was sind die dann, 
Stromverbraucher*xxx?

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.