Wie entsteht der Modellbahn-Look?

- Künstliche Unschärfe ober- und unterhalb der Bildmitte
- gerne auch Anhebung der Farbsättigung
- (...)

Für Aufnahmen, die aussehen wie eine Spielzeugstadt, gibt es 
Shift-Tilt-Objektive.

Danke für die Info.
Das rechte Bild ist aber wirklich von einer Modellbahn. :-)

Andreas M. schrieb:
> Das rechte Bild ist aber wirklich von einer Modellbahn. :-)

Ja, ich hab's auch gerade gemerkt. Man sieht es deutlich am Männchen, 
das gerade den Zebrastreifen überqueren will und dabei fast hinten rüber 
kippt. Im Vergleich dazu, hat die Frau einen anständigen aufrechten 
Gang.

Und die Ampelanlage sieht auch eher nach Knetgummi aus.

Magnus M. schrieb:
> - Künstliche Unschärfe ober- und unterhalb der Bildmitte
> - gerne auch Anhebung der Farbsättigung

Das sind wohl genau die beiden Effekte, die bei diesem Bild angewandt
wurden:

Michael M. schrieb:
> 20221217_113329.jpg

Während die erhöhte Farbsättigung tatsächlich zu einem gewissen
Spielzeugeffekt führt, wirkt die künstliche Unschärfe auf mich einfach
nur komisch, weil sie überhaupt nicht mit dem tatsächlichen Abstand der
Objekte von der Kamera korreliert, wie es bei der durch die begrenzte
Schärfentiefe des Objektivs bedingten natürlichen Unschärfe der Fall
wäre.

Dazu kommt noch, dass die künstliche Unschärfe in der oberen Hälfte und
im unteren Viertel ziemlich hart einsetzt und innerhalb diese Bereiche
weitgehend konstant ist. So etwas bekommt man mit keinem realen Objektiv
hin, so dass es den komischen Eindruck noch verstärkt.

Auch dieses Bild scheint bzgl. der Unschärfe noch heftig (und nicht zum
Vorteil) am PC nachbearbeitet worden zu sein:

Michael M. schrieb:
> 20221217_113250.jpg

Durch Nachbearbeitung lassen sich durchaus interessante und ansprechende
Effekte erzielen. Damit diese am Ende aber nicht unästhetisch wirken,
muss man sich schon etwas mehr Mühe geben.

Für den Modellbahn-Look im echten Leben verwendet man ein Tilt-Objektiv.

https://lernen.zoner.de/erstellen-sie-miniaturbilder-mit-dem-tilt-shift-effekt/

Johann L. schrieb:
> https://lernen.zoner.de/erstellen-sie-miniaturbilder-mit-dem-tilt-shift-effekt/

Das Bild

Michael M. schrieb:
> 20221217_113329.jpg

wurde wohl mit so einem Tool erzeugt, denn die Beispiele in dem Link
sehen aus denselben Gründen, die ich oben genannt habe, ähnlich
bescheiden aus.

Ich vermute, dass das auch mit einem Tilt-Objektiv nicht viel besser
würde. Dafür sind diese Objektive ja auch nicht gemacht.

Um in der realen Welt ein halbwegs vergleichbares Foto zu erzeugen wie
bspw. in einer 1:87-Welt, braucht man eine um den Faktor 87 vergrößerte
Kamera. Wegen deren Unhandlichkeit wird das natürlich ein schwieriges
Unterfangen.

Ich frage mich allerdings, was daran so cool sein soll, eine reale Szene
wie im Modell aussehen zu lassen. Viel cooler fände ich es, das Foto
eines Modells wie aus der realen Welt aussehen zu lassen.

Das ist kein toller technischer Effekt sondern der optischen 
Unzulänglichkeiten der Miniaturkameras der ersten Generation geschuldet 
die incl. Aufnahmeelektronik in einem 1:87 Waggon Platz fanden. 
Aufnahmen bei voll geöffneter Blende haben halt eine geringe 
Tiefenschärfe.

Magnus M. schrieb:
> - Künstliche Unschärfe ober- und unterhalb der Bildmitte
> - gerne auch Anhebung der Farbsättigung
> - (...)

https://www.film-bearbeitung24.de/der-tiltshift-effekt-realaufnahmen-als-miniaturlandschaft/

Das ist ja nur die nachträgliche Computersimulation der echten Methode:
https://de.wikipedia.org/wiki/Tilt-und-Shift-Objektiv

Die Balgenkamera auf dem zweiten Bild zeigt die ursprüngliche Anordnung.
Also der sprichwörtliche "Knick in der Optik".

Michael M. schrieb:
> Und die Ampelanlage sieht auch eher nach Knetgummi aus.

Ja, mit einem Meter Mast-Durchmesser.
Und der Bordstein scheint auch kniehoch zu sein, und das 
Halteverbotsschild aus Papier geschnitten, und das Auto wohl nur 
hüfthoch. Sieht also alles sofort unecht aus, ohne genau hingucken zu 
müssen, nicht sehr proportional zur Realität ...

@Yalu X.
@Jens G.
Ihr habt nie die Faszination einer Miniaturwelt verstanden.