Hallo, gibt es eine Möglichkeit ein Netzlaufwerk mit vordefinierten Benutzerdaten (NutzerA) einzubinden oder diese ab und an zu ändern ohne, dass man dafür das Netzlaufwerk immer löschen und neu anlegen muss? (Also eine Art "Logout"). Alles soll dabei über das selbe Windows Benutzerkonto laufen. PC fährt hoch, standardmäßig ist Benutzer A am Netzlaufwerk angemeldet. Nun soll das Netzlaufwerk für einen zeitlich begrenzten Zugriff mit den Daten von Benutzer B geöffnet werden. Die Zugangsdaten von B sollen nicht gespeichert werden. Ist das möglich? Danke und Grüße Jan
was spricht gegen die Nutzugn von "NET USE" anstatt die Laufwerke ueber die GUI zu verbinden?: https://www.axel-hahn.de/batch/helferlein-und-tabellen/alle-windows-kommandos?id=net+use sie dort dazu auch /SAVECRED und /PERSISTENT
Jan S. schrieb: > Hallo, gibt es eine Möglichkeit ein Netzlaufwerk mit vordefinierten > Benutzerdaten (NutzerA) einzubinden oder diese ab und an zu ändern ohne, > dass man dafür das Netzlaufwerk immer löschen und neu anlegen muss? Mal abgesehen vom Sinn der Maßnahme, nein, Windows erlaubt in einer Benutzersitzung keine mehrfachen Verbindungen zur selben Ressource unter verschiedenen Benutzernamen. Bevor du mit einem anderen Benutzernamen verbindest, muß das Laufwerk getrennt werden (genau genommen alle Netzlaufwerke, die auf den selben Server verbunden sind). Man kann sich aber mit Batchdateien behelfen, wenn es nur um Schnelligkeit/Komfort geht, siehe Vorposter. Beispiel: Batch für ersten User net use n: /delete net use n: \\servername\freigabename /user:User1 /persistent:no Batch für zweiten User net use n: /delete net use n: \\servername\freigabename /user:User2 /persistent:no
Icke ®. schrieb: > Mal abgesehen vom Sinn der Maßnahme Ja, über den lässt sich sicher streiten... Vielleicht ist es ganz gut umschrieben mit: "Unschöne Rahmenbedingungen bestmöglich nutzen." Das Problem an der Wurzel zu packen ist gerade nicht ganz einfach. Das Einbinden über net use werde ich einmal testen. Ich denke damit komme ich ganz gut zu recht. Vielen Dank euch beiden!
Icke ®. schrieb: > Mal abgesehen vom Sinn der Maßnahme, nein, Windows erlaubt in einer > Benutzersitzung keine mehrfachen Verbindungen zur selben Ressource unter > verschiedenen Benutzernamen. Bevor du mit einem anderen Benutzernamen > verbindest, muß das Laufwerk getrennt werden (genau genommen alle > Netzlaufwerke, die auf den selben Server verbunden sind). Seit wann das denn nicht mehr. ??? Weil das habe ich sogar schon gemacht. Windows ist das völlig egal. Du erstellst eine "Netzwerklaufwerk verbinden", da gibst du Benutzername + Passwort ein, suchst dir ein Buchstaben aus, machst dein Haken bei "Verbindung wieder Herstellen" und das war's. Ich habe selbst schon auf das selbe Laufwerk nur andere Verzeichnisse mit anderen Buchstaben zugriffe gelegt. Das geht sogar auf der eigenen Festplatte. Allerdings ist da der Substr - Befehl mir lieber. ;) Brauchte ich mal um ein CD-Laufwerk für ein Programm auf der eigenen Platte zu Simulieren, OHNE Image. ;) Ich frage mich nur wieso der TO sein Problem auf den USER-PC lösen will. Ich würde so was auf den Server lösen. In den ich dort die Rechteverwaltung aufrufe. Da kann ich normal ALLES einstellen. Dann bekommt der User die kleine Bubble mit "Netzwerklaufwerk nicht verfügbar" o.s.ä. Die Meldung habe ich dauernd weil ich Buchstaben zu Laufwerken vergeben habe die aus Strom-Spar-Gründen aus sind. Da Netzwerkverbindungen OHNE Buchstaben ekelhaft lange dauern vergeben ich einfach Buchstaben und gewöhne mich an die Fehlermeldung. Sobald die Kiste dann Strom hat, kann ich den Buchstaben SOFORT aufrufen.
Angehängte Dateien:
-
Systemfehler.JPG
38 KB
Schlaumaier schrieb: > Weil das habe ich sogar schon gemacht. Windows ist das völlig egal. Du > erstellst eine "Netzwerklaufwerk verbinden", da gibst du Benutzername + > Passwort ein, suchst dir ein Buchstaben aus, machst dein Haken bei > "Verbindung wieder Herstellen" und das war's Dann versuch doch mal folgendes: net use n: \\server\freigabe /user:JohnDoe und unmittelbar danach net use m: \\server\freigabe /user:JaneDoe Daß die vorstehenden Server-, Freigabe- und Benutzernamen nur beispielhaft zu interpretieren sind, muß ich einem Könner wie dir sicher nicht erklären.
Icke ®. schrieb: > Dann versuch doch mal folgendes: Es ist völlig sinnlos, das ist der "Schlaumaier". Der hat von ganz irre vielen Dingen exakt gar keine Ahnung, trötet sein Unwissen aber umso lauter in jedes Forum hier.
DerEinzigeBernd schrieb: > Es ist völlig sinnlos, das ist der "Schlaumaier". Der hat von ganz irre > vielen Dingen exakt gar keine Ahnung, trötet sein Unwissen aber umso > lauter in jedes Forum hier. Und du bist der deutschen Sprache nicht mächtig außer bei Beleidigungen. Schlaumaier schrieb: > Ich habe selbst schon auf das selbe Laufwerk nur andere Verzeichnisse > mit anderen Buchstaben zugriffe gelegt. Ich habe nicht geschrieben das DER SELBE BENUTZER auf DAS SELBE Verzeichnis mit 2 verschiedenen Freigaben zugreifen kann. Warum sollte das auch möglich sein. ?? Was aber auch durchaus möglich ist, ist, das vom Selben eingelogten User via 2 UNTERSCHIEDLICHEN Benutzernamen auf das Selbe Server-Verzeichnis zugegriffen werden kann. DAS wiederum juckt keinen Server und auch Windows aus User-System nicht. Für den Server sind das 2 Personen. Und für den User-Rechner sind das 2 untschiedliche Einlog-Verbindungen die er sauber trennt. Also soll der TO einfach eine _2 an den Usernamen hängen und die Verbindung eigenständig verwalten.
Schlaumaier schrieb: > Was aber auch durchaus möglich ist, ist, das vom Selben eingelogten User > via 2 UNTERSCHIEDLICHEN Benutzernamen auf das Selbe Server-Verzeichnis > zugegriffen werden kann. Unsinn. Es ist nichtmal möglich, auf zwei verschiedene Freigaben desselben Servers mit unterschiedlichen Accounts aus einer Client-Session zuzugreifen. > DAS wiederum juckt keinen Server und auch Windows aus User-System nicht. Unsinn. Das juckt die Session-Verwaltung. Und zwar so sehr, dass diese Beschränkung sogar relativ aufwendig aktiv durchgesetzt wird. Es handelt sich nämlich um keine Beschränkung, die sich irgendwie zufällig aus dem Protokoll oder sowas ergibt, sondern um eine ganz bewußte und absichtliche künstliche Beschränkung! Und die gab es unter Windows schon immer, selbst schon zu seligen Zeiten, als die Netzwerkkommunikation noch mittels NetBEUI oder IPX/SPX lief und das Session-Konzept noch eher halbfertig und relativ leicht umgehbar war...
Icke ®. schrieb: > Dann versuch doch mal folgendes:
1 | c:\>net use m: \\pc-1\pc-1-d /user:webuser |
2 | Systemfehler 1219 aufgetreten. |
3 | |
4 | Mehrfache Verbindungen zu einem Server oder einer freigegebenen Ressource von demselben Benutzer unter Verwendung mehrerer Benutzernamen sind nicht zulässig. Trennen Sie alle früheren Verbindungen zu dem Server bzw. der freigegebenen Ressource, und versuchen Sie es erneut. |
Schlaumaier kann keine Details differenzieren, wenn er überhaupt einen Sachverhalt annähernd erfassen kann. Ich kann die selbe Freigabe mit verschiedenen Benutzern verbinden, wenn diese von verschiedenen PCs kommen. Ausgehend vom selben PC geht das natürlich nicht.
Manfred schrieb: > Ich kann die selbe Freigabe mit verschiedenen Benutzern verbinden, wenn > diese von verschiedenen PCs kommen. Ausgehend vom selben PC geht das > natürlich nicht. Fast richtig. Nicht das Gerät ist entscheidend, sondern die Benutzer-Sitzung. Sonst wäre es schwierig, auf Terminalservern zu arbeiten. Du kannst aber auch auf einem Einzelplatzrechner einen zweiten Benutzer anmelden und aus dessen Sitzung weitere Freigaben verbinden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.