Hallo zusammen, Ich würde gerne eine Art Takt Anzeiger Bauen, hab aber keine Ahnung von Elektronik oder IT... Vieleicht kann mir ja hier jemand helfen, also: Am Besten zuerst mal kurz meine Skizze anschauen dann ist es glaube ich einfacher zu verstehen was ich mir vorstelle. Es soll einen Dreh potti geben der sich 180grad drehen lässt und somit eine BPM (Geschwindigkeit)von 0-180 einstellbar ist. Die eingestellte BPM soll dann auf einem kleinen Display mit 3stellen oder wenn möglich 4 stellen für eine Nachkommastelle angezeigt werden. Ein weicher "Tap" Knopf soll dann als Start (Go) Taster der Sequenz fungieren. Also wenn man den Tap drückt fängt die erste LED an im takt auf 1,2,3,4 zu blinken. Wenn sie 4mal geblinkt hat soll sie Dauerleuchten und die LED rechts daneben soll anfangen zu Blinken (quasi auf 5,6,7,8)usw... Wenn alle 64 LEDs durch sind gehen alle wieder aus und es beginnt wieder mit der ersten LED links oben. Hoffe das war soweit verständlich 😅 Ich freue mich auf eine Idee bezüglich welche Bauteile ich dazu brauch und wie ich das ganze "schalten" bzw. Verbinden kann 🙏 Vielen Dank vorab!!! Janosch
Angehängte Dateien:
-
IMG_20230101_091015.jpg
220 KB
Das kannst du im Prinzip mit jedem beliebigen Mikrocontroller bauen. > Ich würde gerne eine Art Takt Anzeiger Bauen, hab aber keine Ahnung von > Elektronik oder IT... Allerdings musst du halt daran etwas aendern. Ohne Arme keine Kekse. Olaf
Janosch schrieb: > wie ich das ganze "schalten" bzw. Verbinden kann Das ist nicht das Problem, sondern die Tatsache, dass das sinnvoll nur durch einen entsprechend programmierten Controller zu realisieren ist, und dass du dafür nicht die nötigen Kenntnisse hast. Im Prinzip kann das so ziemlich jeder lernen, nur ist das ein erheblicher Aufwand, sicher viele Monate. Du könntest das jemand anders machen lassen, wenn es sich um ein kommerzielles Produkt handeln soll. Vielleicht findet sich hier noch jemand, der das umsonst oder für ein paar Flaschen Bier macht, aber ich glaube eher nicht. Mal abwarten. Georg
Janosch, suchst du nach einem Tutorial für Mikrocontroller?
Stefan F. schrieb: > Janosch, suchst du nach einem Tutorial für Mikrocontroller? Wohl eher einen "Münzautomaten".... :'(
Beitrag #7302169 wurde von einem Moderator gelöscht.
Teo D. schrieb: > Stefan F. schrieb: >> Janosch, suchst du nach einem Tutorial für Mikrocontroller? > > Wohl eher einen "Münzautomaten".... :'( Der wurde aber ersetzt. https://www.scoutingny.com/will-this-pepsi-machine-make-tom-hanks-big/
Hallo Georg, Vielen Dank für deine Antwort, Da ich das Gerät eigentlich nur für mich selbst basteln will und keinen Zeitdruck habe werd ich mihh mal im Freundeskreis umhören, vielleicht kann mir ja da jemand beim basteln Helfen :) Danke 🙏
Janosch schrieb: > Am Besten zuerst mal kurz meine Skizze anschauen dann ist es glaube ich > einfacher zu verstehen was ich mir vorstelle. > > Es soll einen Dreh potti geben der sich 180grad drehen lässt und somit > eine BPM (Geschwindigkeit)von 0-180 einstellbar ist. Scheint also was musikalisches werden zu sollen, wobei 0-180 BpM scheint mir doch etwas sehr weit ausgeholt da selbst ein Trauermarsch schneller als 0 BpM gespielt wird. Zu der Skizze: die LEDs rot/grün über der BpM-Anzeige sowie die 8 Blauen unten rechts, was haben die zu tun, nur das sie vorhanden sind oder zeigen die was an? Wäre zum analogen Poti nicht alternativ auch ein Drehencoder einzusetzen, so könnte man 'unscharfe Einstellungen' (z.B. 160/161) vermeiden. Soll die Anzeige nur gestartet werden oder auch gestoppt, dann steht auch die Frage ob das mit dem gleichen Knopf passieren soll und auch die Speed-Änderungen zur Laufzeit ermöglichen?
Janosch schrieb: > Da ich das Gerät eigentlich nur für mich selbst basteln will und keinen > Zeitdruck habe werd ich mihh mal im Freundeskreis umhören, vielleicht > kann mir ja da jemand beim basteln Helfen :) Ein Tutorial, wie man Mikrocontroller programmiert, findest Du hier auf der Seite, und damit ein paar Schieberegister und darüber Deine LEDs zu steuern ist sicherlich auch keine Raketenwissenschaft. Sowas kann man lernen, wenn man Lust darauf und ein bisschen Zeit hat. Solltest Du allerdings später einmal wollen, daß das Gerät selbständig den Takt erkennt und entsprechend blinkt, sieht die Sache ein bisschen anders aus. Keine Ahnung, ob es dafür womöglich spezielle Bauelemente gibt, aber in Software ist das nicht trivial und braucht etwas Rechenpower: [1,2,3] [1] https://arxiv.org/pdf/2107.09208.pdf [2] https://nlml.github.io/neural-networks/detecting-bpm-neural-networks/ [3] https://dida.do/blog/beat-tracking-with-deep-neural-networks
Hallo Unwissende Person :) Danke für die Antwort (auch den Anderen!) Ja das mit den 0BPM wird wohl nie eingestellt werden müssen... Ich habe diese Range ausgewählt da ich es so von den meisten meiner Musik Geräte kenne, man kann eine beliebige BPM einstellen (ob mit dreheegler oder UP und DOWN Tasten ist mir eigentlich egal-ist ja nur ein erster Entwurf 🙂) meist auch nach oben noch mehr BPM. Die 2 LEDs rechts oben sind nicht zwingend notwendig die idee war folgende regel: Wenn links rot blinkt blinkt rechts auch rot, wenn links grün blinkt blinkt rechts auch grün. Die 8 Blauen sind ebenfalls nicht zwingend notwendig und sollten nur parallel mitlaufen wenn die jeweiligen darüber liegenden blinken. Es geht bei dem Gerät darum das ich wenn ich Live Musik produzieren will einen schnellen Überblick darüber habe wo ich mich gerade befinde die grün blinkenden LEDs helfen dann die möglichen Punkte für Übergänge einfacher im takt zu halten :) soweit meine Vorstellung 😅✌️ zb nochmal kurz den Bass rausdrehen und ein paar sound Effekte einspielen bevor der nächste takt anfängt. Die meisten Synthesizer und Drum Computer haben nur eine Anzeige von 1-4 oder 1-16 und die mitblinkt. Das hätte ich gerne etwas größer.. Eben4x64 😃😎✌️
Ach ja und : Ja der "Go" taster sollte als start und Stop taster gelten bei stop sollte es sich an den anfang zurück setzen (Start/Stop) ist wohl auch die sinnvollere Beschriftung.. BPM Änderungen während der Laufzeit währen Nice to have aber kein muss. ✌️
Jetzt versteh ich auch was du dir da bauen möchtest ;) Ich würde dann wohl Schieberegister nehmen, ein µC deiner Wahl und ein bissel Code. Sollte nicht der mega Aufwand sein.
Adam P. schrieb: > Ich würde dann wohl Schieberegister nehmen, ein µC deiner Wahl Charlieplexing! 9 Pins -> 72 LEDs. Adam P. schrieb: > Jetzt versteh ich auch was du dir da bauen möchtest ;) Einen optischen Taktgeber und eine Paragraph-Balkenanzeige, als Zähler mit Basis 4?! #-{
:
Bearbeitet durch User
Hallo Adam, Wenn ich das richtig sehe brauch ich einen Schieberegler (ich müsste das eben Googlen.. Soviel zu meinem know how) dem ich irgendwie einen Regel Code sende? 😅 Blöde Frage aber den Code muss ich dann am PC schreiben und irgendwie in ein Bauteil einspielen so das dieses dann Befehle vom Regler empfangen und an Display und LEDs senden kann? Hab noch nie einen Code geschrieben 😅✌️
Hallo Teo, Ja der takt ist 4 eben für Musik im 4/4 Takt. Ich habe sowas nicht zum kaufen gefunden fände es aber ganz nützlich deshalb wollte ich es selbst basteln.. ✌️
ja die ws2812b wären am einfachsten.
Danke euch allen! Also sehe ich das richtig: 1. Code am computer schreiben. 2. Auf einen Mikrocontroller aufspielen. 3. Mikrocontroller an ws2812b LEDs, Drehencoder und Display anschließen. Wenn ja, wie schreibe ich einen Code dafür und welchen Mikrocontroller nehme ich?
Janosch schrieb: > Wenn ja, wie schreibe ich einen Code dafür und welchen Mikrocontroller > nehme ich? Schau dir arduino.cc an. Für die WS2812 gibt es zahlreiche Beispielprojekte. Zum Lernen würde ich aber erst mal weniger LEDs direkt ansteuern, bis du den Dreh raus hast. Für den Anfang empfehle ich ein Arduino Nano Board, das ist funktional mit dem Arduino Uno identisch, darauf laufen die meisten Beispielprogramme. Kaufe sie dir im 3er oder 5er Set. Ansonsten stehst du blöd da, wenn mal etwas nicht funktioniert und die keine Ersatz-Hardware zum ausprobieren hast.
Ein interessantes Projekt und nette Anregungen zu sehen. Bei der Anzahl von LEDs würde ich, auch auf Grund der Varianten (Einzel-LED/7-Segment), wohl eine Matrix-Steuerung über Schieberegister präferieren welche als 8 Zeilen x 16 Zeilen Sinn macht: Zeile 0-3 für das LED-Feld, Zeile 4+5 für die 7-Segment und Zeile 6 für die rote und grüne sowie die 8 blauen LED. Die Verwendung von WS2812 scheint für das Feld geeignet, jedoch nicht für ein 7-Segment-Display. Weiter steht die Sinnhaftigkeit von Multi-Color-LED bei geforderten einfarbigen LEDs im Raum. Charlieplexing scheint auch eine nette Lösung, jedoch für ein Einsteigerprojekt in der Programmierung etwas komplex. Ein Drehencoder hat gegen Up/Down-Tasten den Vorteil das man auch größere Änderungen schnell und kleine Schritte feinfühlig einstellen kann. Das vorgeschlagene Arduino-Nano-Board sollte den Anforderungen genügen und hat auch genug I/O-Pins.
Stefan F. schrieb: > Für den Anfang empfehle ich ein Arduino Nano Board Du weist schon, dass die im mom. wie Gold gehandelt werden :-D Ist grad echt nicht einfach was herzubekommen, zu Preisen die man noch so von früher im Kopf hat. Aber es geht noch: https://www.amazon.de/Elegoo-Kompatibles-Board-ATmega328P-Version/dp/B0725CFKWK/ref=sr_1_1_sspa?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3MB6PPNSXBIL5&keywords=arduino+nano&qid=1672731145&sprefix=arduino+nano%2Caps%2C99&sr=8-1-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&psc=1 https://www.amazon.de/AZDelivery-ATmega328-Gratis-Arduino-Kompatibel/dp/B079TZFS7T/ref=sr_1_2_sspa?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3MB6PPNSXBIL5&keywords=arduino+nano&qid=1672731145&sprefix=arduino+nano%2Caps%2C99&sr=8-2-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&psc=1
Adam P. schrieb: > Aber es geht noch https://www.amazon.de/AZDelivery-Atmega328-gratis-Arduino-kompatibel/dp/B078S8BJ8T/_ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd
Also die Idee ist nicht schlecht. Ich würde es aber vereinfachen bzw. für den Anfang vielleicht mal etwas einfacher aufbauen. Nur mit einem LCD. Dort stehen die eingestellten Bpm, die Taktart sowie die Takt- und Zählzeitanzeige. Bei deiner blinkenden LED kannst du, wenn du kurz weg und wieder hinschaust, nicht mehr wissen bei welchem Taktschlag du jetzt bist. Zählt sie aber hoch im LCD, also 1,2,3,4 dann weißt du genau wo du bist und wann der nächste Takt beginnt. Bei einem elektronischen Metronom mit Soundausgabe ist meist der letzte Taktschlag höher transponiert.
Georg M. schrieb: > Adam P. schrieb: >> Aber es geht noch > > https://www.amazon.de/AZDelivery-Atmega328-gratis-Arduino-kompatibel/dp/B078S8BJ8T/_ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd__ich-bin-blöd Was hast du für ein Problem? Nur weil die unter deinem Link 5€ günstiger sind? Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass die Nanos teurer geworden sind... wie im Kindergarten, schrecklich.
Adam P. schrieb: > Was hast du für ein Problem? > Nur weil die unter deinem Link 5€ günstiger sind? Ich wollte lediglich > darauf hinweisen, dass die Nanos teurer geworden sind... wie im > Kindergarten, schrecklich. So wie ich den Georg verstanden habe hast du den Georg nicht verstanden.
Adam P. schrieb: > Nur weil die unter deinem Link... Nein... Weil du deine Amazonlinks nicht gekürzt hast und man dadurch auf einem Siemens A50 nichts erkennen kann. Schlimmer noch, um bis zum nächsten Beitrag zu scrollen dauert es jetzt länger.
beo bachta schrieb: > So wie ich den Georg verstanden habe hast du den Georg nicht > verstanden. Was gibts da zu verstehen? Wenn man ein besseres Angebot findet oder etwas zu diesem Gespräch beitragen möchte, kann man es auch in einem Satz formulieren. Ist ja nun auch egal.
Max B. schrieb: > Nein... > Weil du deine Amazonlinks nicht gekürzt hast und man dadurch auf einem > Siemens A50 nichts erkennen kann. > Schlimmer noch, um bis zum nächsten Beitrag zu scrollen dauert es jetzt > länger. Ja ok, das wusste ich nicht. Hätte man auch eben kurz schreiben können, kann ja nicht jeder wissen. edit: Na dann , Sorry!
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.