sibsigrok: Treiber finden/neue Treiber anfragen?

Gast #7304364

Hi,

sigrok / libsigrokdecode unterstützt ja bereits das XY2-100-Protokol für Galvanometerscanner. Nach dem das Protokoll 1. ziemlich alt und 2. gerade von XY3-100 abgelöst wird, stellt sich mir die Frage, ob sigrok das neue Protokoll auch schon kann.

Allerdings: nach dem Google nichts entsprechende weiß, scheitere ich gerade daran, ein sigrok-Supportforum oder sowas zu finden. Auf der Github-Seite gibt es scheinbar auch keine Möglichkeit, einen Featurerequest zu stellen.

Also wie kommt man da am Besten mit den Entwicklern in Kontakt um herauszufinden, ob sigrok schon XY3-100 kommt oder um eine entsprechende Funktion anzufragen?

Danke :-)

Gast #7305024

Oliver S. schrieb:

Wobei die message da lautet: Don't call us, we call you ;)

Was ja nicht wirklich funktionier en kann, wenn man denen nicht mitteilen kann, dass man angerufen werden will. Mit anderen Worten: die wollen eigentlich mit niemandem was zu tun haben. Sehr sympatisch :-/

#7305070

Oliver S. schrieb:

Wobei die message da lautet: Don't call us, we call you ;)

Das ist doch sehr verkuerzt. Die Message lautet: wir haben nur begrenzte Zeit und Entwickler und haben schon alle Haende voll zu tun. Wenn, dann arbeite Dich ein, wir helfen mit spezifischen Problemen.

Und das ist auch der Fall, kann ich aus Erfahrung bestaetigen.

wendelsberg

Gast #7305089

Es gab die letzten Wochen auf der Mailingliste von Sigrok und im IRC Kanal auf Libera vermehrt Diskussionen darüber, dass das Projekt quasi zum Stillstand gekommen ist. Effektiv gibt es nur noch eine Person, die noch gelegentlich Commits macht, sich aber nicht als Maintainer sieht. Vom Initiator des Projekts hat man schon lange nichts mehr gehört.

Wenn du also ein Feature in Sigrok haben möchtest, musst du es selbst implementieren und darauf hoffen, dass sich andere Leute finden, die die Zeit investieren, den Code zu reviewen. Jemanden, der sich dafür verantwortlich fühlt, gibt es aktuell nicht.

Gast #7320756

Ja ja, im Chat wird viel erzählt und auch behauptet. Wegen des flüchtigen Charakters der Postings lässt sich deine Aussage weder be- noch widerlegen.

Das die Webseiten solcher Projekte selten up-to-date sind finde ich normal. Wichtiger sind mir Sachen wie die aktuellen Protokolle die unterstützt werden. Und diese Seite wurde sogar im April aktualisiert. Ganz aktuelles gibt es auf Github im jeweiligen Protokoll Repository.

https://sigrok.org/wiki/Protocol_decoders

Habe gerade mal Pulseview kompiliert und installiert. Einwandfrei und völlig problemlos. Top- Programm für den 100 Mhz China Logic-Analyzer.

https://sigrok.org/wiki/Supported_hardware

Howgh.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.