Hi zusammen, ich bin auf der Suche nach einer Schaltung, die bei der steigenden Flanke eines Signals durchschaltet, und bei der fallenden Flanke eines anderen Signals wieder blockiert. Danach soll der Output gesperrt bleiben bis zur nächsten steigenden Flanke von Signal 1 (ich habe einen Screenshot angehängt). Auch wenn Signal 1 wieder abfällt, bevor Signal 2 ansteigt, soll der Output trotzdem genauso aussehen. Im Prinzip soll also nur auf die beiden spezifischen Flanken reagiert werden. Kennt zufällig jemand ein Bauteil oder eine elektrische Schaltung, mit der man so etwas realisieren kann? Das nächste, das ich finden konnte war ein "NAND Gate S-R Enabled Latch", aber ich bin nicht sicher, ob das macht, was ich brauche... Mit einem Mikrocontroller würde ich das hinbekommen, ich habe mich nur gefragt, ob man das auch mit einer rein elektrischen Schaltung hinbekommt. Bin für jeden Tipp dankbar! Viele Grüße rkr Als Hintergrund: Bei einem Start-Signal (Signal 1, z.B. ein Knopf) soll ein Motor mit einem Exzenter starten und gegen eine Feder drücken, an der ein Taster befestigt ist. Sobald der Taster betätigt wurde (Signal 2), soll der Exzenter einfach weiterdrehen, bis der Taster und die Feder wieder entspannt sind. Auch wenn man den Knopf für Signal 1 hält, soll trotzdem nur 1 Durchgang durchgeführt werden und nicht immer wieder.
Angehängte Dateien:
-
Signalverlauf.png
8,6 KB
Ich habe jetzt nicht vollständig durchdacht, aber ich habe das Gefühl, dass ein 74HC123 dafür gut geeignet sein könnte. https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74HC_HCT123.pdf
Monoflop ist denkbar ungeeignet. Man braucht ein RS-Flipflop und 2x Flankenerkennung, am einfachsten als RC-Hochpass.
Mario M. schrieb: > Monoflop ist denkbar ungeeignet. Man braucht ein RS-Flipflop und 2x > Flankenerkennung In dem IC befinden sich zwei RS-Flipflops mit reichlich Schmitt-Trigger-Eingängen, die man (mit externe R und C) zur Flankenerkennung nutzen kann. Zumindest war das keine Idee dabei. Man könnte ein Gatter verwenden, um den Einschalt-Impuls zu erkennen, und das zweite um den Ausschalt-Impuls zu erkennen. Die beiden würden sich gegenseitig resetten. Geht das nicht?
Stefan F. schrieb: > Ich habe jetzt nicht vollständig durchdacht, aber ich habe das Gefühl, > dass ein 74HC123 dafür gut geeignet sein könnte. Kann man machen. Der 74HC123 macht aus den Flanken 2 kurze Nadeln und die setzen dann einen RS-FF z.B. aus 2 74HC00 Gattern.
Ja, so hätte ich es auch gemacht. Clamping-Dioden über die Widerstände können nicht schaden.
Ich habe noch eine andere Idee, auch mit nur einem IC. Vorteil: Beide Eingänge sind hochohmig (CMOS), dafür braucht man aber zwei Dioden mehr. Mario M. schrieb: > Clamping-Dioden über die Widerstände können nicht schaden. Ja.
Stefan F. schrieb: > Ich habe jetzt nicht vollständig durchdacht, aber ich habe das Gefühl, > dass ein 74HC123 dafür gut geeignet sein könnte. Wenn man nur einen Hammer hat ... Ja, Monoflop samt drumherum ist ein Ansatz, aber ich denke, das geht ohne Zeitglied. Mario M. schrieb: > Monoflop ist denkbar ungeeignet. Man braucht ein RS-Flipflop und 2x > Flankenerkennung, Das müsste sich mit TTL-7474 und Gattern stricken lassen. Mal da gucken: https://www.elektroniktutor.de/digitaltechnik/einfl_ff.html
Mario M. schrieb: > Und fast kein Aufwand. 😂 Wollte ich auch gerade schreiben. 4 ICs, wer bietet mehr?
Angehängte Dateien:
-
Ein-Aus.png
3,6 KB
Hallo vielleicht klappt es damit (s. Bild). Alle ungenutzten Eingänge auf 0 legen (sind nicht dargestellt)! Gruß WIRO
Stefan F. schrieb: > Mario M. schrieb: >> Und fast kein Aufwand. 😂 > > Wollte ich auch gerade schreiben. 4 ICs, wer bietet mehr? Ein Bluepill-Board.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.