Was lange währt... In diesen Tagen sieht man eine gewisse Veränderung auf der Homepage des FUNKAMATEUR. Nachdem man sich ab diesem Jahr aus dem stationären Zeitschriftenhandel zurückgezogen hat und somit auf die Laufkundschaft und den interessierten Spontankäufer*) bewusst verzichtet, bietet man gedruckte Ausgaben nun ausschließlich im Abo an. Dabei gibt es neben dem bisherigen Jahres-Abo (Abo-Plus mit Jahrgangs-CD**) nun auch ein Flex-Abo [1], bei dem monatlich gekündigt werden kann. Als echtes Novum entsteht gerade ein ePaper-Angebot, dessen Startseite [2] noch mit einem Blindtext gefüllt ist, wo jedoch der Link zum Betrachter [3] schon mal funktioniert. Dort sollen sich die Abonnenten ihr Heft bald auch digital am Bildschrim ansehen (und hoffentlich auch runterladen!) können. Einge Exemplare sind aktuell (beabsichtigt?) auch ohne Login anzeigbar. In meinen Augen ein längst überfälliger Schritt -- ich hatte bereits 2013 ein Modellbau-Magazin in rein digitalem Abo, wenn auch noch mit einem proprietären Reader -- den ich gerne noch weiter gehen würe und ganz auf die Papier-Ausgabe verzichten würde; die c't machts vor. In meinem Fall ist das Heft nämlich nach spätestens 1 Woche durchgelesen und liegt dann für den Rest des auf der Treppe zum Shack, bis dann im neuen Jahr die Adressaufkleber mühsam abgeknibbelt werden und der Jahrgangsstapel im öffentlichen Bücherschrank der "Laufkundschaft" zur Verfügung gestellt wird, während die Image-Datei heruntergeladen und entpackt wird, um sie auf dem NAS allen mit allen Endgeräten nutzen zu können. Bei vielen anderen Lesern landen die Hefte wahrscheinlich schon vorher einfach so im Altpapier. Also, ich freue mich jedenfalls, das ePaper ausprobieren und nutzen zu können! Bitte beachtet, dass das Projket aktuell noch in der Aufbauphase ist und sich Links ändern oder nicht funktionieren können. Wenn es offiziell Live geschaltet wird, gibt es sicher eine entsprechende Meldung der FA-Redaktion. *) So bin ich nämlich vor exakt 25 Jahren zum FA und später zur Lizens gekommen, weil auf dem Cover einfach eine coole Platine war, von einem Funkgerät, das man sich selber bauen durfte. Das wollte ich auch! **) Die Bereitstellung eines Download des Images wurde nur sehr zurückhaltend angenommen. [1] https://www.funkamateur.de/flex-abo.html [2] https://www.funkamateur.de/epaper.html [3] http://epaper.funkamateur.de/
Angehängte Dateien:
Beitrag #7312717 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ich finde es eher schade. Ich war einer von den Spontankäufern. Nicht jede Ausgabe hat mich inhaltlich interessiert. Daher habe ich nur die Hefte gekauft, die mir was bringen. Wenn schon digital, dann sollte man auch ohne Abo Einzelausgaben erwerben können.
Ich glaube das wird vom Winkelschleifer... ähm Flex-Abo abgedeckt werden. Wie gesagt, es ist alles noch im entstehen und es wird sicher noch eine offizielle Meldung geben. Die ersten Zwischenergebnisse sind aber schon sichtbar.
Der nette Onkel schrieb: x > **) Die Bereitstellung eines Download des Images wurde nur sehr > zurückhaltend angenommen. > Wahrscheinlich, weil man nach einem Jahr den Aufkleber des Jahrgangs-Heftes Nr. 1 mit der Schlüsselnummer nicht mehr gefunden hat. Und dann gibt es viele Abonnenten, die keinen DVD-Brenner (mehr) haben, nur noch Tablet oder Mobiltelefon. Interessante Artikel schneide ich mir heraus und hefte sie ab; so kann man sie immer "stromlos" lesen ;-)
Beitrag #7312874 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ja, ich hab auch so einen fensterlosen Raum, den ich mir immer mit "interessanten" Zeitungsartikeln tapeziere ;-) Der Zugriff auf den Download war in der Tat etwas holprig. Man benötigt 2 Nummern: * Die ABO-Nummer, die jeden Monat auf dem Adress-Aufkleber aufgeklebt war und * Den Download-Schlüssel, der mit der Dezember-Ausgabe auf dem Adress-Aufkleber abgedruckt war. Hier treten gleich mehrere ungünstige Konstellationen ein: * Die Dezember-Ausgabe erscheint schon Ende November * Der Download ist erst ab 21. Dezember möglich, man muss also einen ganzen Monat warten und den Aufkleber bis dahin aufbewahren. * Der Adress-Aufkleber für die Dezember-Ausgabe befindet sich auf einem separaten Beiblatt nebst Werbung, da im Dezember auch der Taschenkalender fürs nächste Jahr mit ausgeliefert wird so das Heft, Kalender und Beiblatt in Folie eingeschweißt ausgeliefert werden. Weiß man das nicht oder hats vergessen*), dass man diesen Code benötigt und auch noch einen ganzen Monat aufbewahren soll, landet der Beizettel ebenfalls gleich nach dem Auspacken im Altpapier. Wenn man die ISO erstmal runtergeladen hat, ist es unproblematisch. Da muss man nichts brennen. Alle aktuellen Windows-Versionen mounten ein ISO automatisch als virtuelles Laufwerk, da braucht man keine Daemon-Tools mehr für. Das war ja der Hintergedanke dabei, für das Jahr 2021 auf eine verschickte CD komplett zu verzichten und so Ressourcen und Transportkosten zu sparen, eben weil die meisten aktuellen Rechner (zumindest Laptops) kein optisches Laufwerk mehr haben. *) Bei dem Durchschnittsalter der deutschen Amateurschaft ist dieses Risiko ja überproportional vorhanden ;-)
Angehängte Dateien:
Ach guck an, heute Morgen um 9:32h waren noch die Ausgaben 04, 08, 11 und 12 von 2022 frei verfügbar. Eben gerade um 15:07:49 dann nur noch die Nr. 4 und 8, paar Sekunden später keine mehr. Ob hier jemand von der FA-Redaktion mitliest?
Beitrag #7313027 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ich habe seit Jahren immer mein Heft jeden Monat im Bahnhof gekauft und gut war es. Seit wir hir in München keine gescheiten Briefträger mehr haben, bange ich jeden Monat um den Zustand meiner CQ-DL. Zerissen , verknitter , nass...,schon öfter musste ich den Zustand reklamieren. Ich sammle die Hefte ,aber das macht nur Sinn wenn sie noch intakt sind. Ich glaube , der Verlag Funkamateur hat sich vergaloppiert. Er verkündet die Angst um die Bäume als Argument und versendet seine Hefte nach wie vor als Abo. Plausibel ist das nicht. Soll ich mir jetzt die Hefte im Abo kaufen und mich ärgern wenn sie nach dem Posttransport nicht mehr neu aussehen? Nein, der Stress mit der CQ-DL genügt mir in dieser Hinsicht. CD kann ich vor dem einschlafen nicht im Bett lesen... Ergo ich verzichte jetzt auf den "Funkamateur" so leid mir das auch tut.
Ich finde es eher schade, dass man keine Jahresausgabe(n) älterer Jahrgänge auf DVD oder CD kaufen kann (meinetwegen auch als Download) ohne ein Jahresabo zu haben. Bei Computerzeitschriften ist es z.B. gängig, dass man die Ausgaben aus dem vorigen Jahr günstig auf DVD bekommt. Das gibt es auch bei eher Nischenzeitungen wie über Linux.
werner schrieb: > Ich finde es eher schade, dass man keine Jahresausgabe(n) älterer > Jahrgänge auf DVD oder CD kaufen kann (meinetwegen auch als Download) > ohne ein Jahresabo zu haben. Dann kaufe dir eben das Abo.
Mich hat das Editoral im Jänner gewundert. Man stellt den Gassenverkauf ein wegen "bösem Papier" obwohl die Verkaufszahlen ok waren. Man empfiehlt den Umstieg auf Abo, damit das Heft doch wieder kommt. Also ist ein Abo-Heft kein böses Papier oder wie? Elektronisch gibts dann Jahrgangs CD's und ein eigenartiges System mit Downloadkeys wo man aufpassen muss wie man zu den Keys kommt. Ich find's eigenartig und werde die FA künftig dann eben nicht mehr "brauchen".
Max schrieb: > werner schrieb: >> Ich finde es eher schade, dass man keine Jahresausgabe(n) älterer >> Jahrgänge auf DVD oder CD kaufen kann (meinetwegen auch als Download) >> ohne ein Jahresabo zu haben. > > Dann kaufe dir eben das Abo. Nach dem quasi obligatorischen Pflichtbeitrag für den DARC um das Hobby aktiv sinnvoll betreiben zu können, sind das eben Zusatzkosten, die mich zwar nicht arm machen, die ich mir über die Jahre gerechnet aber doch überlege. Und irgendwo muss man auch einen Schlussstrich mit nicht wirklich notwendigen Ausgaben ziehen.
werner schrieb: > Ich finde es eher schade, dass man keine Jahresausgabe(n) älterer > Jahrgänge auf DVD oder CD kaufen kann (meinetwegen auch als Download) > ohne ein Jahresabo zu haben. Das stimmt doch gar nicht! Hier [1] https://www.box73.de/index.php?cPath=73_74 finden Sie sämtliche Jahrgänge von 1952 bis 2021 ganz ohne Abo. Die 2022 wird sicher auch bald auf Silberling folgen. Obacht: Der Jahrgang 1953 umfasst auf der Archiv-CD nur die Ausgaben 1-12, da die Hefte (damals hieß das noch "Sport und Technik") aber zweiwöchig erschienen sind, endet der "Jahrgang" spontan im August. Die Ausgabe 1953-13 findet sich noch im Internet-Archiv: https://archive.org/details/sport-und-technik-1953-13 Der restliche Jahrgang scheint verschollen. Vielleicht erbarmt sich ja noch jemand in der Redaktion und scannt die übrigen 11 Hefte ein und liefert den dann wirklich kompletten Jahrgang 1953 aus Kulanz mit einer der nachfolgenden Jahrgangs-CDs nach. Das wäre echter Ham-Spirit!
werner schrieb: > Nach dem quasi obligatorischen Pflichtbeitrag für den DARC um das Hobby > aktiv sinnvoll betreiben zu können, Immerhin bekommst du eine Zeitung dafür, deine QSL werden versendet und deine Antennenanlage ist versichert, wenn sie Schaden anrichtet. Ich finde die Kosten eher günstig.
@ Der nette Onkel , du sag mal du PC- und SW-technischer Neandertaler, das Bild da oben wäre nicht auch noch im Bitmap-Format möglich gewesen? Als .jpg-Datei braucht das nicht mal ein 1/5 von dem Datenplatz, 2,2 MB ggn. 445 kB ist ja wohl ne Frechheit, u. noch kein Mod ist hier bis jetzt eingeschritten? Nach dem erfolglosen Suchen dort auf deren Seiten, eine Download-Version jedes Heftes konnte ich nicht finden? Aber einen Preis von 5,7 € für das aktuelle Papierheft! Ist dann wohl schon mal ein teures Hobby geworden u. armselig was die da zurechtfrimeln. Damals war da noch die Bandbreite der gesamten Bastel-Elektronik drin, u. Werbung für staatl. Stellen wie GST u. NVA, Grundlagen u. spez. Sachen. Früher war eben Vieles einfach besser? Also wenn hier einer dabei ist der sich auskennt mit dem Medium , ..... Das wird wohl einen ähnlichen Weg gehen wie der ganze PC-Zeitschriftenkram, in der Versenkung u. damit nur noch online verschwinden.
Was wollen Sie eigentlich (von mir)? * Die alten Jahrgänge bekommen Sie hier auf Datenträger: https://www.box73.de/index.php?cPath=73_74 * Nicht ganz so alte Hefte können Sie in Papierform hier bestellen: https://www.box73.de/index.php?cPath=52_53 * Aktuelle und zukünftige Hefte können sie in Papierform monatlich kündbar abonnieren: https://www.funkamateur.de/flex-abo.html * In Zukunft können Sie als Flex-Abonnent zusätzlich zum Papierheft auch digital blättern: https://epaper.funkamateur.de/de/profiles/b331ffbbe3ce/editions ** und wohl auch downloaden Und ja, Screenshots macht man nun mal als PNG, weil dieses verlustlos komprimiert. Was glauben Sie, wie oft ich der Firma Screenshots als JPG bekomme aus EXCEL, wo ich mir dann die pixeligen Zahlen wieder abtippen darf!?
Der nette Onkel schrieb: > Was wollen Sie eigentlich (von mir)? Redest DU etwa mit mir? So Umgangsformen in nem Forum sind dir wohl fremd? Der nette Onkel schrieb: > Und ja, Screenshots macht man nun mal als PNG, Ne die macht man nicht mit png, und verlustfrei braucht das auch Keiner, will sich sicherlich Keiner ausdrucken und an die Wand kleben. Excell u.ä. Kram sind halt mal keine Bilder, also geh vllt. mal ne Schulung machen? Im Vertrieb sind nur noch Amateure u. Neandertaler unterwegs u. zu Hause, kein Wunder dass dort nichts wird. Sieht schon echt nach verdecktem Vertrieb von dort aus Berlin aus! Und ich lade mir den Mist dann auch noch runter u. habe dann die Arbeit mit der Umwandlung. Solche wie dich kann man sicher nur in irgendwelchen unwichtigen Ecken tolerieren, wo sie nicht so viel Schaden anrichten können. Und wie ich gerade lese meine Fragen wurden auch nicht beantwortet. Also nicht mal dazu fähig.
... das Problem vom Funkamateur ist eher passende Autoren zu finden, die interessante Projekte realisieren! Das Niveau ist oft nur noch low-level, trivial und abseits vom Amateurfunk. Die FA Raspi/AVR/Arduino Thmemen sind an anderen Orten im Anspruch, Umfang und Tiefe um den Faktor 100-1000 besser. Der FA sollte sich auf passende HF-HW+SW konzentrieren. Ich habe den Eindruck es fehlen gute Themen+Autoren. Kann aber auch sein, dass die Vorstellung vorherrscht, dass die vorherrschende +65-jährige Leserschaft anspruchsvollere Kost nicht mehr verstehen kann/will ...?
Bevor man den Vertrieb umstellt, macht man Marktforschung. Ob dem FA dazu das Geld fehlte, oder er schlecht beratene wurde, lassen wir mal offen. Jedenfalls ist mir eine CD im Schrank lieber, als ein mühsamer Download wo ich erst noch ein paar Daten zusammensuchen muß. Als ich viel mit der Bahn unterwegs war, habe ich mir interessante Zeitschriften auch lieber am Kiosk gekauft, weil ich sie dann schon unterwegs schon lesen konnte. Ich kann natürlich verstehen, dass Papierpreise ein Kostenfaktor sind. Je mühsamer man dem Kunden eine Beschaffung macht, desto weniger Käufer wird man haben. Ob sich dann die Sache noch rechnet und genug Autoren genügend Honorare bekommen???
Apollo M. schrieb: > Das Niveau ist oft nur noch > low-level, trivial > Kann aber auch > sein, dass die Vorstellung vorherrscht, dass die vorherrschende > +65-jährige Leserschaft anspruchsvollere Kost nicht mehr verstehen > kann/will ...? Ich finde die Themen noch gut. Die Generation 65+ ist eher Zielgruppe der CQ-DL. Man merkt halt, dass die CQ-DL durch ihren Monopolcharakter des Vereins außerhalb von Konkurrenz steht. Trotz mehrerer bezahlter Redakteure. Andererseits kann man natürlich sagen, die CQ-DL passt sich der Altersstruktur der Mitglieder an und bedient dabei vorwiegend die ältere Hälfte. Die noch jüngeren Mitglieder haben ja Internet. https://www.youtube.com/watch?v=ncCqbTexYBY
Ich halte das Aufgeben des Heftverkaufs im Kiosk für einen Riesenfehler - Stichwort Verwertungsgesellschaften. Der Verlag hätte in AT und DE damit viel Geld von VGWort bzw LiterarMechana ziehen können...
herbert schrieb: > Seit wir hir in München keine gescheiten Briefträger mehr > haben, bange ich jeden Monat um den Zustand meiner CQ-DL darum muss man sich eigentlich nicht bangen. Zerrissene Ausgaben sind nicht viel schlechter als unbeschädigte :( Und der FA kommt bei mir immer heil an.
Tam nicht Eingeloggt schrieb: > Ich halte das Aufgeben des Heftverkaufs im Kiosk für einen Riesenfehler Sehe ich ebenso. Einfach traurig wie wir gerade erleben wie das Blatt stirbt. Und das alles nur wegen Managementfehler weil man glaubt auf Spontankäufer am Kiosk verzichten zu können. Ein attraktives digitales Angebot wo man auch aktuelle Ausgaben zum Download für einen vergünstigten Preis kaufen kann, gibt es auch nicht und Links im Shop (z.B. zu CDs für die Jahresausgaben) führen ins Leere. Wie man sieht, hängt es da an mehreren Stellen https://www.fa-pdf.de/epages/80200561.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/80200561/Categories/FAJahrgangsCDs
Apollo M. schrieb: > ... das Problem vom Funkamateur ist eher passende Autoren zu finden, die > interessante Projekte realisieren! Das Niveau ist oft nur noch > low-level, trivial und abseits vom Amateurfunk. > Die FA Raspi/AVR/Arduino Thmemen sind an anderen Orten im Anspruch, > Umfang und Tiefe um den Faktor 100-1000 besser. Der FA sollte sich auf > passende HF-HW+SW konzentrieren. > Ich habe den Eindruck es fehlen gute Themen+Autoren. Kann aber auch > sein, dass die Vorstellung vorherrscht, dass die vorherrschende > +65-jährige Leserschaft anspruchsvollere Kost nicht mehr verstehen > kann/will ...? Diese Gedanken habe ich auch seit längerer Zeit. Für mich persönlich sollte es weitaus weniger Themen geben, die abseits der Funktechnik sind. Aber dass es zu wenige Autoren dafür gibt ist schon plausibel. Für meinen Geschmack sollte es mehr um die eigentliche HF-Technik gehen. Nicht um digitales ohne direkten Funk Bezug. Letztlich scheint es immer weniger "Technik Freaks" zu geben, die sich für HF Technik interessieren (und somit für das Wichtigste, nämlich die Grundlagen). Newcomer sind gefühlt zu 90% "nur"an digitalen Anwendungen interessiert. Da gibt es eine Flut von Projekten und hoch speziellen Ideen, bei denen ich ehrlich gesagt garnicht mehr weiß worum es da überhaupt geht... Ich bin noch nicht 65+, aber für manche Themen offenbar mittlerweile irgendwie im Tal der Ahnungslosen angekommen. Das ist auch der Grund, warum ich mich längst nicht für jede Ausgabe es FA interessiere.
Stefan M. schrieb: > Ich bin noch nicht 65+, aber für manche Themen offenbar mittlerweile > irgendwie im Tal der Ahnungslosen angekommen Manche sind schon mit 40 im geistigen Alter von 70 angekommen.
Hilfe, wir werden immer dümmer. Die mixen bestimmt irgendwas ins Trinkwasser oder ins Bier.
Stefan M. schrieb: > Letztlich scheint es immer weniger "Technik Freaks" zu geben, die sich > für HF Technik interessieren (und somit für das Wichtigste, nämlich die > Grundlagen). Wenn der FA nicht nur an Rentner verkauft werden soll, muß man auch für den jungen Kundenkreis entsprechende Angebote machen. Statt übrige Exemplare verschimmeln zu lassen, sollten sie lieber an Interessierte in den Schulen verteilt werden. Allerdings lässt sich der allgemeine Trend zu Fertiggeräten wie in Amerika nicht verheimlichen und eine Zeitschrift, die nur noch Fertigware vorstellt, hat wenig Zukunft auf Dauer (Beispiel RFE).
Ich war Autor, mehrfach. Es wird Autoren nicht leicht gemacht, starke Kürzungen sind erwünscht, eben weil für zuviele nicht-Funk-Themen Platz sein muss. Artikel, die bei Werbekunden etwas bemängeln, gehen nur sehr abgemildert durch (Gerätetests). Stromläufe werden umgezeichnet, so dass entscheidendes untergeht, sprachliche Feinheiten und bewusst überspitze Formulierungen des Autors gehen selten durch, alles Kleinigkeiten, die stark nerven und überflüssig sind. Man hat Schwierigkeiten, allgemein akzeptierte englische Begriffe bei der Redaktion durchzusetzen etc. Den Vorpostern ist zuzustimmen: HF-Themen sind eher Stiefkinder geworden. Dabei sind die Honorare vor 4 Jahren noch durchaus akzeptabel gewesen. Die Einstellung des Heftverkaufs wird sich längerfristig sehr negativ auswirken. Es ist mMn enorm wichtig, am Kiosk oder im Laden blättern zu können, um neue Abonnenten zu gewinnen. DA hat wohl ein Erbsenzähler zuviel gewirkt.
Carlos schrieb: > Hilfe, wir werden immer dümmer. Die mixen bestimmt irgendwas ins > Trinkwasser oder ins Bier. Schau dich mal an den Schulen um. Und nein, es hat weder etwas mit Wasser, noch mit Bier zu tun.
FA-Autor schrieb: > DA hat wohl ein Erbsenzähler zuviel gewirkt. +1 Schöner Satz. Allerdings sind auch zahlreiche Werbepapiere, die meinen Briefkasten erreichen wegen Papierkosten oder Mangel viel schmaler geworden! Der Rückzug des FA aus dem Kioskverkauf ist wohl eine unbedachte Überreaktion? Außerdem frage ich mich, wie sich die Anzahl Anzeigen in nächster Zeit nach unten entwickeln wird, wenn nur noch 3 Exemplare verkauft werden. Wer glaubt denn, dass ich mir die ganze Werbung des FA online ansehen werde??? Lesen unter erschwerten Bedingungen findet nicht statt.
Tam nicht Eingeloggt schrieb: > Ich halte das Aufgeben des Heftverkaufs im Kiosk für einen Riesenfehler > - Stichwort Verwertungsgesellschaften. Der Verlag hätte in AT und DE > damit viel Geld von VGWort bzw LiterarMechana ziehen können... Das bin ich. Nur als Bestätigung
Manfred K. schrieb: > darum muss man sich eigentlich nicht bangen. Zerrissene Ausgaben sind > nicht viel schlechter als unbeschädigte :( Deine Wohnung ist ein Saustall und deine Schallplatten und Datenträger sind alle verkratzt? Mich stört schon eine Schublade die offen steht ,ergo auch hässliche Zeitschriften. Meine Bastel Projekte sind piecke von A-Z.Deine auch?
Schade, die nächste Technik-Zeitschrift im Sterben zu sehen, und das in diesem Falle nur durch unfähiges Management.
Die Zeitschrift FUNKAMATEUR war bisher in der nächsten Stadt am Bahnhof erhältlich.Durch den Wegfall verschwindet auch die Wahrnehmung des Amateurfunks mehr aus der Öffentlichkeit.Die eine oder andere Wartezeit am Bahnhof verbringen halt manche Leute im Buch- und Hefteladen.
Roman schrieb: > Schade, die nächste Technik-Zeitschrift im Sterben zu sehen, und das in > diesem Falle nur durch unfähiges Management. Ähem... nein. Es ist nicht das unfähige Management, sondern die Erwartungshaltung der Leser. Es gibt da ganz offensichtlich eine recht starke Gruppe von Leuten, die an technischen Artikeln herzlich uninteressiert ist und nur Beiträge über's "Betrieb machen" haben will. Genau DAS sehen wir hier in diesem Forum jeden Tag, wo Leute mit technischen Dingen umgehen wollen, aber mangels Grundlagenkenntnissen dabei steckenbleiben und dann hier nach Hilfe rufen. Und das teilweise mit geradezu abstrusem Nichtwissen. Fazit: Wohlstand macht geistig träge und deshalb rufen die Leute/Leser nach Fertigdingen und wollen sich nicht der Mühe unterziehen, sowas selbst zu entwerfen und zu bauen. Und Zeitschriften, deren eigentlicher Inhalt gerade das letztere war (also Artikel zum Selbstbau), haben damit ein prinzipielles Problem mit der Leserschaft. W.S.
Naja, aber andere Elektronik-Zeitschriften, wie Make oder MagPi boomen gerade. Übrigens gibt es jetzt eine offizielle Meldung des FA: https://www.funkamateur.de/nachrichtendetails/items/fa-app.html Und offensichtlich wurden meine Gebete doch erhört, denn
1 | Desweiteren steht auf unserer Agenda, in Kürze auch ein papierloses Abo mit 12 ePaper-Ausgaben und dem Download des Jahrgangs-PDFs anzubieten. |
Halleluja!
Der nette Onkel schrieb: > Halleluja! Wenn ich mal einige Zeilen zitieren darf: "Da die App schon mehr als 400 Mal heruntergeladen wurde, bitten wir von Anfragen abzusehen. Deren Beantwortung würde unsere personellen Resourcen überfordern. Wir werden Sie über unsere Website zeitnah über Verbesserungen und Details informieren. Hinweise und Kritiken erbitten wir über das Kontaktformular der App. P.S. Es ist vorgesehen, dass über die App die Ausgaben ab dem Jahr 2010 gelesen werden können. Desweiteren steht auf unserer Agenda, in Kürze auch ein papierloses Abo mit 12 ePaper-Ausgaben und dem Download des Jahrgangs-PDFs anzubieten." Das ist bestimmt ein Vorteil für ausländische Leser. Allerdings hatte ich hier bei anderen Zeitschriften auch schon die Wahl zwischen Papier im Briefkasten und Mail. Das Papier zum Lesen war mir eigentlich immer lieber. Für die späteren Suchen kann die Serverversion natürlich hilfreich sein. Eine Statistik von 400 Downloads sagt noch wenig darüber aus, wieviel später dieses Angebot wirklich möchten und tatsächlich lesen.
oszi40 schrieb: > Wenn der FA nicht nur an Rentner verkauft werden soll, muß man auch für > den jungen Kundenkreis entsprechende Angebote machen. Und der "junge Kundenkreis" bekam die Grundlagen der HF Technik schon mit der Muttermilch eingeflösst? Oder erklärt die Grundlagen als "gestrig" und somit für ungültig? Das ist doch genau das Problem. Wenn sich jeder nur noch für digitale Spielereien interessiert, weiss bald keiner mehr, warum eine Yagi Antenne das tut was sie tut. Und vieles mehr. Ja klar, Yagiantennen können ganz toll von Software simuliert und dimensioniert werden. Und wenn der Rechner mal nicht mehr läuft und das Internet mal "down" ist? Was dann? Schneetreiben im Kopf... Vergleichbar mit der irrigen Annahme, dass "hippe Maker" alle Probleme mit dem 3D Drucker lösen können. Aber zum Glück werden die meisten ja dann doch irgendwann von der Realität eingeholt... Ich rege mich schon wieder auf, das ist nicht gut.
Stefan M. schrieb: > Wenn sich jeder nur noch für digitale Spielereien interessiert, weiss > bald keiner mehr, warum eine Yagi Antenne das tut was sie tut. > Und vieles mehr. > Ja klar, Yagiantennen können ganz toll von Software simuliert und > dimensioniert werden. > Und wenn der Rechner mal nicht mehr läuft und das Internet mal "down" > ist? > Was dann? > Schneetreiben im Kopf... Das hat aber nichts mit alt oder jung zu tun. Die wenigsten Funkamateure sind so tief in der Materie drin um eine Yagi berechnen zu können. Auch vor 50 Jahren konnte das kaum einer. Da hat der OM eben Antennen nachgebaut. Früher machte man eben viel durch ausprobieren. Heute wirft der Funkamateur wie auch der Profi-Antennenentwickler die Simulationssoftware an. Dadurch ist man eben viel effizienter und kann Varianten ausprobieren. Warum sollte man sich dem verschließen, warum sollte man den Umgang mit Software nicht erlernen? Nur weil es die Software vor 100 Jahren noch nicht gab, ist sie also schlecht und wird abgelehnt? Ja so passt es zu dem hohen Anteil an Verweigeren von moderner Technik in diesem Forum. Oder ist es einfach nur der Neid, weil man selber keinen Computer bedienen kann?
Der nette Onkel schrieb: > In diesen Tagen sieht man eine gewisse Veränderung auf der Homepage des > FUNKAMATEUR. Das Pferd ist gestorben und man versucht noch eine Weile darauf rumzureiten.
OM schrieb: > Nur weil es die Software vor 100 Jahren noch nicht gab Die heutige Corona-Jugend ist bereits durch Reizüberflutung gesättigt. Für viele Sachen ist eine einprägsame Grunderfahrung nützlich für das weitere Vorstellungsvermögen. Das praktische Wickeln von 80 Windungen auf einen Ferritstab und 500 pF ergab z.B. einen schönen Schwingkreis für Mittelwelle. Ob sich eine schnelle Simulation so dauerhaft ins Gedächtnis einbrennt wie eine selbst gemachte Erfahrung???? Da habe ich Zweifel. Eine Simulation ist dann nützlich, wenn man wenigstens ein Grundverständnis hat, was man simuliert.
Bekomme auch verschiedene Zeitschriften,die beste Versandart ist in eine
Plastikfolie mit Aufkleber eingeschweißt.Aber wahrscheinlich zu teuer.
Habe aus England die VHF-COMM von 1969-2013 herundergeladen,gibt es
offenbar
nicht mehr in paperfpromat.Ist die englische Version der UKW-Berichte.
Hans
oszi40 schrieb: > Das praktische Wickeln von 80 Windungen > auf einen Ferritstab und 500 pF ergab z.B. einen schönen Schwingkreis > für Mittelwelle. Ob sich eine schnelle Simulation so dauerhaft ins > Gedächtnis einbrennt wie eine selbst gemachte Erfahrung???? Die multiplen Fragezeichen sagen ja schon genug über dein Niveau. Dass für dich so eine primitive Antenne einen so hohen Lerneffekt hat, wundert dann auch nicht mehr. oszi40 schrieb: > Eine Simulation ist dann nützlich, wenn man wenigstens ein > Grundverständnis hat, was man simuliert. Ja natürlich. Ohne entsprechende Grundkenntnisse scheitert man mit solchen Simulationsprogrammen garantiert. Da ist aber auch jedem klar, dazu brauchst du deine Aussage nicht fett drucken!
Jens schrieb: > https://www.funkamateur.de/zeitschrift.html > > Interessant ist der letzte Abschnitt. Und als nächstes wird dann ein Hotel gekauft... Oh, wait!
OM schrieb: > Da hat der OM eben Antennen > nachgebaut. Früher machte man eben viel durch ausprobieren. Oder der geneigte OM ist in die nächste Bücherei gegangen und hat sich den Rothammel geholt - sofern dieser nicht vergriffen war.
Ich bin gerade in der Entwöhnung. Auf Heft 1 2023 habe ich verzichtet , es werden weitere dazukommen. Ich habe es auch geschafft mit dem rauchen aufzuhören, die Entwöhnung beginnt im Kopf. Wirklich toll und durchdacht das Argument des Verlages das Heft aus Papier zum Schutz des Waldes aus dem Handel zu nehmen und es gleichzeitig als Jahres Abo anzubieten. Genossenschaft wollen sie werden... dann viel Spass damit. Ich glaube ,es geht zu Ende.
Na, dann ist der endgültige Tod nicht mehr aufzuhalten. Aus dem Blick, dann weg damit!
Hm, das mit der Genossenschaft wird ja seit ein paar Monaten immer wieder mal erwähnt, aber nichts konkretes erfährt man dazu. Wer Papier haben möchte, soll ja auch weiterhin Papier bekommen können, muss dann aber den Mehrpreis für Druck und Vertrieb bezahlen. Das Sahnehäubchen wäre ja, wenn auch das Funktelegramm nachziehen würde und ein Digital-Abo anbieten würde.
Der nette Onkel schrieb: > Hm, > das mit der Genossenschaft wird ja seit ein paar Monaten immer wieder > mal erwähnt, aber nichts konkretes erfährt man dazu. > > Wer Papier haben möchte, soll ja auch weiterhin Papier bekommen können, > muss dann aber den Mehrpreis für Druck und Vertrieb bezahlen. > > Das Sahnehäubchen wäre ja, wenn auch das Funktelegramm nachziehen würde > und ein Digital-Abo anbieten würde. Es ist hier nicht verboten dummes Zeugs zu schreiben, man muß es aber nicht! Das
Angehängte Dateien:
Naja, Prognosen sind schwierig. Insbesondere, wenn sie die Zukunft betreffen. Warten wir einfach den 15. April ab und was dann verkündet wird. Ich würde mir auch wünschen, wenn es eine Jahrgangs-CD der "funk" gibt, die man ja vor einiger Zeit übernommen hat.
Sorry, wollte ursprünglich noch was zur YASME-Story schreiben und hatte schon die Screenshots hochgeladen, ist aber glaub ich zu speziell. Interessierte finden ja im Link [1] weitere Infos. [1] https://www.funkamateur.de/nachrichtendetails/items/YASME-Lit_2023.html
Hallo oszi40 schrieb: > Die heutige Corona-Jugend ist bereits durch Reizüberflutung gesättigt. Wow... schlimmer - noch mehr Stammtisch, "Alt Herren" Populistischer, Vorurteilsbeladener und "Hausmeister Krause" mäßig ging es nicht? Ich bin nicht mal mehr in den vierzigern und sehe auch so einiges anders als mit zwanzig oder "Die" (Die es "so" auch nie gab...) heutige Jugend - aber so Rückwärtsgewandt, Vorurteilsbeladen und "Jugendfeindlich" wie du werde ich selbst nicht sein wenn ich (falls es der Zufall unbd Gesundheit den so will) mal 80 sein werde. Was du da für eine Formulierung ablieferst ist eigentlich eine Karikatur eines schlecht gelaunten Rentners - aber leider eben doch keine Karikatur sondern Realität...
OM schrieb: > Sehe ich ebenso. Einfach traurig wie wir gerade erleben wie das Blatt > stirbt. Und das alles nur wegen Managementfehler weil man glaubt auf > Spontankäufer am Kiosk verzichten zu können. Wenn du 50 % der Summe die auf den Heft steht, weggeben müsstest würdest du anders reden. Wie funktioniert das System. Der Verlag lässt auf IMMENS teuren Papier (siehe Hakle die können nicht mal Klopapier günstig herstellen wegen Energiekrise) drucken. Dann wird das Papier zum Großhändler gefahren, von den zum Einzelhandel / Kiosk. dort ist das Kommissionsware. Heißt der Händler darf die Zurückschicken und bekommt Geld wieder. Wenn man das NUR per E-Paper macht (signierte PDF) z.b. sind die ganzen Kosten WEG. Da kann man auf die Spontan-Käufer locker verzichten. Und wenn man mit Readly + Co. ein Deal macht, dann ist da auch noch schnelles Geld zu machen. In der heutigen Zeit ist diese Entwicklung völlig logisch. Besonders bei Technischen Zeitungen wo der Leser auch in der Lage ist, Technik zu bedienen. ergo. KEIN Managementfehler sondern eine kluge Entscheidung. P.s: Ich habe Readly und die 12 Euro im Monat sind es mir wert. Obwohl da 85 % Frauenzeitungen drin sind. Aber ich finde in der heutigen Zeit muss man kein "Toten Baum" mit Farbe beschmieren.
Schlaumaier schrieb: > rgo. KEIN Managementfehler sondern eine kluge Entscheidung. > P.s: Ich habe Readly Geschmackssache. Mir ist Papier lieber. Der Test dazu habe ich gemacht. https://de.readly.com/products/magazines/de/zeitungen Ham schrieb: > oszi40 schrieb: >> Die heutige Corona-Jugend ist bereits durch Reizüberflutung gesättigt. > Wow... schlimmer - noch mehr Stammtisch, Unterhalte Dich bitte mit Lehrern. Du wirst Dich wundern, wie schnell der Wissensdurst der jetzigen Schüler erschlafft in Vergleich zu früheren Jahrgängen.
Schlaumaier schrieb: > P.s: Ich habe Readly und die 12 Euro im Monat sind es mir wert. Obwohl > da 85 % Frauenzeitungen drin sind. Aber ich finde in der heutigen Zeit > muss man kein "Toten Baum" mit Farbe beschmieren. Echt krass für sowas soviel Geld rauszuwerfen. Dabei kommt bei dir sicherlich auch noch Netflix Amazon-Prime dazu. Da summiert sich ein Haufen Geld über die Jahre. Ich überlege mir, Onleihe zu holen. Das kostet etwa 12 Euro im Jahr, nicht im Monat.
och schrieb: > Echt krass für sowas soviel Geld rauszuwerfen. Dabei kommt bei dir > sicherlich auch noch Netflix Amazon-Prime dazu. Prime JA, Netfix NEIN, Pay-TV von Vodafone reicht mir. och schrieb: > Ich überlege mir, Onleihe zu holen. Das > kostet etwa 12 Euro im Jahr, nicht im Monat. Aber nur für Hartz-4 Empfänger. Normal kostet das glaub ich 20 Euro. Meine Schwester hat das. Ich habe meins seit Ewigkeiten nicht mehr Verlängert. Aber als ich neulich in der Bücherei war, habe ich gesehen das sogar ein Musik-Streaming-Dienst im Preis mit drin ist. Bevor du fragst, ich habe auf jemand gewartet und mir aus Langeweile den "Bücherei-Flohmarkt" angesehen. Und 3 Hörbücher und 10 DVD's für 20 Euro gekauft. Die Hülle der DVD's war Schrottreif aber die liefen alle.
Ehrlich gesagt. würde ich mir schon mehr mehr Grundlagenartikel wünschen. Einerseits propagiert man immer schön "Wir können Technik", andererseits sind Begriffe wie 'Reed-Solomon', 'Hamming-Distanz', 'Kanalequalizer' oder 'Viterbi', 'CDMA', 'MIMO' oder 'OFDM' komplett unbekannt oder allenfalls nur Teufelszeug, was man gefälligst ausmerzen muss, wie Unkraut, wenn man denn ein richtiger Funkamateur sein will. - Und wehe, es sagt einer Amateurfunker! Glaubt ihr nicht? Gegenbeweis: Auf der Ham-Radio 2022 wurde auch das Material für den neuen Fragenkatalog vorgestellt: https://youtu.be/Tq9dXo24tYs?t=4170 Dort kratzt man nun endlich ein wenig an der Oberfläche der digitalen Modulation rum. Ab 1:09:30 wird dann auch das Blockschaltbild eines einfachen digitalen Senders vorgestellt. Um so erschreckender, dass die meisten Anwesenden nicht die korrekte Reihenfolge von Quellencoder, Kanalcoder und Symbolmapper benennen konnten. Und das sind Leute vom AJW, also diejenigen, die die Ausbildung machen (sollen). Das stimmt mich sehr traurig :-(
Schlaumaier schrieb: > och schrieb: >> Ich überlege mir, Onleihe zu holen. Das >> kostet etwa 12 Euro im Jahr, nicht im Monat. > > Aber nur für Hartz-4 Empfänger. Normal kostet das glaub ich 20 Euro. Ich weiß nicht was Hartz-IV Empfänger für die Onleihe zahlen, ich weiß nur dass die Preise von Bücherei zu Bücherei variieren und ein Preis zwischen etwa 12€ bis 20€ ist da normal. Wenn man also nur die Onleihe nutzen will und die Präzensbücherei nicht braucht, lohnt es sich, sich ein billiges Angebot zu suchen.
Der nette Onkel schrieb: > Um so erschreckender, dass die meisten Anwesenden nicht die korrekte > Reihenfolge von Quellencoder, Kanalcoder und Symbolmapper benennen > konnten. Und das sind Leute vom AJW, also diejenigen, die die Ausbildung > machen (sollen). Fand ich jetzt auch ziemlich erschreckend. Das hätte man sich auch durch logisches Denken zusammenreimen können wenn man beruflich aus einer ganz anderen Ecke kommt, aber minimales technisches Verständnis vorweisen kann.
Der Inhalt der Hefte lässt stark nach in der Leistung. Ich habe mir immer mal ein interssantes Heft gekauft. Jetzt muss man ein Abbo machen für vier interessante Hefte und achtmal schrott.
Timoter schrieb: > Ich weiß nicht was Hartz-IV Empfänger für die Onleihe zahlen, ich weiß > nur dass die Preise von Bücherei zu Bücherei variieren und ein Preis > zwischen etwa 12€ bis 20€ ist da normal. Oder auch mal 0€ in der hiesigen kommunalen Bibliothek deren Nutzung allerdings 20€ jährlich kostet oder 10€ in der Landesbibliothek, deren sonstige Nutzung kostenfrei ist. > Wenn man also nur die Onleihe nutzen will und die Präzensbücherei nicht > braucht, lohnt es sich, sich ein billiges Angebot zu suchen. Gerade für kleine Zeitschriften wie den FUNKAMATEUR könnte das Publizieren dort eine Chance sein, da sich unter Bibliotheksbenutzern eher Interessenten finden lassen sollten als am Zeitungskiosk. Immerhin haben hiesige Bibliotheken etliche Bücher den Themen HF, Funk, Antennen usw.
M.M.M schrieb: > Oder auch mal 0€ in der hiesigen kommunalen Bibliothek deren Nutzung > allerdings 20€ jährlich kostet oder 10€ in der Landesbibliothek, deren > sonstige Nutzung kostenfrei ist. Onleihe funktioniert nur in Verbindung mit einer örtlichen Bücherei, die an einem überregionalen Onleihe-Verbund angeschlossen ist oder eine eigene Onleihe hat. Man muss also bei einer örtlichen Bücherei angemeldet sein. In den Nutzungskosten der örtlichen Bücherei ist dann der Onleihe-Service mit enthalten. Die Kosten liegen so zwischen 10 und 20 Euro pro Jahr. Eine Landesbobliothek kenne ich aktuell nicht (mehr). In meinen Studienzeiten wo ich eine Landesbibliothek genutzt hatte, gab es noch keine Onleihe. Ich hatte die Onleihe vor 2 oder 3 Jahren mal ausprobiert. Als Linuxnutzer verliert man da an dem Gefrickel mit wine allerdings schnell die Lust, weil die Onleihe-Entwickler nur an Windows gedacht haben.
Dieter P. schrieb: > Die > eine oder andere Wartezeit am Bahnhof verbringen halt manche > Leute im Buch- und Hefteladen. Ja, z.B. ich. Ich fahre gerne Zug und vor der Abfahrt schaue ich im Kiosk und nehme mir fast immer eine interessante Zeitschrift für die Fahrt mit. 'Funkamateur' ist auch oft dabei, wenn mich irgendetwas elektronisch/HF-mäßig antriggert. Für ein Abo reichen die Zahlen nicht (und dann müßte ich 3-4 verschiedene Magazine abonnieren), aber wenn man das mal hochrechnet auf viele technisch interessierte Bahnkunden, dann kommen doch Stückzahlen für den Verlag zusammen. Das Niveau ist in meinen Augen gesunken über die Jahre. Früher war mehr selberbauen angesagt - das würde ich aber nicht dem Verlag sondern dem Lauf der Zeit anlasten. Und noch ein Faktor, warum das Aussterben des Printmediums bedauert werden muß: > Durch den Wegfall verschwindet auch die > Wahrnehmung des Amateurfunks mehr aus der Öffentlichkeit.
Der nette Onkel schrieb: > Um so erschreckender, dass die meisten Anwesenden nicht die korrekte > Reihenfolge von Quellencoder, Kanalcoder und Symbolmapper benennen > konnten. Und das sind Leute vom AJW, also diejenigen, die die Ausbildung > machen (sollen). Wo bringt dich das weiter als die Modulationsverfahren die sich etabliert haben. Im Eigenbau wird digital keine Rolle spielen. Schau dir mal an was mit FT8 geboten ist. Da wirst zum Mausklicker und brauchst nicht mal an der Station sitzen geschweige denn die Klappe auftun um deinen Funkpartner zu begrüßen. Da rufe ich lieber drei Stunden mit 5 Watt in CW ,das gibt mir tausendmal mehr und ist auch tausendmal mehr Amateurfunk.
herbert schrieb: > Da rufe ich lieber drei Stunden mit 5 > Watt in CW ,das gibt mir tausendmal mehr und ist auch tausendmal mehr > Amateurfunk. Ist halt reine Ansichtssache was mehr Amateurfunk ist, deshalb darf ja auch jeder machen was er will solange es im rechtlichen Rahmen bleibt. Solche Aussagen wie "tausendmal mehr Amateurfunk" disqualifizieren dich dann schon. Du darfst deine Meinung haben welche Betriebsart du bevorzugst, aber etwas diplomatischer und weniger herabwürdigend solltest du es schon ausdrücken. FT8 ist eben ein physikalisch/technisches Experiment was möglich ist, genauso wie bei anderen Betriebsarten auch.
OM schrieb: > FT8 ist eben ein > physikalisch/technisches Experiment was möglich ist, genauso wie bei > anderen Betriebsarten auch. Ja für Moderne faule die sich nicht an die Station setzen wollen. Was ist an FT8 dran? Brauchst nicht hören und nicht suchen,du brauchst nix lernen was ein Funkamateur in Sachen Betriebstechnik wissen muß. Keine Präfixe oder Kürzeln. Die Bandpläne und und Funkwetter können bei FT8 auch egal sein. So nebenbei kann man sich auch schlafen legen, man wird für das Hobby nicht benötigt. Noch toter darf man sonst nirgends sein....toll...
Der nette Onkel schrieb: > Einerseits propagiert man immer schön "Wir können Technik", andererseits > sind Begriffe wie 'Reed-Solomon', 'Hamming-Distanz', 'Kanalequalizer' > oder 'Viterbi', 'CDMA', 'MIMO' oder 'OFDM' komplett unbekannt Was aber auch daran liegt das man zu deren tiefen Verständnis sehr tief gehendes Wissen benötigt. Ich habe auch immer davon "geträumt" das es mal ein Grundlagenartikel im Funkamateur, als Videoreihe, hier im Forum, auf irgendeiner Hobbyseite ... ohne Voraussetzungen über die Fourieranalyse geben würde - gibt es nicht, also habe ich mal im Netz auf (eben nicht) Erklärseiten und auf Videoportalen geschaut - wofür man es braucht und was es ganz (wie es, wo es herkommt) grob macht wurde noch erklärt - aber mal was aktiv Vorgerechnet, geschweige denn das man an einen Beispiel aus der Praxis Schritt für Schritt (ja das ist genau das was ich mir wünschen würde) an der Hand genommen wurde und man zusammen beginnend bei "Adam und Eva" diese Beispiel durchrechnet und dann auch praktisch anwendet...(Programmcode, Filterbau,...) - nein das gibt es nicht - und warum? Für mich hat sich ergeben: Weil es ganz Bücher und Lehrgänge bräuchte bzw. man mit Themen beginnen müsste die rein leider sehr trockene und abstrakte Mathematik sind (leider). Ähnlich (weil letztendlich damit verwandt oder zumindest teilweise darauf basierend) sieht es halt auch mit deinen Schlagworten auf - man kann selbst als jemand der es Beherrscht nur an der Oberfläche kratzen wenn man nicht ganze Bücherreihen schreiben will und auch die Leute abholen die kein Abitur haben und selbst wenn sie ein hätten, eben Mathematik nicht als Leistungsfach hatten. Und selbst die welche ganze Bücherreihen geschrieben haben schaffen es leider generell nicht solche komplexen Themen im Detail wirklich Verständlich (geschweige den Unterhaltsam) herüber zu bringen. Es ist ähnlich wie bei der Relativitätstheorie - nur das diese eben noch viel populärer ist: Bis zu einen bestimmten Level findet man (bei der Relativitätstheorie sogar extrem viel) viel an Erklärungen die sich an interessierte Laien und auch Vorgebildete wendet - teilweise wird man bei populären Themen wie eben der Relativitätstheorie nahezu überschwemmt und es gibt fast zu viele die einen das näher bringen wollen. Aber wenn es um die Details (vor allem die Mathematik aber auch wenn die Physik so langsam "Hard Core" wird) geht gibt es nichts mehr - 10000 Videos in allen möglichen Sprachen zu Relativitätstheorie aber nicht zu den Details und wie der Herr Einstein (mit Unterstützung) das Mathematisch hergeleitet und bewiesen hatte. Das jetzt noch einige Größenordnungen kleiner trifft eben auch auf die Fourieranalyse und den von dir genannten modernen Verfahren und Baugruppen zu. Was diese "Black Boxes" machen - ja das kann man auch als Laie sich erklären lassen und es wird es auch aber wie jetzt bis auf unterster Ebene - so das man sich selbst ohne fertige Module so was bauen könnte (zumindest das "Black" von den Boxes vollständig verschwinden könnte) dazu gibt es nichts - kann es nicht geben was mal eben auf wenige Seiten oder selbst in einer Videoreihe abgehandelt werden kann... leider
Gerüchten zufolge soll die nächste Version von ChatGPT eine Schnittstelle zu WSJT-X haben. Das wird der Untergang des Abendlandes! ;-) Erstaunlicherweise wird das Thema KI und gerade aktuell ChatGPT in der Amateurgemeinde totgeschwiegen (oder ignoriert?) Weder beim FA, noch bei der CQ-DL konnte man was darüber lesen, obwohl z.B. die c't*) mehrmals die Woche darüber berichtet. *) Kritiker hüben wie drüben jammern auch über deren Niveauverlust.
Seltsam , dass Kritiker und Motzer immer als Gast auftreten.
Der nette Onkel schrieb: > *) Kritiker hüben wie drüben jammern auch über deren Niveauverlust. Das ist bei der c't aber nichts neues und bereits vor Jahren von denen eingeleitet worden.
herbert schrieb: > Seltsam , dass Kritiker und Motzer immer als Gast auftreten. Willkommen im Club :-)
herbert schrieb: > OM schrieb: >> FT8 ist eben ein >> physikalisch/technisches Experiment was möglich ist, genauso wie bei >> anderen Betriebsarten auch. > > Ja für Moderne faule die sich nicht an die Station setzen wollen. Ja die üblichen Diffamierungen hier. > Was ist an FT8 dran? > Brauchst nicht hören und nicht suchen,du brauchst nix lernen was ein > Funkamateur in Sachen Betriebstechnik wissen muß. Keine Präfixe oder > Kürzeln. Die Bandpläne und und Funkwetter können bei FT8 auch egal sein. > So nebenbei kann man sich auch schlafen legen, man wird für das Hobby > nicht benötigt. > Noch toter darf man sonst nirgends sein....toll... Genau das sehe ich nicht so. Im Gegensatz zu dir maße ich mir aber nicht an, andere Betriebsarten schlecht zu reden. Alles hat seine Vorzüge und Faszination auf andere Art.
Der nette Onkel schrieb: > Erstaunlicherweise wird das Thema KI und gerade aktuell ChatGPT in der > Amateurgemeinde totgeschwiegen (oder ignoriert?) > Weder beim FA, noch bei der CQ-DL konnte man was darüber lesen, obwohl > z.B. die c't*) mehrmals die Woche darüber berichtet. Wieso sollte der FA oder die cq-DL davon berichten? Bis neue Technik bei den meisten Funkamateuren registriert wird, können schon mal 20-30 Jahre vergehen. War bei der Benutzung von Computern und Internet ja genauso. In den 90ern konnte fast kein Funkamateur einen Computer bedienen.
Berthold schrieb: > In den 90ern konnte fast kein Funkamateur einen Computer bedienen. Was ersten Schwachsinn ist und zweitens auch beim Querschnitt der Bevölkerung so war.
herbert schrieb: > Brauchst nicht hören und nicht suchen,du brauchst nix lernen was ein > Funkamateur in Sachen Betriebstechnik wissen muß. Keine Präfixe oder > Kürzeln. Genau. Dass werden die ganzen Prämium-Klasse-A Amateure wieder bei 3Y0J in CW und SSB präsentieren. Feinste Betriebstechnik. Selbst das Kürzel ..- .--. wird von vielen nicht verstanden. Von den Polizisten und Krokodilen rede ich besser erst gar nicht.
Jefe schrieb: > Berthold schrieb: >> In den 90ern konnte fast kein Funkamateur einen Computer bedienen. > > Was ersten Schwachsinn ist und zweitens auch beim Querschnitt der > Bevölkerung so war. 1. Dein Satz widerspricht sich selber 2. Es ist Schwachsinn, Funkamateure mit dem Querschnitt der Bevölkerung zu vergleichen. 3. Auch in den 90ern hatten viele normale Leute schon einen Computer und Mitte bis Ende der 90er war selbst Internet schon weit verbreitet. Bei Funkamateuren allerdings noch nicht.
Timo schrieb: > 3. Auch in den 90ern hatten viele normale Leute schon einen Computer und > Mitte bis Ende der 90er war selbst Internet schon weit verbreitet. Bei > Funkamateuren allerdings noch nicht. Beklagen kann man aber auch, dass viele Computernutzer aus den 90 zigern von Hochfrequenz,Funktechnik ,Betriebstechnik und CW keinen blassen Schimmer hatten. Muss das sein? Gefunkt wird ja schon länger, da hätte man sich schon mal bilden können....
herbert schrieb: > Beklagen kann man aber auch, dass viele Computernutzer aus den 90 zigern > von Hochfrequenz,Funktechnik ,Betriebstechnik und CW keinen blassen > Schimmer hatten. Das ist heute noch immer so und wird auch in 100 Jahren noch so sein. Ist eben kein Allgemeinwissen, das man immer braucht und hat nichts mit der Feststellung zu tun, dass technikaffine Leute wie Funkamateure es nicht so mit der Computertechnik haben.
Der nette Onkel schrieb: > Erstaunlicherweise wird das Thema KI und gerade aktuell ChatGPT in der > Amateurgemeinde totgeschwiegen (oder ignoriert?) > Weder beim FA, noch bei der CQ-DL konnte man was darüber lesen, obwohl > z.B. die c't*) mehrmals die Woche darüber berichtet. Der FA lebt von Beiträgen der Afu-Gemeinde. Was hält dich davon ab, einen (Fach)beitrag über AI oder ChatGPT einzureichen? 73, DL3AKB
Jefe schrieb: > Berthold schrieb: >> In den 90ern konnte fast kein Funkamateur einen Computer bedienen. Sieht der lie true dx club, der Seine Mitglieder rausgeschmissen hat wenn sie ft8 benutzen und sich gerade selbst aufgelöst hat Was ebenso verwunderlich ist wie die soziale Kompetenz in Richtung Kommunikation. Dabei soll das ja ebenso eins der Kerngebiete sein. In keinem anderen Hobby habe ich so schwierige Menschen kennen gelernt, die da massiv Defizite haben..und darunter sind auch andere technische hobbies. Offenbar scheint das im Shack zu verkümmern. Ebenso der darc selbst. Das der aufgrund seines Verhaltens noch nicht ausgestorben ist, ist verwunderlich.
> Der FA lebt von Beiträgen der Afu-Gemeinde. Was hält dich davon ab, > einen (Fach)beitrag über AI oder ChatGPT einzureichen? > 73, DL3AKB Es ist halt eine kommerzielle Zeitschrift. Andere Verlage müssen ebenso sehen dass sie ihre Geschichten bekommen und haben hierfür Professionelle Redakteure. Oder ist Zeit, Geo darauf angewiesen, dass Herbert und Thomas in ihrer Freizeit Artikel verfassen?
Timo schrieb: > Das ist heute noch immer so und wird auch in 100 Jahren noch so sein. > Ist eben kein Allgemeinwissen, das man immer braucht und hat nichts mit > der Feststellung zu tun, dass technikaffine Leute wie Funkamateure es > nicht so mit der Computertechnik haben. Kann mich erinnern, dass mit dem aufkommen von C64 viele Funkamateure Paket- Radio gemacht haben ,RTTY und Morse-Ubungsprogramme laufen ließen. Es gab Locator -Software und auch was für ein Logbuch. Ich habe mich auch lange gegen einen PC gewehrt. Ich sah die Möglichkeiten einfach nicht, bin aber heute schlauer. Früher habe ich viele Berechnungen mit Taschenrechner durchführen müssen ,was sehr aufwändig ist.Heute rechne ich das mit kommerziellen Programmen wie APP-Cad, die damals ein Vermögen gekostet haben und heute für "umme" zu bekommen sind. Auch von R&S habe ich Software für "umme". Ich war schnell überzeugt nachdem ich später auch Internet hatte. Aber ich hatte anfangs noch keinen Internet Zugang.Aus dieser Sicht relativiert sich meine anfängliche Skepsis.
Tom schrieb: > n keinem anderen Hobby habe ich so schwierige Menschen kennen gelernt, > die da massiv Defizite haben..und darunter sind auch andere technische > hobbies. Offenbar scheint das im Shack zu verkümmern. Ebenso der darc > selbst. Nebenbei: in keinem anderen Forum habe ich so viele schwierige ....
Berthold schrieb: > Wieso sollte der FA oder die cq-DL davon berichten? Weil man gerade wieder den nächsten Trend verschläft. Mittlerweile hat sich ja wenigstens Christian Solmecke zum Thema geäußert. [1] Ich warte ja sehnsüchtigst darauf bis er endlich auch mal ein Machtwort bzgl. Schuko-Stecker und rückwärtsdrehender Zähler spricht. Auch ein weiterer Trend, den man in der Amateurgemeinde verschlafen hat. Spätestens seit letztem Sommer ist das Thema "Balkon-Kraftwerk" in aller Munde. Seit Anfang des Jahres verkaufen Netto und Edeka Komplett-Anlagen ganz legal. Man hätte hier mit Leichtigkeit auf das Trittbrett aufspringen können und ein paar Wechselrichter in einem EMV-Labor vermessen lassen können und dann den QRM-ärmsten anpreisen und würde mit Affil*ate-Links ordentlich was dazuverdienen. Schaut euch doch mal um, wie die Leute hier innerhalb kürzester Zeit das Hoymiles-Protokoll gehackt haben und eine Open-Source-Alternative [3] auf die Beine gestellt haben. Aber offensichtlich bringt der zweiunddrölfzigste "Testbericht" vom gesponserten DMR-Walkie-Talkie (ist doch eh immer der selbe Chipsatz drinne) genug Einnahmen. Schaut euch doch mal das Cover des ersten "freien" FA an [2]: Ein GRAMMOFON! WTF!? Eine Technik, die schon damals 70 Jahre alt war. Ich meine 1993, da war gerade gerade DCC, Mini-Disc und DAT im kommen! Joe G. schrieb: > Der FA lebt von Beiträgen der Afu-Gemeinde. Was hält dich davon ab, Hab ich mehrfach probiert. Sowohl Fachartikel, als auch Glossen, als auch einfache Leserbriefe mit konstruktiver(!) Kritik. Leider bekam ich nicht mal eine automatische Eingangsbestätigung. -- Man möchte unter sich bleiben. Tom schrieb: > Sieht der lie true dx club, der Seine Mitglieder rausgeschmissen hat ... True Ham-Spirit Tom schrieb: > Was ebenso verwunderlich ist wie die soziale Kompetenz in Richtung > Kommunikation. Dabei soll das ja ebenso eins der Kerngebiete sein. > > In keinem anderen Hobby habe ich so schwierige Menschen kennen gelernt, > die da massiv Defizite haben..und darunter sind auch andere technische > hobbies. Offenbar scheint das im Shack zu verkümmern. Weil man sich für eine Elite aus Ayatollahs und Mäusequälern hält, die man schon lange nicht mehr ist. Wenn man dann von einem Laien völlig wertfrei als "Amateurfunker" angesprochen wird, möchte man dieser Person am liebsten die Augen auskratzen und wundert sich dann, dass sich niemand mehr für Funktechnik interessiert und kein Nachwuchs kommt, obwohl es durchaus technik-affine Jugendliche gibt, siehe Maker-Szene. Mir persönlich ist es egal, ob mich jemand als Funkamateur, Amateurfunker, Hobbyfunker oder CB-Funker anspricht. Ich erfreue mich an weltweiter Kommunikation deren technische Grundladen ich noch weitestgehen nachvollziehen kann. Ich würde mir einen Amateurfunk wünschen, wo man nicht immer nur alten Zeiten hinterhertrauert, sondern endlich mal nach vorne schaut und die aktuelle Entwicklung (gerne auch kritisch) betrachtet, statt immer nur die Augen und Ohren zu verschließen. [1] https://www.youtube.com/watch?v=_gwNF-Y-uiU [2] https://www.funkamateur.de/nachrichtendetails/items/FA_DG0ZB30.html [3] https://github.com/lumapu/ahoy
Der nette Onkel Du klingst sympathisch. Findet man dich bei qrz?
Tom schrieb: > Es ist halt eine kommerzielle Zeitschrift. Andere Verlage müssen ebenso > sehen dass sie ihre Geschichten bekommen und haben hierfür > Professionelle Redakteure. > Oder ist Zeit, Geo darauf angewiesen, dass Herbert und Thomas in ihrer > Freizeit Artikel verfassen? Das war sicherlich Ironie. Ich traue dir zu, den Unterschied zwischen Zeit, Geo und dem FA zu erkennen. Der nette Onkel schrieb: > Hab ich mehrfach probiert. Sowohl Fachartikel, als auch Glossen, als > auch einfache Leserbriefe mit konstruktiver(!) Kritik. Leider bekam ich > nicht mal eine automatische Eingangsbestätigung. -- Man möchte unter > sich bleiben. Das halte ich für Polemik und glaube es nicht. Meine Kontaktaufnahme mit der Redaktion wurde immer zeitnah und höflich bearbeitet.
Joe G. schrieb: > Das halte ich für Polemik und glaube es nicht. Ich halte dem "Onkel" sein Geschreibsel für platt gelogen. Der wurde mal als Schwarzfunker erwischt und seitdem reagiert er sich überall ab.Ist meine Meinung. Soviel Energie in anderer Leute Hobby zu vergeuden tut man nur dann wen es ordentlich "gebummst" hat und man sich nicht mehr anders beruhigen kann.
Joe G. schrieb: > Der nette Onkel schrieb: >> Hab ich mehrfach probiert. Sowohl Fachartikel, als auch Glossen, als >> auch einfache Leserbriefe mit konstruktiver(!) Kritik. Leider bekam ich >> nicht mal eine automatische Eingangsbestätigung. -- Man möchte unter >> sich bleiben. > > Das halte ich für Polemik und glaube es nicht. Meine Kontaktaufnahme mit > der Redaktion wurde immer zeitnah und höflich bearbeitet. Ist mir auch so gegangen wie dem Onkel. Seitdem rate ich dazu, die Zeitschrift zu rollen und dem Gegenüber rektal einzuführen. So kann man dem geneigten (das Neigen erleichtert den Vorgang sicher) Kollegen besser Zucker in den Arsch blasen.
Das war sicherlich Ironie. Nein war es nicht und der FA ist nicht unbedingt günstig. Dafür sollte er schon was bieten Von den Bilder wollen wir mal nicht reden..eine Bildredaktion scheint es da auch nicht zu geben. Da sehen Gemeindeblätter oder Mitteilungen vom Ruderverein mittlerweile schöner aus
Vielleicht spielt es für die gemachten unterschiedlichen Erfahrungen eine Rolle, dass vor etwa ein bis 2 Jahren ein Wechsel in der Redaktion stattgefunden hat. Der bisherige verantwortliche Chefredakteur Werner Hegewald, DL2RD wurde durch ein "Redaktionsteam" abgelöst. Die sind offensichtlich anders drauf. Seit kurzem ist der "Funkamateur" in eine Genossenschaft überführt. Demnächst kann jeder Teilhaber werden und mitbestimmen. https://www.funkamateur.de/zeitschrift.html
Tom schrieb: > Nein war es nicht und der FA ist nicht unbedingt günstig. Dafür sollte > er schon was bieten Wenn es ernst war, dann denke mal über folgendes nach… Heftpreis Geo und FA im Jahresabo etwa gleich. Auflagenhöhe Geo ca. 150.000 / Monat Auflagenhöhe FA ca. 35.000 / Monat
> Nein war es nicht und der FA ist nicht unbedingt günstig. Dafür sollte > er schon was bieten Bietet immerhin mehr als die CQDL, die ja auch fest angestellte Redakteure hat.
willi schrieb: > Bietet immerhin mehr als die CQDL, die ja auch fest angestellte > Redakteure hat. Und Zwangsabonnenten
Hans-Peter schrieb: > Und Zwangsabonnenten Na du hast aber viel Ahnung... nämlich keine. Sonst müsstest du wissen, dass man eine Mitgliedschaft beim DARC auch ohne Abo der CQ-DL bekommen kann. Da sieht man wieder wohin das Öttinger führt...wenn es den Kaffee in der Früh verdrängt hat.
Wenn es ernst war, dann denke mal über folgendes nach… Heftpreis Geo und FA im Jahresabo etwa gleich. Ja, GEO muss wesentlich mehr Leute beschäftigen. Reisen sind wesentlich teurer für Geschichten als wenn jemand professionells mal mit zu nem Termin in Köln oä kommt. Der FA ist offenbar einfach viel weniger gut organisiert und alleine das Layout müsste ein aus dm Berufsfeld kommender sofort in die Tonne kloppen.
Tom schrieb: > Der FA ist offenbar einfach viel weniger gut organisiert und alleine das > Layout müsste ein aus dm Berufsfeld kommender sofort in die Tonne > kloppen. Die müssten so einen Superhirsch wie Dich als Media-Design Consultant und Organisationscoach anheuern, damit du ihnen zeigen kannst, wo es langgehen soll. Dann wird die Auflage bestimmt auf das Doppelte steigen bei gleichzeitig halbierten Produktionskosten.
herbert schrieb: > Da sieht man wieder wohin das Öttinger führt...wenn es den Kaffee in der > Früh verdrängt hat. Öttinger? Das spritzt man in meiner Gegend allenfalls gegen Kartoffelkäfer.
Timo schrieb: > 3. Auch in den 90ern hatten viele normale Leute schon einen Computer und > Mitte bis Ende der 90er war selbst Internet schon weit verbreitet. Bei > Funkamateuren allerdings noch nicht. Hast du dazu einen Link zu einer Studie parat?
Nippi schrieb: > Hast du dazu einen Link zu einer Studie parat? Brauchst du zu jedem Erfahrungsbericht und zu jeder Banalität eine Studie? Wer sollte denn zu allem eine Studie finanzieren, durchführen und veröffentlichen? Du machst dich hier lächerlich. Vielleicht gibt es sogar eine Studie dazu. Wer weiß das schon?
Heft 1 2023 des FA wäre heute ( 8. Feb. ) am Bahnhof noch erhältlich gewesen.Auf der Titelseite der Hinweis, das dies das "letzte noch so erhältliche" Heft sei.
Die zeit für zeitschriften ist vorbei. Auch als epaper. Den aufwand bezahlt nimand wenn auf YT kostenlos bessere infos laufen.
Niemand schrieb: > Den aufwand bezahlt nimand wenn auf YT kostenlos bessere infos laufen. ...bessere ...? Es gibt keinen Sch.... , den es im Netz nicht gibt, auch in diesem Forum.
Niemand schrieb: > Die zeit für zeitschriften ist vorbei. Das ist zunächst nur eine Behauptung, welche auf einer sehr eingeengten Sichtweise beruht. Glücklicherweise sind seriöse wissenschaftliche Zeitschriften einem Peer-Review unterworfen, was man von YT sicherlich nicht behaupten kann. Somit kann auf YT jedermann seine „Schwurbeltheorien“ verbreiten. Für einen Außenstehende ist es damit oft schwierig Wahrheit und Fiktion / Spinnerei zu unterscheiden. Was ist also dein Maßstab für das behauptete „Besser“?
Joe G. schrieb: > Was ist also dein Maßstab für das behauptete > „Besser“? Genau das: > Wahrheit und Fiktion / > Spinnerei zu unterscheiden. Jeder kann selber entscheiden. Dogmafrei. Der ganze corona skandal beruht auf dogmen. Glaubt was Drosten sagt, denkt nicht selber. Resultat sind in DE 1kk impfgeschädigte von einer impfung die weder ansteckung nocht infektion verhindert. Und das mit "schwerem verlauf" war auch gelogen.
Querdenken ist der armselige Versuch, die eigene Dummheit als Tugend zu verkaufen.
Karl schrieb: > Nippi schrieb: >> Hast du dazu einen Link zu einer Studie parat? > > Brauchst du zu jedem Erfahrungsbericht und zu jeder Banalität eine > Studie? Wer sollte denn zu allem eine Studie finanzieren, durchführen > und veröffentlichen? Du machst dich hier lächerlich. Vielleicht gibt es > sogar eine Studie dazu. Wer weiß das schon? Du behauptest Dinge, die Du nichtmal im Ansatz belegen kannst.
eric schrieb: > Querdenken ist der armselige Versuch, die eigene Dummheit als > Tugend zu > verkaufen. Eigentliche ist es genau andersrum. Die die "Queerdenker" dumm anmachen, haben meist keine einziges Argument. Wie man bei Deinem Beitrag schonmal sieht.
... und das billigste aller Argumente ist die Retourkutsche.
Niemand schrieb: > Die zeit für zeitschriften ist vorbei. Och nöö, die Zeit is schon wieder vorbei? Die war doch schon mal mit BTX vorbei, und mit Teletext war sie auch vorbei, und mit dem Internet war sie auch schon vorbei. Und jetzt schon wieder? Man kommt ja gar nicht mehr raus aus der Trauerarbeit... :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.