Hallo, hab die zwei auf den Fotos dargestellten Winkel von einem Discounter. Vor Jahren gekauft. Jetzt, wo ich mehr mit Holz arbeite ist mir aufgefallen, dass die Dinger nach ca. 5 -10 cm aus der Spur laufen, also nicht mehr rechtwinklig sind. Damit ist ein präzises Schneiden auf einer Tischkreissäge o.ä. nicht möglich.
Kann man da irgendwie Abhilfe schaffen.
Oben ist eine Imbusschraube , Rest wohl genietet.
PS. Sowohl Ceran-Feld als auch Schrank sind rechteckig und zwar 100%
hab die zwei auf den Fotos dargestellten Winkel von einem
Discounter. Vor Jahren gekauft. Jetzt, wo ich mehr mit Holz arbeite ist
mir aufgefallen, dass die Dinger nach ca. 5 -10 cm aus der Spur laufen,
also nicht mehr rechtwinklig sind
Ist normal, mußt du mit leben.
You got what you paid for.
hab die zwei auf den Fotos dargestellten Winkel von einem
Discounter. Vor Jahren gekauft. Jetzt, wo ich mehr mit Holz arbeite ist
mir aufgefallen, dass die Dinger nach ca. 5 -10 cm aus der Spur laufen,
also nicht mehr rechtwinklig sind
Ist normal, mußt du mit leben.
You got what you paid for.
Wenn auf dem Winkel nicht 875 drauf steht, ist es nur ein beliebiger Winkel. Da der keinerlei zugesicherte Eigenschaft hat, darf der auch krumm sein.
Wobei deiner jetzt nicht mal den allerschlechtesten Eindruck macht, wenn die unsinnige Wasserwaage nicht wäre, ich denke er ist genauer als Schublade und Ceranfeldrahmen. Immerhin 3-fach verstiftet und nicht "verschieb- und klemmbar".
Hab jetzt die Inbusschraube und eine Niete raus, hat gewaltig Spiel, dann mit Geodreieck genau justiert mit Sekundenkleber fixiert und Schraube und Niete wieder rein. Klingt jetzt natürlich Quick and dirty, aber die beiden sind jetzt so richtig präzise !!
Hab jetzt die Inbusschraube und eine Niete raus, hat gewaltig Spiel,
dann mit Geodreieck genau justiert mit Sekundenkleber fixiert und
Schraube und Niete wieder rein. Klingt jetzt natürlich Quick and dirty,
aber die beiden sind jetzt so richtig präzise !!
Das geht natürlich auf vielfältige Weise noch viel präziser, bei eine 90 Grad Winkel.
Und zwar ohne einen "guten" 90 Grad Referenzwinkel (Geodreieck) zu haben.
Indem man die 90 Grad wechselseitig vergleicht.
In einfachsten Fall legt man den Winkel an, zieht eine Linie komplett am Schenkel entlang.
Dann dreht man den anderen Schenkel des Winkels um und legt den Winkel wieder an die Linie. Sieht man eine Abweichung, dann hat der Winkel keine 90 Grad.
Das geht natürlich auch noch genauer mit anderen Methoden. Je nachdem, was man zur Verfügung hat.
aber vorher war nach 25 cm schon fast 1 cm Abweichung, jetzt kann ich noch nichtmal 0,1 cm Abweichung nach 25 cm feststellen-also für mich ich das völlig ok,aber dein Winkel ist topp, da gibt es nix zu meckern
Hab jetzt die Inbusschraube und eine Niete raus, hat gewaltig Spiel,
dann mit Geodreieck genau justiert mit Sekundenkleber fixiert und
Schraube und Niete wieder rein. Klingt jetzt natürlich Quick and dirty,
aber die beiden sind jetzt so richtig präzise !!
Hast Du das auch mit der Umschlagprüfung getestet? Das ist nämlich
genauer wie Dein Geodreieck.
Na und?
Du hast halt Pech gehabt, kann passieren.
Je nach Wert und wie aufwendig es ist bringt man den Kram zurück und bekommt üblicher Weise (Disounter sind meist großzügig - ganz im Gegensatz zu den hier von so vielen hochgelobten Inhaber geführten "Eisen Karls" Fachgeschäften).
Solche Typen vom Schlage "Bildzeitung Lesereporter" haben wir hier schon mehr als genug, und typischer Weise "antworten" auch nur die immer gleichen Zeitgenossen mit den immer gleichen Sprüchen in ihre Echokammer.
Bin mal gespannt wann der erste hier kommt und von dünnflüssigen Stuhlgang noch Genuss einer sehr scharfen Speise beim "Inder" berichtet und einen auf empörten Verbraucherschützer macht oder gar eine Diskussion (eher Hetzrede) zur Einwanderungspolitik startet...
Je nach Wert und wie aufwendig es ist bringt man den Kram zurück und
bekommt üblicher Weise (Disounter sind meist großzügig - ganz im
Gegensatz zu den hier von so vielen hochgelobten Inhaber geführten
"Eisen Karls" Fachgeschäften)
20230113_133806.jpg
(340 KB)
20230113_133424.jpg
(360 KB)
20230113_133245.jpg
(370 KB)
