RG174 als NF Leitung

Ich sehe nichts, was ganz grundsätzlich dagegen sprechen würde, RG174 Koaxkabel für Audioanwendungen zu benutzen, sofern man es natürlich mit der Leistung nicht übertreibt.

Im Audiobereich sind allerdings recht häufig differenzielle Signale anzutreffen. Dafür eignen sich Koaxialkabel wegen des unsymmetrischen Aufbaus natürlich nicht.

Erwähnenswert ist allenfalls noch die relativ hohe Kapazität um die 100 pF/m. Somit kommt man bereits bei recht kurzen Kabellängen in einen Bereich, der gewissen Opamps Stabilitätsprobleme bereiten kann, wenn direkt daran angeschlossen.

Bisher habe ich keine Nachteile bemerkt. Hab ich auch schon häufiger für NF benutzt.

RG174 ist nicht gerade sonderlich flexibel und für 6,3mm Klinkenstecker zu dünn

GHz N. schrieb:

Erwähnenswert ist allenfalls noch die relativ hohe Kapazität um die 100 pF/m. Somit kommt man bereits bei recht kurzen Kabellängen in einen Bereich, der gewissen Opamps Stabilitätsprobleme bereiten kann, wenn direkt daran angeschlossen.

Na ja, klassisches Diodenkabel hat zwischen 70 und 120pF/m, Cinch von 70 bis 130, und das würde man nun nicht als ungeeignet für Audio ansehen.

NF'ler schrieb:

Begründer schrieb:

RG179 hat innen eine Stahlader.

Wenn das stimmt, ist sicherlich das Dielektrikum aus Beton.

Viele Koaxkabel haben innen Stahl/Eisendraht, verkupfert oder versilbert, z.B. Sat-Kabel.

https://www.ac-sat-corner.eu/Lokmann-135dB-Stahl-Kupfer-7mm-SAT-Koaxial-Antennenkabel-5-fach-4K-8K-UHD-Black-Edition

Ja, CCS ist natürlich das minderwertige Zeug.

Mir scheint, du kennst dich nicht aus.

RG174 hat ca 100pF pro m, Z 50R RG179 hat ca 75pf pro m, Z 75R RG180 hat ca 60pF pro m, Z 95R

Wenn Kabelkapazität ein Problem darstellen sollte, dann würde ich eher auf 75 oder 95 Ohm zurückgreifen. Die Durchmesser sind naturgemäß geringfügig größer als bei RG174.

Ich hab auch letztens einen Rest RG316 als NF Zuleitung von 2 x Cinch auf DIN verbaut. Das Zeug ist innen starr - und das gesamte Kabel unwillig. In den Cinchsteckern besteht gefühlt erhöhe Bruchgefahr der Innenleiter, da dieser nicht flexibel den Schub- und Knickbewegungen des widerborstigen Gesamtkabels nachgibt. Wie alle Provisorien funktioniert es aber schon seit mehr als eine Jahr trotz mehrfachem Stecken und Kabelbewegens wider Erwarten. Hab mir jetzt einen Wickel Doppel-Diodenkabel bestellt und ins Bastelregal gelegt. Wenn ichs mal neubauen muss.

RG174 hab ich als SMA konfektionierte lange HF/Takt Hilfskabel mal aus einer Industrielaborauflösung miterworben. Die sind doch recht weich und flexibel, wenn denn die dolle Dämpfung nicht wär...

Es gibt Kabel die haben extra eine leitfähige Schicht um den Mikrofonieeffekt zu verringern. Die besten Kabel sind da von Huber&Suhner. Die dünneren RG174 sind nicht so gut, habe deshalb eine Rolle davon. Wenn jemand ein paar Meter braucht darf er sich melden.

NF'ler schrieb:

Begründer schrieb:

RG179 hat innen eine Stahlader.

Wenn das stimmt, ist sicherlich das Dielektrikum aus Beton.

Das würde die Steifheit dieser Kabel erklären. :-)

Thomas R. schrieb:

„Früher“ (80er) habe ich kaum halbwegs stabile abgeschirmte NF Leitung als Meterware finden können und bin dann auf RG174 ausgewichen.

Dann hast Du nicht genug gesucht.

Hat das eigentlich irgendwelche Nachteile im NF/Audio Bereich?

Diese eigentlich HF-Kabel bieten keinerlei bessere Eigenschaften als normale NF-Kabel; sind aber meist teurer.

Harald W. schrieb:

Thomas R. schrieb:

„Früher“ (80er) habe ich kaum halbwegs stabile abgeschirmte NF Leitung als Meterware finden können und bin dann auf RG174 ausgewichen.

Dann hast Du nicht genug gesucht.

Internet gab es nicht und die diversen Elektronikläden rundum hatten nur normale "Diodenleitung". Da war die Seele derartig dünn, daß man beim absetzen schon sehr vorsichtig sein mußte (selbst als gelernter Elektriker und Schmalspurelektroniker (VHS))

Im "harten" Einsatz in der Partyszene waren die dünnen Dinger sehr schnell defekt. Von symmetrisch hatte ich noch keine Ahnung und diese Leitungen wären auch zu teuer gewesen.

Da fällt mir ein, daß ich noch eine Rolle 75Ohm S-Video Leitung habe. Allerdings sind da die Adern einzeln geschirmt also nix mit symmetrisch.

Thomas R. schrieb:

„Früher“ (80er) habe ich kaum halbwegs stabile abgeschirmte NF Leitung als Meterware finden können und bin dann auf RG174 ausgewichen.

Dann hast Du nicht genug gesucht.

Internet gab es nicht und die diversen Elektronikläden rundum hatten nur normale "Diodenleitung". Da war die Seele derartig dünn, daß man beim absetzen schon sehr vorsichtig sein mußte (selbst als gelernter Elektriker und Schmalspurelektroniker (VHS))

Im "harten" Einsatz in der Partyszene waren die dünnen Dinger sehr schnell defekt. Von symmetrisch hatte ich noch keine Ahnung und diese Leitungen wären auch zu teuer gewesen.

Seltsam, "damals" hatte ich mit solchen Leitungen überhaupt keine Probleme. Ich glaube, solche Kabel konnte man sogar bei Karstadt vom laufenden Meter kaufen.

Da fällt mir ein, daß ich noch eine Rolle 75Ohm S-Video Leitung habe. Allerdings sind da die Adern einzeln geschirmt also nix mit symmetrisch.

Symmetrische Kabel hat man eigentlich nur im ELA-Bereich. Normale HiFi-Anlagen funkionieren alle unsymmetrisch.