Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik LM337 mit digitalen Poti ansteuern


von Raptor (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
ich möchte einen LM337 (der negative Bruder des LM137) digital 
ansteuerbar haben. Mein Gedanke war es, R1 mit 100K Ohm und R2 (Adj. im 
Datenblatt) wollte ich einen digitalen Poti nehmen mit 25K Ohm. Dadurch 
würde ein digitaler Poti für 5V max reichen (Ausser ich habe da einen 
Gedankenfehler). Nur ist meine Frage, ob jeder Poti mit den negativen 
Spannungen arbeiten kann, oder ich den digitalen Poti an -5v und GND 
hägen muss (wie sieht es dann aber mit der Komunikation mit der MCU aus) 
oder muss ich spezielle digitale Potis nehmen, die für negative 
Spannungnen gemacht sind?

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Raptor schrieb:
> Nur ist meine Frage, ob jeder Poti mit den negativen Spannungen arbeiten
> kann

Nein.

> oder ich den digitalen Poti an -5v und GND hägen muss

Oder zwischen -5V und +5V, besser noch zwischen Eingangsspannung des 337 
und VCC der ansteuernden Schaltung und GND an Masse.

Das Poti muss dafür halt auch taugen.

Nicht ohne Grund gibt es unterschiedliche Modelle, weil es eben nicht 
wurscht ist welches man nimmt.

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Raptor schrieb:
> einen digitalen Poti
> ein digitaler Poti
> jeder Poti
> den digitalen Poti

Lernt man heutzutage keine Grundlagen der Schreibweise mehr?
Das Poti!

Die Idee mit dem Digitalpoti kannst Du ganz schnell vergessen oder musst 
mit Hilfsspannungen tricksen.

> R1 mit 100K Ohm
Niemand weiß, was R1 ist. Sicher ist aber, dass 100kOhm am LM337 absolut 
sinnlos sind.

von Raptor (Gast)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Raptor schrieb:
>> Nur ist meine Frage, ob jeder Poti mit den negativen Spannungen arbeiten
>> kann
>
> Nein.

Schade, dachte ich könnte einen MCP4151 nehmen.


Michael B. schrieb:
>> oder ich den digitalen Poti an -5v und GND hägen muss
>
> Oder zwischen -5V und +5V, besser noch zwischen Eingangsspannung des 337
> und VCC der ansteuernden Schaltung und GND an Masse.
>
> Das Poti muss dafür halt auch taugen.
>
> Nicht ohne Grund gibt es unterschiedliche Modelle, weil es eben nicht
> wurscht ist welches man nimmt.

Hab mal nachgeguckt. Der MAX5436 sollte dann ehr der sein, denn ich 
nehmen sollte, so wie ich es verstanden habe.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Raptor schrieb:
> . Der MAX5436 sollte dann ehr der sein, denn ich nehmen sollte,

+/-15V sollte reichen, aber 50k/100k sind viel.

R1 muss keine 120 Ohm haben wenn man woanders 10mA Dauerlast anbringt, 
aber 50uA Strom aus ADJ sollte zu keinem zu grossen Fehler fuhren. Für 
0.1V wäre 2000 Ohm Maximum Impedanz des Spannungsteilers, also R1 4k und 
R2 12k, ein 20k el. Poti für R2 wäre wohl besser.

: Bearbeitet durch User
von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> aber 50uA Strom aus ADJ sollte zu keinem zu grossen Fehler fuhren.

Schaue mal ins Datenblatt nach "Adjustment Pin Current" und "Adjustment 
Pin Current Change", es hat einen Grund, da ein paar mA fließen zu 
lassen.

Beitrag #7316656 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.