LM337 mit digitalen Poti ansteuern

Gast #7316457
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo, ich möchte einen LM337 (der negative Bruder des LM137) digital ansteuerbar haben. Mein Gedanke war es, R1 mit 100K Ohm und R2 (Adj. im Datenblatt) wollte ich einen digitalen Poti nehmen mit 25K Ohm. Dadurch würde ein digitaler Poti für 5V max reichen (Ausser ich habe da einen Gedankenfehler). Nur ist meine Frage, ob jeder Poti mit den negativen Spannungen arbeiten kann, oder ich den digitalen Poti an -5v und GND hägen muss (wie sieht es dann aber mit der Komunikation mit der MCU aus) oder muss ich spezielle digitale Potis nehmen, die für negative Spannungnen gemacht sind?

#7316465
Lesenswert?
• ▲
▼

Raptor schrieb:

Nur ist meine Frage, ob jeder Poti mit den negativen Spannungen arbeiten kann

Nein.

oder ich den digitalen Poti an -5v und GND hägen muss

Oder zwischen -5V und +5V, besser noch zwischen Eingangsspannung des 337 und VCC der ansteuernden Schaltung und GND an Masse.

Das Poti muss dafür halt auch taugen.

Nicht ohne Grund gibt es unterschiedliche Modelle, weil es eben nicht wurscht ist welches man nimmt.

Gast #7316490
Lesenswert?
• ▲
▼

Raptor schrieb:

einen digitalen Poti ein digitaler Poti jeder Poti den digitalen Poti

Lernt man heutzutage keine Grundlagen der Schreibweise mehr? Das Poti!

Die Idee mit dem Digitalpoti kannst Du ganz schnell vergessen oder musst mit Hilfsspannungen tricksen.

R1 mit 100K Ohm

Niemand weiß, was R1 ist. Sicher ist aber, dass 100kOhm am LM337 absolut sinnlos sind.

Gast #7316506
Lesenswert?
• ▲
▼

Michael B. schrieb:

Raptor schrieb:

Nur ist meine Frage, ob jeder Poti mit den negativen Spannungen arbeiten kann

Nein.

Schade, dachte ich könnte einen MCP4151 nehmen.

Michael B. schrieb:

oder ich den digitalen Poti an -5v und GND hägen muss

Oder zwischen -5V und +5V, besser noch zwischen Eingangsspannung des 337 und VCC der ansteuernden Schaltung und GND an Masse.

Das Poti muss dafür halt auch taugen.

Nicht ohne Grund gibt es unterschiedliche Modelle, weil es eben nicht wurscht ist welches man nimmt.

Hab mal nachgeguckt. Der MAX5436 sollte dann ehr der sein, denn ich nehmen sollte, so wie ich es verstanden habe.

#7316526
Lesenswert?
• ▲
▼

Raptor schrieb:

. Der MAX5436 sollte dann ehr der sein, denn ich nehmen sollte,

+/-15V sollte reichen, aber 50k/100k sind viel.

R1 muss keine 120 Ohm haben wenn man woanders 10mA Dauerlast anbringt, aber 50uA Strom aus ADJ sollte zu keinem zu grossen Fehler fuhren. Für 0.1V wäre 2000 Ohm Maximum Impedanz des Spannungsteilers, also R1 4k und R2 12k, ein 20k el. Poti für R2 wäre wohl besser.

Beitrag #7316656 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.