Servus, spiel grad mit ner "Analog" Uhr rum und brauch für meine Drehspulen-Instrumente neue Skalen. Die hier empfohlenen "Spezial" Programme.... Sind ein Witz, nein Danke. :( Meine Idee, Eagle 7.7, Draw.ulp , für die Striche zwei Bauteile anlegen und gut . Nur frag ich mich, über was werde ich da wohl stolpern? Bessere Ideen...?
Beitrag #7317290 wurde von einem Moderator gelöscht.
Fly like an Igel schrieb im Beitrag #7317290: > Näheres spare ich mir, dafür bist Du mir zu oft zu blöde gekommen. Ich, dir ? Mr. Nobody? Aber klar doch, allen kann ich nu wirklich nicht recht machen. :) Fly like an Igel schrieb im Beitrag #7317290: > -> Du bist doch so ein kluger Kopf -also mach. > >> Bessere Ideen...? > > Nein. Dann scheinst du wohl recht zu haben... Ne im Ernst, das macht doch schon mal Hoffnung, Danke. ;D
Teo D. schrieb: > Servus, > > spiel grad mit ner "Analog" Uhr rum und brauch für meine > Drehspulen-Instrumente neue Skalen. Die hier empfohlenen "Spezial" > Programme.... Sind ein Witz, nein Danke. :( > Meine Idee, Eagle 7.7, Draw.ulp , für die Striche zwei Bauteile anlegen > und gut . Nur frag ich mich, über was werde ich da wohl stolpern? > Bessere Ideen...? Moin, Ich verwende für meine Skalen Abacus Front Designer oder alternativ ein amerikanisches Skalenprogramm. Abacus erlaubt auch Skalenlinearisierung wenn gleichmässige Skalenstriche wegen einem nicht-linearen Meßwerk zu Abweichungen führen. Ich kann mich momentan leider nicht am Namen des amerikanischen Programm erinnern, weil ich nicht am PC sitze. Jedenfalls lassen sich mit beiden Programmen gut aussehende Skalen erstellen. Früher machte ich es Tusche und Abreibbuchstaben... Gerhard
Gerhard O. schrieb: > lassen sich mit beiden Programmen gut aussehende Skalen erstellen. Das Aussehen alleine garantiert noch keine hohe Genauigkeit. Miss mal ein bei Dir gedrucktes Quadrat 100x100mm nach. Je nach Drucker und Treiber können dabei einige mm Differenz auftreten (durch Schlupf und Umrechnungen). Deswegen kann ein mit CAD gezeichnetes Quadrat um die Skalen zur Kontrolle durchaus hilfreich sein.
Arno H. schrieb: > https://www.f5bu.fr/galva-prasentation/ Dem kann ich mich nur anschließen. Galva ist für alles, was nach Skalen riecht, ein richtig gutes Programm. W.S.
oszi40 schrieb: > Gerhard O. schrieb: >> lassen sich mit beiden Programmen gut aussehende Skalen erstellen. > > Das Aussehen alleine garantiert noch keine hohe Genauigkeit. Miss mal > ein bei Dir gedrucktes Quadrat 100x100mm nach. Je nach Drucker und > Treiber können dabei einige mm Differenz auftreten (durch Schlupf und > Umrechnungen). Deswegen kann ein mit CAD gezeichnetes Quadrat um die > Skalen zur Kontrolle durchaus hilfreich sein. Moin, Das kommt aber auf individuelle Umstände an. Beim Frontdesigner kann man übrigens Drucker X/Y Korrekturen eingeben. Mein alter Lexmark 4039 hatte in der Tat Genauigkeits- und Transportprobleme wie Du erwähntest. Der 4039 war, was Transportverdrehung betrifft, besonders anstössig. Die Brother Laser und Inkjet Drucker und ein LJ4000T, die mir auch zur Verfügung stehen, haben diese Probleme konträr nicht. Man muß halt alles Testen. In der Vergangenheit war ich immer imstande ausreichende präzise Skalen zu drucken. Aufpassen und Überprüfen muß man immer und Deine Vorschläge sind empfehlenswert. Das Aussehen der Skalen ist recht gut. Das amerikanische Programm ist noch etwas flexibler. Was ganz wichtig ist, daß man die Abstände der Markierungen präzise einstellen kann um die Meßwerk-Nichtlinearitäten zu berücksichtigen. Hier ist ein Beispiel einer meiner jüngsten Skalen: https://www.mikrocontroller.net/attachment/465141/Fuellstandmesser2.jpg https://www.mikrocontroller.net/attachment/286115/LNG30_LED_MTR_Illumination1.jpg (Die LNG Skalen sind individuell, aufs Spannband-Meßwerk bezogen, kalibriert und erhöhten die Grund-Genauigkeit). Das machte ich mit Frontdesigner. Allerdings bedurfte die Skala wegen des Schrittmotorantriebs keinerlei Linearisierung. Was mich betrifft, erfüllten die vorhandenen Werkzeuge bis jetzt meine Anforderungen. Gerhard
:
Bearbeitet durch User
Arno H. schrieb: > https://www.f5bu.fr/galva-prasentation/ > > Arno Sieht doch schon mal gut aus, Danke. :) Gerhard O. schrieb: > Das kommt aber auf individuelle Umstände an. Beim Frontdesigner kann man > übrigens Drucker X/Y Korrekturen eingeben. Das wäre natürlich ein Argument. Danke Sind aber nur 28mm Skalenradius, da sollte das noch nich wirklich zum tragen kommen. Will ja keine Dukos herstellen. ;) Ich werd mich mal bemühen und die Ergebnisse vorzeigen. Evtl, wenns nich arg zu peinlich wird, das ganze Projekt. PS: Genauigkeit 2,5%, Einbau 90°, bei mir sinds ~75°! .... Das wird kein Messinstrument, sondern ein Spielzeug aus "Pappmasche". :)
Teo D. schrieb: > Arno H. schrieb: >> https://www.f5bu.fr/galva-prasentation/ >> >> Arno > > Sieht doch schon mal gut aus, Danke. :) > > Gerhard O. schrieb: >> Das kommt aber auf individuelle Umstände an. Beim Frontdesigner kann man >> übrigens Drucker X/Y Korrekturen eingeben. > > Das wäre natürlich ein Argument. Danke > Sind aber nur 28mm Skalenradius, da sollte das noch nich wirklich zum > tragen kommen. Will ja keine Dukos herstellen. ;) > > Ich werd mich mal bemühen und die Ergebnisse vorzeigen. Evtl, wenns nich > arg zu peinlich wird, das ganze Projekt. > > PS: Genauigkeit 2,5%, Einbau 90°, bei mir sinds ~75°! .... Das wird kein > Messinstrument, sondern ein Spielzeug aus "Pappmasche". :) Wenn Du mir eine gescannte Hand-Skizze mit den nötigen Angaben machst, dann erstelle ich Dir die gewünschten Skalen. Ausdrucken mußt Du sie Dir selber. ...
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.