Unifi Nanostation loco M5 spinnt (un)regelmäßig

Frank E. OP (Firma: Q3) #7318858
Lesenswert?
• ▲
▼

Auf meinem WE-Grundstück darf ich den Internt-Zugang meines Nachbarn (der hat DSL) mitnutzen. Dazu habe ich zum 5GHz-WLAN von dessen Fritzbox eine exklusive Funkbrücke (SSID verborgen, Passwort nur mir bekannt) mittels Unifi Nano Loco M5 in mein eigenes LAN errichtet. Wenn alles funzt, komme ich im Haus auf angenehme 25...30 MBit. Die Entfernung zu seinem Holzhaus beträgt ca. 20m, die Sicht ist völlig frei.

Im letzter Zeit treten aber immer mal wieder (ca. 1..2 mal wöchentlich) Ausfälle auf, bei denen die Nano Station mit 100% CPU-Last quasi nur noch mit sich selbst beschäftigt ist. Normal sind 10...15%. Theoretisch besteht die Verbindung zwar noch, praktisch komm jedoch kein Bit mehr durch. Die Firmware-Aktualisierung ist auf "automatisch" gestellt, derzeit Version XW.v6.3.6 Build 33330.

Von meiner LAN-Seite aus ist die Internet-Verbindung quasi unterbrochen (auch zur GUI der Nanostation), vor Seiten der Fritzbox her komme ich dann noch über das Fritz-VPN auf die GUI der Nanostaion und kann dort die 100%-Auslastung sehen. Ein Neustart der Nanostation löst das Problem wieder für einige Tage.

Das Problem ist relativ neu, hat bisher für mind. 2 Jahre problemlos funktioniert. Wird die Nanostation einfach "alt"?

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Old Gast #7319247
Lesenswert?
• ▲
▼

Ich hab betreue Installation mit den loco M5, die seit mehr als 5 Jahren problemlos über eine Distanz von ca. 150m funktioniert und das mit relativ konstanten 100MBit (durch das LAN-Interface ja begrenzt, gehen aber auch etwas mehr im Duplex-Transfer).

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Frank E. OP (Firma: Q3) #7319296
Lesenswert?
• ▲
▼

Old schrieb:

Ich hab betreue Installation mit den loco M5, die seit mehr als 5 Jahren problemlos über eine Distanz von ca. 150m funktioniert und das mit relativ konstanten 100MBit (durch das LAN-Interface ja begrenzt, gehen aber auch etwas mehr im Duplex-Transfer).

Ich kenne und schätze die Dinger ja auch. Um so ärgerlicher jetzt die Mucken ... Idee?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Frank E. OP (Firma: Q3) #7319507
Lesenswert?
• ▲
▼

Martin schrieb:

Hallo.

Ist nur die Seite des Nachbarn betroffen?

Ne, wieso? Hab ich mich so unklar ausgedrückt?

Ich in meinem Häuschen bin betroffen, weil dort (manchmal) nix mehr ankommt. Von der Seite des Nachbarn (dort, wo die Fritzbox steht), kann ich z.B. "von Außen" (z.B. Handy-Thetering) mit dem Laptop per VPN auf die GUI, die 100% Auslastung sehen (da wo im Bild oben 1% steht) und glücklicherweise auch einen Neustart (per GUI) ausführen. Danach gehts dann wieder auf/von beiden Seiten.

Mal ssh drauf und mit Top

schauen was los ist?

Martin

Dazu kenne ich den internen Aufbau der Nanostation zu wenig, um per Shell zu erkennen "was los ist". Ist ja vermutlich irgend ein embedded Linux, aber davon hab ich keine Ahnung.

Hab das hier gefunden, muss ich am WE mal sesen ...

https://community.ui.com/questions/SSH-command-line-Test-mode-etc-/d97ef6cf-edab-420b-bb04-993b93c4b49b

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Frank E. OP (Firma: Q3) #7319729
Lesenswert?
• ▲
▼

Martin schrieb:

Hallo.

Nutzt du auf jeder Seite einen M5 oder nur bei dir oder nur beim Nachbarn?

Martin

Steht auch alles im Startbeitrag: Bei mir die Nano M5, Gegenstelle beim Nachbarn ist eine Fritzbox 7490.

Die Fritte beim Nachbarn steht in einer Art Vorraum seines Holzhauses. Ich wollte ihm die zusätzliche Kabelei und eine Nano M5 an seiner Außenwand nicht zumuten.

Wir müssen hier definitiv NICHT nach grundsätzlichen oder systemischen Fehlern suchen, die Konstellation lief über 2 Jahre absolut problemlos. Lediglich seit einigen Monat mehren sich die eingangs erwähnten "Hänger". Ich habe an der ursprünglichen Konfiguration nichts geäendert und der Nachbar auch nicht, der hat keine Ahnung und keinen Zugang.

Ich vermute irgend eine "Degradation" in der Nano M5, evtl. durch Umwelteinflüsse oder einfach Alterung (Elko?). Allerdings würde ich da eher Abstürze "einfach so" erwarten, keine CPU-Last von 100% ...

Ich besitze noch eine zweite Nano M5, die werde ich mal mit der gesicherten Konfig-Datei laden und austauschen. Schaun' wer mal.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren