Hallo zusammen, ich setze seit einiger Zeit den MOSFET SZNUD3160 von On Semiconductor ein. Das Besondere an dem MOSFET ist, dass er für induktive Lasten wie z.B. Relais konzipiert ist. Also er hat eine interne Beschaltung, sodass die Spannungsspitzen beim Abschalten eines Relais nicht mehr über eine Freilaufdiode kurzgeschlossen werden muss (siehe Datenblatt *1, Seite 8). Nun ist die aktuelle Situation, dass dieser nicht mehr vor voraussichtlich August zu bekommen ist (Angabe von Mouser und Farnell) und somit suche ich nach einer Alternative. Ich habe bei den gängigen Herstellern wie Vishay, Infineon und Diodes mal geguckt, aber auf deren Homepage wird höchstens mal nach max. Schaltspannung getrennt, und auch sonst nichts explizit für induktive Lasten aufgeführt. Eigentliche Frage: Kennt jemand eine Alternative für den SZNUD3160? Gut wäre ein SOT23-ähliches Package (klein, aber nichts in Richtung DFN) und die Möglichkeit, 24V Relais mit einem 3.3V Signal zu schalten. Maximaler Strom ist schon fast egal, der SZNUD3160 kann max. 150mA, was ausreicht. Mehr würde natürlich nicht schaden, mindestens 50mA sollten es aber schon sein. Das SZ vor dem Modellnamen NUD3160 gibt an, dass es eine automotive-Variante ist, welche ich allerdings nicht benötige. Die nicht-automotive Variante ist allerdings schon abgekündigt, was ein Grund mehr dafür ist, eine Alternative für den MOSFET zu finden - wer weiß, wann die automotive-Variante abgekündigt wird. Vielen Dank und liebe Grüße Michael *1 : https://www.mouser.de/datasheet/2/308/NUD3160_D-1814584.pdf
ist doch noch verfügbar, nur in anderem Gehäuse... https://www.mouser.ch/ProductDetail/onsemi/SZNUD3160DMT1G?qs=VZpK7o2ExSSaOj0toYUh%252BQ%3D%3D Passt das nicht? 2800 stk am 23.1.23 Gruss
Michael schrieb: > Hallo zusammen, > > ich setze seit einiger Zeit den MOSFET SZNUD3160 von On Semiconductor > ein. Das Besondere an dem MOSFET ist, dass er für induktive Lasten wie > z.B. Relais konzipiert ist. Also er hat eine interne Beschaltung, sodass > die Spannungsspitzen beim Abschalten eines Relais nicht mehr über eine > Freilaufdiode kurzgeschlossen werden muss (siehe Datenblatt *1, Seite > 8). Jain. Das ist nur Marktingmüll. Die Energie wird im MOSFET im Linearbetrieb verbraten. Was hast du damit gewonnen? Ahhhh, die UNGLAUBICH teure Freilaufdiode eingespart! > Kennt jemand eine Alternative für den SZNUD3160? Gut wäre ein > SOT23-ähliches Package (klein, aber nichts in Richtung DFN) und die > Möglichkeit, 24V Relais mit einem 3.3V Signal zu schalten. BSS138, schaltet bis 100mA an 3,3V sauber. Braucht hat die Freilaufdiode am Relais.
Michael schrieb: > klein, aber nichts in Richtung DFN) NUD3124 ? Reicht halt für 24V. 3000 in Stock. Der NUD3160 war halt spannungsmässig übertrieben, was aber eine kürzere Relaus-Abschaltzeit ergibt
Die Freilaufdiode ist der einfachste Weg, verlangsamt aber das Abschalten des Stromes. Wenn ein schnelles Schalten erforderlich ist, muss die Abschaltspannung so begrenzt werden, dass die zulässige Sperrspannung des jeweiligen Transistors nicht überschritten wird. Im einfachsten Fall können das eine Zenerdiode parallel zur Relaisspule oder ein Widerstand leisten, der so dimensioniert ist, dass an ihm etwas weniger als die Sperrspannung abfällt, wenn im Abschaltmoment der Relaisstrom über ihn fließt. Etwas eleganter aber schwieriger zu dimensionieren löst das ein "Snubber"- Netzwerk.
Michael B. schrieb: > NUD3124 ? Reicht halt für 24V. 3000 in Stock. > Der NUD3160 war halt spannungsmässig übertrieben, was aber eine kürzere > Relaus-Abschaltzeit ergibt Er braucht ja die Zweifach-MOSFETs in SC-74//SOT-23/6, aber SZNUD3124DMT1G sind sogar mehrere Reels bei Digikey vorrätig.
Simi S. schrieb: > ist doch noch verfügbar, nur in anderem Gehäuse... > https://www.mouser.ch/ProductDetail/onsemi/SZNUD3160DMT1G?qs=VZpK7o2ExSSaOj0toYUh%252BQ%3D%3D > > Passt das nicht? > > 2800 stk am 23.1.23 > > Gruss Oh man, wenn man zulange vor dem selben Kram sitzt. Das ist ein Doppel-MOSFET, also 2 in einem Gehäuse (DMT1G), ich habe bei mir die einzelnen (LT1G). Aber logisch, man kann ja auch nur einen davon nutzen -.- Und mein Layout müsste ich auch bei einem anderen MOSFET höchstwahrscheinlich ändern. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Vielen Dank ;) Aber da nun eine kurzfristige Lösung da ist, nochmal interessehalber: Von anderen Herstellern gibt es das gar nicht? Gerade wo bei Elektronik doch alles immer kleiner und integrierter wird wundert es mich da. Ich mein, zudem ist beim MOSFET auch noch ein Pulldown am Gate mit drin, was einen externen auch überflüssig macht. Klar, eine Diode und Widerstand sind keine immensen kosten, aber gerade bei platzsparenden Aufbauten interessant.
Michael schrieb: > Ich > mein, zudem ist beim MOSFET auch noch ein Pulldown am Gate mit drin, was > einen externen auch überflüssig macht. Klar, eine Diode und Widerstand > sind keine immensen kosten, aber gerade bei platzsparenden Aufbauten > interessant. Das schon, aber du mußt dann mehr Wärme in einem Gehäuse umsetzen, nämlich die von Transitor UND Diode. Beim Relaischalten ist das nicht so wichtig, aber für alle möglichen PWM-Anwendungen ist das nachteilig. Es wird schon seinen Grund haben, daß dein Transistor abgekündigt wird und (anscheinend, hast du das geprüft?) keinen Nachfolger hat.
Michael schrieb: > Von anderen Herstellern gibt es das gar nicht? Als einzelnen MOSFET schon, z.B. von Diodes.
Ich halte diesen "MOSFET für induktive Lasten" für komplett unnötig. Eigentlich geht da jeder MOSFET, der vom Strom und der Leistung her etwas großzügiger ausgelegt ist und am besten noch ein Avalance-Rating hat. Eigentlich verhält sich jeder MOSFET, wenn man bei ca. 110 ... 115% der Nennspannung ist, wie eine Zehnerdiode. Man sollte nur einen gewissen Strom und eine gewisse deponierte Energie nicht überschreiten.
Genauso sehe ich das auch. Die eher seltenen Relais-Schaltspiele sollte so ein MOSFET mühelos via avalanche Durchbruch selbst klammern ohne Freilaufdiode.
Günni schrieb: > Die Freilaufdiode ist der einfachste Weg, verlangsamt aber das > Abschalten des Stromes. Dann nimmt man halt eine Freilauf-Zenerdiode, dann gehts wieder schneller.
Vielleicht solltest Du mal genauer hinsehen. Außer dem Halbleiter sind auch einige Relais als "obsolet" gekennzeichnet. Also überarbeite Dein Design noch mal.
Jörg B. schrieb: > Ich halte diesen "MOSFET für induktive Lasten" für komplett unnötig. > Eigentlich geht da jeder MOSFET, der vom Strom und der Leistung her > etwas großzügiger ausgelegt ist und am besten noch ein Avalance-Rating > hat. Zuallermeist wohl völlig zutreffend. ;-) Zwar gäbe es z.B. auch den NCV8440(/A), aber... Zur Sicherheit die Anwendung erfragen - lieber @Michael: Welche genauen Relais benutzt Du denn überhaupt (DaBla)? Und in welcher Anwendung? Was genau, mit welchen präzisen U, I, P - Werten, wäre wann und wie oft / hochfrequent zu schalten? (= Wie flott müßte das / müßten die Relais dabei anziehen & abfallen können?) Da allerdings bisher der NUD3160 reichte (R_Gate =10kR), vermutlich selten und langsam (höchstens im Sekundentakt oder so), oder? Es gäbe übrigens eine weitere bisher ungenannte Option: Freilaufdiode mit passend dimensioniertem R seriell.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.