Hallo zusammen, ich habe die Aufgabe eine Platine zu designen, die nur "UL-Recognized Components" sind. Wie finde ich heraus, welche Componenten das sind? Bei TVS Dioden habe ich es mal gesehen, aber sagen wir, Widerstände, Kondensatoren, etc? Da finde ich nichts im Datenblatt. Vishay's Widerstände sind doch sicher UL-Regonized, oder? Danke für euren Support, Michael
Manche Hersteller haben wenn es um ROHS, UL etc. geht ein einzelnes Dokument, welches dann für alle Bauteile oder Bauteilgruppen gilt. Das muss man dann aber auf derr Webseite suchen oder sogar beim Hersteller anfragen.
Michael schrieb: > Widerstände sind doch sicher UL-Regonized, oder? Nur wenn sie "speziell" sind, z.B. Sicherungswiderstände oder Leistungswiderstände. Mit Hühnerfutter wird's da schwierig. Rohm sagt dazu: Resistor products are not considered as the UL standard applicable because there is no category in the UL standard about them. --> https://fscdn.rohm.com/en/techdata_basic/resistor/flammability/UL-E.pdf
Epoxyd H. schrieb: > wenn es um ROHS, UL etc. geht ein einzelnes > Dokument ROHS und UL sind doch ziemlich unterschiedlich. Bei ROHS geht es normalerweise um eine Selbsterklärung ("ich schwör, da is nix schlimmes drin"), die kann man auch generisch machen. Wie man das für UL hinbekommen kann, würde ich gerne wissen. Das kann viel Aufwand und Kosten sparen...
Mmh, ja leider findet sich dazu nichts. Ich habe mal bei Texas den Wald-und-Wiesen OP LM324 angeschaut. Da findet man nicht heraus, ob der LM324 zerfiziert ist. Und den setzt ja gefühlt jeder ein. Ich das Gefühl, dass die Flammibility Rating nach UL94 gemeint sind. Aber was anderes finde ich hierzu nicht.
Michael schrieb: > ich habe die Aufgabe eine Platine zu designen, die nur "UL-Recognized > Components" sind. UL ist doch eigentlich nur bei Komponenten an Netzspannung erforderlich, dort aber gleich von Platine über Stecker und Gehäuse bis Trafo und Schalter und Sicherung. Nach dem Trafo, im SELV Bereich, ist UL doch irrelevant.
mm schrieb: > Nur wenn sie "speziell" sind, z.B. Sicherungswiderstände oder > Leistungswiderstände. Mit Hühnerfutter wird's da schwierig. Es ist gefordert, dass jede Komponente zertifiziert ist. Auch Widerstände. (Ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass derjenige der das reingeschrieben hat, keine Ahnung von Standards hat...) Wie gesagt, UL94 Flammability kann sein, aber gefordert ist, dass die Komponenten "UL-Recognized-Components" sind. Bei Sicherungen hab' ich das gesehen, aber bei Wald-und-Wiesen sach, wie OPs und Widerständen...
Michael B. schrieb: > Nach dem Trafo, im SELV Bereich, ist UL doch irrelevant. Kannst du mir das bitte schriftlich geben? Wo kann ich das Nachlesen? Das würde mir sehr helfen, wenn ich das belegen kann. (Dann wäre ich da fein raus...)
Michael schrieb: > Es ist gefordert, dass jede Komponente zertifiziert ist. Siehe http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.20.1 unter > UL
Michael schrieb: > ich habe die Aufgabe eine Platine zu designen, die nur "UL-Recognized > Components" sind. Wie finde ich heraus, welche Componenten das sind? Kann das evtl. sein, dass nur die Leiterplatte gemeint ist? Das wäre dann nicht unüblich.
Michael B. schrieb: > Siehe http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.20.1 > unter > UL Also die DSE-FAQ sagt: > Damit ein Produkt die UL Prüfung in einem der Underwriter Laboratories besteht, sollten alle sicherheitsrelevanten Bauteile UL listed sein Das würde ja bedeuten, dass Sicherungen (und sonstiges kritisches) UL Listet haben muss, aber den Rest nicht. >Kann das evtl. sein, dass nur die Leiterplatte gemeint ist? Das wäre dann nicht unüblich. Leiterplatten hab ich das auch schon gesehen, aber da bekommt man es ja fast immer so mit.
>> Damit ein Produkt die UL Prüfung in einem der Underwriter Laboratories besteht, > sollten alle sicherheitsrelevanten Bauteile UL listed sein > > Das würde ja bedeuten, dass Sicherungen (und sonstiges kritisches) UL > Listet haben muss, aber den Rest nicht. > Dann sollte dein Auftraggeber dir sagen was er unter "sicherheitsrelevant" versteht. (Medizinprodukt??) Fuses bekommst du z.B. bei Littlefuse auch in der UL-gelistetetn Version.
Wenn die Platine über einen Class-2-Stromkreis versorgt wird, dann brauchen die Komponenten kein UL...
Fritz Seeger schrieb: > Wenn die Platine über einen Class-2-Stromkreis versorgt wird, dann > brauchen die Komponenten kein UL... Wo kann ich das Nachlesen?
Hier: https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:6826bcbd-f0a9-476b-bef9-9ab23763f167/controlpanelna-guideline-icp-us.pdf Auf Seite 144 unter Note
Fritz Seeger schrieb: > Hier: > https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/api/uuid:6826bcbd-f0a9-476b-bef9-9ab23763f167/controlpanelna-guideline-icp-us.pdf > > Auf Seite 144 unter Note Besten Dank! Viel Arbeit gespart. (Hoffentlich...)
Im Endgerät ein Class2 zertifizierte Versorgung zu verwenden oder vorzuschreiben, ist oft ein Vermarktungshindernis, sollte man möglichst vermeiden btw inzwischen ist die UL508 durch die UL61010 ersetzt worden, d.h. Dokumente, die sich auf 508 beziehen, müssen nicht unbedingt noch richtig sein !
Michael B. schrieb: > UL ist doch eigentlich nur bei Komponenten an Netzspannung erforderlich, > dort aber gleich von Platine über Stecker und Gehäuse bis Trafo und > Schalter und Sicherung Quatsch; dann müssten wir für unsere 24V gespeisten Geräte gar kein UL508 und UL61010 machen ?!
Peter K. schrieb: > Im Endgerät ein Class2 zertifizierte Versorgung zu verwenden oder > vorzuschreiben, ist oft ein Vermarktungshindernis, sollte man möglichst > vermeiden Wenn man in Nordamerika verkaufen will, kommt man nicht drum herum, wenn man keine gelisteten (recognized) Ul-Komponenten verwenden will oder kann. Außerdem kann man einen Class-2-Stromkreis auch leicht erstellen, indem man ein Netzteil verwendet, das nach UL62368-1 (alt UL1310) zertifiziert ist. Gerade für Platinen ist Class 2 sehr gut geeignet, wenn eine Zertifizierung der Platine extrem aufwendig und teuer wäre.
So einer Aufgabe kann man sich eigentlich nur verweigern, da holt man sich den Hass. Vor allem, wenn man weiß, das für die Sicherheit einer Schaltung die Zertifizierung der Komponenten so ziemlich das unwichtigste ist. UL ist ein typisches Ami-nichttarifäres Handelshemmnis. Am besten macht man es wie die Chinesen, druckt UL oder CE drauf und ist ansonsten ignorant.
Jörg B. schrieb: > Am besten macht > man es wie die Chinesen, druckt UL oder CE drauf und ist ansonsten > ignorant. und haftet dann eventuell mit seinem Privatvermögen
Jörg B. schrieb: > Am besten macht man es wie die Chinesen, druckt UL oder CE drauf und ist > ansonsten ignorant. Im Gegensatz zu Europäern wissen Chinesen sehr genau, welche Anforderungen in den USA vorliegen, denn wenn Chinesen auf eins scheissen, ist es das Urheberrecht von Standards, und sie erfüllen die auch. Denn die eigenen Anforderungen sind meist höher (z.B. Elektroisolation, Schadstoffausstoss). Dafur hat wan in China mit CCC eine bessere Importbeschränkung als die USA mit ihrem schlaffen UL.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.