LM393 Komparatorschaltung gescheitert

OP #7332141
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich habe versucht einen China IR Sensor nachzubauen und etwas für meine Anforderungen zu erweitern. Die Erweiterung kann vernachlässigt werden denn die funktioniert. (RGB LED) Jedoch die LM393 Schaltung funktioniert leider überhaupt nicht. Die Referenzspannung liegt an jedoch verändert sich die 2te Spannung nicht und wenn ich den 10 Poti verstelle geht jener in Rauch auf. Ich hab jetzt schon einiges versucht jedoch immer das gleiche Ergebnis.

Könnte bitte jemand meine Schaltung prüfen und mir einen Tipp geben was ich übersehe?

Und vergebt mit bitte ich bin nur Hobbybastler und kein Fachmann ;-).

Vielen Dank für Eure Unerstützung.

Grüße Dirk

Angehängte Dateien:
#7332150
Lesenswert?

Dirk E. schrieb:

funktioniert leider überhaupt nicht. Die

Yo, alles falsch was geht.

Das Poti schliesst die Versirgung kurz, Wiper muss narurlich um IC.

Der 100nF zwischen C und E verhindert Umschalten, weg da.

Stattdessen ein Widerstand vom Ausgang zum + Eingang, für eine Hysterese.

Zudem funktionieten die Eingange nur bus 3.5V (bei 5V Versorgung), also noch 10k von C nach E des Optokopplers und 10k in die Leitung vom Poti nach VCC.

Probiert man heute nicht mehr auf fem Steckbrett bevor man eine Platine baut ?

#7332182
Lesenswert?

@ alle: Wäret ihr so nett, vor dem Absenden den Text noch einmal durchzusehen und die Fehler zu verbessern? Das wäre sowas von wunderbar... ;-)

@ Fragesteller: Hast du schon einmal von "genormten" Symbolen für Schaltskizzen/-pläne gehört? Das würde jeder Mensch 10-Male schneller erfassen als diese Suchzeichnung. :-)

Gast #7332226
Lesenswert?

Die Zeichnung ist schon irgendwie eine Zumutung - sei's drum.

Warum legt man einen Ausgang (Pin 1 des L393) auf GND? Bei diesem OPV passiert da zwar wegen offenen Kollektorausgang nichts, wenn man den OPV aber mal, aus welchen Gründen auch immer, gegen einen pinkompatiblen anderen Typ austauscht, dann muß dieser nicht unbedingt einen offen Kollektor haben und ein solcher würde solch eine Beschaltung nicht wirklich mögen. Bei ungenutzten OPV's verbindet man den invertierenden Eingang mit dem Ausgang und legt den nicht invertierenden auf Bezugspotential, also GND.

Gast #7332703
Lesenswert?

LDR schrieb:

Und die beiden Eingänge nicht an das selbe Potential!

Richtig.

Gerhard schrieb:

Übrigens im angehängten Datenblatt wird auf Seite 10 empfohlen:

All pins of any unused comparators should be tied to the negative supply.

Probier das mal selbst aus und hänge einen Oszi an den Ausgang. Du wirst staunen, was das für eine Scheiß-Idee ist.

Gast #7332722
Lesenswert?

Zeno schrieb:

Fake Friend schrieb:

Probier das mal selbst aus und hänge einen Oszi an den Ausgang. Du wirst staunen, was das für eine Scheiß-Idee ist.

Beim LM393 wirst Du aber auf Deinem Oszi wegen offenem Kollektor nicht wirklich viel sehen.

Am kurzgeschlossenen nicht, aber am anderen.

Beitrag #7332723 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7333047
Lesenswert?

Dirk E. schrieb:

Und vergebt mit bitte ich bin nur Hobbybastler und kein Fachmann ;-).

Gerade dann solltest du vernünftige Schaltzeichen verwenden und nicht irgendwelche sinnentstellenden Rechtecke. Das erleichtert das Lesen von Schaltplänen und das Erkennen von Fehlern ungemein.

Gast #7333087
Lesenswert?

Harald W. schrieb:

Fake Friend schrieb:

All pins of any unused comparators should be tied to the negative supply.

Probier das mal selbst aus und hänge einen Oszi an den Ausgang. Du wirst staunen, was das für eine Scheiß-Idee ist.

Bei Komparator-ICs, wie dem LM393 dürfte das kein Problem sein.

Wenn man Glück hat.

Bei OPV-ICs ist das was anderes.

Eigentlich das gleiche Problem.

Gast #7333101
Lesenswert?

Fake Friends schrieb:

Du hältst Dich für den Größten, wie?

Nö, ich offenbar nicht, aber Du scheinst hier der Größte - mit der Klappe - zu sein. Du antwortest dem Gerhard, der das Dabla des Herstellers zitiert und meinst Du seist schlauer als der Hersteller - klassischer Fall von absoluter Selbstüberschätzung.

Gast #7333121
Lesenswert?

Zeno schrieb:

Fake Friends schrieb:

Du hältst Dich für den Größten, wie?

Nö, ich offenbar nicht, aber Du scheinst hier der Größte - mit der Klappe - zu sein. Du antwortest dem Gerhard, der das Dabla des Herstellers zitiert und meinst Du seist schlauer als der Hersteller - klassischer Fall von absoluter Selbstüberschätzung.

Was für ein Eigentor!

Gast #7333194
Lesenswert?

Zeno schrieb:

ö, ich offenbar nicht, aber Du scheinst hier der Größte - mit der Klappe - zu sein. Du antwortest dem Gerhard, der das Dabla des Herstellers zitiert und meinst Du seist schlauer als der Hersteller - klassischer Fall von absoluter Selbstüberschätzung.

Hier mal als Anhang eine Lektion für Dich.

Damit Du siehst, daß ich es gut mit Dir meine: Machst Du das nicht SO, hast Du am Ausgang des ungenutzten Komparators wunderschöne steilflankige Nadelimpulse, die über die Betriebsspannung auch auf die benutzten Komparatoren durchschlägt.

Mach mit dieser Info, was Du willst. Andere sind eventuell vernünftiger und ziehen Nutzen daraus.

Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren