Hallo, hatte hier ein Messgerät, das mir zu einer Zellenspannung den Ladezustand in Prozent angab. Ich konnte 3 Werte notieren: 25%: 3.278V 26%: 3.282V 27%: 3.285V Kennt jemand die komplette Tabelle? Oder kann man die Werte knicken, weil Hausnummern? Bert
Für LiFePO4 gilt: Absolutes Minimum: 2,5V Absolutes Maximum: 3,6V
Man kann den genauen Ladezustand bei LiFePo4 nicht aus der Spannung ablesen. Die ist auch je nach Umgebungsbedingungen und Zelle nie ganz identisch und ändert sich über einen großen Teil der Kapazität nur ganz wenig. Man muss den Ladezustand über den Stromfluss aus und in die Zelle berechnen.
Bert K. schrieb: > Kennt jemand die komplette Tabelle? > Oder kann man die Werte knicken, weil Hausnummern? Kannste knicken, man erfährt nur wann sie fast voll ist und wann sie fast leer ist, dazwischen 3.3V mit ein paar temperatur und exemplar und ladehistorienabhägigen Millivolts.
Michael B. schrieb: > Kannste knicken, man erfährt nur wann sie fast voll ist und wann sie > fast leer ist, dazwischen 3.3V mit ein paar temperatur und exemplar und > ladehistorienabhägigen Millivolts. Witzigerweise hatte ich neue LiFePo-Zellen auf 100% geladen, 75% der Ladung entnommen und am nächsten Tag die obigen Leerlaufspannungen gemessen. Sooo daneben lagen die Werte mit 25-27% Ladezustand nicht ...
Bert K. schrieb: > Kennt jemand die komplette Tabelle? unter 2,5V: kaputt 2,5V: leer 3,6V: ganz voll ab 3,7V: Kaputt Mehr Einträge hat die Tabelle nicht. Alles zwischen voll und leer ist unbekannter Ladezustand. Oliver
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
LiFePO4-needs-BMS.png
120 KB
Kann ich bestätigen und mit dieser Ladekennlinie belegen. Die Spannung verharrt bei 3,3x Volt bis kurz vor 'Voll' Dann steigt sie blitzartig (gefühlt) auf 3,65V und mehr. Gut, wenn hier ein BMS die Ladung beendet. Beim Entladevorgang sieht es ähnlich aus. Bis etwa 3,1V wird die Spannung gehalten. Dann fällt sie recht schnell ab auf 2,7V und weniger. Auch hier sollte ein BMS die weitere Entladung stoppen
Bert K. schrieb: > Kennt jemand die komplette Tabelle? https://batteryuniversity.com/article/bu-216-summary-table-of-lithium-based-batteries 5.Spalte.....
Das ist doch wieder dieser ganz typische Gegensatz. Würde man einen Thread eröffnen mit der Behauptung, man könne messtechnisch nicht zwischen 3,25 und 3,35V unterscheiden, würden sie einen zurecht schallend auslachen. Dieselben Typen behaupten bei LiFePo4 hingegen, daß das nicht messbar ist. Was soll das, plappert ihr 24/7 nur noch das nach, was andere schon verbockten? Real liegt der entscheidende Spannungsunterschied sogar bei etwa 3,2 bis 3,4V. Nur leider gibt es ganz viele Wichtigtuer auf der Suche nach der Daseinsberechtigung, deshalb möchten sie andere zum Staunen bringen, und am liebsten behaupten, LiFePo4 bliebe von 10-90% Ladestand bei 3,300000V. Das ist aber überhaupt nicht so, und ja, auch Temperatursensoren wären schon erfunden. Braucht man aber noch nicht mal, weil die Spannung eben doch nennenswert variiert. Wer es ganz genau haben will, baut halt einen Sensor mit ein. Aber es geht beim Ladestand eh nicht um das letzte Promille, sondern darum, daß die Anzeige halbwegs stimmt. Hört doch also bitte endlich auf mit diesem Unsinn. Ihr macht euch erstens nur lächerlich gegenüber jedem ab minimaler Ahnung aufwärts, zweitens weiß es der Chinese besser und baut das "Unmögliche" mal ganz nebenbei. Ihr müsst das dann kaufen statt bauen, redet einen Atemzug früher und später wieder von der Überlegenheit der deutschen Technik... Jetzt könnt ihr euch wieder auf den Schlips getreten fühlen, aber das berührt ggf. nur euren nächsten Fehler, und zwar das Verbiegen jeglicher Wahrheit zugunsten eures Geplappers. Das könne sich andere antun, ich nicht, ihr schreibt ggf. umsonst. Hier steht die nüchterne Wahrheit, alles andere ist offensichtlicher Unfug. Dem TO viel Erfolg, er sollte nicht wie so viele TOs den Fehler begehen, sich von seinem Vorhaben abbringen zu lassen.
:
Bearbeitet durch User
Uwe S. schrieb: > Real liegt der entscheidende Spannungsunterschied sogar bei etwa 3,2 bis > 3,4V. Ja, dann zeig doch einfach die gewünschte Kennlinie für Spannung vs. SOC. Sonst ist das alles doch nur nur albernes leeres Geschwafel. Oliver
Uwe S. schrieb: > daß das nicht messbar ist. Was für einen bullshit der Uwe wieder absondert. Offenkundig hat er nichts verstanden und auch sonst keine Fachkenntnis. Aber eine Meinung, gepaart mit der festen Überzeugung er wäre der Klügere. Klar kann man 0.1, 0.01 oder auch 0.001V Unterschied messen. Manche Voltmeter sind sogar so temperaturstabil dass der Messwert über Zage vergleichbar bleibt. Nur er hilft nicht bei der Bewertung des Ladezustandes eine LiFePo4 Akkus. Weil dessen Spannung weniger vom Ladezustand, sondern mehr von der Temperatur, der Ladehistorie, oder dem Exemplar abhängt als vom Ladezustand. 0.01V weniger kann also einfach bedeuten: die Zelle ist 2 GradC wärmer weil auf der Sonnenseite des Alkus, oder diese Zelle wurde mit 10A entladen, die andere nur mit 2A, oder im Akku sind 0.25% mehr Kobalt als im anderen. Und eben nicht, die hat um 5% mehr Ladung als die andere. Aber das wird Uwe nie begreifen.
Bert K. schrieb: > Hallo, > > hatte hier ein Messgerät, das mir zu einer Zellenspannung den > Ladezustand in Prozent angab.... > 25%: 3.278V > 26%: 3.282V > 27%: 3.285V Das sind halt die tollen chinesischen Messungen und Schätzungen von Bullshit Uwe. Einfach nur sinnlos, aber es gaukelt dir vor, da wäre was. Du kannst nur grob abschätzen, so 15% bei 3.1V, und 100% ab 3.4V. Leerlauf kann eine Lifepo4 auf 3.4V nicht halten. Die geht automatisch weiter runter. Diese Zellen WOLLEN 3.3V machen, egal wie voll sie sind. Leerlauf ist auch ganz schlecht. Lieber mit etwas Belastung messen.
Angehängte Dateien:
Michael B. schrieb: > Offenkundig hat er nichts verstanden und auch sonst keine Fachkenntnis. Das scheint hier täglich schlimmer zu werden, wobei speziell ein paar Benutzer auffällig sind - sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit. Ich habe mehrere Kurven von 3s-LiFePO4 (210mAh 9V-Block), im Anhng mal auf eine Zelle heruntergerechnet. Die Entladung ist so flach, dass eine Spannungsmessung keinerlei Aussage hätte.
Bert K. schrieb: > hatte hier ein Messgerät, das mir zu einer Zellenspannung den > Ladezustand in Prozent angab. Ich konnte 3 Werte notieren: Welches Messgerät? Welche Zelle?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.