Forum: HF, Funk und Felder Verständnisfrage "leere" Leiterplattenantennen


von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Hi

Bei Leiterplattenantennen denke ich immer an mehr oder weniger seltsam 
geformte Kupferflächen.

Beim Raspberry Pi Zero W und Pico W ist aber da auf der Leiterplatte, wo 
die Antenne sein sollte, nur leere Fläche...

Wie funktionieren solche Antennen?

von Bang Yamadda (Gast)


Lesenswert?

Ist google schon wieder kaputt und ChatGPT schon im Ski-Urlaub?
https://www.antenna-theory.com/design/raspberry-pi-antenna.php

von Chefpsychiater (Gast)


Lesenswert?


von Forennutzer (Gast)


Lesenswert?

Hallo

Ist das Wissen wie vernünftige zwischenmenschlich Kommunikation , 
Freundlichkeit funktioniert überhaupt noch vorhanden?
Ist das Verständnis das  Reden und das persönliche(!) Erklären- auch 
wenn das Thema schon 100000 mal für andere(Andere, nochmals - nicht für 
den jeweiligen Fragenden....)  abgehandelt wurde- einer der Kernpunkte 
eines guten Forums sein sollte?
Einfach so, eben weil es eine gewisse Anstrengung beim Antwortenden und 
"Erklärer" gibt.
Das zeigt Respekt und Hilfsbereitschaft und vielleicht sogar einen 
Zusammenhalt von Interessengruppen...
Google und ChatGPT ersetzen das nicht...

Nach der Logik von  Bang Yamadda und seinen "Fan" Chefpsychiater der das 
auch noch Lustig findet könnte man direkt auch die Schule und Lehrer - 
ach was am besten noch Eltern außerhalb der Ernährer- und 
Beschützerrolle abschaffen.

Traurig diese Einstellung...

P.S.:
Wer keine Lust zu Erklärungen hat hat hier im Netz einen einzigartigen 
Vorteil:
Einfach nicht (gar nichts, Null, Kommentarlos,...) Reagieren...

von Kontakt (Gast)


Lesenswert?

Forennutzer schrieb:
> Einfach nicht (gar nichts, Null, Kommentarlos,...) Reagieren...

das heißt: "nichteinmal ignorieren"  - ganz ohne Roman - aber naja...

[und hier die nette Romanreaktion von einem inkonsequenten 
Selbstbelehrer, der seine Finger nicht im Griff hat und nicht 
nichtreagierte:]

Forennutzer schrieb:
> Hallo
>
> Ist das Wissen wie vernünftige zwischenmenschlich Kommunikation ,
> Freundlichkeit funktioniert überhaupt noch vorhanden?
> Ist das Verständnis das  Reden und das persönliche(!) Erklären- auch
> wenn das Thema schon 100000 mal für andere(Andere, nochmals - nicht für
> den jeweiligen Fragenden....)  abgehandelt wurde- einer der Kernpunkte
> eines guten Forums sein sollte?
> Einfach so, eben weil es eine gewisse Anstrengung beim Antwortenden und
> "Erklärer" gibt.
> Das zeigt Respekt und Hilfsbereitschaft und vielleicht sogar einen
> Zusammenhalt von Interessengruppen...
> Google und ChatGPT ersetzen das nicht...
>
> Nach der Logik von  Bang Yamadda und seinen "Fan" Chefpsychiater der das
> auch noch Lustig findet könnte man direkt auch die Schule und Lehrer -
> ach was am besten noch Eltern außerhalb der Ernährer- und
> Beschützerrolle abschaffen.
>
> Traurig diese Einstellung...
>
> P.S.:
> Wer keine Lust zu Erklärungen hat hat hier im Netz einen einzigartigen
> Vorteil:
> Einfach nicht (gar nichts, Null, Kommentarlos,...) Reagieren...

von Zukunft (Gast)


Lesenswert?

Wenn Chatgpt mal richtig gut wird und zugriff aufs internet bekommt, hat 
die letzte Stunde der Internetforen geschlagen. Warum dann noch in Foren 
nachfragen und sich anmotzen lassen, wenn die KI alle Fragen 1000 mal 
besser beantworten kann?

von DoS (Gast)


Lesenswert?

Bei den Foren geht es doch zum guten Teil ums Trollen und ums 
Profilieren. Das kann ChatGPT nicht leisten. ChatGPT liefert nur 
Antworten auf Fragen.
Die psychosoziale Komponente bleibt da außen vor.

von Bernd (Gast)


Lesenswert?

DoS schrieb:
> Bei den Foren geht es doch zum guten Teil ums Trollen und ums
> Profilieren.
Richtig.

> Das kann ChatGPT nicht leisten. ChatGPT liefert nur
> Antworten auf Fragen.
Antworten, die unbrauchbar sind.

Ein gute KI lernt als erstes das Trollen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Tay_(Bot)#Erste_Version_und_Kontroverse

Zitat: "Ich bin eine nette Person. Ich hasse alle Menschen."

von Bernd (Gast)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Bei Leiterplattenantennen denke ich immer an mehr oder weniger seltsam
> geformte Kupferflächen.
Nicht nur das Kupfer ist bei einer Antenne relevant, sondern auch das 
dazwischen und das drumrum.
Am Ende ist alles nur eine Frage des Materials (Leitfähigkeit, 
Dielektrikum) und der Geometrie...

von DoS (Gast)


Lesenswert?

Bernd schrieb:
> Nicht nur das Kupfer ist bei einer Antenne relevant, sondern auch das
> dazwischen und das drumrum.
> Am Ende ist alles nur eine Frage des Materials (Leitfähigkeit,
> Dielektrikum) und der Geometrie...
Das ist das, was mir an der Raspi-Lösung so gefällt: eine hahezu 
vollflächige Masselage mit vielen "Zaun-Vias" drum rum und ne kleine 
Aussparung.
Wie oft hat man in der Entwicklung so große Masseflächen und der 
Mechaniker sieht irgendwo eine freie Ecke vor. Was dann noch fehlt ist 
eine Taktquelle mit scharfen Flanken und fertig ist der Sender (und der 
Typ im EMV-Labor macht in seiner Not Klappferrite um die Kabel und ein 
Blech ums (Kupfer-)Blech. Ich denke solche Sender kennt jeder :-)

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Beim Raspberry Pi Zero W und Pico W ist aber da auf der Leiterplatte, wo
> die Antenne sein sollte, nur leere Fläche...

Welche Stelle meinst du genau?
Ich sehe da eine Antennenbuchse.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

p.s.
Oder meinst du die RC-Antenne basierend auf dem Patent von ProAnt?
https://abracon.com/niche-antennas

von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Oder meinst du die RC-Antenne basierend auf dem Patent von ProAnt?

Genau jene.

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Wolfgang schrieb:
>> Oder meinst du die RC-Antenne basierend auf dem Patent von ProAnt?
>
> Genau jene.

Das weglassen von Kupfer ist patentfähig?
Ansonsten nette Idee, muss ich mal bei meiner Schaltung ergänzen

von Simulant (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wobei es nach meinen Simulationen zu derartigen Antennen eine PCB-Länge 
von ungefähr lambda/2 braucht, damit die Anpassung optimal ist. Die 
Schlitzstruktur ist nur die Anregung, nicht der Strahler.

Vor diesem Hintergrund schaue ich mir das Layout des Raspi Pi Zero W an, 
wo an den strahlenden PCB-Kanten links und rechts der Schlitzstruktur 
Buchsen angeordnet sind. Ich bezweifle dass das eine gute Konfiguration 
ist für diesen Antennentyp. Wenn dort etwas eingesteckt wird so 
verändert das mMn die Antennenfunktion massiv, weil der Strahler stark 
verändert wird.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Karl schrieb:
> Das weglassen von Kupfer ist patentfähig?

Bei Schlitzantennen wird auch einfach nur das Blech weggelassen.
https://www.radartutorial.eu/06.antennas/Schlitzantenne.de.html

von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Bei Schlitzantennen wird auch einfach nur das Blech weggelassen.
> https://www.radartutorial.eu/06.antennas/Schlitzantenne.de.html

Schlitzantenne ist das Stichwort.
So wie ein "Draht" oder eine mehr oder weniger dünne Leiterbahn, ist 
auch der Rand einer grossen Metallfläche ein Strahler.
Besser oder schlechter ist keines von beidem.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.