Schwingkreis für Hochspannungsgenerator

Du musst einen Verstärker bauen, dann schwingt das

:-D

Ich würd als Erstes mal den Vervielfacher abtrennen, und den Oszillator vernünftig optimieren.

Mir kommt der 10pF Koppelkondensator sehr lütt vor.

mfg

Ich würd als Erstes mal den Vervielfacher abtrennen, und den Oszillator vernünftig optimieren.

Mir kommt der 10pF Koppelkondensator sehr lütt vor.

Achja: Ein alter Röhren-Treibertrafo aus nem Volksempfänger z.b. oder ner Röhren-Gegentaktedstufe gibt digital angesteuert, nen leistungsfähigen Hochspannungsgenerator ab.

Noch besser ist ne Motorrad-Zündspule, da diese meist Ölisoliert ist. Die obengenannten Trafos würd ich nur mit Schutzfunkenstrecke einsetzen, da sonst ein interner Funkenüberschlag eintreten kann. Bei Trafogeneratoren bitte die Rückschlagdiode nicht vergessen!

mfg

Hallo,

probiere mal, R1 und R2 als Potis auszubilden und verändere den Kondensator C1 stufenweise. Andere Transistortypen können ein ganz anderes Verhalten bewirken, da durch die Spule ordentlich Strom fließen soll, bis die Uce aufgrund der Stromstärke stark ansteigt und dadurch der erste Transistor leitet, um den zweiten abzuschalten. Die Spule sollte bestenfalls eine Speicherdrossel sein.

mfg

von Markus schrieb:

um nur den Schwingkreis zu haben.

Es gibt in dieser Schaltung kein Schwingkreis, daß ist eine Sperrschwinger schaltung. Das harte abschalten von Q2 soll an der Spule eine hohe Spannung erzeugen. C1 würde ich viel größer machen und mit einen Widerstand in Reihe schalten.

von Markus

Deshalb die Frage: Wodurch wird bei so einem "Sperrschwinger" die Höhe der Amplitude bestimmt bzw. wie bekomme ich da mehr raus?

Theoretisch ensteht beim abschalten des Stroms durch eine Spule eine unendlich hohe Spannung. Je schneller das Magnetfeld zusammenbricht um so höher ist die Spannung. Praktisch gibt es aber in der Spule Verluste die das verhindern. Die Spule muß vorher die Energie gespeichert haben, muß groß genug sein, darf nicht in die magnetische Sättigung kommen, sollte also eine Speicherdrossel sein. Der Transistor verhindert auch eine sehr hohe Spannung, die maximal zulässige Kolektorspannung muß sehr hoch sein, er kann auch kaputt gehen wenn die induzierte Spannung größer als die zulässige Kolektorspannung ist. Es ist aber einfacher wenn die Spule eine zweite Wicklung mit sehr vielen Windungen bekommt, als mit nur einer Wicklung direkt eine sehr hohe Spannung erzeugen zu wollen.

wie sieht die Spule konkret aus, gibts dazu mal ein Bild?

Spulen können alle möglichen Formen haben. gestreckt, Donut, Trafo? Welcher Kern?

wie sieht die Betriebsspannung aus?

in welchem Bereich wird der Transistor "gefahren", wo liegt der Arbeitspunkt?

sowas bestimmt die Wellenform der Schwingung.

wenn man einen CCFL Inverter nutzt, kommt man mit der auf der Seite gezeigten Anwendung schon gut hin.

Markus schrieb:

Statt der Spule mit 47uH habe ich eine mit 56uH.

Du hast hoffentlich eine Spule mit Luftspalt genommen. Falls nicht, funktioniert diese Schaltung nicht.

Lotta  . schrieb:

Mir kommt der 10pF Koppelkondensator sehr lütt vor.

Hat er ja im Update auf 47p erhöht:

https://blog.theledart.com/blog/archives/2174

ich schaue mit keine YT links an. bloss um Zeit damit zu verplempern, um zu erkennen dass VIELLEICHT ab Minute 13 /das/ zu sehen ist, wonach ich frage.

Dieter schrieb:

Du benötigst die schnellere Variante der 1N4148 dazu oder Du reduzierst die Schwingfrequenz.

Die 1N4148 ist eine "schnelle Diode".

Mit Spulen abschalten auf eine hohe Spannung kommen zu wollen ist eine schlechte Idee. Denn die Spule muss den Peakstrom tragen, ohne zu saettigen. Je nachdem ist das dann der 50 fache Ausgangsstrom. Besser mit einem Trafo arbeiten.

Phasenschieber S. schrieb:

Purzel H. schrieb:

Besser mit einem Trafo arbeiten.

Der Sinn und Zweck dieser Schaltung scheint dir verborgen geblieben zu sein:

Topologische Simplizität meinst Du vermutlich.

Zitat: "All I need is a little HV generator that gives me around 200V DC and only capable of supplying a milliamp or less".

Ginge schon auch nur mit Spule. SOFERN sie niederohmig genug ist (wie Du selbst anmerktest):

Phasenschieber S. schrieb:

Habe mal verschiedene Drosseln dran gehängt, sie funktionieren alle. ...und es ist wie ich vermutete, diese Ringinduktivitäten sind zu hochohmig.

(Weil Tastgrad recht extrem, Spitzenstrom recht hoch.)

Und wenn sie auch ausreichend Energie speichern kann...

Außerdem ist hohe parasitäre Kapazität (C_p, die /eigene/ C der Wicklung/Windungen nebeneinanderliegend*) der Sache ebenfalls nicht sehr zuträglich, sie "frißt" einen guten Teil der Selbstinduktion.

(* ohne Abstand zueinander, in Form von Luft oder aber Isolationsmaterial)

Das gilt zwar auch für Trafos, aber ein Trafo machte die Sache schon einfacher. Hohe Spannungsübersetzungen, bspw. höher als 1:10, gehen auch bei kleiner Leistung einfacher mit Trafo.

Markus schrieb:

Ein Aufbau mit so einem kleinen Trafo wäre natürlich super, nur habe ich so einen momentan nicht

Auch keinen 50Hz-Trafo? Auch damit wär's machbar. Falls ein Printtrafo oder so vorhanden, sag es / zeig ihn mal.

Oder einen aus ner Speicherdrossel machen. Indem man mit CuL oder sonstwas halbwegs geeignetem einige Windungen zu den vorh. mehreren aufbringt - als Eingangswicklung für Kleinst-Spannung (die man hier ja bräuchte).

Welche Speicherdrosseln (und w. Wickelmaterial) hättest Du denn? Fotos (/sogar Datenblätter?) vorh. Drosseln?

Vielleicht fände man so sogar eine Drossel, mit der es OHNE Zusatzwicklung ginge... oder sonst eine Option.

P.S.:

Welchen Kondensatortyp hast Du eigentlich für die 1µF/100V benutzt? Doch hoffentlich keine Elkos...?

Solche bisher unbekannten Details, z.B. auch der konkrete Aufbau, könnten (jedes einzelne) hier nämlich theoretisch "der Hase im Pfeffer" sein, der die Funktion verdirbt...

Eine (oder mehrere) zu hochohmige Stelle(n) machen - je nach Position in der Schaltung - schnell viel zunichte.