Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Suche Datenblatt bzw. Austauschtyp 70N65F


von Egon hat keinen Plan (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich habe hier einen Wechselrichter da sind die IGBT 70N65F gestorben. Es 
scheint keine Datenblätter bzw. Anbieter zu für diesen Typ zu geben.
Kennt das Herstellerlogo jemand? Was kann ich als Ersatz einbauen?
Ist ein TO247 Gehäuse. Meine haben alle E-C Schluß.

Vielen Dank

von Max M. (Gast)


Lesenswert?

https://world.taobao.com/item/629189163788.htm?spm=a21wu.10013406-tw.taglist-content.27.64987d60LYsRMQ

Kein Hinweis auf den Hersteller.
70A 650V würde ich mal ganz stark vermuten.

Such Dir was im TO247 das besser ist als das.
Bei Reichelt nach den bekannten Daten gefiltert, fällt z.B. der 
IGW40N65F5 für 3,5€ raus.
Der ist mit ziemlicher Sicherheit besser als das China Teil.

Verwende gute Wärmeleitpaste, trage die dünn auf und checke vorher nach 
Kurzschlüssen.

Das Gate ist nicht durchlegiert?
Gate Treiber + Vorwiderstand noch okay?

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Hersteller ist Silan Microelectronics.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Max M. schrieb:
> Bei Reichelt nach den bekannten Daten gefiltert, fällt z.B. der
> IGW40N65F5 für 3,5€ raus.
> Der ist mit ziemlicher Sicherheit besser als das China Teil.

Der verträgt keine 70A@100°C.

von Egon hat keinen Plan (Gast)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Hersteller ist Silan Microelectronics.

Danke,
auf der Herstellerseite ist mein IGBT lustigerweise nicht mal aufgeführt 
:/


z.Z. tendiere ich zu einen 75N65F

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Max M. schrieb:
> 70A 650V würde ich mal ganz stark vermuten.
>
> Such Dir was im TO247 das besser ist als das.

Mouser schlägt den IHW40N120R5XKSA1 vor.

https://www.mouser.de/ProductDetail/Infineon-Technologies/IHW40N120R5XKSA1?qs=%252BEew9%252B0nqrCMlC5jH%252BzuCw%3D%3D

von Egon hat keinen Plan (Gast)


Lesenswert?

Wenn ich die IGBT Bezeichnungen richtig interpretiere ist die erste Zahl 
die A bei 100°C

@peda
dein Vorschlag hat bei 100°C nur 40A


Ist bei den Dingern eigentlich immer eine Diode von E - C verbaut?

von LDR (Gast)


Lesenswert?

Egon hat keinen Plan schrieb:
> Ist bei den Dingern eigentlich immer eine Diode von E - C verbaut?

Nein.

Beitrag #7342813 wurde vom Autor gelöscht.
von 32168 (Gast)


Lesenswert?

Egon hat keinen Plan schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Hersteller ist Silan Microelectronics.
>
> Danke,
> auf der Herstellerseite ist mein IGBT lustigerweise nicht mal aufgeführt
> :/

richtiger Name SGT70N65F DM1..
 wobei DM1  wohl eine silicon revision ist




SGT70N65FDL1P7

https://docplayer.net/183777917-Silan-product-catolog.html

nur Eckdaten

von Thomas R. (thomasr)


Lesenswert?

Der wird sicher halten wenn die Schaltung nicht eine Macke hat:

FGY160T65SPD-F085

von Alfred B. (alfred_b979)


Lesenswert?

Egon hat keinen Plan schrieb:
> Wechselrichter da sind die IGBT 70N65F gestorben.

Vermutlich ein 1-phasiger Wechselrichter?


> haben alle E-C Schluß.

Alle... viere? Und auch eine wichtige Frage:

Womit genau, in welcher Einstellung und wie genau gemessen?

("EC-Schluß" könnte sogar die antiparallele Diode sein...)


Egon hat keinen Plan schrieb:
> Was kann ich als Ersatz einbauen?
> Ist ein TO247 Gehäuse.

Max M. schrieb:
> Such Dir was im TO247 das besser ist als das.

Prinzipiell paßt dieser Rat, @E.h.k.P.

In ALLEN Belangen (siehe Hinz' Post, Spezifikation I_D@100°C)
"besseres" kann man evtl. erfolgreich einbauen, WENN:

1. Austausch ALLER Schalter einer Brücke damit z.B. untersch.
   Schaltzeiten keinerlei Probleme verursachen können

2. VORHERIGE Prüfung der restl. Schaltung, besonders von der
   Schalter- Ansteuerung & allem im/neben Leistungspfad.


Sonst geht entweder trotz Einbau neuer IGBTs gar nichts, oder
Du machst schon beim ersten

(/5ten...10ten, sofern so oft stumpf bestellt und eingebaut)

Wiederinbetriebnahmeversuch alles noch mehr kaputt - evtl. bis
hin zum Totalschaden (so daß Reparatur - mit normalen Mitteln -
unmöglich).

Nochmal: Das kann schon beim 1ten Versuch, einfach nur stumpf
die Leistungsschalter zu wechseln, passieren - bitte NICHT
"einfach mal ausprobieren", es kann praktisch nur schiefgehen.


Nenn doch mal den Typ des WR bzw. liefere evtl auch Fotos vom
Leistungs- und auch Ansteuerteil. Und sag welches Equipment Du
hättest oder auftreiben könntest. Ohne Erfahrung mit solchen
Geräten (und Du hast ja keine...) sei so vorsichtig/bedächtig
wie möglich, und lasse Dich maximal anleiten.

von Alfred B. (alfred_b979)


Lesenswert?

Thomas R. schrieb:
> Der wird sicher halten wenn die Schaltung nicht eine Macke hat:
>
> FGY160T65SPD-F085

Der wird bei gegebener Ansteuerung sicherlich viel, viel
langsamer schalten... was er dank ziemlich heftig hoher
erlaubter P_tot aushalten würde, aber...

Peter D. schrieb:
> Mouser schlägt den IHW40N120R5XKSA1 vor.
>
> 
https://www.mouser.de/ProductDetail/Infineon-Technologies/IHW40N120R5XKSA1?qs=%252BEew9%252B0nqrCMlC5jH%252BzuCw%3D%3D

Auf welcher Grundlage? 1200V Sperrspannung braucht man
hier nicht, und der könnte bei 100°C auch nur noch 40A...

Man sollte wirklich GENAU hinsehen, was benötigt wird.

von Egon hat keinen Plan (Gast)


Lesenswert?

Ja, Alfred du hast richtig geraten der ist einphasig.
EC Schluss haben 3, beim vierten messe ich nur noch die Diode.
Es ist ein EA-SUN Hybrid Solar Wechselrichter 5,5KW. Gibt es auch noch 
mit x anderen Labeln.

Ob die Ansteuerung der IGBT was abbekommen hat werde ich mir noch 
ansehen.
Vor den IGBT sind Optokoppler das stimmt optimistisch das der Fehler 
nicht noch weiter zurück gewandert ist.

Zum testen kann ich ihn mit 48V laufen lassen oder die Kiste mit einem 
Regeltrenntrafo hochfahren. Messequipment habe ich genug, daran soll es 
nicht liegen.

Ist nur ein Versuch das Ding in Gang zu bringen, ich habe seit 5 Monaten 
einen neuen WR. Der EA SUN ist die Hölle den möchte ich nicht mehr als 
Hauptwechselrichter im Haus haben. Es ist eher sportlicher Ehrgeiz das 
Gerät wieder instandzusetzen.

Was mich noch etwas irritiert ist die doch sehr weite Streuung der 
td(on) bzw. td(off) Zeiten der einzelnen IGBT

von Max M. (Gast)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Der verträgt keine 70A@100°C.
Und das Original tut es?

von LDR (Gast)


Lesenswert?

Max M. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Der verträgt keine 70A@100°C.
> Und das Original tut es?

Ja.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.