Forum: PC Hard- und Software 4TB SAS 6G HDD wird nicht erkannt.


von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Ich habe hier einen betagten Celsius R920. Diser hat einen internen SAS 
Controller. An diesem hängen zur Zeit SATA Platten (2x 1TB).

Ich habe nun, in meinem jugendlichen Leichtsinn, zwei 4TB SAS 6G Platten 
organisiert.

Diese werden jedoch nicht vom Controller erkannt. Er sucht eine 
Ewigkeit, sie werden aber weder im BIOS noch im RAID Controller (STRG+I 
bei Boot) angezeit.

Ich gehe stark davon aus, das der Controller welcher Onboard ist, noch 
kein 6G Controller ist. Wird deswegen die Platte nicht erkannt? Würde es 
sich lohnen einen gebrauchten / refurbished Controller zu erwerben und 
diesen zu nutzen? Oder müssten die Platten eigentlich abwärtskompatibel 
sein?

Die Kabel werden aktuell von einem Controllerport mit einer 4er Peitsche 
auf die Laufwerke verteilt. Gibt es für 6G spezielle Kabel?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Diverse alte SAS Controller haben eine Kapazitätsgrenze bei 2TB.

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Diverse alte SAS Controller haben eine Kapazitätsgrenze bei 2TB.

Okay danke dir, woran erkenne ich denn welcher Controller für Platten 
größer 2TB geeignet ist?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Beim Hersteller nachsehen.

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Okay, ich würde mir dann wohl einen gebrauchten HP Smart Array P420 
zulegen, der dürfte - laut Hersteller - dies können.

Ich danke dir vielmals!

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Diverse alte SAS Controller haben eine Kapazitätsgrenze bei 2TB.

So stand dies auch ursprünglich in den Datenblättern meiner beiden alten 
SAS/SATA-RAID-Controller ICP/Microsemi/Adaptec/Microchip ICP5165BR und 
5805. Aber schon ziemlich bald wurde die Grenze per Firmware-Update auf 
512 TB pro Array angehoben, aber ohne Angabe der maximalen Plattengröße. 
Ich ließ es aber daraufhin ankommen und habe keinerlei Probleme mit 
SATA-Platten der Größen 2 TB, 6 TB und 10 TB. Die größten SAS-Platten 
haben aber nur 500 GB.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Technischer Hintergrund: Bei 2TB findet eine 32-Bit Adresse von 512 Byte 
Blöcken ihren Grenze und es muss ein SCSI Kommando mit mehr Bits 
unterstützt werden. Das gilt analog auf für den Treiber zum Controller, 
der in der alten Form dann wahrscheinlich auch nur eine 32-Bit Adresse 
unterstützt. Und es gilt für die althergebrachte MBR-Partitionierung.

Mit Glück gibt es neue Firmware und einen neuen Treiber. Ohne Glück 
findet der Hersteller, dass es mal reicht und der Kunde bitteschön in 
einen neuen Controller (oder Server) investieren soll.

: Bearbeitet durch User
von Peter D. (peda)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Diverse alte SAS Controller haben eine Kapazitätsgrenze bei 2TB.

Dann kann die HDD eben nur mit MBR bis max 2TB formatiert werden. Der 
Rest bleibt unbenutzt. Darüber muß der Controller GPT unterstützten.

Auf die Erkennung der HDD hat das keinen Einfluß.

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Sie werden vom Controller halt überhaupt nicht erkannt.

Lustig ist dann auch das die Platten die "hinter" diesen Platten hängen 
auch nicht mehr richtig erkannt werden (sie werden zwar angezeigt, aber 
nicht mehr gelesen) - Sprich ich habe an

Kanal 1 Slot 1 1GB HDD: angezeigt / geht
Kanal 1 Slot 3 4TB SAS: nicht angezeigt / geht nicht
Kanal 1 Slot 4 1GB HDD: angezeigt / geht nicht

Auch wenn ich alle anderen HDDs abziehe, erkennt der Controller die 4TB 
Platten nicht.

Nunja, morgen sollte der neue SAS Controller kommen - ich berichte 
weiter :-D

von Rüdiger B. (rbruns)


Lesenswert?

Und die 4K Sektoren nicht vergessen.

von Irgend W. (Firma: egal) (irgendwer)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> HP Smart Array P420

Viel Glück damit den zum Laufen zu bekommen. Gerade HP ist bekannt dafür 
einiges zu tun damit man eine über Kreuz austauschen der nahezu 
Baugleichen Komponenten der drei großen OEM untereinander nicht 
funktioniert.

Ich glaube nicht zu erinnern, dass es beim Mischbetrieb SAS/SATA auch 
noch eine paar zusätzliche Einschränkungen gibt, die bei reinem SAS oder 
SATA Betrieb nicht auftreten. Hast du es mal "reinrassig" probiert? Im 
Zweifelsfall wirklich mal beim Hersteller des SAS-Kontrollers 
nachschauen/nachfragen.

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Irgend W. schrieb:
> Viel Glück damit den zum Laufen zu bekommen.

In einem anderen Server läuft dieser ohne Probleme. Dies ist ein DELL. 
Nunja, ich lass mich da mal überraschen.

Irgend W. schrieb:
> Hast du es mal "reinrassig" probiert?

Ja hab ich, mit selbigem Fehlerbild leider.

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Heute kam der P420 - daran laufen die Platten nun tadellos!

Danke euch!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.