Announcement: there is an English version of this forum on Hallo, das ist eine allgemeine Frage. Mir geht es um LVDS Treiber die korrekt angeschlossen und terminiert sind. Kann es sein, dass da über Jahre hinweg der Pegel/Strom geringer wird und wenn ja, was sind mögliche Ursachen? Und sind solche Treiber kurzschlussresistent? Halten die das aus und würden die es dauerhaft aushalten wenn sie nur mit 50 Ohm terminiert würden? Weil z. B. fälschlicherweise extern und intern am Empfänger terminiert wurde? Danke!
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7373500 wurde vom Autor gelöscht.
Gustl B. schrieb: > Kann es sein, dass da über Jahre hinweg der Pegel/Strom geringer wird Eigentlich nicht. > und wenn ja, was sind mögliche Ursachen? ESD. > Und sind solche Treiber kurzschlussresistent? LVDS sind Stromquellen, die sollten das aushalten.
Suche doch mal im Netz nach konkret dem bei dir verbauten IC. Möglicherweise ist es ja ein spezifischer Bug, der nur diesen einen IC und möglicherweise nur eine bestimmte Charge betrifft. Z.B. Materialmigration einer Metalebene, die knapp an der Toleranzgerenze liegt und wo Materialmigration im Laufe der Jahre stattfand. Vielleicht auch nur in einem bestimmten Gerät, weil vielleicht nur dort das Schaltentzteil beim Einschalten einen Überschwinger mit einer Spannungstransiente auf der Versorgungsspannung produziert. Möglich ist vieles, die genaue Ursache zu finden, kann aber sowohl zeitlich, als auch finanziell, ein Fass ohne Boden sein.
Gerald B. schrieb: > Suche doch mal im Netz nach konkret dem bei dir verbauten IC. > Möglicherweise ist es ja ein spezifischer Bug, der nur diesen einen IC > und möglicherweise nur eine bestimmte Charge betrifft. Z.B. Wahrscheinlicher ist es vielleicht eher, daß der IC ständig am Limit betrieben wird, und kurz vorm Ende diese Degradation zeigt. Aber dann isses nicht mehr weit bis zum völligen Kollaps.
Falk B. schrieb: > Eigentlich nicht. Sehe ich eigentlich auch so. Falk B. schrieb: > ESD Kann ich ausschließen. Falk B. schrieb: > LVDS sind Stromquellen, die sollten das aushalten. Sehe ich auch so, wollte nur eine Bestätigung. Gerald B. schrieb: > Suche doch mal im Netz nach konkret dem bei dir verbauten IC. Naja, die Chips sind mir bekannt, ich darf aber hier keine Details geben. Jens G. schrieb: > Wahrscheinlicher ist es vielleicht eher, daß der IC ständig am Limit > betrieben wird, Aber wie betreibt man einen LVDS Treiber am Limit? Beschaltung und so sieht OK aus.
Gustl B. schrieb: > Aber wie betreibt man einen LVDS Treiber am Limit? Überlastung. Wird zu heiß. >Beschaltung und so sieht OK aus. Da sagen sie alle. Schaltplan? Ach nee, ist ja ein Area51 Projekt ;-) Albern!
Falk B. schrieb: > Überlastung Was wäre denn Überlastung? Zu kleiner Terminierungswiderstand? Falk B. schrieb: > Wird zu heiß. Nein, ist gekühlt. Falk B. schrieb: > Ach nee, ist ja ein Area51 Projekt ;-) > Albern! Nein, das nicht, in diesem Fall würden Details aber nichts bringen. Es ist eben ein Baustein mit LVDS Ausgang und einer mit LVDS Eingang. Funktioniert auch wunderbar, aber nach mehreren Jahren irgendwann nicht mehr. Wobei, dann gebe ich eben Details: Ich habe hier einen ADC, HMCAD1511 an einem FPGA Artix7. Am ADC kann man den Treiberstrom für das LVDS einstellen. Das hat auch alles prima funktioniert. Lief jetzt seit Mitte 2020 fast im Dauerbetrieb und jetzt gab es Ausfälle, Datenfehler. Wenn ich jetzt den Treiberstrom minimal erhöhe sieht wieder alles gut aus. Ich hatte auf der Platine anfangs intern und extern terminiert, also zusammen 50 Ohm. Das lief so für ein paar Monate, dann hab ich die externe Terminierung entfernt und nur intern terminiert. Den LVDS Swing habe ich noch nicht gemessen. Entweder der Artix will nach vielen Monaten einen höheren Swing um das korrekt zu erkennen oder der ADC gibt nach der Zeit einen kleineren Swing aus. Ich kann mir das nicht erklären. Die Platinen war die Zeit in einem Gehäuse und wurde mit einem Lüfter gekühlt. Auf FPGA und ADC sitzt sogar je ein Kühlkörper.
Gustl B. schrieb: > Falk B. schrieb: >> Überlastung > > Was wäre denn Überlastung? Zu kleiner Terminierungswiderstand? Thermisch oder elektrisch. >> Wird zu heiß. > > Nein, ist gekühlt. Wie denn? Und vor allem, warum? Läuft der auf sooo hohen Taktraten? Wieviele Kanäle? Welcher Typ? Ach ja, geheim. >> Ach nee, ist ja ein Area51 Projekt ;-) >> Albern! > > Nein, das nicht, in diesem Fall würden Details aber nichts bringen. Lass das mal den Rest der Welt entscheiden. > Es > ist eben ein Baustein mit LVDS Ausgang und einer mit LVDS Eingang. > Funktioniert auch wunderbar, aber nach mehreren Jahren irgendwann nicht > mehr. Wieviele Betriebsstunden? Bei welcher Umgebungstemperatur? Wird da ein Kabel an- und ab gesteckt (ESD)? Oder alles nur auf einer Platine? (Vermutlich) > Wobei, dann gebe ich eben Details: > Ich habe hier einen ADC, HMCAD1511 an einem FPGA Artix7. Am ADC kann man > den Treiberstrom für das LVDS einstellen. > Das hat auch alles prima funktioniert. Lief jetzt seit Mitte 2020 fast > im Dauerbetrieb und jetzt gab es Ausfälle, Datenfehler. Wenn ich jetzt > den Treiberstrom minimal erhöhe sieht wieder alles gut aus. > Ich hatte auf der Platine anfangs intern und extern terminiert, also > zusammen 50 Ohm. LVDS hat 100 Ohm. > Das lief so für ein paar Monate, dann hab ich die > externe Terminierung entfernt und nur intern terminiert. Sinnvoll. > Den LVDS Swing habe ich noch nicht gemessen. Entweder der Artix will > nach vielen Monaten einen höheren Swing um das korrekt zu erkennen oder > der ADC gibt nach der Zeit einen kleineren Swing aus. Ohne Messung ist das nur Rätselraten. "I like to measure things." Bob Pease (RIP) > Ich kann mir das > nicht erklären. Die Platinen war die Zeit in einem Gehäuse und wurde mit > einem Lüfter gekühlt. Auf FPGA und ADC sitzt sogar je ein Kühlkörper. Schön, aber wenn man es falsch macht, können die Dinger trotzdem überhitzen. Luftstrom gesichert?
Falk B. schrieb: > Ohne Messung ist das nur Rätselraten. Ja, ist mir klar. Aber da eine Erhöhung des LVDS Treiberstroms hilft, werde ich es dabei belassen. Der ADC ist ein kleines QFN48 und frisst ca. 700 mW. Das FPGA frisst noch deutlich mehr. Daher jeweils die Kühlkörper und der Lüfter. Umgebung ist hier im Keller so 20 Grad und ESD kann ich ausschließen. Aber gut, ich werde da jetzt nichts messen, vor allem weil ich kein Oszi habe mit dem ich das 1 GBit LVDS messen könnte.
Gustl B. schrieb: > Umgebung ist hier im Keller so 20 Grad und ESD kann ich ausschließen. Was misst man im Keller mit so einem ADC 24/7?
Gustl B. schrieb: > Nein, ist gekühlt. Wirklich? Oder ist jetzt so viel Staub in der Kiste, dass die Kühlung schlechter geworden ist?
Angehängte Dateien:
-
DS90LV017A_VOD_vs_RL.png
11 KB
Gustl B. schrieb: > Kann es sein, dass da über Jahre hinweg der Pegel/Strom geringer wird > und wenn ja, was sind mögliche Ursachen? Elektromigration wegen zu hoher Spannung oder Temperatur. > Ich hatte auf der Platine anfangs intern und extern terminiert, also > zusammen 50 Ohm. Die Begriffe "intern" und "extern" sind mehrdeutig. Ein Schaltplan hätte geholfen. LVDS verlangt genau einen Terminierungswiderstand, am Empfänger. LVDS-Treiber sollten sich eigentlich wie Stromquellen verhalten (siehe Bild). Aber 50 Ω ist so weit außerhalb der normalen Spezifikationen, dass alles mögliche passieren kann. (50 Ω würde nur für M-LVDS benutzt werden.) > Auf FPGA und ADC sitzt sogar je ein Kühlkörper. Wenn der LVDS-Treiber nicht für die höhere Last ausgelegt wurde, dann ist es möglich, dass die thermische Impedanz zum Kühlkörper nicht klein genug ist. > Ich hatte auf der Platine anfangs intern und extern terminiert, also > zusammen 50 Ohm. Das lief so für ein paar Monate, dann hab ich die > externe Terminierung entfernt und nur intern terminiert. > Lief jetzt seit Mitte 2020 fast im Dauerbetrieb und jetzt gab es > Ausfälle, Datenfehler. Da fehlt irgendwie der zeitliche Zusammenhang. Ich würde eher vermuten, dass die 50-Ω-Terminierung keinen großen Schaden verursacht hat, und dass die Schäden durch andauernde Überhitzung entstanden sind. Ich kann aber nicht einschätzen, wie gut deine Kühluing ist.
Clemens L. schrieb: > Die Begriffe "intern" und "extern" sind mehrdeutig. Im FPGA oder außerhalb. > Wenn der LVDS-Treiber nicht für die höhere Last ausgelegt wurde, dann > ist es möglich, dass die thermische Impedanz zum Kühlkörper nicht klein > genug ist. 700mW sind jetzt nicht sooo viel, wenn gleich das QFN48 Gehäuse auch nicht riesig ist. Es kann auch sein, daß durch einen Softwarefehler + den Terminierungsfehler der Ausgangsstrom ganz woanders steht, als der OP glaubt und damit die Pegel grenzwertig sind. Laut Datenblatt kann man das Ding zwischen 0,5(!) und 7,5mA einstellen! Außerdem kann man noch die Phasenlage von Takt und Daten einstellen. Da kann Einiges schief gehen, auch die Signalintegrität auf der Leituung. Aber ja, 1Gbit/s muss man erstmal messen können!
:
Bearbeitet durch User
Wie lang ist denn das LVDS Kabel (Stichwort kapazitives Übersprechen) Meist sind die so 25-30 cm lang. Ich könnte mir vorstellen, das man da mit längerem Kabel und einem Schirm die Verluste unfreiwillig hochtreiben kann.
Falk B. schrieb: > Schaltplan? Ach nee, ist ja ein Area51 Projekt ;-) Albern! Gustl B. schrieb: > Nein, das nicht, in diesem Fall würden Details aber nichts bringen. Es > ist eben ein Baustein mit LVDS Ausgang und einer mit LVDS Eingang. Ich finde das schon albern. Du möchtest zu den Eigenschaften eines bestimmten aber geheimen IC beraten werden. Wie soll das gehen? Denkst du etwa, alle Schaltungen mit LVDS Mikrochips haben genau die gleichen Eigenschaften? Um auf deine Frage zurück zu kommen: Gustl B. schrieb: > Kann es sein, dass da über Jahre hinweg der Pegel/Strom geringer wird > und wenn ja, was sind mögliche Ursachen? Die gewünschte Antwortet lautet: Ja das kann sein. Ich würde noch hinterfragen, wie wahrscheinlich das ist. Wenn man die Bauteile (gemäß Datenblatt) richtig behandelt dann funktionieren sie normalerweise zeitlich unbegrenzt ordentlich. Gegenbeispiel: Leuchtdioden werden allmählich dunkler, aber das steht auch klipp und klar im Datenblatt.
:
Bearbeitet durch User
Steve van de Grens schrieb: > Du möchtest zu den Eigenschaften eines bestimmten aber geheimen IC > beraten werden. Wie soll das gehen? Den Chip habe ich mittlerweile genannt. Wieso werden Leuchtdioden dunkler? Ist das nur bei hoher Temperatur oder immer so dass die dunkler werden?
Gustl B. schrieb: > Wieso werden Leuchtdioden dunkler? Ist das nur bei hoher Temperatur Naja, die Temperatur ist schon der wesentliche Faktor. Dabei diffundieren halt die Dotierungsbestandteile in die Richtung, in die sie nicht sollen. Die Stromdichte hat aber auch Einfluß. Wie das nun GENAU bei den LEDs ist, weiß ich nicht.
Gustl B. schrieb: > Wieso werden Leuchtdioden dunkler? Ist das nur bei hoher Temperatur oder > immer so dass die dunkler werden? Ja Leuchtdioden werden mit zunehmender Temperatur dunkler und das Spektrum wird langwelliger. Wenn du es ganz genau wissen willst: https://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/8208/1/2018-11-14_Wagner_Max.pdf
Hans-Georg L. schrieb: > Ja Leuchtdioden werden mit zunehmender Temperatur dunkler und das > Spektrum wird langwelliger. Das war gar nicht die Frage, sondern wie sie GENAU altern!
Gustl B. schrieb: > Wieso werden Leuchtdioden dunkler? Ist das nur bei hoher Temperatur oder > immer so dass die dunkler werden? Weil sie verschleißen. Detaillierter weiß ich es nicht. Der Verschließ hängt sogar sehr stark von der Temperatur ab, siehe: https://www.mouser.com/pdfdocs/SeoulThermal.pdf Kapitel 15
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.