VLC Bildschirmübertragung

Alex schrieb:

Meine VLC Version ist 3.0.18

Das ist das Problem. Mit steigender Version wurde die VLC-Dokumentation immer lausiger. Dementsprechend ist fast alles an Wichsvorlagen aus dem Internet nur auf eher historische Versionen anwendbar (frühe 2.x).

Für neuere Versionen muss man sich die korrekte Syntax und Semantik der Befehlszeile selbst aufdröseln. Mangels allgemein verständlicher Doku geht das nur durch intensives Studium der völlig abgehobenen C++-Quelltexte. Da muss man wirklich C++-Profi sein, um diese Gülle nachvollziehen zu können. Das ist Klartext-Verschlüsselung in Reinkultur.

Zwar liefert wirklich jedes einzelne Teil für sich auf Anfrage die korrekte Dokumentation über sich selber, aber es gibt leider keine übergreifende Dokumentation, wie man die Teile korrekt zusammenbauen muss, so das der verschissene Kommandozeilen-Interpreter versteht, was man von ihm will.

Ein Trauerspiel. Aber leider nicht unüblich im OSS-Bereich...

C-hater schrieb:

Ein Trauerspiel. Aber leider nicht unüblich im OSS-Bereich...

Könnten die Downvoter bitte einen Link auf eine brauchbare Dokumentation liefern?

Das wäre für den TO sicher um Vieles hilfreicher als meine objektive Bestandsaufnahme herunterzuvoten...

C-hater schrieb:

Das wäre für den TO sicher um Vieles hilfreicher als meine objektive Bestandsaufnahme herunterzuvoten...

Nur nicht ärgern, du hast meine Sympathie. (Voter-) Zahlen sind einfach nur Schall und Rauch.

Die Downvoter sind oft eine armselige Gemeinde von Leuten die es einfach nicht schaffen mit negativen Nachrichten umzugehen. Alles muss immer Friede, Freude, Eierkuchen sein.

C-hater schrieb:

Mangels allgemein verständlicher Doku geht das nur durch intensives Studium der völlig abgehobenen C++-Quelltexte

Da Du bekanntermaßen schon von C überhaupt keine Ahnung hast, ist es natürlich konsequent, logisch und vollkommen natürlich, daß Du C++-Quelltexte als "völlig abgehoben" bezeichnest.

Für eine Wertung bist Du --neben "moby"-- hier so ziemlich am wenigesten geeignet.

Im übrigen hindert auch Dich niemand daran, am VLC-Wiki mitzuarbeiten, um die Dokumentation zu verbessern.

https://wiki.videolan.org/Documentation:Documentation/

Wastl schrieb:

die es einfach nicht schaffen mit negativen Nachrichten umzugehen

Tja, man kann durchaus negative Kritiken anbringen und zur Diskussion stellen, oder aber unmotiviert ins Forum kotzen. Abhängig davon gibt's dann vermutlich positive oder negative Reaktionen.

Nur so ein Gedanke…

Harald K. schrieb:

Da Du bekanntermaßen schon von C überhaupt keine Ahnung hast, ist es natürlich konsequent, logisch und vollkommen natürlich, daß Du C++-Quelltexte als "völlig abgehoben" bezeichnest.

Für eine Wertung bist Du --neben "moby"-- hier so ziemlich am wenigesten geeignet.

Mag alles sein wie du sagst (ist zwar in Wirklichkeit nicht so, aber das spielt hier im Kontext dieses Threads keine Rolle).

Der Punkt ist vielmehr: eine brauchbare Doku können nach Lage der Dinge nur die Programmierer dieses Vollschrotts selber liefern. Machen sie aber nicht. Daraus kann man wohl nur den Schluss ziehen: selbst die selber wollen (oder können) das nicht.

Und das ist doch eher armselig, meinst du nicht?

C-hater schrieb:

Und das ist doch eher armselig, meinst du nicht?

Welcher Programmierer will schon Doku machen?

Reinhard S. schrieb:

Welcher Programmierer will schon Doku machen?

Natürlich keiner, das ist immer der unschöne Teil der Arbeit. Aber eben auch der Teil der Arbeit, der das Produkt erst auch für Leute benutzbar macht, die eben nicht die Programmiersprache beherrschen, in der es geschrieben wurde.

Bei VLC ist das Problem ja sogar ziemlich extrem schräg gestrickt. Jede einzelne verschissene Komponente darin ist selbstdokumentierend angelegt. Man kann also dem Programm zu Laufzeit doch so ziemlich alles entlocken, was nötig ist, um einzelne Komponenten korrekt zu konfigurieren. Natürlich benötigt man in vielen Fällen darüber hinaus Hintergrundwissen über Protokolle, Formate und grundsätzliche Zusammenhänge, aber es ist klar, das zu vermtteln, so weit kann keine Doku gehen und braucht sie auch nicht.

Das Problem besteht wirklich einzig darin, die korrekte Syntax und Semantik der Kommandozeile zu dokumentieren, mit der man all die vielen netten und nützlichen Komponenten zu einem funktionierenden Graphen zusammenkonfigurieren könnte. Und genau daran scheitert es, seitdem irgendwann während der 2.x ein Vollidiot die bis dahin gültige und funktionierende "Sprache" komplett kaputt gemacht hat. Sie ist seitdem nicht mehr dokumentiert und auch anhand der Quelltexte ist es extrem mühsam, die Gesetze dieser neuen "Sprache" zu rekonstruieren. Selbst wenn man C++ kann...

Offensichtlich ist es also nicht GEWOLLT, dass normale Benutzer, selbst welche mit hinreichendem technischen Hintergrund zur Beherrschung der Einzelkomponenten das Programm als ganzes mit all seinen Möglichkeiten verwenden sollen.

Und das hat doch ein extremes Geschmäckle, wie die Schwaben sagen würden...