Synology Sichern und Wiederherstellen 1:1 ?

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Wen ich nach dem Thema im Titel suche, ist das regelrecht zum 
Verzweifeln. Man liest 1000.000 Artikel in denen lang und breit erklärt 
wird, was es alles für tolle Backup-Strategien gibt, welche 5000 
Optionen man ein- oder ausschalten könnte ... aber eine ganz einfache 
(und vor allem schnelle) Antwort auf eine ganz einfache Frage:

"Wie sichere ich eine Synology mit einem fehlerhaften ("herabgesetzten") 
RAID 5 einfach 1:1 und wie stelle ich die nach Hardware-Ersatz* genau so 
(also fehlerfrei) wieder her?"

Das finde ich so einfach nicht ... es ist zum Verzweifeln!

*die Option "Reparieren" ist ausgegraut, ich finde auch nicht heraus, 
welches der Laufwerke fehlerhaft ist. Alle SMART-Tests sind fehlerfrei, 
alle Laufwerke angeblich in Ordnung, dennoch Speicherpool 1 "fehlerhaft" 
...

Also habe ich mit Hyper-Backup eine Kopie auf eine externe USB-Platte 
gemacht, habe bei den Optionen alles angehakt, was es anzuhaken gibt und 
die Kopie ist fehlerfrei durchgelaufen.

Reicht das für eine Wiederherstellung?

Auf der Syno laufen ein Webserver mit Joomla, ein Nodejs, eine MariaDB 
... alles nicht von mir eingerichtet und das System ist ziemlich 
wichtig.

Danke für Tips.

[Michael W. (dbru61)]

So aus dem Bauch heraus und ohne das bisher getestet haben zu müssen:

Systemsteuerung -> Aktualisierung und 
Wiederherstellung->Konfigurationssicherung

Und dann -> Wiederherstellung

Viel Erfolg

[M. P. (matze7779)]

Seltsam.
Schmeiß mal ein paar Screenshots vom Speicher Manager in dem Raum.

Was sagt der Synology Support dazu?

Und zu deiner Frage: Nein auch ein komplettes Hyperbackup reicht nicht 
in allen Fällen (betrifft z.B. Docker und VMs).

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Bilder ...

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

M. P. schrieb:
> Seltsam.
> Schmeiß mal ein paar Screenshots vom Speicher Manager in dem Raum.
>
> Was sagt der Synology Support dazu?
>
> Und zu deiner Frage: Nein auch ein komplettes Hyperbackup reicht nicht
> in allen Fällen (betrifft z.B. Docker und VMs).

Es gibt keine VMs oder Docker, nur Web-Sachen ...

[M. P. (matze7779)]

Laufwerk 2 ist das problem.
Warum sind da 3x 3TB Platten drin und einmal ein 2TB?

Tausch mal das 2TB geben ein 3TB aus.

Wer hat denn da Raid 5 so eingerichtet?
Mit SHR kommt du in der Kombi auf 8GB.
Mit Raid 5 nur auf 6GB!

Und warum bei einer Synology auf Raid 5? macht keinen Sinn. Nimm SHR.

Anbei mal ein Screenshot vom Synology Rechner.

Deine 8,17TB gehen nicht in dieser Kombination.
Deswegen er Fehler.
Aber da hat schon jemand rumgemurkst.

[M. P. (matze7779)]

8,17TB sind in der Kombi nicht möglich.
Deswegen findest du auch keinen "button" zum reparieren weil die HDDs ja 
in Ordnung sind.

Aber das hast Du ja bestimmt auch ja schon gesehen. Ist ja ein Kunde von 
dir und Du ein Profi.
Daher denke ich hier fehlt was in den Screenshots.

[M. P. (matze7779)]

Frank E. schrieb:
> nur Web-Sachen ...

Was sind "Web Sachen"?

[Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)]

Frank E. schrieb:
> Also habe ich mit Hyper-Backup eine Kopie auf eine externe USB-Platte
> gemacht, habe bei den Optionen alles angehakt, was es anzuhaken gibt und
> die Kopie ist fehlerfrei durchgelaufen.
>
> Reicht das für eine Wiederherstellung?

Backup von Daten-Directories und Applikations-Konfigurationen kannst du 
separat in Hyperbackup ein- und ausschalten. Kontrolliere zur Sicherheit 
die Task Settings deines Backup-Tasks in Hyperbackup ob du alles was du 
haben willst dabei hast.

Die eigentliche Systemkonfiguration wird von Hyperbackup zusätzlich 
automatisch gesichert.

Aber, mach zur doppelten Sicherheit (Gürtel und Hosenträger) noch ein 
manuelles Backup der Systemkonfiguration:

https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_configbackup?version=7
Abschnitt "Systemkonfigurationen manuell sichern:"

Dann hast du den ersten Schritt (Backup) von dem was Synology offiziell 
vorschlägt erledigt 
https://kb.synology.com/en-global/DSM/tutorial/What_do_I_do_when_a_volume_crashes 
(Szenario 3 sollte für dich zutreffen).

Ich selber würde weiter gehen (ohne Gewähr). Damit man sicher ist mit 
einem sauberen DSM auf einem funktionierenden Laufwerk zu beginnen würde 
ich alle Laufwerke raus nehmen. Ein einziges neues Laufwerk in Bay 1 
rein, und dort DSM komplett neu installieren, aber noch keine Volumes 
und Speicerpools anlegen. Dann die alten Laufwerke, bis auf das was in 
Bay 1 war, wieder in ihre Bays rein und und das System nach Szenario 3 
neu aufbauen. Wenn alles wieder läuft und wenn du noch ein Bay frei 
hast, das alte überzählige Laufwerk rein und zum Speicherpool 
hinzufügen.

[Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)]

M. P. schrieb:
> Laufwerk 2 ist das problem.

2 ist nicht in seinem defekten Volume drin.

> Tausch mal das 2TB geben ein 3TB aus.

Um Volume 2 auszulöschen?

[Harald K. (kirnbichler)]

Hannes J. schrieb:
> 2 ist nicht in seinem defekten Volume drin.

Dennoch: Die Größe des Volumes macht stutzig. Wenn das RAID-5 sein soll, 
kann das bei drei Platten nur so groß sein wie die Summe zweier Platten.

Die Platten sind 2.7 TB groß, also kann das Volume nur 5.4 TB groß sein.

[Chris K. (kathe)]

Harald K. schrieb:
> Dennoch: Die Größe des Volumes macht stutzig. Wenn das RAID-5 sein soll,
> kann das bei drei Platten nur so groß sein wie die Summe zweier Platten.
>
> Die Platten sind 2.7 TB groß, also kann das Volume nur 5.4 TB groß sein.

Ack.
Ist wohl ein Darstellungsfehler (Summe der Gesamtkapazität) wenn das 
Volume defekt ist.
Kontrolliere alle Details jeder Platte dieses Volumes.

[M. P. (matze7779)]

Chris K. schrieb:
> Ist wohl ein Darstellungsfehler

Glaube ich nicht.

Aber aus dem Standard ist das bei Synology eigentlich nicht möglich.
Da muss jemand über die Konsole gepfuscht haben.

[Chris K. (kathe)]

M. P. schrieb:
> Glaube ich nicht.
>
> Aber aus dem Standard ist das bei Synology eigentlich nicht möglich.

Die Bilder sagen:
8,17 TB - 0 Byte Verfügbar.
und 109,79 GB von 7,85 TB belegt.

So falsch Rechnen bedeutet an zentraler Stelle ist was faul.
Oder das sind Fake KI Bilder.
Aber um das zu bestätigen werde ich meine Syno/s nicht in solch einen 
Zustand bringen.
Ich vermute mal ne Platte hat sich abgemeldet und wieder verbunden.
Hatte ich vor vier Monaten. Aber der Repair Button war vorhanden, dann 
wieder die Meldung dann bin ich umgestiegen auf ne neue NAS.
2 der 3 Moglichen fraglichen Platten in die neue NAS keine Probleme 
(ohne die mit der Fehlermeldung). Alte Nas mit noch älteren bestückt und 
neu Installiert und seit 3 Monaten das Problem nicht gesehen.
Höchstwahrscheinlich ist die Platte die ich noch nicht wieder getestet 
habe doch defekt obwohl SMART nicht wirklich einen Fehler gezeigt hat.

[Fred R. (Firma: www.ramser-elektro.at/shop) (fred_ram)]

Was die Schei**kisten nicht können:
Backup und Restore der Konfiguration.

Ein Disasterrecovery ist mit einer Neukonfiguration verbunden.
Es werden keine Dockersettings, keine virtuellen Maschinen, ... ... 
mitgesichert.

Also nichts mit 1:1 Kopie :-(

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

M. P. schrieb:
> Frank E. schrieb:
>> nur Web-Sachen ...
>
> Was sind "Web Sachen"?

Apache, PHP, Node.js, MariaDB. Keine VMs oder Docker.

[Mario K. (mario_k88)]

Fred R. schrieb:
> Was die Schei**kisten nicht können:
> Backup und Restore der Konfiguration.
>
> Ein Disasterrecovery ist mit einer Neukonfiguration verbunden.
> Es werden keine Dockersettings, keine virtuellen Maschinen, ... ...
> mitgesichert.
>
> Also nichts mit 1:1 Kopie :-(

Hi Fred,

wieso können die keine Sicherung der DSM Konfiguration machen?
Steht doch als Option da.

[Harald K. (kirnbichler)]

Mario K. schrieb:
> Steht doch als Option da.

Das ist keine Sicherung, das ist die Nutzung eines "Synology-Kontos". 
Eine Sicherung produziert Daten, die man selbst in der Hand hat, d.h. 
z.B. eine herunterzuladende Zip-Datei, die man später wieder selbst 
hochladen kann, um den Kram wiedereinzurichten.

Ein "Synology-Konto" aber ist Klautkwatsch.

[Mario K. (mario_k88)]

ok danke

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Nachfrage (weil ich genau dazu nichts finden konnte): Die 
Wiederherstellung einer Synology aus HyperBackup auf externer USB-Platte 
und Konfig-Daten betreffend:

Muss die "neue" Synology die gleiche RAID-Konfiguration haben? Ich würde 
die gerne ändern (zu RAID 1 mit Spare, vorher RAID 5 mit 3 HDs), möchte 
aber "von Außen gesehen" eine identische Funktionalität ...

[Fred R. (Firma: www.ramser-elektro.at/shop) (fred_ram)]

Mario K. schrieb:
> Hi Fred,
> wieso können die keine Sicherung der DSM Konfiguration machen?
> Steht doch als Option da.

Probiers aus ;-)
Aber nachher nicht weinen ;-)

[Chris K. (kathe)]

Drück einfach mal auf den Backup button und lies dir das Popup durch.

Meine Erfahrung, die Verzeichnisstruktur, User und ein paar settings 
werden gemacht, aber nicht richtig. ==> Machs per Hand das funktioniert.

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Ich muss den Thread nochmal aufwärmen. Ich habe gerade ein desaströses 
Erlebnis mit einer DS416Play durch ...

Das viel gelobte "Hyperbackup" ist bestenfalls dazu geeignet, 
Datenordner zu sichern, mag sein. Um ein vollständig startfähiges 
Gesamt-Image zu erzeugen ist es überhaupt nicht zu gebrauchen!

Wie ich weiter oben schon mal schrieb, waren auf der defekten Synology 
eine MariaDB, Webstation, ein Joomla, diverse zusätzliche PHP-Skripte 
für die Steuerung von Museums-Exponaten hinterlegt. Nichts davon hat 
nach der Wiederherstellung noch funktioniert!

Ich habe die Konfiguration aus "Sichern und Wiederherstellen" extra 
gespeichert und auch als erstes wieder eingespielt.

Ich will mich jetzt nicht lange ausheulen, mit viel Mühe und tagelanger 
händischer Nacharbeit läuft der Kram nun wieder.

Was bleibt ist die Frage: Gibt es für Synology eine Software, mit der 
man quasi ein vollständiges Image sichern kann, das nach einer 
Wiederherstellung "einfach so" läuft, als wäre nichts gewesen?

[Fred R. (Firma: www.ramser-elektro.at/shop) (fred_ram)]

Leider ist mir keine bekannt. Meist ist man mit einer Neukonfiguration 
aber schneller.
Das Spiel habe ich schon xmal durch....

[Sven L. (sven_rvbg)]

Tja es ist wie so oft, für entsprechende Anwendungsfälle gibt es 
entsprechende Lösungenn.

So ein NAS, das auf den ersten Blick mal alles kann ist am Ende eben nur 
ein fauler Kompromiss, der solange funktioniert, wie alles läuft!

Gescheite Szenarien für Backup und Recovery fehlen da halt leider.

Dafür sind die Dinger halt im Vergleich zu einer ordentlichen 
Serverlösung vergleichsweise günstig.