Announcement: there is an English version of this forum on 
Guten Morgen, wer bietet mehr? Digikey muss solche Termine eintragen, mit 8.1.2059 hat trotzdem noch jemand bestellt ;)
Angehängte Dateien:
:
Verschoben durch Moderator
Bemerkenswert finde ich das konkret genannte Datum. :) Hätte mich interessiert, wie dies zustande gekommen ist. Frage bei dieser Gelegenheit: Wie verlässlich sind Angaben bei Reichelt zu "Voraussichtlich lieferbar ab ..."? Bisher suche ich wegen Ungeduld und Skepsis zum angegebenen Lieferdatum eher alternative Lieferquellen.
Gute Nachrichten! Die Chipkrise geht zu Ende. Auftragseingänge um 25% eingebrochen. Nächstes Jahr werden die Taiwanesen froh sein, wenn sie ihre Chips an uns Hobbybastler verkaufen können. https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3217754/taiwans-export-orders-log-biggest-fall-global-financial-crisis-turnaround-seen-2024 P.S. Die South China Morning Post erscheint in Hongkong und ist im Rest Chinas zensiert. (https://www.comparitech.com/privacy-security-tools/blockedinchina/)
Xanthippos schrieb: > Auftragseingänge um 25% eingebrochen. Wenn das mal keine neue Chipkrise ist. Und einen halben Schweinezyklus später geht der Zirkus von vorne los, verschärft dadurch, dass aus Gründen nationaler Sicherheit gerade überall neue Fabs aus dem Boden spriessen.
:
Bearbeitet durch User
Rainer Z. schrieb: > Wie verlässlich sind Angaben bei Reichelt > zu "Voraussichtlich lieferbar ab ..."? Nach meiner Erahrung: garnicht.
> Bemerkenswert finde ich das konkret genannte Datum. :) > Hätte mich interessiert, wie dies zustande gekommen ist. Das geht genauso einfach, wie man im Vertrieb eine Marge kalkuliert. Man sieht aus dem Fenster und denkt sich eine Zahl...
Xanthippos schrieb: > Gute Nachrichten! Die Chipkrise geht zu Ende. > > Auftragseingänge um 25% eingebrochen. Hatten wir das nicht schon einmal? Und dann? Konzentriert sich die Chipindustrie wieder vermehrt auf die Unterhaltungsindustrie und hält notwendige Investitionen zurück..... Corona lässt grüßen
Rainer Z. schrieb: > Wie verlässlich sind Angaben bei Reichelt > zu "Voraussichtlich lieferbar ab ..."? Hat bei dem Growatt Wifi Stick für mein Balkonkraftwerk aufs Haar genau gepasst.
Weiß jemand wann China endlich eigene ASML Maschinen bauen kann. Gibt es dazu eine Approximation? Dann wärs ja mal endlich vorbei mit der Chipkrise.
Kybermatrix . schrieb: > Weiß jemand wann China endlich eigene ASML Maschinen bauen kann. Soweit es um Fabrikationstechnik der Spitzenklasse geht, nicht um schnöde STM32, wissen das auch die Chinesen selbst nicht. Da gibts allenfalls hochtrabende Pläne zum grossen Sprung nach vorn. Mit brachialer Gewalt pflegte man bei solchen Sprüngen allerdings bisher auf der Schnauze zu landen. > Dann wärs ja mal endlich vorbei mit der Chipkrise. Chipkrisen enden nicht, es wechseln nur Vorzeichen und Phänomene.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Kybermatrix . schrieb: >> Weiß jemand wann China endlich eigene ASML Maschinen bauen kann. > > Soweit es um Fabrikationstechnik der Spitzenklasse geht, nicht um > schnöde STM32, wissen das auch die Chinesen selbst nicht. Da gibts > allenfalls hochtrabende Pläne zum grossen Sprung nach vorn. Mit > brachialer Gewalt pflegte man bei solchen Sprüngen allerdings bisher auf > der Schnauze zu landen. > >> Dann wärs ja mal endlich vorbei mit der Chipkrise. > > Chipkrisen enden nicht, es wechseln nur Vorzeichen und Phänomene. Wirklich? Die Chinesen präsentieren ihren eigenen ChatGPT: https://www.youtube.com/watch?v=mqkqGC8h7qw Also werden die mit Hilfe von KI auch viel schneller eigene EUV-Lithographiesysteme nachbauen können wie damals der Westen, der sich noch im dunkeln tappen musste und während hier darüber diskutiert wird ob man ChatGPT verbieten soll. https://www.youtube.com/watch?v=oxI9f7jChUk Eher fallen die Europäer hin. Höhöhö!
Kybermatrix . schrieb: > Wirklich? Wirklich! Wir laufen nämlich schon in die nächsten Chipkrise: Überproduktion, Preisverfall, massiver Gewinneinbruch oder gleich massive Verluste. Obendrein baut jeder der Wirtschaftsblöcke an neuen hoch subventionierten Produktionsanlagen, um gewissen Seiten der Globalisierung zu entgehen. Man darf getrost davon ausgehen, dass die zeitweilig eine Auslastungskrise haben werden.
:
Bearbeitet durch User
Abdul K. schrieb: > Erstmal verabschieden wir uns von Taiwan... Das gäbe dann eine wirkliche Krise, nicht bloss das bisherige laue Lüftchen, das viele zum Sturm hochstilisieren. Zerbrochene Beschaffungsketten wohin man schaut, von Produkt und Fertigung bis hin zu Rohstoffen.
Abdul K. schrieb: > Erstmal verabschieden wir uns von Taiwan... Naja, aus Chinas Sicht ist Taiwan das was für uns die DDR war. Und wenn man sich die Historie anschaut ist das auch nicht völlig von der Hand zu weisen. Die Taiwaner sehen das heute sicherlich etwas anders. Schade schade das China mit Taiwan die Chipschmiede der Welt bekommt und wir sie verlieren. Und da China sich gerade lächelnd anschaut das der Wertewesten nicht mal genug Munition in einen mittleren Landkonflikt liefern kann und bereits damit seine Vorräte auf Jahre erschöpft hat, ist die Angst nun auch nicht sehr groß was wohl die Reaktion des Wertewestens sein könnte. Man stelle sich mal vor, da geben alle Nato Staaten zusammen 1100 Milliarden pro Jahr für Rüstung aus und können nicht mal Munition liefern damit ein nicht EU, nicht Nato Land wenigstens zurückschiessen kann, gegen ein Land das 65 Milliarden pro Jahr für Rüstung ausgibt. Zumindest wird es recht ungemütlich wenn alle Beteiligten diesen Kurs weiterfahren, wovon allerdings auszugehen ist. Abdul K. schrieb: > Ist halt ein zweites Kuba. Leider Nein. Kuba hatte wirtschaftlich nur eine Bedeutung für die Agrarkonzerne der USA die dort Großgrundbesitzer waren und für die US Mafia die dort ihre Kasinos betrieb. Das Kuba sich an die Sowjetunion als Schutzmacht wenden mussten nach der Revolution kam nur weil die Amis ihre Kolonien zurückwollten statt den neuen Machthabern die Hand zu reichen. Taiwan ist eine ganz andere Nummer und direkt an deser Nummer hängt China, Russland, Indien, Afrika und Teile Südamerikas. Denn der Riss der durch die Welt geht, verläuft nicht da wo man uns weißmachen will. Er verläuft zwischen den Staaten die sich seit Jahrzehnten nehmen was sie wollen, anderen ihre Regeln aufzwingen, sich selbst aber davon ausnehmen und das eine regelbasierte Ordnung nennen und den Staaten die diese Dinge mit sich machen lassen müssen, weil sie keine Wahl haben.
Max M. schrieb: > Schade schade das China mit Taiwan die Chipschmiede der Welt bekommt und > wir sie verlieren. Ich denke nicht, dass die Anlagen von TSMC bei einem Krieg intakt blieben. Zwar würden die VR-Chinesen sie vor Schaden bewahren wollen, die Amerikaner hätten indes das gegenteilige Interesse.
Da China Taiwan als chinesisches Staatsgebiet betrachtet wäre ein Angriff der USA auf dortige Anlagen ein Angriff gegen China. Na ja, hat die auch nicht gestört als die die Pipeline hochgejagt haben und wir diese dämliche kleine Geschichte von der Jacht mit lustigen Hobbytauchern ohne staatsbeteiligung aufgetischt bekommen haben. Auch das erst als Hersh mit seiner Story kam und sofort als verwirrter Putintroll diffamiert wurde.
Du hast noch gefehlt. Moin 😊 Die Verlagerung der Chipschmieden läuft doch bereits auf Hochtouren. Das wird alles schön vorbereitet.
Chipkrise? Seit ich in diesen Vapezigaretten sowohl STM32G031 als auch STM32L051 entdeckt habe, wundert mich nichts mehr. Die Dinger landen inklusive einer 18650 Samsung Zelle im Müll. Da sind die Chips, die andere suchen. https://www.discoverglo.com/de/de/glo-tabak-heater/glo-hyper-x2/
Zu teuer, wenn nicht gefunden. Außerdem erst ab 18 aufheben 🤗
Abdul K. schrieb: > Zu teuer, wenn nicht gefunden. Du sollst das Dings ja auch nicht kaufen. Ich wollte nur zeigen, in was für einen Blödsinn heute 32-bit Controller verbaut werden - siehe Chipkrise.
Matthias S. schrieb: > in was > für einen Blödsinn heute 32-bit Controller verbaut werden Ich möchte in dem Zusammenhang gerne mal an das überaus sinnvolle Verbot von Kunststofftrinkhalmen erinnert. Mit den Abstandshalter aus Kunststoff beim Pizzalieferdienst hat man aber ebensowenig ein Problem wie mit Akkus + Elektronik in einem klassischen unterwegs Wegwerfprodukt wie einer E-Zigarette. Außerdem gibt es hier doch immer einen Flamewar wenn jemand meint das für einfache Sachen 8bit MCUs völlig ausreichen. Das man in einem Massenprodukt eine relativ teure MCU einsetz statt einem 3Cent China Kracher it natürlich merkwürdig. Die Gewinnspanne scheints ja locker herzugeben.
Max M. schrieb: > Naja, aus Chinas Sicht ist Taiwan das was für uns die DDR war. Nicht ganz, eher die Niederlande. Lang, lang ist's her ... Und inzwischen will die auch keiner mehr zurücknehmen.
Max M. schrieb: > wie mit Akkus + Elektronik in einem > klassischen unterwegs Wegwerfprodukt wie einer E-Zigarette Gehört nicht zur Chipkrise, aber es ist eine unglaubliche Verschwendung. In den ganz billigen Vapes sind LiIon Akkus mit 360 oder 550mAh - und das, weil es keine Batterien gibt, die die 2A für den Heizer liefern. Prima für Modellbauer. Gibts in Rund und Pouch. Der aufmerksame Quarzer wirft die Dinger wenigstens in den Batteriecontainer, aber ich möchte nicht wissen, wieviele im Hausmüll landen. Aber gut, hat weniger mit Chipkrise zu tun.
Matthias S. schrieb: > Gehört nicht zur Chipkrise, aber es ist eine unglaubliche Verschwendung. > In den ganz billigen Vapes sind LiIon Akkus mit 360 oder 550mAh Dann sind sie zu billig. So wie die Millionen Tonnen Plastikmüll überall, nicht nur im Ozean.
Es gibt sicher viele Dinge die man politisch leicht ändern könnte. Daran sieht man ganz gut dass Regierungen weit unten in der Machtpyramide stehen. In einer *(RBE) Resource Based Economy* gäbe es keine Chipkrise, aber dafür hätten wir dann wohl eine KI Weltregierung die uns Menschlein kultiviert.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > In einer *(RBE) Resource Based Economy* gäbe es keine Chipkrise ... und besonders die Schweizer wären auch heute noch hauptsächlich Bergbauern und Söldner. Wenn du das meinst: https://en.wikipedia.org/wiki/Resource-based_economy
Alexander schrieb: > Es gibt sicher viele Dinge die man politisch leicht ändern könnte. Daran > sieht man ganz gut dass Regierungen weit unten in der Machtpyramide > stehen. In einer *(RBE) Resource Based Economy* gäbe es keine Chipkrise, > aber dafür hätten wir dann wohl eine KI Weltregierung die uns Menschlein > kultiviert. Eso-Spinner und Verschwörungstheoretiker. Jetzt kommt gleich die Story von den Rothschilds und den Bilderbergern. Bei dir passt wirklich alles zusammen.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > und besonders die Schweizer wären auch heute noch hauptsächlich > Bergbauern und Söldner. Reislaufen dürft ihr bekanntlich seit 1848 nicht mehr, weshalb die Schweizergarde flugs zur Polizei umdefiniert wurde - ein frühes Vorbild für BGS und Grenztruppen der DDR.
(prx) A. K. schrieb: > Alexander schrieb: >> In einer *(RBE) Resource Based Economy* gäbe es keine Chipkrise > > ... und besonders die Schweizer wären auch heute noch hauptsächlich > Bergbauern und Söldner. Wenn du das meinst: > https://en.wikipedia.org/wiki/Resource-based_economy zumindest sprengt man in einer RBE keine Pipelines. Link gibt es auch auf deutsch. https://de.wikipedia.org/wiki/Jacque_Fresco
Alexander schrieb: > Link gibt es auch auf deutsch. Kommt mir sehr bekannt vor: "in der Abschaffung einer finanzbasierten Wirtschaft und im Verzicht auf das Geld als Zahlungsmittel. ... In der ressourcenbasierten Ökonomie würde jeder das kostenlos bekommen, was er benötigt."
(prx) A. K. schrieb: > In der > ressourcenbasierten Ökonomie würde jeder das kostenlos bekommen, was er > benötigt Leistungslos natürlich. 1% der Menschen würde sich für Ruhm und Ehre totarbeiten und die anderen 99% säßen mit mir am Strand und würden Cocktails schlürfen. Auch doof. Überfüllte Strände ...
Max M. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> In der >> ressourcenbasierten Ökonomie würde jeder das kostenlos bekommen, was er >> benötigt > > Leistungslos natürlich. > 1% der Menschen würde sich für Ruhm und Ehre totarbeiten und die anderen > 99% säßen mit mir am Strand und würden Cocktails schlürfen. > > Auch doof. > Überfüllte Strände ... Das Konzept sieht eigentlich vor, dass Maschinen die Versorgung sicherstelken und dabei von ein paar nerdigem Inschenören beaufsichtigt werden, während die anderen an der Sraßenecke eigene Gedichte deklamieren oder singend im Park lustwandeln. Ein paar bedonders empfindliche Gemüter wprden vor all dem sinnfreien Lärm vfrmutlich an den Strand flüchten, klar.
Max M. schrieb: > 1% der Menschen würde sich für Ruhm und Ehre totarbeiten und die anderen > 99% säßen mit mir am Strand und würden Cocktails schlürfen. besser als umgekehrt. aber wir müssen nicht diskutieren ob eine Utopie utopisch ist. (oder Geplante Obsoleszenz dystopisch)
Hallo Leute, ist schon seltsam, wie sehr im Produktivbereich tätige Menschen die Automatisierung verteufeln aus Angst, sie könnten arbeitslos werden. *) Das ist natürlich zu kurz gedacht. Letzlich bringt (global gesehen) jede Steierung der Automatisierung den Wohlstand der Menschen voran. Bei starken Produktivitätszuwächsen müssen halt die Regierungen schauen, dass sie das Wirtschaftsmodell bzw. Steuern und Abgaben entsprechend anpassen. Mir käme nie in den Sinn, die Automatisierung negativ zu bewerten. Naja, OK, wenn dann an meinem eigenen Stuhl gesägt würde, würde ich mich natürlich auch ein wenig unwohl fühlen. Die KI soll ja das Tätigkeitsfeld des Softwareentwicklers besonders schnell verändern. Dann muss ich halt mein Tätigkeitsfeld dorthin verlagern, wo die KI noch nicht einsatzbereit ist. *) ab und zu bin ich in der Automatisierungsbranche tätig. Das bringt mir nicht immer Sympathie unter den Werkern ein. Klar, dass die Angst haben, wenn die neue Maschine die Anzahl der benötigten Werker z.B. halbiert. Und zwar auch dann, wenn die Maschine einen wirklich total primitiven, öden Job automatisiert. Ich finde, Menschen sind nicht dafür geboren, tagtäglich Schrauben mit einem Schraubendreher einzudrehen und anzuziehen. Dazu ist ein Mensch einfach zu schade. ciao Marci P.S.: Bin mal gespannt, ob dieser Beitrag wieder sofort gelöscht wird. Gestern wurden mehrere Beiträge bzw. ganze Threads von mir gelöscht. Grund: Thematisch nicht passend. Und das in einem OffTopic Forum. Echt witzig.
Kybermatrix . schrieb: > Wirklich? Die Chinesen präsentieren ihren eigenen ChatGPT: > https://www.youtube.com/watch?v=mqkqGC8h7qw > > Also werden die mit Hilfe von KI auch viel schneller eigene > EUV-Lithographiesysteme nachbauen können wie damals der Westen, ChatGPT konstruiert Lithomaschinen plus die Maschinen, die für die Produktion der Lithomaschinen benötigt werden? OK, da bin ich ja mal gespannt. Also nächstes soll ChatGPT doch bitte kurz die Kernfusion zur Marktreife bringen. Und nebenher bitte ein Meidkament und Impfstoffe gegen Krebs etc. entwickeln. Und da man ChatGPT ja nur sagen muss "mach mal", werden natürlich in kürzester Zeit auch Medikamente für die seltenen Krankheiten für jedermann verfügbar sein. Und Pflanzen zum Anbau in Trockenzonen designed ChatGPT natürlich so nebenbei... Da lehne ich mich doch mal zurück und freue mich darauf, dass die größten Probleme der Menschheit in Kürze gelöst sein werden... ciao Marci
Max M. schrieb: > 99% säßen mit mir am Strand und würden Cocktails schlürfen. Mitnichten. Denn wer definiert, was du benötigst? Ganz sicher nicht du selbst. Sondern... Alexander schrieb: > dafür hätten wir dann wohl eine KI Weltregierung die uns Menschlein > kultiviert. Und wer die Tricks kennt, mit der man diese KI(-Diktatur) für sich einnehmen kann, der schlürft die Cocktails. Für die anderen reichen die Ressourcen nicht aus.
:
Bearbeitet durch User
Marci W. schrieb: > P.S.: Bin mal gespannt, ob dieser Beitrag wieder sofort gelöscht wird. > Gestern wurden mehrere Beiträge bzw. ganze Threads von mir gelöscht. > Grund: Thematisch nicht passend. Und das in einem OffTopic Forum. Echt > witzig. Das hat mehrere Gründe. Erstens hat auch dieser OT Thread ein Thema, daher kann alles was nichts mit Halbleiter- Lieferzeiten zu tun hat gelöscht werden. Zweitens ist Politik auch im OT nicht erwünscht, also wird das meiste in diesem Thread sowieso bald wieder verschwinden. Drittens werden Foren gerne für Backlinks missbraucht, Posts mit Links sind also immer gute Löschkandidaten (abgesehen davon dass die eh niemand anklickt)
Max M. schrieb: > Leistungslos natürlich. > 1% der Menschen würde sich für Ruhm und Ehre totarbeiten und die anderen > 99% säßen mit mir am Strand und würden Cocktails schlürfen. > Auch doof. > Überfüllte Strände Arbeit endlich als Luxusgut.
Marci W. schrieb: > Und da man ChatGPT ja nur sagen muss "mach mal", werden natürlich in > kürzester Zeit auch Medikamente für die seltenen Krankheiten für > jedermann verfügbar sein. Nein, ChatGPT kann das nicht. Noch nicht. Eine AGI wird aber einmal alles können was ein Mensch kann und sehr, sehr viel mehr. Es gibt keinen logischen Grund warum ein Säugetiergehirn aus einer blinden Evolution per Definition leistungsfähiger sein sollte als eines das in einer technischen Entwicklung perfektioniert wurde. Technik kann längst alles besser, ausser denken. Und nun lernt sie das eben auch und wird uns sehr schnell überrunden. KIs werden doch längst eingesetzt um z.B. Chemische Verbindungen in großer Zahl in der Simulation zu testen. https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-03/55540981-ki-entwirft-40-000-neue-giftstoffe-in-6-stunden-toxischer-als-alles-was-wir-kennen-397.htm (prx) A. K. schrieb: > wer definiert, was du benötigst? Ganz sicher nicht du > selbst. Sollte jemand jemals einer KI ergebnissoffen die Aufgabe geben das Grundproblem all unserer Probleme zu lösen, käme etwas heraus das 7,9 Milliarden Menschen terminiert. Für die restlichen 100 Millionen ist alles im Überfluss vorhanden. Die können leben wie die Made im Speck, benzin in der offenen Feuerschale verbrennen und mit der 747 zum Einkaufen fliegen. Das einzige echte Problem das wir haben ist das es zuviele von uns gibt. Was ist einfacher? Es zu schaffen 4000 Schafe auf einem Hektar Weide mit einem versiegenden Brunnen zu halten, indem man bessere Schaffe, eine bessere Weide und sehr tiefe Brunnen entwickelt oder von den 4000 Viechern 3980 zu keulen? Das wäre genau für eine Generation ein Problem. Die die sich noch an das davor erinnern kann. Die folgende würde kopfschüttelnd aus den Geschichtsbüchern lernen wie kurz wir vom Untergang standen und wie mühseelig und leidvoll das Leben auf diesem dichtgeschissenen Planeten war mit >8 Milliarden Menschen. Zurück zum Thema: Wenn die EU in ihrer grenzenlosen Weisheit beschliesst die Chinesischen Unternehmen zu sanktionieren die mit Russland Geschäfte machen und China so reagiert wie sie mit sehr deutlichen Worten angekündigt haben, werden wir uns die alte Beschaffungskrise noch zurückwünschen. Oder wir schaffen es Produkte zu bauen die nur realitätsferne Wunschvorstellungen, blinde Ideologie, eklatante Selbstüberschätzung, Dummheit und eine große Fresse brauchen. DANN werden wir natürlich im Überfluss schwelgen. In den USA wird ja bereits laut darüber nachgedacht die TSMC Fabriken zu bombardieren wenn China sich Taiwan zurückholt. Klingt irgendwie nach dem Plan Atombomben auf Deutschland zu werfen, wenn der Russe vorrückt. Wer braucht Feinde wenn er solche Freunde hat?
Max M. schrieb: > Die folgende würde kopfschüttelnd aus den Geschichtsbüchern lernen Das hat noch nie funktioniert.
Max M. schrieb: > Sollte jemand jemals einer KI ergebnissoffen die Aufgabe geben das > Grundproblem all unserer Probleme zu lösen, käme etwas heraus das 7,9 > Milliarden Menschen terminiert. Die "Lösung" hatten vor 50 Jahren schon andere emotionslose "Intelligenzen" (noch mit Säugetiergehirnen) https://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones#Inschriften
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Alexander schrieb: > Marci W. schrieb: >> P.S.: Bin mal gespannt, ob dieser Beitrag wieder sofort gelöscht wird. > > Das hat mehrere Gründe. Erstens hat auch dieser OT Thread ein Thema, > daher kann alles was nichts mit Halbleiter- Lieferzeiten zu tun hat > gelöscht werden. Zweitens ist Politik auch im OT nicht erwünscht Damit die Löschentscheidung nicht so einfach wird: Planwirtschaft gegen Chipkrise!
Alexander schrieb: > Die "Lösung" hatten vor 50 Jahren schon andere emotionslose > "Intelligenzen" (noch mit Säugetiergehirnen) > > https://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones#Inschriften Also keine Ahnung was DU daraus liest, aber für mich ist diese Inschrift von sehr emotionalen Gemütern verfasst. Ein flammender Appell die Gründe für Umweltzerstörung und Kriege zu beseitigen und das bereits 1980. Alles Leid das wir erfahren auf dieser Welt und unzähliges Leid das wir anrichten liegt in genau den Dingen die dort adressiert werden, Überbevölkerung, Machtmißbrauch und Ungerechtigkeit. JEDER Tierhalter weiß was mehr Tiere bedeuten. Es geht die Fläche aus, es geht das Geld für Ernährung aus, die Arbeit wächst einem über den Kopf, die Exkremente werden in der Masse zu einem erheblichen Problem. Es ist also nicht emotionslos und kalt eine Begrenzung der menschlichen Anzahl zu fordern, es ist absurd, grausam und unendlich dumm es nicht zu tun. Schau Dir die Welt doch mal an und was wir daraus gemacht haben! Überfischte Meere, mit Pestiziden verseuchte Äcker, abgeholzte Wälder, grausamste Massentierhaltung und trotzdem fressen wir industriell hergestellte Scheisse und leben zu Milliarden in Legebatterien dicht gedrängt inmitten von Abgasen und Asphalt. DAS ist der große Wurf? DAs ist die Krone der Schöppfung? Zu dumm und zu triebgesteuert etwas zu tun was jede Ratte und jedes Wolfsrudel locker hinbekommt? Sogar meine Zierfische im Gartenteich hören mit Reproduktion auf wenn sie zu zahlreich werden. Ich fordere also von all denen die sich so flammend für die Umwelt einsetzen und an der Strasse festkleben, sich bereits in jungen Jahren Sterilisieren zu lassen. Wer es ernst meint mit der Rettung der Welt, verzichtet auf Reproduktion.
Max M. schrieb: > Also keine Ahnung was DU daraus liest, aber für mich ist diese Inschrift > von sehr emotionalen Gemütern verfasst. Nö, für mich klingt es eher nach Vernunft.
:
Bearbeitet durch User
Max M. schrieb: > Wer es ernst meint mit der Rettung der Welt, verzichtet auf > Reproduktion. Man arbeitet schon daran. https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Geburtenrate
(prx) A. K. schrieb: > Man arbeitet schon daran. Nur das die die sich dort so zahlreich vermehren das tun, weil sie ebenso zahlreich sterben und es keine sozialen Sicherungssystem gibt. Wer also als Rentner nicht verhungern will braucht viele Kinder. Und all diese Menschen die sich weniger stark vermehren, stehen trotzdem für den Löwenanteil der Emmisionen und Rohstoffverbräuche. Aber wenn wir erst alle 10-12 Milliarden menschen ein BEV vor der Tür haben, eine Wärmepumpe und Veganes Steak auf dem Grill auf dem Balkons unserer Massentierhaltungsbettenburgen werden wir ja alle gerettet sein, weil es uns so fantastisch gehen wird, das wir garkeine Lust mehr auf Kinder haben. So oder ähnlich ist ja wohl der Plan derzeit. Hemmungloser Wohlstand + Konsum gegen die Überbevölkerung. Zu Fett zu Ficken, zu dumm um der Fremdsteuerung zu entgehen. Ist der Aufruf 'seid fruchtbar und mehret Euch' und 'Machet Euch die Erde Untertan' eigentlich noch zeitgemäß, ist das bereits ein Aufruf zur Straftat und ist man da nicht bereits Mitglied einer kriminellen Vereinigung? Ich frage für einen Freund.
Max M. schrieb: > Ist der Aufruf 'seid fruchtbar und mehret Euch' und 'Machet Euch die > Erde Untertan' eigentlich noch zeitgemäß, ist das bereits ein Aufruf zur > Straftat und ist man da nicht bereits Mitglied einer kriminellen > Vereinigung? Mancher "kriminellen Vereinigung" ist das auch schon aufgefallen: https://de.wikipedia.org/wiki/Laudato_si%E2%80%99 Auch der Übersetzung selbst widmet man sich: https://de.wikipedia.org/wiki/Dominium_terrae
:
Bearbeitet durch User
Max M. schrieb: > Ist der Aufruf 'seid fruchtbar und mehret Euch' und 'Machet Euch die > Erde Untertan' eigentlich noch zeitgemäß, ist das bereits ein Aufruf zur > Straftat und ist man da nicht bereits Mitglied einer kriminellen > Vereinigung? Zumindest hat die Geschichte noch die Pounte, dass die Religion, die dieses von ihren Angehörigen fordert, die Landnahme auch noch nach dem Ableben fortsetzt: Feuerbestattung oder Seebestattung sind verboten (nur Feinde werden in Öfen verbrannt), jeder Tote bekommt ein eigenes Grab, das niemals aufgehoben werden darf und damit dauerhaft für jede agrarische Nutzung ausfällt. Der Rest ist ein Rechenexempel. So hab ich das irgendwo gehört. > Ich frage für einen Freund.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Mancher "kriminellen Vereinigung" ist das auch schon aufgefallen: > https://de.wikipedia.org/wiki/Laudato_si%E2%80%99 So richtig eindeutige Aussagen zur Familienplanung, Geburtenkontrolle und Bevölkerungssteuerung habe ich dort weder vermutet noch gefunden. YMMV.
Percy N. schrieb: > So richtig eindeutige Aussagen zur Familienplanung, Geburtenkontrolle > und Bevölkerungssteuerung habe ich dort weder vermutet noch gefunden. Eine gewisse Abkehr von Max' dominium terrae Vorwurf ist immerhin enthalten. Zwei Jahrtausende in die falsche Richtung kriegst du nicht mal eben umgesteuert. Also Geduld, nochmal die gleiche Zeit und...
:
Bearbeitet durch User
Bauform B. schrieb: > Alexander schrieb: >> Marci W. schrieb: >>> P.S.: Bin mal gespannt, ob dieser Beitrag wieder sofort gelöscht wird. >> >> Das hat mehrere Gründe. Erstens hat auch dieser OT Thread ein Thema, >> daher kann alles was nichts mit Halbleiter- Lieferzeiten zu tun hat >> gelöscht werden. Zweitens ist Politik auch im OT nicht erwünscht > > Damit die Löschentscheidung nicht so einfach wird: > Planwirtschaft gegen Chipkrise! Was ist an einem Kauflimit verwerflich? Ich darf aus gutem Grund auch nicht in den nächstbesten Laden gehen und die Lebensmittel palettenweise raustragen. Bei Bauteilen mit Lieferzeiten von über einem Jahr könnten die Distributoren meiner Meinung nach noch viel häufiger Kauflimits verhängen (zumal man immer noch 60% vom Lager mit einer Bestellung abgreifen kann). Als zu Coronazeiten die Abgabe von Nudeln, Mehl und Klopapier streng limitiert wurde, waren hier in der Gegend die Regale auch wieder voll.
(prx) A. K. schrieb: > Also Geduld, nochmal die gleiche Zeit und Meldest Du Dich dann, ja? Es sind übrigens deutlich mehr als 2000 Jahre; die Nummer mit der hegemonialen Vermehrung wurde kulturell angeeignet, wie so manches andere auch.
:
Bearbeitet durch User
Karsten B. schrieb: > Bei Bauteilen mit Lieferzeiten von über einem Jahr könnten > die Distributoren meiner Meinung nach noch viel häufiger Kauflimits > verhängen Nennt man künstliche Verknappung. Gegen 25% Aufpreis bekommt man derzeit fast jeden Halbleiter, wobei der Distri oder Broker schon 50% draufgehauen hat.
Max M. schrieb: > Wer es ernst meint mit der Rettung der Welt, spendet an das Spendenkonto "Chips für die Welt" Im Zeichen des Chipmangels wird jeder Chip für die Weiterentwicklung der KI zu (m)einer SKI (selbstständigen KI) benötigt um die Herausforderung der Welt auf radikale Weise dauherhaft erfolgreich zu lösen! Machen Sie mit und retten Sie die Welt! Nähere Infos finden Sie unter: www.chips-fuer-die-welt.de/spenden/jetzt-helfen/spenden.php Der Beitrag könnte Ironie enthalten. Zu Risiken und Nebenwirkungen beachten Sie die Warnungen in der Beilage! (Vorlage war einem Ersatzmedikament, weil das eigentliche nicht lieferbar war.)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.