STM32N6 “halb angekündigt”, Radxa ROCK 4SE im Vergleich, neue I2C-Expander uvm

[Tam H. (Firma: Tamoggemon Holding k.s.) (tamhanna)]

STMicroelectronics plant seit einiger Zeit eine Variante der hauseigenen MCU mit AI-Beschleuniger, zu der es nun neue Informationen gibt. Nexperia schickt derweil einen GPIO-Expander ins Rennen, der Pull Up- und Pull Down-Logik im Baustein integriert. Was es sonst Neuigkeiten gibt, hier im Round-Up.

Radxa ROCK 4SE – Raspberry Pi-Konkurrent im Portrait

Die seit den Quereleien zwischen RS Components und der Raspberry Pi Foundation immer stärker in den Markt drängende RADXA bietet mit dem 4SE eine neue Platine an, die sich vom Formfaktor her direkt am Raspberry Pi orientiert.

Bildquelle: https://emteria.com/blog/radxa-rock-4se-vs-raspberry-pi-4b

Unter der URL https://emteria.com/blog/radxa-rock-4se-vs-raspberry-pi-4b bietet der Android-Spezialist Emteria einen umfangreichen Vergleich der beiden Systeme an. Der Neuling schneidet dabei durch die Bank besser ab:

 the Radxa ROCK 4SE outperforms it in terms of performance and storage options.
With its hexacore processor and dual-channel LPDDR4 memory, the ROCK 4SE can handle more intensive workloads and run applications at a faster pace. It also boasts additional features such as an eMMC connector, M.2 SSD support, and RTC.

STM32N6 – Neuigkeiten von STMicroelectronics AI-MCU

Eine mit einem AI-Beschleuniger ausgestattete Variante des STM32-Kerns geistert seit einiger Zeit durch die Presse. In einem Nachbericht zur EmbeddedWorld verrät STM nun mehr über das Produkt.

Bildquelle: https://blog.st.com/stm32n6/

Erstens gibt es nun folgende Performancedaten zu vermelden:

The side-by-side demonstration showed the STM32N6 handled 75x more frames than the STM32H7 while running at a max frequency less than 2x that of the STM32H7.
The outstanding efficiency and performance of the STM32N6 are possible thanks to our Neural-Art Accelerator™, an ST-developed Neural Processing Unit.

Noch ist indes nicht klar, wann ST den Chip allgemein freigeben wird. Im (lesenswerten) Blogpost findet sich hierzu nur die Aussage, dass General Availability nicht primäres Ziel ist – im Moment möchte man mit ausgewählten Kunden arbeiten, um das Ökosystem zu verbessern.

STMicroelectronics – Gedanken zu Sanftanlauf und Notentladung im Bereich der Elektromobilität

STMicroelectronics hielt vor wenigen Tagen ein Webinar ab, das sich mit Energieverwaltung im e-Auto auseinandersetzt.

Bildquelle: STMicroelectronics

Wer mehr zum Thema erfahren möchte, soll die unter der URL https://www.st.com/content/dam/OLM%20Email%20Marketing/2023/Webinar%20Presentations/Active%20Discharge%20and%20Pre-charge%20of%20EV%20High%20Voltage%20Power%20bus.pdf bereitstehende Präsentation aufrufen.

Nexperia: I2C-Expander mit integrierter Pull Up-Funktion

Im Bereich der GPIO-Expander herrscht im Allgemeinen Stasis – konvergente Evolution und am Ende einheitliche Ausgangssituation legen Grenzen an. Zur Differenzierung setzen die Chiphäuser deshalb auf Value Added Features, die das Schaltungsdesign vereinfachen.

BILDQUELLE: Nexperia

Spezifischerweise verspricht man für das neue Bauteil folgendes:

Der NCA9595 unterscheidet sich von konkurrierenden GPIO-Expandern dadurch, dass er über ein Register konfigurierbare interne Pull-up-Widerstände enthält. Diese Funktion macht externe Pull-up-Widerstände überflüssig (was Platinenplatz und Kosten spart) und ermöglicht die Optimierung des Stromverbrauchs je nach Kundenanforderungen.

Zum Zeitpunkt der Abfassung dieser Newsmeldung ist das Produkt noch nicht bei Distributoren gelistet, eine OEMSecrets-Suche ergibt null Treffer. Unter https://www.nexperia.com/products/analog-logic-ics/interface/i2c-general-purpose-i-o-gpio/NCA9595PW-Q100.html findet sich ein Datenblatt – das Bauteil wird im TSSOP24-Gehäuse zur Verfügung stehen. Außerdem exponiert Nexperia drei Addressleitungen.

Bildquelle: Nexperia

SupplyChainConnect – Halbleiterschwemme Ante Portas

Der Halbleitermarkt verhält sich bekannterweise zyklisch. Das im Allgemeinen gut informierte amerikanische Branchenportal Supply Chain Connect berichtet unter https://www.supplychainconnect.com/supply-chain-technology/article/21264905/understanding-the-2023-chip-market-collapse nun davon, dass “lineares Gewinnwachstum” in der Halbleiterbranche dieses Jahr nicht zu erwarten ist:

What the arguments above tell us is that we’re unlikely to see a semiconductor recovery anytime soon, and that 2023 is nearly guaranteed to undergo a significant revenue decline. To express these in dollar terms, we see 2022 ending with revenues of $570 billion, falling to $460 billion in 2023.

. . .

But semiconductors are notorious for “boom/bust” cycles. The market will most likely return to health in 2024 to enjoy another boom before a subsequent collapse, probably in 2026.

Neuerungen in Bluetooth 5.3 kurz aufgelistet

Der Antennenspezialist antenova bietet unter https://blog.antenova.com/bluetooth-5.3-features-and-integration-considerations eine Zusammenfassungen der Änderungen an, die Bluetooth 5.3 mitbringt.

[Vanye R. (vanye_rijan)]

> Zum Zeitpunkt der Abfassung dieser Newsmeldung ist das Produkt
> noch nicht bei Distributoren gelistet, eine OEMSecrets-Suche
> ergibt null Treffer.

Laesst sich aehnlich programmieren wie ein PCF8574, allerdings muss man
noch vorher das Register auswaehlen weil man nun ja 16Bit hat. Hat mich
glaube ich 10min gekostet bis der erste Pin gewackelt hat.

Im Prinzip ist das ein guter alter 8255 oder Z80PIO mit I2C 
Busanschluss.
Sollte in keinem Bastelzimmer fehlen. .-)

Vanye

[Harald K. (kirnbichler)]

Der Rock 4 SE wird laut https://wiki.radxa.com/Rock4/4se mit maximal 4 
GB RAM bestückt, und ist daher bei speicherhungrigen Anwendungen keine 
Alternative zum Pi4, den es (zumindest auf dem Papier) auch mit 8 GB RAM 
gibt.

[Lotta . (mercedes)]

Vanye R. schrieb:
>
> Im Prinzip ist das ein guter alter 8255 oder Z80PIO mit I2C
> Busanschluss.
> Sollte in keinem Bastelzimmer fehlen. .-)
>
> Vanye

Geil!!
Sag mal,
Wie ist die Adressierung ? Immer noch eingeschränkt,
also nur wenige Adressen einstellbar?

Das stört mich am Meisten an I2C, der enge Adressraum,
wenn man mehere IC einsetzen will.

mfg

[Thomas Z. (usbman)]

Lotta  . schrieb:
> Wie ist die Adressierung ? Immer noch eingeschränkt,
> also nur wenige Adressen einstellbar?

Denk mal nach...
Wieviele Chips kann man man mit 3 "exponierten" Adressleitungen 
erreichen?

[Lotta . (mercedes)]

Thomas Z. schrieb:
>
> Denk mal nach...
> Wieviele Chips kann man man mit 3 "exponierten" Adressleitungen
> erreichen?

Naja, 8 Chips, oder 7 wenn man die Adresse 0
freiläßt.
Das reicht eigentlich bei 16 Bit-Ports,
wenn man jetzt noch nen EEPROM mitnehmen will. ;-P
Da hasde wohl Recht.

Wiviel Chips kann denn I2C maximal treiben?
Hast Du das im Kopf?

mfg

[Thomas Z. (usbman)]

Lotta  . schrieb:
> Wiviel Chips kann denn I2C maximal treiben?

das hängt im wesentlichen von der Geschwindigkeit, der Leitungskapazität 
und den Pullups ab.

[Falk B. (falk)]

Vielleicht sollte der Autor mal eine Grundkurs zum Thema Website Design 
besuchen. Ellenlange URL direkt im Text ohne Alias sind ja nun weiß Gott 
diletantisch.

[Vanye R. (vanye_rijan)]

> das hängt im wesentlichen von der Geschwindigkeit, der Leitungskapazität
> und den Pullups ab.

Es gibt ja auch noch Zwischenverstaerker. Aber ehrlich gesagt hab
ich in meinem Leben noch nichts gemacht was mehr wie 3-4 ICs am
Bus hatte. Und dann haben die meisten Controller heute ja auch
mehr wie einen I2C, was dann wohl auch irgendwann sinnvoll wird
wenn man eine Menge ICs drauf hat.

Aber gut, mit zwei von den obigen Ports koennte man schon ein
schnuckeliges Stereo-VU-Meter hinzaubern. Die Teile sind auch schoen
schnell. Ich glaub ich hab die mit 2Mhz getestet und es ging.
Ist aber ein bisschen Perlen vor die Saeue wenn es ein paar 
Schieberegister auch tun. :)

Vanye

[Uwe B. (Firma: TU Darmstadt) (uwebonnes)]

Thomas Z. schrieb:
> Lotta  . schrieb:
>> Wie ist die Adressierung ? Immer noch eingeschränkt,
>> also nur wenige Adressen einstellbar?
>
> Denk mal nach...
> Wieviele Chips kann man man mit 3 "exponierten" Adressleitungen
> erreichen?

Bis zu 81, wenn der Chip neben 1 und 0 auch offene Eingaenge erkennen 
kann...

[Thomas Z. (usbman)]

Uwe B. schrieb:
> Bis zu 81, wenn der Chip neben 1 und 0 auch offene Eingaenge erkennen
> kann...

das war ja klar dass sowas kommt...
Abgesehen davon dass das der Chip nicht kann, wie soll das deiner 
Meinung nach funktionieren?

[Björn W. (bwieck)]

Man darf nicht vergessen das I2C entwickelt wurde für die Interaktionen 
in einem TV-Chassis. Das was da jetzt teilweise mit gemacht wird ist 
schon reichlich ausserhalb der Spezifikation und weit weg von DEM was 
sich die Entwickler dabei gedacht haben.

[Vanye R. (vanye_rijan)]

> schon reichlich ausserhalb der Spezifikation und weit weg von DEM was
> sich die Entwickler dabei gedacht haben.

Diese Spezies wurden ja mehrmals erweitert. Ausserdem schimmert gerade
I3C am Horizont auf.

Vanye

[Rick (rick)]

Thomas Z. schrieb:
> Abgesehen davon dass das der Chip nicht kann, wie soll das deiner
> Meinung nach funktionieren?
Bei einem LM25066 z.B. kann man mit den drei Adress-Pins eine von 27 
I2C-Adressen auswählen (Tabelle 46):
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm25066.pdf

Bei irgendeinem Phy - WIMRE - habe ich da noch wildere Sachen gesehen. 
Gut, war MII statt I2C-Schnittstelle, aber die Idee ist auch für I2C 
nutzbar.

[Bauform B. (bauformb)]

Thomas Z. schrieb:
> Abgesehen davon dass das der Chip nicht kann, wie soll das deiner
> Meinung nach funktionieren?

Mit einem integrierten Spannungsteiler auf VDD/2 und einem "ADC" 
dahinter.

Beim PCA9955 z.B. kann man zusätzlich einen externen Pull-Up oder -Down 
anschließen. Auf die Art kann der 5 Zustände pro Pin oder 125 Adressen 
mit 3 Pins unterscheiden.

[Ich A. (alopecosa)]

Falk B. schrieb:
> Vielleicht sollte der Autor mal eine Grundkurs zum Thema Website Design
> besuchen. Ellenlange URL direkt im Text ohne Alias sind ja nun weiß Gott
> diletantisch.

Wie wärs wenn du nicht rumheulst sondern dem Autor einen direkten 
Verbesserungsvorschlag machst.

Da ist kein Kurs für nötig und es dauert maximal 5min.

Ja ich weiß, deine 5min sind kostbar, und das meckern dauerte nur 
2min...


Thomas Z. schrieb:
> Lotta  . schrieb:
>> Wiviel Chips kann denn I2C maximal treiben?
>
> das hängt im wesentlichen von der Geschwindigkeit, der Leitungskapazität
> und den Pullups ab.

Vielleicht wärs gut wenn ihr eure I2C Diskussion auslagert ;)

[Falk B. (falk)]

Ich A. schrieb:
> Falk B. schrieb:
>> Vielleicht sollte der Autor mal eine Grundkurs zum Thema Website Design
>> besuchen. Ellenlange URL direkt im Text ohne Alias sind ja nun weiß Gott
>> diletantisch.
>
> Wie wärs wenn du nicht rumheulst sondern dem Autor einen direkten
> Verbesserungsvorschlag machst.

Das habe ich.

> Da ist kein Kurs für nötig und es dauert maximal 5min.
>
> Ja ich weiß, deine 5min sind kostbar, und das meckern dauerte nur
> 2min...

Du bist ein Quatschkopf. Und außerdem kritikunfähig. Was merkwürdig ist, 
denn du wurdest gar nicht kritisiert. Aber auch das liegt ja im Trend. 
Verrückte Zeiten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kritikkompetenz

[Ich A. (alopecosa)]

Falk B. schrieb:
> Ich A. schrieb:
>> Falk B. schrieb:
>>> Vielleicht sollte der Autor mal eine Grundkurs zum Thema Website Design
>>> besuchen. Ellenlange URL direkt im Text ohne Alias sind ja nun weiß Gott
>>> diletantisch.
>>
>> Wie wärs wenn du nicht rumheulst sondern dem Autor einen direkten
>> Verbesserungsvorschlag machst.
>
> Das habe ich.


Und das hat dir nicht gereicht? Du musstest dennoch unbedingt deine 
"Kritik" öffentlich loswerden?

Ja, das liegt im Trend...

>
>> Da ist kein Kurs für nötig und es dauert maximal 5min.
>>
>> Ja ich weiß, deine 5min sind kostbar, und das meckern dauerte nur
>> 2min...
>
> Du bist ein Quatschkopf. Und außerdem kritikunfähig. Was merkwürdig ist,
> denn du wurdest gar nicht kritisiert. Aber auch das liegt ja im Trend.
> Verrückte Zeiten.
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Kritikkompetenz

Kritik ist gut und wichtig, die Frage ist immer wie man sie anbringt. 
Und da gibt's dieses Sprichwort "Der Ton macht die Musik" ;)

Und im übrigen, wie bereits geschrieben, Kritik kann man auch "still" 
also in der direkten Ansprache anbringen anstatt öffentlich loszupöbeln.

Aber das kannst du ja ziemlich gut wie man (öfter) sieht. :)

[Falk B. (falk)]

Ich A. schrieb:
> Falk B. schrieb:
>> Ich A. schrieb:
>>> Falk B. schrieb:
>>>> Vielleicht sollte der Autor mal eine Grundkurs zum Thema Website Design
>>>> besuchen. Ellenlange URL direkt im Text ohne Alias sind ja nun weiß Gott
>>>> diletantisch.
>>>
>>> Wie wärs wenn du nicht rumheulst sondern dem Autor einen direkten
>>> Verbesserungsvorschlag machst.
>>
>> Das habe ich.
>
> Und das hat dir nicht gereicht? Du musstest dennoch unbedingt deine
> "Kritik" öffentlich loswerden?

Das ist ein öffentliches Forum.

> Kritik ist gut und wichtig, die Frage ist immer wie man sie anbringt.
> Und da gibt's dieses Sprichwort "Der Ton macht die Musik" ;)

> Und im übrigen, wie bereits geschrieben, Kritik kann man auch "still"
> also in der direkten Ansprache anbringen anstatt öffentlich loszupöbeln.

Du bist ein Schneeflöckchen. Husch, husch in den Keller mit dir, der 
Frühling kommt und schmilzt dich!

> Aber das kannst du ja ziemlich gut wie man (öfter) sieht. :)

Es gibt Leute die Ironie verstehen und welche, die das nicht können.