Gibt ja so ein neues Feature für die die ein schlechtes Gewissen haben. Sie bezahlen neuerdings die Fahrten zum Verkäufer zusätzlich zu den Versandkosten. Wer hat das schonmal gemacht und was folgt eigentlich auf diesen Ausgleich? Was wird mit dem Geld gemacht?
:
Gesperrt durch Moderator
Da das hier Markt ist: wolltest du nun CO₂ kaufen oder verkaufen? Für welchen Preis? In welcher Verpackung?
Angehängte Dateien:
-
20230504_083818.jpg
300 KB
Sozialexperiment klimaneutrales Tanken. Nimm dein selbsterzeugtes CO2 einfach mit und lager es im Keller ein: https://youtu.be/y29m21mjMKw
Christian M. schrieb: > Was wird mit dem Geld gemacht? Sicher nichts oder nichts spürbares für die Umwelt. Der größte Teil geht für die Verwaltung drauf, vermute ich einfach mal (Wäre nicht das erste Mal....). ;-)
Christian M. schrieb: > Gibt ja so ein neues Feature für die die ein schlechtes Gewissen haben. > Sie bezahlen neuerdings die Fahrten zum Verkäufer zusätzlich zu den > Versandkosten. Wer hat das schonmal gemacht und was folgt eigentlich auf > diesen Ausgleich? Was wird mit dem Geld gemacht? Das Geld geht wohl direkt auf Konten der Familie Graichen!
Walter K. schrieb: > Das Geld geht wohl direkt auf Konten der Familie Graichen! Aber die haben doch schon soviel Geld, genau wie die Quandts und die Reimanns, dass die das im Leben nicht mehr schaffen auszugeben. Auch die Enkelkinder schaffen das nicht mehr.
Das läuft über die South Pole und dort steckt letzendlich das World Economic Forum dahinter. Also landet das Geld bei den üblichen.
Frank D. schrieb: > Das läuft über die South Pole und dort steckt letzendlich das > World > Economic Forum dahinter. Also landet das Geld bei den üblichen. Also diejenigen mit der neuen "Weltunordnung". Was mich nun stört, der Handel mit gebrauchten Waren ist ja schon irgendwie nachhaltig, warum dann gerade dort nochmal kassieren?!?
:
Bearbeitet durch User
Frank D. schrieb: > Also landet das Geld bei den üblichen. Und nicht dort wo es gebraucht wird. Also alles beim Alten? :D
Christian M. schrieb: > warum dann gerade dort nochmal kassieren?!? Dumme Frage – weil es geht. Offenbar gibt es genug Leute, die auf diesen Klimaterror reinfallen und hier ordentlich abdrücken, um ihr Gewissen zu erleichtern.
Was hat das im Markt Forum zu suchen?! Und wenn einen das wirklich interessiert und man kein Trollposting hervorbringen möchte, dann hätte zwei Sekunden Google dir geholfen. Das Geld geht zu 100% an South Pole. Und dort ist es gut aufgehoben, diese wird direkt durch die EU überwacht und bietet ausschließlich Gold zertifizierte Projekte an. Also das Geld landet auch da wo es hingehört. Im Gegensatz zu den Greenwashern wie Rossmann, DM und Total-Energies (welche für ihr Vorgehen bei der freiwilligen CO2 Abgabe bereits angeklagt wurden) läuft EBay da genau den richtigen Weg. Zu den Projekten gehören übrigens Solar-Kochtöpfe für Ruanda, Windenergie in Kaledonien etc...
Rene K. schrieb: > Solar-Kochtöpfe für Ruanda Wieso sollte man hier so einen Käse finanzieren? Solange es dort irgendwas brennbares gibt, wird es verbrannt.
Christian M. schrieb: > Rene K. schrieb: >> Solar-Kochtöpfe für Ruanda > > Wieso sollte man hier so einen Käse finanzieren? Solange es dort > irgendwas brennbares gibt, wird es verbrannt. Und genau darum geht es... Du hast es halt einfach nicht verstanden. Aber ist nicht schlimm - alles gut.
Rene K. schrieb: > Und genau darum geht es... Du hast es halt einfach nicht verstanden. > Aber ist nicht schlimm - alles gut. Selbst wenn du denen eine komplette Küche einrichtest, kochen die am Feuer!
Kochtopf kostet 10€ und der Verwaltungsaufwand 1985,63€. Das Geld landet doch sowieso in dunklen Kanälen. Mein CO2 Level ist schon ziemlich hoch, die kreiden mir an Neuteile gekauft zu haben. Dabei waren das Ersatzteile um ein gebrauchtes Gerät zu reparieren. (Kugellager)
Beitrag #7406514 wurde von einem Moderator gelöscht.
René H. schrieb: > Sicher nichts oder nichts spürbares für die Umwelt. allein der Aufwand mit den Hinweisen, der Kauferei und das Gedöhns um den CO2-Handel erzeugt zusätzliches CO2! - egal wie man es sich wegrechnet. Auch dieser thread erzeugt wieder nutzlose heiße Luft, kostet Bildschirmenergie und Serverenergie.
G. B. schrieb: > Auch dieser thread erzeugt wieder nutzlose heiße Luft, kostet > Bildschirmenergie und Serverenergie. Richtig .... Über was reden wir hier? Anteil CO2 aktuell in der Atmosphäre: ca. 0,038% Anteil CO2 um ca. 1900 in der Atmosphäre: 0,04% (schlagt im alten Brockhaus nach) davon Anteil durch den Menschen produziert: ca. 4% davon Anteil in D produziert: 3,1% Also erzeugen wir in D einen welteweiten Anteil von ca. 47ppm an der gesamten CO2-"Verschmutzung(!) und wollen durch irrsinnige Maßnahmen (Totalverbot von Öl-, Gas-, Holzheizungen) das "Klima" retten?? Wir wissen gleichzeitig jedoch nicht, woher all die TWh elektrisch herkommen sollen und kaufen Öl, Kohle- und Kernkraftstrom teuer aus dem Ausland. :( Wohlgemerkt: Das heißt nicht, dass wir verschwenderisch mit Energie umgehen sollten; da ist Grütze im Kopf gefragt... ;-) R. Messmer sagte kürzlich im Fernsehen: "Das Klima kann man nicht retten! Recht hat er... Das Klima ist nämlich ein eigenständiger, sehr langsamer Prozess, den die Menschheit nicht beeinflussen kann. Lasst euch schön weiter auf den Arm nehmen und hinterfragt bloß nichts.... Übrigens gedeihen Pflanzen bei höherem CO2-Gehalt besser und schneller; es ist ja ihre Nahrung! Das wird bereits seit Jahren vielerorts praktiziert. EDIT: CO2-Zertifikatehandel ist einzig eine Geschäftemacherei.
:
Bearbeitet durch User
Michael M. schrieb: > 3,1% Umgerechnet auf den Pro-Kopf... sieht das schon wieder ganz anders aus ;-)
Was damit gemacht wird? Dir das Geld aus der Tasche gezogen. Irgendwelche woken bezahlen das bestimmt. Und denen geht dabei vermutlich auch noch einer ab. https://www.ebay.de/carbon-hub/
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7406611 wurde von einem Moderator gelöscht.
Michael M. schrieb: > EDIT: CO2-Zertifikatehandel ist einzig eine Geschäftemacherei. Da bin ich 100% Deiner Meinung. Ablasshandel, staatlich initiierte Mafiastrukturen. Wicki W. schrieb im Beitrag #7406611: > co2? > ist das nicht das zeug, das es vor einm jahr nicht mehr zu kaufen > gab und deshalb kein bier mehr gekauft/abgefüllt werden konnte? Es ist es. Ich habe mal einen Bericht gelesen, wo in einer Produktion abfallendes CO2 aufgefangen, gereinigt und der Lebensmittelproduktion zugeführt wird. Ich habe leider die Quelle nicht gespeichert, aber fand den Ansatz sehr interessant. G* findet eine Firma aus den Niederlanden, die damit wirbt: https://www.twence.com/de/innovationen/kreislaufwirtschaft/co2-auffangen-und-liefern und mehr: https://www.sulzer.com/de-ch/germany/shared/stories/carbon-capture-utilization-and-storage https://www.fawn-ulm.de/co2-abfangen-das-in-deutschland-ungenutzte-potential
Beitrag #7406936 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7406994 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7407014 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7407015 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7407017 wurde von einem Moderator gelöscht.
Im Laufe seines Lebens atmet ein Mensch rund 22 Tonnen CO2 aus. Also wäre daher mindestens 55 Euro/t * 22 = 1210 Euro einzuzahlen, bevor eine neue Person in die Welt gesetzt wird. Wer sich das nicht leisten kann, darf das halt nicht machen.
:
Bearbeitet durch User
kürzlich im sogenannten Naturschutzgebiet (ehemaliger Truppenübungsplatz) diverse ÜbMun (Platzpatronen) gefunden, die nicht verschossen wurden. Da hab ich doch glatt potenziell mehr für die Umwelt und die Gemeinschaft getan, als mit irgendeinem CO2-Quatsch erreicht werden kann: Pulver raus, verbrannt und im Schraubstock das Zündplättchen getriggert. Bevor das irgendwelche semiintelligenten Leute in die Hände kriegen.
Rene K. schrieb: > Also das Geld landet auch da wo es hingehört. > [...] > Zu den Projekten gehören übrigens Solar-Kochtöpfe für Ruanda, > Windenergie in Kaledonien etc... Gestern hab ich mich mit Martin* unterhalten, dem alten Säufer. Er ist jetzt endlich alkoholneutral. Kauft Zertifikate von der Karlsburg-Brauerei. Die haben verschiedene Projekte am Laufen, eines in Ruanda, wo sie verstärkt auf Alkopops gehen, die nur 3,5% Alkohol enthalten anstatt die 5% vom Bier. Also 1,5% weniger Alkohol. Sie konnten dort das Geschäft sogar ausweiten, dadurch sparen sie pro Flasche sogar noch mehr Alkohol! Jedenfalls, und das ist das wichtigste, ist der Martin jetzt alkoholneutral. Seinen Bewährungshelfer freuts und die Krankenkasse spart sich teure Entziehungskuren. Achso, erwähnte ich dass die Projekte von der EU überwacht und subventioniert werden? [Wer Ironie findet, darf noch Hoffnung mit sich haben.] *Vielleicht wars auch Matthis.
●DesIntegrator ●. schrieb: > kürzlich im sogenannten Naturschutzgebiet (ehemaliger > Truppenübungsplatz) > diverse ÜbMun (Platzpatronen) gefunden, [ 8....] > Pulver raus, verbrannt > und im Schraubstock das Zündplättchen getriggert. > > Bevor das irgendwelche semiintelligenten Leute in die Hände kriegen. da möchte ich jetzt als nicht-jurist auf die strafechtlichen sachverhalte nicht näher eingehen. aber ich denke, fundunterschlagung, verstoss gegen waffen- und sprengstoffgesetz - ggf. kriegswaffenkontrollgesetz usw. kommen in frage. selbst dann, wenn du eine waffenrechtliche erlaubnis besitzt. das triggern von zünhütchen, das könnte vielleicht grade noch legal sein. merke: ernsthaft etwas für die umwelt tun, das ist sehr gefährlich. mit einem magneten einschrott aus einem fluss zu ziehen und zu entsorgen ist verbotenes magnetfischen z.b.
Wicki W. schrieb: > da möchte ich jetzt als nicht-jurist auf die strafechtlichen > sachverhalte nicht näher eingehen. > aber ich denke, fundunterschlagung, verstoss gegen waffen- > und sprengstoffgesetz - ggf. kriegswaffenkontrollgesetz > usw. kommen in frage. selbst dann, wenn du eine waffenrechtliche > erlaubnis besitzt. Also vor allem ohne WBK ist das mitnehmen von Waffen und Munition ein Problem und das wird in der Tat strafbar sein. Siehe §2 Absatz 2 WaffG. Mit WBK darf man Fundwaffen- und Munition an sich nehmen und verwahren. Muss das aber natürlich melden. Und nach 6 Monaten dürfte man die behalten, wenn die eigenen Erlaubnisse dafür ausreichen.
Beitrag #7407269 wurde von einem Moderator gelöscht.
> Wer bezahlt am Ende des Ebay kaufs CO2 Wir Deutsche. Und lt. "unserer" Welterretter/iNNen ist das auch richtig so. Schliesslich fällt in D viel zu viel CO2 an! Ein Vorzeige-Industrie-Land wie Kenia hingegen erzeugt schon jetzt ca. 90% seines Stroms nachhaltig, sagt Herr Scholz, u.a. unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/rede-von-bundeskanzler-olaf-scholz-2187962 Nur im Verkehrssektor sieht's bei denen ähnlich dreckig aus, wie bei uns: Es werden viel zu viel Spurengase CO2 emittiert. Da sind die Afrikaner ewiggestrig-lernresistent, wie wir, und reisen genauso gerne via ewiggestrigem Individualverkehr...
Wicki W. schrieb: > da möchte ich jetzt als nicht-jurist auf die strafechtlichen > sachverhalte nicht näher eingehen. > aber ich denke, fundunterschlagung, verstoss gegen waffen- > und sprengstoffgesetz - ggf. kriegswaffenkontrollgesetz > usw. kommen in frage. selbst dann, wenn du eine waffenrechtliche > erlaubnis besitzt. sind Platzpatronen eine Kriegswaffe? ohne Projektil und passendem Gewehr? Das Gebiet wurde 2007 als "entmilitarisiert" eingestuft. "Keine gefährlichen Stoffe mehr vorhanden" Das kann ich nach 16 Jahren immer noch bei jedem Besuch dort widerlegen.
Beitrag #7407480 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7407873 wurde von einem Moderator gelöscht.
●DesIntegrator ●. schrieb: > sind Platzpatronen eine Kriegswaffe? Platzpatronen für scharfe Waffen sind generell erlaubnispflichtig! vorallem die sogenannte "Manöver Munition" fällt da garantiert drunter. https://www.drschmitz.de/deutsches-waffenrecht/platzpatronen-das-knallt-so-richtig-im-strafregister/
Und du glaubst dass ich mir beim Fund solcher Knaller wirklich erst eine Erlaubnis einhol?
Christian M. schrieb: > Wer bezahlt am Ende des Ebay kaufs CO2 Na wie immer, die Kollegen da drüben https://youtu.be/EmirohM3hac
Michael M. schrieb: > Anteil CO2 aktuell in der Atmosphäre: ca. 0,038% >... > Also erzeugen wir in D einen welteweiten Anteil von ca. 47ppm > an der gesamten CO2-"Verschmutzung(!) ... https://correctiv.org/faktencheck/2019/07/30/nein-deutschland-beeinflusst-nicht-000004712-prozent-des-co2-anteils-in-der-luft/
aber wir alle wissen dass Methan der beste Klimakiller ist und der CO2-Zertifikate-Markt ein großer Schwindel
Alexander schrieb: > aber wir alle wissen dass Methan der beste Klimakiller ist und der > CO2-Zertifikate-Markt ein großer Schwindel Es ging mir nicht um Methan oder Zertifikate. Aber man sollte nicht mit verdrehten Argumenten arbeiten. "Wir alle wissen.." ist mir zu abgedroschen. Ich weiss es nicht..
Beitrag #7408837 wurde von einem Moderator gelöscht.
Klaus H. schrieb: > Michael M. schrieb: >> Anteil CO2 aktuell in der Atmosphäre: ca. 0,038% >>... >> Also erzeugen wir in D einen welteweiten Anteil von ca. 47ppm >> an der gesamten CO2-"Verschmutzung(!) ... > > https://correctiv.org/faktencheck/2019/07/30/nein-deutschland-beeinflusst-nicht-000004712-prozent-des-co2-anteils-in-der-luft/ Der Anstieg im Vergleich zum Vorjahr fiel noch höher aus als die durchschnittliche Zunahme in den vergangenen zehn Jahren. Die gegenwärtige Konzentration liegt fast 50 % über dem vorindustriellen Wert Wenn der Anstieg pro Jahr maximal 4% wäre: Rund 2% der globalen Emissionen verursacht Deutschland. 0,04*0,02=0,0008 ergäbe 800ppm.
Beitrag #7408871 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7408874 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ein Vorzeige-Industrie-Land wie Kenia hingegen erzeugt schon jetzt ca. 90% seines Stroms nachhaltig, sagt Herr Scholz, u.a. unter: angeblich haben die einen jährlichen pro Kopf verbrauch von 150kw/h und nie wirklich Winter wo sie dann heizen müssen. Also reicht denen eine Solarplatte für die ganze Familie.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7408911 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten