Hallo, mein Gott, wie kann es sein, daß so ein einfaches Werkzeug wie ein Stahllineal nicht mehr in einer VERNÜNFTIGEN Form beschaffbar ist? Ich suche 300mm Edelstahl, rostfrei biegsam, 0,5mm dick Schmal, 13-15mm hoch Das gibt es alles, aber jetzt der Knackpunkt. blendfreie, kontrastreiche Skala Einteilung oben UND unten mit 1mm! Der Schrott der verkauft wird, sei es online oder im Hornbach hat das nicht! Nicht mal für viel Geld! Welcher Idiot hat Stahllineale mit 0,5mm Teilung erfunden? Was soll der Scheiß? Da wird man ja wahnsinnig beim Ablesen! Idealfall als Zusatzpunkt: Beschriftung in mm, nicht cm! (Also 10, 20, 30 etc.) Hat jemand eine Quelle für sowas oder verkauft sowas direkt?
Ich hab meins aus dem Søstrene Grene Laden. 0.75mm dick. z.B. in Strasbourg oder Regensburg oder online. https://sostrenegrene.com/de/produkte/buerobedarf/schreibtischzubehoer/lineal-p-1fa66f3b
https://www.dictum.com/de/lineale-baia/woodpeckers-paolini-edelstahl-lineal-300-mm-718792 Aber der Preis…
Falk B. schrieb: > Welcher Idiot hat Stahllineale mit 0,5mm Teilung erfunden? Was soll der > Scheiß? Da wird man ja wahnsinnig beim Ablesen! > Idealfall als Zusatzpunkt: > Beschriftung in mm, nicht cm! Welcher Idiot will 30 überflüssige Nullen auf dem sowieso schon engen Massstab ? Ich bin erstaunt, dass so eine Sonderlocke überhaupt produziert wird. https://www.bueromarkt-ag.de/lineal_rumold_323705_50_cm,p-323705,l-google-css,pd-b2c.html Und wer verzichtet auf Halbmillimeterteilung wenn er schon die Genauigkeit eines Stahllineals wünscht ?
Stahlmaßstab Helios-Preisser 0460224 biegsam, 300mm • Aufhängeloch zur professionellen Aufbewahrung • Aus rostfreiem, gehärtetem und biegsamem Federbandstahl • Obere und untere Skalierung ---------------------------------------- Merkmale: Länge: 300 mm ---------------------------------------- weitere Produktinformationen: Material: Federbandstahl Einteilung metrisch: 0,5 mm, 1 mm, 1 cm Querschnitt: 15 x 0,5 mm EG Genauigkeitsklasse: II
Michael B. schrieb: > Falk B. schrieb: >> Welcher Idiot hat Stahllineale mit 0,5mm Teilung erfunden? Was soll der >> Scheiß? Da wird man ja wahnsinnig beim Ablesen! >> Idealfall als Zusatzpunkt: >> Beschriftung in mm, nicht cm! > > Welcher Idiot will 30 überflüssige Nullen auf dem sowieso schon engen > Massstab ? Der gleiche "Idiot", der für mm statt cm plädiert. http://www.metricationmatters.com/docs/centimetresORmillimetres.pdf Alle MAschinenbauzeichnungen sowie im Baugewerbe sind in Millimeter. Warum soll man da mit cm hantieren? Millimeter brauchen für das Baugewerbe keine Nachkommastellen. Wenn man es in der Praxis vermeiden kann, vermeidet man Nachkommastellen, denn die meisten Anwender sind keine Ingenieure und wenn man dem Verfasser der Dokumente glaubt, leidet eine signifikante Anzahl der Handwerker an Dyskalkulie. http://www.metricationmatters.com/docs/WholeNumberRule.pdf > Ich bin erstaunt, dass so eine Sonderlocke überhaupt > produziert wird. Nö, das ist konsequent und logisch! > > https://www.bueromarkt-ag.de/lineal_rumold_323705_50_cm,p-323705,l-google-css,pd-b2c.html > > Und wer verzichtet auf Halbmillimeterteilung wenn er schon die > Genauigkeit eines Stahllineals wünscht ? ICH! Weil sie kompletter Schwachsinn ist und das Ablesen DEUTLICH erschwert!
Wolf17 schrieb: > 3,80€ > https://www.hoffmann-group.com/DE/de/hom/Messtechnik/Messhilfsmittel/Lineale-Stahlma%C3%9Fst%C3%A4be/Stahlma%C3%9Fstab-biegsam%2C-schmal%2C-rostfrei-mattiert/p/461796-300?tId=453&wayIntoCart=SRP J. S. schrieb: > Der Feine Werkzeuge hat auch eine große Auswahl > https://www.feinewerkzeuge.de/messen.html Danke, das ist genau DAS was ich suche!
Beitrag #7407893 wurde vom Autor gelöscht.
https://www.pollin.de/p/metall-lineal-330-mm-flexibel-502407 https://www.pollin.de/p/bgs-metall-massstab-50889-50-cm-biegsam-rostfrei-503213 Pollin ist immer wieder für Überraschungen gut... Gruß, DerSchmied
C. D. schrieb: > https://www.pollin.de/p/metall-lineal-330-mm-flexibel-502407 > > https://www.pollin.de/p/bgs-metall-massstab-50889-50-cm-biegsam-rostfrei-503213 > > Pollin ist immer wieder für Überraschungen gut... Du hast meine Anforderungen nicht gelesen. SCHMAL! (13mm) KEINE 0,5mm Teilung! Weder oben noch unten!
C. D. schrieb: > Hast Recht, Asche auf mein Haupt! Egal, ich hab deinem Namensvetter ein paar Euro Umsatz beschert, alles sind glücklich. https://www.feinewerkzeuge.de/ "Dieter Schmid Feine Werkzeuge"
Falk B. schrieb: >> Und wer verzichtet auf Halbmillimeterteilung wenn er schon die >> Genauigkeit eines Stahllineals wünscht ? > > ICH! Weil sie kompletter Schwachsinn ist und das Ablesen DEUTLICH > erschwert! Und das Anzeichnen auch! Wer nicht imstande ist, einen Millimeter gedanklich zu unterteilen, soll sich einen anderen Beruf suchen! Gruss Chregu
Oje, die armen Amis brauchen eine Coach für das Metrische System http://www.metricationmatters.com/docs/WholeNumberRule.pdf "has helped thousands of people and hundreds of companies upgrade to the modern metric system smoothly, quickly, and so economically that they now save thousands each year" Wenn man die abgestürzte Marssonde meint, ist es sogar mehr. Wer trinkt auch Cola in Hektolitern ("pleasure Pops")? Vor einiger Zeit habe ich ein Stahllineal von Hornbach gekauft, die 0,5mm-Skala hat mich nicht gestört. Ich benutze es sowieso eher als Anschlag für das Teppichmesser.
:
Bearbeitet durch User
Christoph db1uq K. schrieb: > Wenn man die abgestürzte Marssonde meint, ist es sogar mehr. > Wer trinkt auch Cola in Hektolitern ("pleasure Pops")? Schau dir die Amis an, dann kennst du die Antwort! (kein Scherz!)
Christoph db1uq K. schrieb: > Wer trinkt auch Cola in Hektolitern ("pleasure Pops")? Hektoliter sind metrisch; in den USA wird Cola aber in Gallonen gesoffen. Oder in "fl. oz." (fluid ounces). Davon stecken nur 128 in der Gallone. In Großbritannien hingegen wird Cola üblicherweise in metrischen Gebinden verabreicht, das Pint ist praktisch nur noch Bier und Milch vorbehalten (letztere gibt es aber auch in metrischen Gebinden). Gallonen sind dort ausgestorben (außer bei Jacob Rees-Mogg, aber der entstammt ja auch ganzheitlich dem 13. Jahrhundert).
Christoph db1uq K. schrieb: > Oje, die armen Amis brauchen eine Coach für das Metrische System > http://www.metricationmatters.com/docs/WholeNumberRule.pdf Der hat überhaupt kein Gefühl für das System. megagrams? kilolitres? Zentimeter sind zu vermeiden (das war's dann mit dem Stahllineal).
https://www.feinewerkzeuge.de/vogel-ruler.html Vogel, mit dem Wurzelzeichen als logo Keine Ahnung, wo ich das gekauft habe, aber keine 10€ für nd alles was du suchst
:
Bearbeitet durch User
Wobei die billigen nicht genau gerade sind, auf einer Granitplatte sehen die aus wie Bananen.
Hannes J. schrieb: > megagrams Was denn sonst? "Ton" geht nicht im SI. "kkg" auch nicht. Hannes J. schrieb: > Der hat überhaupt kein Gefühl für das System. Da habe ich jemand anderen in Verdacht. Wo er tatsächlich falsch liegt, sind die "decigrams" und "centigrams". Da ist der Mann auf den Designfehler hereingefallen, kg als Basiseinheit zu nehmen.
:
Bearbeitet durch User
Hannes J. schrieb: > Der hat überhaupt kein Gefühl für das System. Oder für Dezimalzahlen. Ihn scheinen imperial-übliche Teiler zu verwirren, dass er z.B. 3k3 gar nicht intuitiv erfassen könnte. Oder mit 4m50 überfordert wäre, weil er es nicht 4,050 oder 4,50 zuordnen kann.
Percy N. schrieb: > Hannes J. schrieb: >> megagrams > > Was denn sonst? "Ton" geht nicht im SI. Tonne, auch "metric ton" in englischsprachigen Ländern, geht sehr wohl. Schon mal rein gesehen? Wenn auch nicht Teil des SI, wurde Tonne bereits im Jahr 1879 spezielle Absolution erteilt. Tonne hat den gleichen Status wie Liter, und Liter verwendet der Metric Consultant auch. https://www.bipm.org/documents/20126/41483022/si_brochure_8.pdf Le Système international d’unités The International System of Units SI 8e édition 2006 Bureau international des poids et mesures Organisation intergouvernementale de la Convention du Mètre ... 4.1 Non-SI units accepted for use with the SI, and units based on fundamental constants ... Their use is expected to continue indefinitely, and each has an exact definition in terms of an SI unit. ... Table 6. Non-SI units accepted for use with the International System of Units
1 | ------------------------------------------------------------------------------------ |
2 | Quantity Name of unit Symbol for unit Value in SI units |
3 | ------------------------------------------------------------------------------------ |
4 | ... |
5 | volume litre (f) L, l 1 L = 1 l = 1 dm^3 = 10^3 cm^3 = 10^−3 m^3 |
6 | mass tonne (g) t 1 t = 10^3 kg |
... (f) The litre, and the symbol lower-case l, were adopted by the CIPM in 1879 (PV, 1879, 41). The alternative symbol, capital L, was adopted by the 16th CGPM (1979, Resolution 6; CR, 101 and Metrologia, 1980, 16, 56-57) in order to avoid the risk of confusion between the letter l (el) and the numeral 1 (one). (g) The tonne, and its symbol t, were adopted by the CIPM in 1879 (PV, 1879, 41). In English speaking countries this unit is usually called “metric ton”.
Christian M. schrieb: > 0,5mm Teilung, da kann man die Teilung gleich mal weglassen. Ach was, gleich nen komplett schwarzen Balken drucken! Der Laberkopp hat bestimmt einen mit 0,1mm Teilung, persönlich graviert von der PTB Braunschweig. Man will ja genau messen ;-)
Falk B. schrieb: > Man will ja genau messen ;-) Dann nehm ich die Schieblehre oder Mikrometerschraube oder Messuhr. Jedenfalls bin ich geistig nicht überfordert eine 0 dranzumachen wenn ich mit dem Zentimetermass Millimeter messen will.
Michael B. schrieb: > Jedenfalls bin ich geistig nicht überfordert eine 0 dranzumachen wenn > ich mit dem Zentimetermass Millimeter messen will. Das war gar nicht das Thema dieses Beitrags. Aber immer schön labern und ablenken, man muss ja seinem Namen gerecht werden, nicht wahr?
Christian M. schrieb: > Und das Anzeichnen auch! Wer nicht imstande ist, einen Millimeter > gedanklich zu unterteilen, soll sich einen anderen Beruf suchen! Eine 0,5mm-Teilung erhöht die Genauigkeit bei der gedanklichen Unterteilung. Wem das egal ist, der kann auch eine 100 mil Einteilung benutzen.
Beitrag #7409571 wurde von einem Moderator gelöscht.
Wie schon mehrfach geschrieben mal bei Feinewerkzeuge schauen. Da habe ich meine auch her, gute Qualität.
Da hat Falk doch schon längst bestellt und es wird heute oder morgen da sein. Aber das geht hier ja wieder im Rauschen unter.
Rainer W. schrieb: > Eine 0,5mm-Teilung erhöht die Genauigkeit bei der gedanklichen > Unterteilung. Das glaubst auch nur du.
Beitrag #7409618 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mein Stahllineal ist beidseitig gelasert.Einmal 1mm ,einmal 0,5 mm Teilung. Gestört hat mich da noch nie was ...warum auch...
Herbert Z. schrieb: > Mein Stahllineal ist beidseitig gelasert.Einmal 1mm ,einmal 0,5 mm > Teilung. Was heißt bei die beidseitig? Es gibt einseitig beschriftete Stahllineale mit Skala oben und unten (also die Seite, die man von oben sieht, wenn es auf dem Tisch liegt) und welche wo auch die Unterseite nochmals beschriftet ist, sei es in mm, 0,5mm oder Inch. > Gestört hat mich da noch nie was ...warum auch... Weil es Schwachsinn ist und ich nicht jedes Mal, wenn ich das Ding in die Hand nehme mit Schwachsinn von weltfremden Marketingfuzzis genervt werden will. Da kann ich auch gleich in rosa Plüsch rumlaufen, nervt genauso!
Falk B. schrieb: > Weil es Schwachsinn ist und ich nicht jedes Mal, wenn ich das Ding in > die Hand nehme mit Schwachsinn von weltfremden Marketingfuzzis genervt > werden will. Da kann ich auch gleich in rosa Plüsch rumlaufen, nervt > genauso! Es wird Zeit, dass du dich wieder runterfährst.Weißt schon,aus deinem Holz sind Kandidaten für einen Herzinfarkt geschnitzt. Sind doch alle Stahl-Lineale der Welt nicht wert. Ich kann bei mir die Teilung aussuchen. Sollte mich mal eine nerven, dann klebe ich eine ab. Fertig!
Hannes J. schrieb: > Tonne, auch "metric ton" in englischsprachigen Ländern, geht sehr wohl. Ok, ist 'accepted'. Das ändert aber nichts daran, dass das Mg unmittelbar dem SI entspricht, auch wenn Du es für Quark halten solltest. Earum Du Dich nicht stattdessen lieber auf die völlig falsch verstandenen centigrams gestürzt hast, weiß ich nicht. Nach der kruden Arithmetik des Verfassers müsste 1 mg = 1 g gelten ...
Herbert Z. schrieb: > Es wird Zeit, dass du dich wieder runterfährst.Weißt schon,aus deinem > Holz sind Kandidaten für einen Herzinfarkt geschnitzt. Ganz sicher nicht. Ich bin nur keine der Schlaftabletten und toten Fische, die mit dem Strom schwimmen. Ich sage, wenn was Mist ist! > Ich kann bei mir die Teilung aussuchen. Sollte mich mal eine nerven, > dann klebe ich eine ab. Fertig! Na toll! Am besten mit Leukoplast! Noch so ein Unfug. Aber jeder wie er meint.
:
Bearbeitet durch User
Papa Q. schrieb: > Ich hab meins aus dem Søstrene Grene Laden. Gibt's auf der Prager Straße, @Falk. Wenn ich das Foto richtig deute, haben sie auf einer Seite zwar auch die blöden 0,5-mm-Striche, aber nur in den ersten 10 cm. Könnte man sich ja vielleicht dort mal vor Ort anschauen, wie sich das anfühlt.
Jörg W. schrieb: > Gibt's auf der Prager Straße, @Falk. Wenn ich das Foto richtig deute, > haben sie auf einer Seite zwar auch die blöden 0,5-mm-Striche, aber nur > in den ersten 10 cm. AUSSCHLUßKRITERIUM! > Könnte man sich ja vielleicht dort mal vor Ort > anschauen, wie sich das anfühlt. Nö, den Murks tu ich mir nicht an. Die Bestellung kommt heute oder morgen und alles ist paletti.
Falk B. schrieb: > Herbert Z. schrieb: >> Es wird Zeit, dass du dich wieder runterfährst.Weißt schon,aus deinem >> Holz sind Kandidaten für einen Herzinfarkt geschnitzt. > > Ganz sicher nicht. Ich bin nur keine der Schlaftabletten und toten > Fische, die mit dem Strom schwimmen. Ich sage, wenn was Mist ist! Du sagst, was du als Mist empfindest, aber mit dem Anspruch, das es für alle anderen auch Mist sein muss. Und das auf eine Art, das sich der Kommentar von Herbert förmlich aufdrängt.
nee, wenn man hier was konkretes sucht, dann wird einem sehr oft eingeredet das man was anderes nehmen soll anstatt mal auf die Frage einzugehen.
Reinhard S. schrieb: >> Ganz sicher nicht. Ich bin nur keine der Schlaftabletten und toten >> Fische, die mit dem Strom schwimmen. Ich sage, wenn was Mist ist! > > Du sagst, was du als Mist empfindest, aber mit dem Anspruch, das es für > alle anderen auch Mist sein muss. Ich bin auf dein substantielles Gegenargument gespannt. Benutz du ein Stahllineal mit 0,5mm Teilung? Ist das besser als mit 1mm Teilung?
Falk B. schrieb: > Benutz du ein Stahllineal mit 0,5mm Teilung? Ist das besser als mit 1mm > Teilung? Ich bin zwar nicht Reinhard S., aber sage trotzdem etwas dazu: Ich habe ein Stahllineal mit einseitig 0,5mm Teilung, das war halt so, als es in die Werkstatt kam. Ich brauche diese 0,5er-Teilung nicht, aber finde sie auch nicht so schlimm, deshalb ein neues zu kaufen.
Falk B. schrieb: > Ich bin auf dein substantielles Gegenargument gespannt. > Benutz du ein Stahllineal mit 0,5mm Teilung? Ist das besser als mit 1mm > Teilung? Wat de Buur nich kennt, dat freet he nich.
Die Welt ist eben größer, als manche das wahrhaben wollen. Ich brauche hin und wieder Stahllineale mit 0,5mmm Teilung, bei meinem Modellbau ist das so. Nicht alles lässt sich auf der Fräsmachine "anreißen" oder bohren oder mit einem Höhenreißer anzeichnen. Da ich sowas schon vor 50 Jahren gelernt hatte und ich um die Eigenarten dieser manuellen Methoden weiß, funktioniert das prima. Blackbird
:
Bearbeitet durch User
Falk B. schrieb: > Ich bin auf dein substantielles Gegenargument gespannt. Ich eher auf dein Gegenargument, gespannt, wieso auch für alle anderen eine Stahllineal mit 0,5mm-Teilung schlecht sein soll. > Benutz du ein Stahllineal mit 0,5mm Teilung? Nein, aber einen Zollstock mit Millimeter-Unterteilung, obwohl mir 5mm-Schritte reichen würden. Aber mein Gott, gibt schlimmeres.
Reinhard S. schrieb: > Nein, aber einen Zollstock mit Millimeter-Unterteilung, obwohl mir > 5mm-Schritte reichen würden. Kann man nicht wirklich vergleichen. Die 0,5-mm-Teilung ist in der Tat eher nervig denn hilfreich (ich habe hier auch so ein Teil). Für das, was man mit der Hand "abzirkeln" kann, findet man die Hälfte zwischen zwei Millimeterstrichen auch so gut genug, wenn man sie braucht. Für den Rest muss man eh was genaueres nehmen wie einen Messschieber. Bin gespannt, wie gut sich das Teil anfühlt, was Falk bestellt hat.
Falk B. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >>> Ganz sicher nicht. Ich bin nur keine der Schlaftabletten und toten >>> Fische, die mit dem Strom schwimmen. Ich sage, wenn was Mist ist! >> >> Du sagst, was du als Mist empfindest, aber mit dem Anspruch, das es für >> alle anderen auch Mist sein muss. > > Ich bin auf dein substantielles Gegenargument gespannt. > Benutz du ein Stahllineal mit 0,5mm Teilung? Ist das besser als mit 1mm > Teilung? Muss dir zustimmen. Habe auch ein Stahllineal, wo die ersten 10cm 0,5mm Teilung haben. Das Anzeichnen und Ablesen ist schlimm, obwohl ich eine sehr gute Sehschärfe habe.
Reinhard S. schrieb: >> Ich bin auf dein substantielles Gegenargument gespannt. > > Ich eher auf dein Gegenargument, gespannt, wieso auch für alle anderen > eine Stahllineal mit 0,5mm-Teilung schlecht sein soll. Das habe ich mehrfach gesagt. Lesen musst du schon selber!
Falk B. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >>> Ich bin auf dein substantielles Gegenargument gespannt. >> >> Ich eher auf dein Gegenargument, gespannt, wieso auch für alle anderen >> eine Stahllineal mit 0,5mm-Teilung schlecht sein soll. > > Das habe ich mehrfach gesagt. Du hast gesagt, weshalb es für dich schlecht ist. Einige hier sehen das genauso. Einige stört eine 0,5mm-Einteilung nicht, einige wollen sie sogar. Insofern bist auch du nicht der Nabel der Welt.
Angehängte Dateien:
-
P1020685.jpg
140 KB -
P1020686.jpg
220 KB -
P1020688.jpg
210 KB
So, hier die Bilder, wenn gleich die unspektakulät sind. Ich habe einmal 300mm und einmal 500mm gekauft. https://www.feinewerkzeuge.de/vogel-ruler.html 304202, 300mm, 1mm Teilung, cm Bemaßung 329101, 500mm, 1mm Teilung, mm Bemaßung Das 500mm Lineal sieht super aus, alls scharf. Beim 300mm Lineal gibt es an einigen, wenigen Stellen Fehler in der (Laser?)beschriftung, siehe Bild. Und es hat cm, keine mm. Naja, damit kann man leben. Wie langlebig die Beschriftung ist, werden wir in 10 Jahren sehen ;-) Warum kann man sowas nicht einfach im Laden kaufen? Das ist weder extravagant noch exotisch.
Falk B. schrieb: > Und es hat cm, keine mm. Naja, damit kann man leben. Notfalls hilft ein Taschenrechner.
Falk B. schrieb: > Warum kann man sowas nicht einfach im Laden kaufen? Das ist weder > extravagant noch exotisch. Sagt der Extravagante ;) Ich hab ein Stahllineal mal in der Lehre in den Fingern gehabt (die Einteilung weiß ich nicht mehr...), danach nie wieder und auch nicht das Bedürfnis nach einem. Vielen scheint es ähnlich zu gehen.
:
Bearbeitet durch User
Falk B. schrieb: > Warum kann man sowas nicht einfach im Laden kaufen? Ich habe so etwas in einem ganz normalen Werkzeugladen gekauft. Vor 30 Jahren, und es ist immer noch gut. Den Laden gibt es auch noch.
Reinhard S. schrieb: > Sagt der Extravagante ;) Ich hab ein Stahllineal mal in der Lehre in den > Fingern gehabt (die Einteilung weiß ich nicht mehr...), danach nie > wieder und auch nicht das Bedürfnis nach einem. Vielen scheint es > ähnlich zu gehen. Ahhhh, also das ist deine Kompetenz zur Beurteilung einer 0,5mm Einteilung!
Falk B. schrieb: > Warum kann man sowas nicht einfach im Laden kaufen? Hier im Thread wurde zumindest - wenn ich das richtig in verstanden habe - u.a. gleich in der ersten Antwort ein Laden genannt, wo mans kaufen kann. Stefan F. schrieb: > Ich habe so etwas in einem ganz normalen Werkzeugladen > gekauft. Vor 30 Jahren, und es ist immer noch gut. Den Laden > gibt es auch noch. Und - wenn auch nicht konkret benannt nachdem Du eh längst bestellt hattest - offenbar noch eine zweite Laden-Quelle. Also jetzt mal ehrlich: in wie vielen Läden hast Du es versucht?
Michi S. schrieb: > Also jetzt mal ehrlich: in wie vielen Läden hast Du es versucht? In einem. Ich habe dort damals viel Werkzeug gekauft. Ich habe den Laden kennen gelernt als ich dort einen Fotokopierer reparierte. Danach habe ich erst einmal und dann immer wieder dort gekauft, weil die Produkte stets überzeugend waren (leider auch teuer). Was ich zu dem Lineal eigentlich sagen wollte ist, dass diese Lasergravierten Produkte aus Edelstahl sehr lange haltbar sind, also empfehlenswert. Da wäre mir ziemlich egal, ob ich die 0,5mm Einteilung unnötig finde oder wie viele Nullen hinter den Zahlen stehen. Wichtiger ist doch, dass das Ding robust und präzise ist.
Michi S. schrieb: > Hier im Thread wurde zumindest - wenn ich das richtig in verstanden habe > - u.a. gleich in der ersten Antwort ein Laden genannt, wo mans kaufen > kann. Allerdings nicht das, was Falk suchte, denn es hat zumindest in den ersten 10 cm immer noch eine 0,5-mm-Teilung. > offenbar noch eine zweite Laden-Quelle. Ein einzelner Werkzeugladen irgendwo in weiter Ferne. Stefan F. schrieb: > Da wäre mir ziemlich egal, ob ich die 0,5mm Einteilung unnötig finde Das Problem ist ja nicht, ob sie unnötig ist, sondern dass sie das Ablesen stark erschwert. Die 10 Teilstriche kann das Auge ganz gut sortieren, 20 nicht mehr. Ich bin da voll bei Falk, auch mich hat die Seite mit der 0,5-mm-Teilung immer nur genervt. Wenn irgend möglich, habe ich die andere Seite mit der 1-mm-Teilung benutzt. Blöd nur, dass die Seite mit der 0,5er Teilung die "offensichtlichere" ist, die man eher zu benutzen geneigt ist, denn normalerweise legt man das Lineal unterhalb der gewünschten Stelle an. Wir schreiben ja schließlich auch oberhalb einer Zeile und nicht unterhalb.
Jörg W. schrieb: > Das Problem ist ja nicht, ob sie unnötig ist, sondern dass sie das > Ablesen stark erschwert. Die 10 Teilstriche kann das Auge ganz gut > sortieren, 20 nicht mehr. Da stimme ich Lothar und Falk zu, zum schnellen 'eben mal' Messen und Prüfen sind 0,5mm Teilungen so gut wie unbrauchbar. Da kommt dann eher der alte "Zollstock", der Gliedermaßstab, zum Einsatz ;) Zum exakten Anreißen und Messen unverzichtbar, jedenfalls für mich und meine Arbeitsweise. Bei meinen Bekannten aus der Zerspaner-Zunft und dem Modellbau ist das auch so. Gelernt hatte ich es auch mal so. Für mich ist ein Stahllineal ein empfindliches Meßmittel, das pfleglich behandelt und aufbewahrt werden will. Alte Schule eben. Aber heute wird ja alles auf den Kopf gestellt, vielleicht auch das hier. Blackbird
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.