Ich habe kürzlich das Angebot angenommen bei 1und1 kostenlos von 50 auf 100 Mbit/s aufzustocken. In der FRITZ!Box 7490 zeigt es nun irgendwas mit 114 Mbit/s an (vorher 51 Mbit/s)
Im Speedtest kommt aber beim Downstream keine Verbesserung zustande, is unverändert 40 Mbit/s.
WLAN wird im reinen 2.4 GHz 802.11 g/n Modus betrieben, Keller und Dach sind zusätzlich mit zwei 300 Mbit/s TP-Link Routern verkabelt. Auch hier maximal 40 Mbit/s im Speedtest.
Nun hab ich gelesen dass die Nutzdatenrate bei 40 % liegt. Allerdings bezieht sich das doch nur auf WLAN oder nicht? Wenn man nun 300 Mbit/s WLAN Brutto-Datenrate beim TP-Link erreicht, welcher mit Kabel mit der Fritzbox verbunden ist, sollte man doch locker die 114 Mbit/s Nutzdatenrate erhalten, oder?
Oder hab ich hier einen Denkfehler und die 40 % Nutzdatenrate bezieht sich auf die DSL Geschwindigkeit?
Keller und Dach
sind zusätzlich mit zwei 300 Mbit/s TP-Link Routern verkabelt.
300 Mbps unter optimalen Bedingungen mit 2 Streams, 40 MHz Bandbreite und kurzem Guard Interval. Da man im 2.4GHz-Band meistens mit 20 MHz arbeitet, bleibt noch die Hälfte übrig, brutto. Und wenn Du dann noch ein paar Nachbarn mit WLAN hast, wird es noch weniger.
Speedtest-Anbieter sind auch nicht immer aussagekräftig, der Flaschenhals muss ja nicht immer bei Dir liegen. Also solltest Du zumindest mit mehreren testen.
Nun hab ich gelesen dass die Nutzdatenrate bei 40 % liegt.
Ausgangspunkt dieses Daumenwertes ist aber nicht das, was im Datasheet vom AP/Router steht, sondern was die reale Verbindung anzeigt. Wie obige Werte aus der empfehlenswerten App "WiFiman".
Die nominellen 300 Mbit/s deiner 802.11n APs könnten sich außerdem als nominelle 150 MBit/s entpuppen, wenn das Handy nur einen Stream kann, und als nominelle 72 MBit/s bei 20 MHz Kanalbreite.
Ich habe kürzlich das Angebot angenommen bei 1und1 kostenlos von 50 auf
100 Mbit/s aufzustocken. In der FRITZ!Box 7490 zeigt es nun irgendwas
mit 114 Mbit/s an (vorher 51 Mbit/s)
Im Speedtest kommt aber beim Downstream keine Verbesserung zustande, is
unverändert 40 Mbit/s.
LAN ist noch mal so ne Sache, das ist alles mit 100 Mbit/s verkabelt und die Ports im Green mode. Wäre mir aber grundsätzlich egal bei einem 100 Mbit/s DSL Anschluss.
Ich bin heut dort, dann teste ich mal über LAN.
Suche nach dem Flaschenhals lohnt sich nicht wenn netto sowieso nur 40 Mbit/s zu erwarten sind.
Mir ging es um Vergleichswerte was normal ist. Wenn die FRITZ!Box 7490 100/40 "schafft" was seht ihr dann im Speedtest für Raten?
Nach den Bildern zu urteilen wird die Box 100MBit problemlos erreichen. Ob du die auch messen kannst, hängt davon ab, ob deine Spar-Lanverkabelung an den green-Mode-Ports überhaupt solch aberwitzige Datenraten erlaubt.
Bei deinen Voraussetzungen ist der Aufpreis für die 100MBit eigentlich rausgeschmissenes Geld.
Über LAN erreiche ich 80 Mbit/s im Green mode. Nach der Umstellung sind es 100 Mbit/s wenn ich direkt dran gehe. Hab da allerdings einen 100 Mbit/s Hub dazwischen zum PC.
Die beiden TP-Link TL-WR841ND hängen direkt an der FRITZ!Box 7490 mit CAT 7 Kabel, allerdings über WAN. WLAN ist bei 40 Mbit/s Schluss. Handy angeblich mit 150 Mbit/s verbunden. Mich beschleicht der Verdacht es könnte am WAN port liegen.
Allerdings erklärt das nicht warum die FRITZ!Box so langsames WLAN hat.
Allerdings erklärt das nicht warum die FRITZ!Box so langsames WLAN hat.
Wenn ich deine Info oben richtig dekodiert habe, ist das ein Xiaomi Poco M3, und das kann den Internet-Infos zufolge 802.11ac auf 5 GHz. Fritz ebenso, vorausgesetzt es ist nicht abgeschaltet.
Die beiden TP-Link TL-WR841ND hängen direkt an der FRITZ!Box 7490 mit
CAT 7 Kabel, allerdings über WAN. WLAN ist bei 40 Mbit/s Schluss. Handy
angeblich mit 150 Mbit/s verbunden. Mich beschleicht der Verdacht es
könnte am WAN port liegen.
Du meinst damit den WAN-Port der TP-Link-Router?
Glaubs zwar eher nicht, aber wäre möglich, dass da bei 40 MBit Schluss ist.
Danke dann weiß ich schon mal wo ich suchen muss. Werde das heut gleich mal testen sobald ich in die Wohnung reinkomme.
WiFiman zeigt mir im ersten Screenshot 72 Mbps an mit 20 HT (netto 47,8 Mbps) kommt das ungefähr hin? Heißt bei der FRITZ!Box 7490 ist im 2.4 GHz bei 48 Mbit/s Schluss, oder was sollte da gehen?
WiFiman zeigt mir im ersten Screenshot 72 Mbps an mit 20 HT (netto 47,8
Mbps) kommt das ungefähr hin?
Effektive 48 Mb/s bei nominell 72 Mb/s ist ein gutes Ergebnis.
Heißt bei der FRITZ!Box 7490 ist im 2.4
GHz bei 48 Mbit/s Schluss, oder was sollte da gehen?
Bei nominellen 150 Mb/s sollte mehr drin sein. Aber obigen Screenshots kann ich nicht entnehmen, mit welchem AP die darin genutzte Verbindung läuft. Und auch Fritz hat eine Seite, in der die Geräte mit ihren Anschluss-Eigenschaften aufgeführt sind.
WiFiman zeigt mir im ersten Screenshot 72 Mbps an mit 20 HT (netto 47,8
Mbps) kommt das ungefähr hin? Heißt bei der FRITZ!Box 7490 ist im 2.4
GHz bei 48 Mbit/s Schluss, oder was sollte da gehen?
47,8 MBit/s bei 72 Mbps ist eigentlich schon zu gut.
40-50% der nominellen Datenrate kann man grob bei guten Bedingungen erwarten. Hängt allerdings auch etwas von den Datenpaketen ab.
Der Speedtest liefert da evtl. andere (bessere) Ergebnisse als im praktischen Betrieb über WLAN nutzbar.
Der TP-Link TL-WR841ND kann auch nur 40 Mbit/s - das mit den 300 Mbit/s ist wohl nur ein Werbegag. Am WAN Port liegts nicht der macht 80 Mbit/s über Kabel getestet. Selber Client über WLAN zeigt 300 Mbit/s an, macht aber trotzdem nur 40 Mbit/s.
Nun müsste eigentlich neue Hardware ran um den 100 Mbit/s DSL Anschluss auch nutzen zu können. Also irgendwas das 5 GHz kann. Ging aber die letzten 10 Jahre auch so, also werd ich es so lassen. Die FRITZ!Box 7490 kann ich umstellen.
Als Beispiel, dein Mobilfunkvertrag ist auf 2GB beschränkt und die hast du mal wieder verbraten, dann fällt die Verbindung z.B. auf 64kbit/sec zurück. Die Luftschnittstelle des Providers arbeitet aber weiterhin mit 500Mbit/s. Die anderen Teilnehmer würden sich schön beschweren, wenn ihr teurer 50GB Vertrag nun auch nur 64kbit bringt.
841 ist ja auch total veraltet. Andererseits, wer brauch mehr als 40Mbit auf dem Handy?
Frage ich mich auch. Die Leute haben allenmöglichen Schrott im WLAN, streamen TV oder halten Videokonferenzen. Bei mir zu Hause läuft alles über Kabel.
